■郭常英 蔣澤航
(河南大學(xué),河南,475000)
“音樂傳播與慈善公益”專題欄目南北并舉:清末“徐海水災(zāi)”籌賑中的慈善義演
■郭常英 蔣澤航
(河南大學(xué),河南,475000)
晚清時(shí)期,以慈善救助為號(hào)召的義演活動(dòng)最早在上海與京津地區(qū)出現(xiàn),此類慈善義演活動(dòng)通過演藝籌集資金,用于援助社會(huì)受災(zāi)群體,是一種面對(duì)災(zāi)害救助貧弱的慈善關(guān)懷。1906至1907年間淮河流域發(fā)生嚴(yán)重的“徐海水災(zāi)”,此時(shí)以中國(guó)南北方一些主要城市為代表,實(shí)現(xiàn)了在助賑救災(zāi)上南北呼應(yīng)、協(xié)同共舉的一致性,從而掀開了中國(guó)慈善義演從多元并立到南北聯(lián)動(dòng)的全新一頁。
徐海水災(zāi) 賑災(zāi)義演 慈善文化
伴隨著近代社會(huì)中西交往的頻繁、商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,慈善文化開始在中國(guó)南北一些中心城市萌生。上海、天津等早期開埠城市接受外來文化影響較大,新的娛樂活動(dòng)方式增多;北京是中國(guó)的政治中心,隨著時(shí)代的變遷,民眾的文化生活、娛樂方式發(fā)生改變——這些都推動(dòng)了這些中心城市慈善義演活動(dòng)的興起。然而在中國(guó)慈善義演的發(fā)展進(jìn)程中,就目前已有的歷史材料所見,義演在上海和京津出現(xiàn)并開始向外傳播后,各地義演活動(dòng)在一個(gè)時(shí)期內(nèi)還僅限于在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行,義演的組織者們?nèi)狈ο嗷ラg的聯(lián)絡(luò)與呼應(yīng),也尚未建立起一個(gè)跨區(qū)域救災(zāi)的聯(lián)合體或“組織”,慈善義演多表現(xiàn)為各個(gè)地區(qū)局部的自救行為。而到了1906—1907年間,“徐海水災(zāi)”發(fā)生,南北方的主要代表城市則表現(xiàn)出共同助賑的一致性,實(shí)現(xiàn)了慈善義演從多元并立到南北聯(lián)動(dòng)。
1906年,蘇北地區(qū)持續(xù)降雨,有史料記載:“霪潦為災(zāi),淮北罹患之酷,為數(shù)十年來所未有?!雹佟痘幢睘?zāi)重歉產(chǎn)折》,見端方《端忠敏公奏稿》卷7,載沈云龍主編《近代中國(guó)史料叢刊》(第10輯),臺(tái)北文海出版社1967年影印本,第870頁。轉(zhuǎn)引自朱滸著《民胞物與:中國(guó)近代義賑(1876—1912)》,人民出版社2012年版,第202頁。據(jù)時(shí)任兩江總督端方、江蘇巡撫陳夔龍所奏:“查蘇省居長(zhǎng)江下游,歷來潦多旱少。本年春夏之際,以湘漢大水建瓴下注,水較之往歲已覺增多。五、六月間,淫雨為災(zāi),晴霽日少,山水暴發(fā),江湖并漲,積潦橫溢,無計(jì)疏消,低處田廬悉遭淹沒。被災(zāi)情形以徐州所屬之宿遷、睢寧、邳州,海州及其所屬之贛榆、沭陽,淮安所屬之安東為最重;常州所屬之宜興、荊溪,鎮(zhèn)江所屬之金壇、溧陽,淮安所屬之清河、桃源次之;徐州所屬之銅山、蕭縣,淮安所屬之山陽、阜寧,松江所屬之華亭、婁縣、青浦,蘇州所屬之常熟、昭文、新陽又次之。此外,江寧、揚(yáng)州各屬亦間有帶淹之處。兼之運(yùn)河迭啟閘壩泄水,下游各處晚稻多淹……合計(jì)本年水災(zāi)之巨,遍及八府一州,而江北徐、海、淮安各屬災(zāi)情最重,難民尤多?!雹佟朵浉睓n》,光緒三十二年十月十四日端方、陳夔龍折。轉(zhuǎn)引自李文海等著《近代中國(guó)災(zāi)荒紀(jì)年》,湖南教育出版社1990年版,第723頁。此次水災(zāi)范圍大、程度深、災(zāi)情重,其中尤以徐州、海州地區(qū)受影響最大,史稱“徐海水災(zāi)”。嚴(yán)重的災(zāi)情產(chǎn)生了大量災(zāi)民,“江北徐海等屬饑民數(shù)千萬,災(zāi)區(qū)千百里日日饑餓而死者不可計(jì)數(shù)”。甚至樹葉、草根被食用殆盡,“日前聞?dòng)惺硺淙~者、食草根者,轉(zhuǎn)眼樹干草枯,將樹葉草根而無食矣”。加之天氣轉(zhuǎn)涼,大量災(zāi)黎將遭受饑餓與寒冷的雙重災(zāi)難,“日前聞?dòng)酗L(fēng)餐露宿,無家可歸者。轉(zhuǎn)眼北風(fēng)冽冽,雨雪霏霏,將饑餓又繼之以寒凍矣”。②《時(shí)評(píng)》,載《通問報(bào):耶穌教家庭新聞》,1906年第228期,第2頁。
這場(chǎng)“徐海水災(zāi)”,給當(dāng)?shù)匕傩諑砹司薮蟮臑?zāi)難,嗷嗷待哺的遍地災(zāi)民,觸動(dòng)了各地民眾的惻隱之心,人們積極參與到賑災(zāi)活動(dòng)中來。針對(duì)此次水災(zāi)的籌賑,在當(dāng)時(shí)兩江總督端方的全面主持下,地方政府聯(lián)手籌備,在江皖地區(qū)掀起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的賑災(zāi)活動(dòng)。當(dāng)?shù)赜幸恍┘澤套园l(fā)地組織賑災(zāi)活動(dòng),發(fā)動(dòng)民間力量參與到賑災(zāi)活動(dòng)中,“仁人大施仁術(shù),吁求善士慨解善囊,擴(kuò)己饑己溺之心,宏大慈大悲之愿,博施濟(jì)眾”。③上海圖書館編《上海圖書館藏盛宣懷檔案萃編下》,上海古籍出版社2008年版,第296頁。此次救荒活動(dòng)被稱為“丙午賑案”。④災(zāi)情的具體內(nèi)容和賑災(zāi)情況可以參見王麗娜《光緒朝江皖丙午賑案研究》(中國(guó)人民大學(xué)2008年博士學(xué)位論文)和朱滸著《民胞物與:中國(guó)近代義賑(1876—1912)》(人民出版社2012年版)第五章的詳細(xì)論述。
在“徐海水災(zāi)”的發(fā)生地——江北地區(qū)的災(zāi)害“自救”活動(dòng)緊張開展之時(shí),外部地區(qū)也向它們伸出了救援之手:在南方,以上海及江南地區(qū)為代表;在北方,以京津地區(qū)為代表。社會(huì)各界紛紛行動(dòng)起來,興起了對(duì)江北災(zāi)民的賑濟(jì)熱潮,其中值得一提的是慈善義演活動(dòng)——組織義演募集救災(zāi)資金,成為一種影響較大、成效較高的助募方式,非常引人矚目。與之前慈善義演主要集中于戲園、參與群體主要是伶界藝人不同,此次義演活動(dòng)涉及的群體、地域逐漸擴(kuò)大,影響力也逐漸增強(qiáng),學(xué)生群體、商人群體、伶界和票友團(tuán)體等都投身到廣泛的義演賑助活行列中。⑤參見郭常英、岳鵬星《寓善于樂:清末都市中的慈善義演》,載《史學(xué)月刊》2015年第12期,第65-66頁。
在南方,上海起了示范者和主力軍的作用。上海作為較早開埠的城市,民眾的娛樂方式除中國(guó)傳統(tǒng)的戲曲、雜耍等,西方的電影、話劇及體育活動(dòng)日漸為人們所接受,多樣化的娛樂方式也使得上海的近代慈善義演呈現(xiàn)出繁榮的局面。作為最早出現(xiàn)演劇助賑形式的城市,上海在進(jìn)行慈善義演的城市中占有舉足輕重的地位,徐海水災(zāi)中,上海更是以寓善于樂的方式多方開展義演活動(dòng),動(dòng)員民眾奉獻(xiàn)愛心,支援災(zāi)區(qū),救助災(zāi)民,緩解災(zāi)情。如,1906年12月,上?!懊雷饨鐞鄱俾啡A童公學(xué)各學(xué)生,因憫江北水災(zāi)甚重”,“在本校登場(chǎng)演劇,入觀者每人洋銀五角,即以看資移助賑捐”。⑥《華童公學(xué)演劇助賑》,載《申報(bào)》1906年12月22日,第1版。次年,上海的“培才學(xué)堂”學(xué)生亦“開會(huì)演劇,所有入場(chǎng)券,每紙取銀五角,悉助淮徐賑捐”。⑦宜《學(xué)堂演劇助賑》,載《申報(bào)》1907年1月17日,第9版。1907年2月,上海益友社“發(fā)起人李殿臣、金應(yīng)谷、任榆等,以江蘇淮、徐、海諸處水災(zāi)甚重,特于本月十二日假滬北張園安塏第洋房演劇……所得看資悉數(shù)撥充賑款”。⑧覩《益友社演劇助賑》,載《申報(bào)》1907年2月21日,第17版。后來,申報(bào)館收到“益友社交來張園演劇助賑洋二百三十九元,小洋一百三十四角”。⑨《本館經(jīng)收寧淮皖北水災(zāi)各屬急振清單》,載《申報(bào)》1907年3月4日,第2版。上海的名伶還被蘇州伶界邀請(qǐng)到蘇進(jìn)行義演,“蘇州伶界陳世忠等以江北災(zāi)荒奇重,待賑孔殷,特于十四日邀集滬上各名伶,乘火車來蘇,在大觀園會(huì)演一天。所收戲資悉數(shù)移助賑濟(jì)”,民眾亦積極響應(yīng),“聞是日觀客如堵,共賣五百余元云”。⑩《伶界演劇助賑》,載《競(jìng)業(yè)旬報(bào)》1907年第10期,“時(shí)聞”,第36頁。
除上海外,南京市學(xué)界也積極參與慈善義演,如《廣益叢報(bào)》報(bào)道1907年的一場(chǎng)賑災(zāi)義演,反映出舉辦者、演出者的義舉和觀眾踴躍助募的熱情:“公邀名伶汪笑儂在慶昇戲園演戲三天,所有戲資均歸義賑?!贝舜纹眱r(jià)與平日有所不同,“戲價(jià)亦較從前加十分之二”,并“出捐冊(cè)一本”。觀眾反響熱烈,紛紛響應(yīng),“傾囊相助,踴躍異?!?,結(jié)果“是晚除戲資外又捐洋二百數(shù)十元”。?《戲資助賑》,載《廣益叢報(bào)》1907年第130期,第4頁。
在北方,北京、天津兩座城市成為慈善義演賑助江北的中心。此前京津地區(qū)的慈善義演活動(dòng)遠(yuǎn)不如上?;钴S,將演藝作為一種義賑的方式亦不如上海普遍,但此次徐海水災(zāi),與上海同時(shí)期舉辦的慈善義賑相關(guān)聯(lián),京津地區(qū)的義演活動(dòng)也興盛起來。天津以《大公報(bào)》為代表的報(bào)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá),江北水災(zāi)發(fā)生后,《大公報(bào)》的創(chuàng)辦人英斂之①英斂之(1867—1926),中國(guó)近代報(bào)刊出版家,名華,字?jǐn)恐?hào)安蹇,滿洲正紅旗赫舍里氏。1902年在天津創(chuàng)辦《大公報(bào)》,兼任總管理和編纂工作,以“開風(fēng)氣,牖民智,挹彼歐西學(xué)術(shù),啟我同胞聰明”為辦報(bào)宗旨,提倡變法維新,反對(duì)頑固守舊;主張君主立憲,反對(duì)封建專制;要求民族獨(dú)立,反對(duì)外來侵略;以敢于罵酷吏、不避權(quán)貴收到輿論界重視。見程曼麗、喬云霞主編《中國(guó)新聞傳媒人物志(第一輯)》,長(zhǎng)城出版社2014年版,第320頁。便聯(lián)系天津報(bào)業(yè)朋友積極開展慈善活動(dòng),為緩解江北水災(zāi)災(zāi)情助一臂之力。熱心于社會(huì)慈善事業(yè)的英斂之還率先投身于義賑的組織工作中,“仿照西方的募捐方式,如義賣、義演、演說、放映電影等多種形式積極開展募賑救災(zāi)活動(dòng)”。②侯杰著《〈大公報(bào)〉與近代中國(guó)社會(huì)》,南開大學(xué)出版社2006年版,第378頁。當(dāng)時(shí)天津城內(nèi)出現(xiàn)了許多善會(huì)團(tuán)體,如書畫慈善會(huì)、小小慈善會(huì)、中國(guó)婦人會(huì)等,其中較具規(guī)模者,首推公益善會(huì)、廣益善會(huì)與藝善會(huì)。廣益善會(huì)曾邀請(qǐng)譚鑫培、王瑤卿、金秀山、王長(zhǎng)林等著名“伶人”,“在李公祠,共演五天六場(chǎng)”,③趙山林著《中國(guó)近代戲曲編年(1840—1949)》,華東師范大學(xué)出版社2008年版,第249頁。所得款項(xiàng)最后“寄江北4116.2元,并交戶部銀行”。④《廣益善會(huì)演戲助賑告白》,載《大公報(bào)》1907年3月27日,第6版。藝善會(huì)“由北京特邀叫天及各等名角,由二月初四日起至初八日止,演戲助賑”。⑤《六紀(jì)藝善會(huì)》,載《大公報(bào)》1907年3月12日,第5版。另外,在這些義務(wù)戲的影響下,“各茶園聞風(fēng)興起者,相繼而起”。永順茶園義演雖僅一天,然情形相當(dāng)熱烈:“數(shù)場(chǎng)曲藝后,由英斂之登臺(tái)演說災(zāi)民情狀,及激勸座客盡力助捐。次由劉子良演說后,眾皆鼓掌?!雹蕖都o(jì)永順茶園倡辦賑捐》,載《大公報(bào)》1907年3月17日,第6版。興盛茶園園主“與后臺(tái)班主、房東公同商酌”,發(fā)起興益善會(huì),“特請(qǐng)京津名角,準(zhǔn)于十二日演戲一天,將早晚所收茶戲資并房東房租、箱價(jià)均行捐助”。⑦《興益善會(huì)演戲助賑啟》,載《大公報(bào)》1907年3月23日,第6版。聚慶茶園則“早晚加演新戲,所入之款全數(shù)充江北賑捐”。⑧《演戲助賑》,載《大公報(bào)》1907年3月24日,第6版。天津“紳商所組織之公益善會(huì)系為籌助江北賑捐起見……在李公祠開演新戲及電影等劇共演一禮拜,將賣入之款不動(dòng)分文全數(shù)匯至災(zāi)區(qū)以拯災(zāi)民”。⑨《本省近事:開演助賑電影新戲》,載《北洋官報(bào)》1907年第1280期,第7-8頁?!洞蠊珗?bào)》對(duì)當(dāng)時(shí)眾多慈善團(tuán)體的賑災(zāi)義演作如下記載:“天津自公益善會(huì)演戲籌賑后,繼起者遂有藝善會(huì)、廣益善會(huì)及花界慈善會(huì)等蟬聯(lián),而下無日無之?!雹狻都o(jì)興益善會(huì)》,載《大公報(bào)》1907年3月26日,第4版??梢娞旖蛄x演活動(dòng)之興盛。人們還對(duì)南北各地同心協(xié)力援助災(zāi)民高度贊譽(yù),興盛茶園的臺(tái)柱之上寫有一聯(lián):“興起合群,何分南北;益成善舉,挽救同胞?!辈⒃u(píng)價(jià)這種救助“足見社會(huì)之進(jìn)步焉”。?同上。時(shí)人還有作詞“乞丐倡優(yōu)各感動(dòng),螻蟻愿將一粟駝”,?小宋黃璟《慈善會(huì)善舉有感》,載《大公報(bào)》1907年3月23日,第6版。表達(dá)對(duì)這種義舉的欣賞。這些團(tuán)體對(duì)江皖水災(zāi)的籌款數(shù)量也較為可觀,其中“公益善會(huì),大洋13047.98元;廣益善會(huì),大洋4116.2元;藝善會(huì),大洋29584元”,此外加上書畫慈善會(huì)和中國(guó)婦人會(huì)的捐款,“陸續(xù)由天津戶部銀行匯至南洋大臣散放”。?《江皖賑捐數(shù)單》,載《大公報(bào)》1907年5月12日,第6版。
此一時(shí)期北京的演劇助賑亦構(gòu)成慈善義演南北聯(lián)動(dòng)的重要內(nèi)容。1907年正月間,喬藎臣等人倡辦“開演義務(wù)大戲”。?《舉辦義賑》,載《大公報(bào)》1907年2月26日,第4版。之后他又聯(lián)合田際云、王子貞等倡辦“普仁戲會(huì)”,演出時(shí)由中國(guó)婦人會(huì)派人到場(chǎng)出售物品,所獲資金全部匯至江北災(zāi)區(qū)接濟(jì)難民。?《義務(wù)戲會(huì)助善》,載《大公報(bào)》1907年3月4日,第4版。田際云等人還發(fā)起了“北京普仁樂善會(huì)”,報(bào)載,他們“在福壽堂演戲助賑……所得戲資全濟(jì)災(zāi)區(qū)”,并約請(qǐng)“譚鑫培、汪桂芬二名角共襄義舉”。?《京師演戲募捐》,載《大公報(bào)》1907年3月4日,第4版。這一時(shí)期,北京的戲劇名角義演助賑形成熱潮,是年4月,北京伶界中有王鳳卿、姜妙香、姚佩秋、王琴儂等人“分布傳單,稟請(qǐng)總廳假地演戲,以所收入票價(jià)一律匯至江皖助賑”。?《伶界演戲救災(zāi)》,載《大公報(bào)》1907年4月21日,第4版。人們?cè)u(píng)價(jià)當(dāng)時(shí)的情形是“梨園中皆盡義務(wù),開慈善會(huì),名優(yōu)皆集”。?孫寶瑄著《忘山廬日記》,上海古籍出版社1983年版,第1069頁。
慈善義演需要市民的積極參與才能保證捐款的募集,其中,能夠吸引觀眾的演出內(nèi)容、良好的組織管理秩序、民眾可以接受的門票價(jià)格、媒體的關(guān)注和宣傳、募集款項(xiàng)的使用與管理、義演組織者的社會(huì)公信力等,成為慈善義演取得良好效應(yīng)的必要條件。清末時(shí)期慈善義演一經(jīng)興起,這些因素很快構(gòu)成義演場(chǎng)域的重要內(nèi)容。?參見郭常英、岳鵬星《寓善于樂:清末都市中的慈善義演》,載《史學(xué)月刊》2015年第12期,第66-67頁。面對(duì)徐海水災(zāi),以1907年1月上?!把a(bǔ)助華洋義賑會(huì)”?針對(duì)江皖水災(zāi),為了補(bǔ)官賑之不足,1906年12月3日,由西商李德立(Edward S.Little)發(fā)起的“華洋義賑會(huì)”(Central China Famine Relief Fund Committee)在上海工部局成立,希望可以吸納中外人士的力量,募款賑災(zāi)。而“補(bǔ)助華洋義賑會(huì)”可以認(rèn)為是華洋義賑會(huì)的外圍組織。組織的一場(chǎng)賑災(zāi)演出為例,《申報(bào)》對(duì)其進(jìn)行了較多的報(bào)道:該義賑會(huì)“邀集著名校書二十余人,借南京路小菜場(chǎng)樓上工部局議事廳合演戲劇”,“所得看資賞封悉數(shù)充入江北賑災(zāi)之用”。當(dāng)時(shí)上海伶界的著名演員林鳳寶、潘鳳春、王桂英、秦美云、翁梅倩、胡翡云、小林黛玉、金蓮香等都登臺(tái)獻(xiàn)藝。演出的戲目有《紡棉花》、《烏盆計(jì)》、《算糧登殿》、《宇宙鋒》、《賣馬》、《賣絨花》、《探母回令》等,最后全體演員共同上臺(tái)演出《大賜?!贰?bào)紙還詳細(xì)列出了當(dāng)時(shí)售票的價(jià)目:“頭等三元、二等一元半、辦事員一元(如,會(huì)員、警察等是);值事半元(如,各人所帶男女仆從及后場(chǎng)茶房等是);清客(即各校書)一元?!毖莩銎陂g義賣同時(shí)進(jìn)行,“(賣物者)(茶、酒、水果、點(diǎn)心等俱全):薛金蓮、胡麗春、花如蘭”等十余人,執(zhí)事者相對(duì)較多,主要有“總管:虞洽卿;接待:朱葆三、周金箴、李薇永、胡寄梅、施善畦、袁恒之、王憲臣、席子佩、李云書、祝蘭舫、袁康祺、陸達(dá)生、樓心如、嚴(yán)子均”等。這些人士基本上都是當(dāng)時(shí)上海商界、金融界的代表。此次義演還設(shè)置有“指引”“售票”“收票”“管臺(tái)”“管班”“警察”等若干工作程序及其相關(guān)人員。演出還注重通過報(bào)紙媒體加強(qiáng)報(bào)道和宣傳。①《紀(jì)上海名妓演劇助賑詳情》,載《申報(bào)》1907年1月14日,第4版。由于此次演出影響較大,引起當(dāng)?shù)卣匾暎瑸榱吮U习踩?,上海縣令專門“派巡防步隊(duì)勇丁……日夜巡邏”。②宜《西報(bào)紀(jì)女優(yōu)演劇助賑事》,載《申報(bào)》1907年1月27日,第17版。
此次慈善義演所募集的款項(xiàng)也相當(dāng)可觀。“演劇助賑計(jì)售頭等票洋四千二百十二元,二等票售洋九十四元五角;辦事票頭等售洋念四元,辦事票二等售洋二十九元,辦事人票售洋三十三元,值事人票售洋九十一元,賞封計(jì)洋四百十七元,捐款計(jì)洋二百二十三元,賣物計(jì)洋九百七十六元,共計(jì)得洋六千零九十九元五角。”同時(shí),“是日所有工部局議事廳及巴勒洋行之戲臺(tái)上電光燈,亨達(dá)利、謀得利、美華利三洋行之戲單、一品香點(diǎn)心以及各女伶所售花果等,俱以事關(guān)賑務(wù),一概捐助。其余費(fèi)用統(tǒng)由同人按股勻攤”。③外《劇資助賑計(jì)數(shù)》,載《申報(bào)》1907年2月1日,第17版。
海外中國(guó)留學(xué)生也是一個(gè)值得關(guān)注的群體,此時(shí)在日本的中國(guó)留學(xué)生團(tuán)體——春柳社,也組織了義演募捐活動(dòng)。當(dāng)徐海水災(zāi)的災(zāi)情由國(guó)內(nèi)傳至日本時(shí),很快引起了中國(guó)留學(xué)生對(duì)于國(guó)內(nèi)社會(huì)災(zāi)難的強(qiáng)烈關(guān)注。1906年冬,春柳社在日本東京成立,該團(tuán)體以研究各種文藝為目的,并最先建立了演藝部。演藝部早先的演劇活動(dòng)在中國(guó)話劇創(chuàng)始時(shí)期產(chǎn)生過重大影響,其活動(dòng)“為我國(guó)人研究新劇之始,前次未嘗有也”。當(dāng)春柳社成立不久,“淮徐告災(zāi)消息至海外同人,演巴黎茶花女遺事集資賑之”,對(duì)此“日人驚為創(chuàng)舉,嘖嘖稱道,新聞紙亦多諛詞(辭)”。④紅撰《春柳劇場(chǎng)開幕宣言》,載《申報(bào)》1914年4月17日,第14版。春柳劇場(chǎng)1914年在上海開幕,其開幕詞中簡(jiǎn)要追述了當(dāng)時(shí)的情況,由此我們了解到春柳社早年在東京的賑災(zāi)義演活動(dòng),并得知其活動(dòng)當(dāng)時(shí)引起了日本媒體關(guān)注,也得到了當(dāng)?shù)孛癖姷目滟潯?/p>
以上所見,圍繞著賑災(zāi),在社會(huì)民眾中形成了慈善助益的氛圍和群體網(wǎng)絡(luò)。這些民眾自發(fā)的助善團(tuán)體,通過慈善義演的方式,一方面募集款項(xiàng),另一方面推廣公益觀念,一定程度上也助推了社會(huì)慈善風(fēng)尚的養(yǎng)成。
隨著近代慈善事業(yè)的不斷深入發(fā)展,義演作為其中重要的籌款方式也在各地日漸普遍。近代慈善顯示出打破地域限制的特征,不再局限于地緣、業(yè)緣,越來越多的慈善行為順應(yīng)歷史發(fā)展潮流,呈現(xiàn)出交相呼應(yīng)、聯(lián)合辦賑的趨勢(shì)。雖然目前無法得出上海地區(qū)與京津地區(qū)的慈善義演是否有著緊密的信息聯(lián)系和溝通,但是從實(shí)際效果來看,慈善義演已經(jīng)從單個(gè)地區(qū)的自救走向了跨區(qū)域的呼應(yīng)與并舉。在徐海水災(zāi)救援中,上海與京津地區(qū)慈善義演同時(shí)并舉的局面,反映了中國(guó)近代慈善救助事業(yè)又有了新的發(fā)展。自1906—1907年徐海水災(zāi)之后,南北聯(lián)合辦賑,救助災(zāi)黎,梨園人不分畛域,共襄盛舉。打破地域限制的義演在賑濟(jì)災(zāi)黎、救助災(zāi)民活動(dòng)中越來越多,并發(fā)揮出越來越大的作用。隨著這種“一方有難,八方聲援”風(fēng)尚的逐步傳播與發(fā)散,清末時(shí)期的慈善義演已經(jīng)成為城市民眾行善募款的渠道之一。圍繞慈善義演,梨園界和新興的社會(huì)力量積極參與,不僅擴(kuò)展了慈善義演的影響力,也形塑著都市中的慈善文化氛圍,從而進(jìn)一步促進(jìn)了慈善事業(yè)在近代中國(guó)的發(fā)展。
(責(zé)任編輯:韋 杰)
本文為國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“中國(guó)近代慈善義演研究”(項(xiàng)目編號(hào):15BZS092)階段性成果
郭常英,河南大學(xué)歷史文化學(xué)院教授,研究方向?yàn)橹袊?guó)近代社會(huì)文化史。
蔣澤航,河南大學(xué)歷史文化學(xué)院2015級(jí)碩士研究生,研究方向?yàn)橹袊?guó)近代社會(huì)文化史。