余澤梁
(中南財經(jīng)政法大學(xué)公共管理學(xué)院,湖北 武漢 430223)
代際支持對老年人生活滿意度的影響及其城鄉(xiāng)差異
——基于CHARLS數(shù)據(jù)7 669個樣本的分析
余澤梁
(中南財經(jīng)政法大學(xué)公共管理學(xué)院,湖北 武漢 430223)
基于中國健康與養(yǎng)老追蹤(CHARLS)2011年全國基線調(diào)查數(shù)據(jù),實證分析代際支持對老年人生活滿意度的影響。結(jié)果表明:在子代支持方面,有無子女經(jīng)常性經(jīng)濟支持、有無子女生活照料顯著影響老年人的生活滿意度,有無子女大筆援助、有無孫代經(jīng)濟支持與老年人生活滿意度無顯著相關(guān)性;在親代支持方面,是否對子女經(jīng)常性經(jīng)濟支持、是否照看孫代與老年人生活滿意度顯著相關(guān),是否對子女大筆援助、是否對孫代經(jīng)濟支持與老年人的生活滿意度缺乏統(tǒng)計學(xué)意義。老年人生活滿意度存在城鄉(xiāng)差異,城市滿意度高于農(nóng)村;代際支持對城鄉(xiāng)老年人生活滿意度的影響不同,就子代支持而言,農(nóng)村代際支持對提高老年人滿意度有更顯著影響;就親代支持而言,農(nóng)村老年人在時間資源上更具優(yōu)勢,城市老年人則在經(jīng)濟資源上更具優(yōu)勢。
代際支持;老年人;生活滿意度;影響因素;城鄉(xiāng)差異
在物質(zhì)生活水平不斷提高的同時,居民主觀幸福感問題受到廣泛關(guān)注[1-3]。生活滿意度是反映居民主觀幸福感的重要指標,是個體對自身生活質(zhì)量的主觀評價[4],也是測量老年人心理健康狀況的常用方法[5]。大量研究表明,中國大多數(shù)老年人的生活滿意度處于一般及以上水平[6-7]。老年人生活滿意度的影響因素主要包括經(jīng)濟、健康、人口特征、社會保障、社會支持等[8-12],其中,代際支持是非正式社會支持的重要方面。
代際支持是指家庭中上下代之間在經(jīng)濟、生活以及情感上的互惠互助[13]。根據(jù)流動方向可分為子代支持和親代支持。綜合已有研究不難發(fā)現(xiàn),代際支持研究大量集中在兩方面:代際支持行為產(chǎn)生的動機和代際支持的影響因素。關(guān)于代際支持行為動機的研究,較早的有利他動機和交換動機[14-15],中國本土化的有交換論、反饋論以及責任內(nèi)化論等[16-18]。代際支持行為動機的多樣化從側(cè)面反映出,目前尚沒有一種代際模式能夠解釋所有代際支持行為[19]。家庭代際支持行為的影響因素主要有個體特征、家庭結(jié)構(gòu)以及社會變遷三個方面[19]。
雖然代際支持問題備受關(guān)注[20],但國內(nèi)關(guān)于代際支持與老年人生活滿意度關(guān)系的研究較少①。從已有研究看,張文娟、李樹茁及賀志峰認為子女提供經(jīng)濟支持滿足了老年人的生活需求,能夠提升老年人的生活滿意度[21-22],但Cheng等對子女在提供經(jīng)濟支持過程中未能對老年人保持尊重的現(xiàn)象作出了批判,他認為這將嚴重影響老年人的生活滿意度[23]。高歌、高啟杰發(fā)現(xiàn)有子女提供日常照料的老年人生活滿意度明顯更高一些[24],而Chen和Silverstein認為子女的日常照顧將導(dǎo)致老年人自主生活能力的逐漸消失,最終降低其生活滿意度[25]。Zhang、Chen和瞿小敏發(fā)現(xiàn)老年人在照看孫輩過程中感受到自我價值的實現(xiàn),從而顯著提高了其生活滿意度[26-27],而Chambers 等認為老年人提供較多的生活照料服務(wù)容易厭煩和產(chǎn)生挫敗感[28]。Cong和Silverstein認為老年人為子女提供經(jīng)濟支持實現(xiàn)了自我效能,有利于提高其生活滿意度[29],但不宜過度[30]。多項研究證實,老年人與子女的情感互助顯著影響老年人的生活滿意度狀況,且比有形支持更具意義[31-32]。不難發(fā)現(xiàn),代際支持對老年人生活滿意度影響的結(jié)論存在較多爭議。
綜合來看,已有關(guān)于代際支持與養(yǎng)老滿意度關(guān)系的研究,存在以下幾方面的不足:一是部分學(xué)者將代際支持狹義地理解為自下而上的子代支持,親代支持對其自身生活質(zhì)量的影響往往被忽略,有失偏頗。二是多數(shù)學(xué)者在變量的選擇中,只研究了子代與親代的代際關(guān)系,并沒有將孫代與親代的關(guān)系考慮其中。三是從研究區(qū)域范圍來看,數(shù)據(jù)大多采集于某個省份,缺乏全國性的實證分析,使得研究結(jié)果難以有效地推廣到其他地區(qū)。四是缺乏城鄉(xiāng)老年人生活滿意度的代際影響因素的對比分析,現(xiàn)有研究結(jié)論存在分歧。為此,筆者擬利用中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)全國基線調(diào)查數(shù)據(jù),對家庭雙向代際支持對老年人生活滿意度的影響及其城鄉(xiāng)差異展開實證分析。
1.樣本特征
本文數(shù)據(jù)來自中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS) 2011年全國基線調(diào)查。CHARLS數(shù)據(jù)是由北京大學(xué)國家發(fā)展研究院主導(dǎo)的兩年一次的追蹤調(diào)查數(shù)據(jù),旨在收集一套代表中國45歲及以上中老年家庭和個人的高質(zhì)量微觀數(shù)據(jù),用以分析中國人口老齡化問題,推動老齡化問題的跨學(xué)科研究。此次調(diào)查于2011—2012年開展,采用多層隨機抽樣方法,覆蓋全國28省、150縣級單位、450個村級單位、約1萬戶家庭中的1.7萬人。在剔除年齡小于60歲的樣本,并對缺失值采用期望最大化算法(EM)進行填充后,最終選取出7 669個樣本(表1)。
表1 樣本個體特征描述
從表1結(jié)果來看,男女老年人口數(shù)量差別不大,其中男性所占比例為49.9%,女性為50.1%。從受教育程度來看,37.1%的老年人是文盲,43.7%的老年人只有小學(xué)文化程度,19.2%的老年人達到初中及以上文化水平,這符合老年人整體文化程度不高的現(xiàn)實。從婚姻狀況來看,74.0%的老年人處于已婚狀態(tài),26.0%的老年人處于未婚、離異、喪偶等婚姻狀態(tài),婚姻狀態(tài)比較穩(wěn)定。從年齡來看,60~69歲之間低齡老人占比61.8%,70~79歲之間的中齡老人占比29.8%,80歲以上的高齡老人占比8.6%,中低齡老人占多數(shù),年齡結(jié)構(gòu)比較合理。從生活滿意度狀況來看,69.7%的老年人對生活狀況感到滿意,說明家庭養(yǎng)老方式下的大多數(shù)老年人幸福感較高;但尚有超過30%的老年人對生活滿意度不高。
2.變量選取
本文因變量是老年人自評生活滿意度,采用單維測量方法[33],在CHARLS問卷中,即為“總體來說,您對自己的生活是否感到滿意?”答案分別為極其滿意、非常滿意、比較滿意、不太滿意和一點兒也不滿意。老年人回答極其滿意、非常滿意和比較滿意認為其“滿意”,賦值1;老年人回答不太滿意和一點也不滿意認為其“不滿意”,賦值0。
自變量主要包括兩方面:一是代際支持,包括子代支持和親代支持兩方面;二是老年人的個體特征變量。支持的內(nèi)容包括經(jīng)濟支持、服務(wù)性支持兩方面的指標②。從個體特征來看,包括性別、地區(qū)類型、文化程度、年齡、自評健康、婚姻狀況、是否參加社會活動、是否參加醫(yī)療保險以及是否領(lǐng)取養(yǎng)老金9個子變量。代際支持為主要解釋變量,而老年人個體特征變量為控制變量,主要用于消除老年人個體差異對生活滿意度的影響。自變量及其描述性統(tǒng)計見表2。
表2 自變量說明及其描述性統(tǒng)計
從變量類型來看,因變量為二分類;自變量包括虛擬變量、定序變量和定距變量三類。其中年齡為定距變量,自評健康為定序變量,其他為虛擬變量。醫(yī)療保險包括基本醫(yī)療保險和商業(yè)醫(yī)療保險,養(yǎng)老金包括基本養(yǎng)老保險金和商業(yè)養(yǎng)老保險金;經(jīng)濟支持調(diào)查的是過去一年的情況,包括定期和不定期的經(jīng)濟支持;大筆援助是指除了經(jīng)濟支持以外的超過5 000元的大筆財物,包括現(xiàn)金、土地、房屋或其他資產(chǎn),或者給他們作為結(jié)婚禮物或遺產(chǎn)繼承、幫助他們支付醫(yī)療費用等方面的支出。
本文主要研究三個層面17個自變量對老年人生活滿意度的影響。由于將因變量可操作化為二分類變量,應(yīng)采用二元Logistic回歸模型。設(shè)因變量為y,影響y的自變量個數(shù)為k(1≤k ≤17)。設(shè)p(y =1|X )= pi表示老年人對生活表示滿意所發(fā)生的概率,1- pi則表示老年人對生活不滿意的概率,則回歸模型可以表示為:
上式中,α為常數(shù)項,k為自變量的個數(shù),其中,βi 是自變量的系數(shù),反映自變量影響老年人生活滿意度的程度。
在當前絕大多數(shù)犯罪中,反偵查行為已經(jīng)十分普遍,基本上在每個案件中都會或多或少地存在著各種各樣的反偵查行為。如在販毒案件中,毒品販子往往會頻繁變化交貨地點;綁架勒索案件中,綁匪為了盡快獲得贖金同時不暴露自己,往往也會采取各種行為來對抗偵查,臨時頻繁變更交付贖金地點、方式,單線聯(lián)系被害人家屬等。這些反偵查行為的存在,都直接影響著決策者所掌握信息的準確度,加之這些反偵查行為往往是在短時間內(nèi)作出的,偵查人員在進行決策時所能夠把握的信息、形勢變化節(jié)奏快,偵查人員更難以獲得充分的決策信息。決策信息不充分決定了偵查決策所依據(jù)的條件有限,在一定程度上增加了決策的風險。
生活滿意度是個體對生活質(zhì)量的主觀體驗,受諸多社會心理因素決定[34],可以分為正性情感和負性情感兩方面③。本文以情感反應(yīng)為中介,提出代際支持對老年人生活滿意度影響的理論框架(圖1)。
圖1 代際支持對老年人生活滿意度影響的理論假設(shè)
子代支持包括常規(guī)經(jīng)濟支持(包括子女經(jīng)濟支持和孫代經(jīng)濟支持)、子女大筆援助以及子女生活照料。具體而言,常規(guī)經(jīng)濟支持(包括子女經(jīng)濟支持和孫代經(jīng)濟支持)能夠保證老年人的物質(zhì)生活水平,減輕老年人對于經(jīng)濟保障的憂慮;子女大筆援助主要用于老年人因病因災(zāi)或其他原因?qū)е碌拇罅拷?jīng)濟需求,提高了老年人應(yīng)對風險的能力及其安全感;子女生活照料解決了部分老年人因生理機能退化使生活不便的問題,滿足了老年人的生活需求。
基于以上分析,提出假設(shè)一:子代支持與老年人生活滿意度顯著相關(guān)。子女或?qū)O代對老年人提供常規(guī)經(jīng)濟支持,老年人的生活滿意度越高;子女提供老年人大筆援助,老年人對生活滿意的可能性越高;子女在生活上給予老年人照料,老年人對生活滿意的傾向越大。
親代支持包括老年人對子女或?qū)O代的經(jīng)濟支持,對子女大筆援助以及照看孫代。具體而言,老年人對子女或?qū)O代經(jīng)濟支持有兩種常見情況,一是老年人將自己的部分收入資助子女,二是老年人從一個子女給的錢中拿出部分支持另外的子女,在“給”的過程中,老年人體會到了快樂,實現(xiàn)了自身價值[33]。對子女大筆援助會給老年人帶來經(jīng)濟負擔,直接降低老年人的物質(zhì)生活水平以及防范風險的能力。在照看孫代的過程中,老年人會因看到后繼有人而感到幸福,而且孫代是促進老年人與子女情感交流的紐帶,可以減輕老年人的孤獨感。
基于以上分析,提出假設(shè)二:親代支持與老年人生活滿意度顯著相關(guān)。具體而言,老年人對子女或?qū)O代提供常規(guī)經(jīng)濟支持,有利于提高老年人的生活滿意度;向子女提供大筆援助,老年人對生活不滿意的可能性大;照看孫代增大了老年人生活滿意的可能性。
作為一種主觀評價,老年人的生活滿意度無疑會受到老年人個體特征的影響,即不同特征老年人的生活滿意度存在差異性。相對于女性而言,男性老年人更加樂觀積極,其回答生活滿意度高的可能性更大[34]。相對于農(nóng)村而言,城市老年人的收入更高,生活水平更好,對生活感到滿意的可能性更大。文化程度越高,認知能力越強,對生活滿意度的理解更準確,更傾向于較高的滿意度[35]。一般認為,心態(tài)越樂觀,長壽的可能性越大,正是這種存活效應(yīng)的作用,老年人對生活滿意的可能性會隨著年齡增長而加大[36-37]。自評健康越好的老年人,在精神上受疾病困擾的影響越小,對生活感到滿意的可能性越大。與其他老年人相比,在婚老年人有伴侶陪伴,感到孤獨的可能性更小。積極參加社會活動的老年人,一方面自身性格較為開朗,另一方面與其他人的交往可以促進老年人的身心健康。參與醫(yī)療保險可以有效緩解老年人因病遭受損失的擔憂,增大老年人生活滿意的可能性。領(lǐng)取養(yǎng)老金可以保證老年人的基本生活水平,有利于提高老年人的生活滿意度。
基于以上分析,提出假設(shè)三:男性老年人,對生活滿意的可能性大;城市老年人,對生活滿意的概率更高;非文盲老年人,對生活滿意的可能性更大;自評健康越好,老年人生活滿意的可能性越大;在婚老年人更傾向于對生活滿意;參與社會活動會提高老年人生活滿意度的可能性;參加醫(yī)療保險增大了老年人生活滿意度的可能性;領(lǐng)取養(yǎng)老金的老年人,對生活滿意的可能性越大。
代際支持與老年人生活滿意度的二元Logistic回歸結(jié)果見表3。模型1以控制變量為自變量,即為個體特征變量。數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,地區(qū)類型、文化程度、年齡、自評健康、是否參加社會活動以及是否領(lǐng)取養(yǎng)老金與老年人生活滿意度顯著相關(guān),與假設(shè)三相符。具體來說,城市老年人對生活滿意的發(fā)生比,是農(nóng)村老年人的1.410倍;文化程度越高,老年人對生活滿意的可能性越大;年齡增加一歲,老年人對生活表示滿意的概率發(fā)生比將提高1.6%。健康狀況每提高一個等級,老年人對生活滿意的概率發(fā)生比增加1.696倍;參加社會活動的老年人對生活滿意的概率發(fā)生比是沒有參加社會活動的老年人這一概率的1.646倍;領(lǐng)取養(yǎng)老金的老年人越傾向于滿意生活現(xiàn)狀。性別、婚姻狀況以及是否參加醫(yī)療保險與老年人生活滿意度的關(guān)系缺乏統(tǒng)計學(xué)意義。老年人生活滿意度在性別之間無顯著差異,可能是社會發(fā)展使得男女在心態(tài)上趨于一致造成的;婚姻狀況與老年人生活滿意度無顯著相關(guān)關(guān)系,說明現(xiàn)代社會的婚姻觀念更加包容開放;是否參加醫(yī)療保險與老年人生活滿意度無顯著相關(guān)性,可能的解釋是,醫(yī)療保險的自主選擇性使得參保人多為身體健康狀況較差的老年人,其生活滿意度通常比較低。
表3 代際交換與老年人生活滿意度的二元Logistic回歸結(jié)果
模型2加入了子代支持變量。從數(shù)據(jù)結(jié)果來看,子女經(jīng)濟支持和生活照料與老年人生活滿意度顯著相關(guān),與假設(shè)一相符,其中子女對老年人的經(jīng)濟支持使老年人對生活感到滿意的概率發(fā)生比增加了14.4%,子女生活照料使老年人對生活感到滿意的可能性增加了38.0%;而子女大筆援助與老年人生活滿意度的相關(guān)性缺乏統(tǒng)計學(xué)意義,可能的解釋是,中國老年人的生活狀態(tài)比較穩(wěn)定,發(fā)生疾病和意外災(zāi)害的概率較小,接受子女大筆援助的老年人的生活滿意度變化無法影響整體結(jié)果;孫代經(jīng)濟支持與老年人生活滿意度也無顯著相關(guān)關(guān)系,可能的解釋是,中國目前的家庭贍養(yǎng)責任主要為子代承擔,孫代參與較少,符合現(xiàn)實狀況。
從數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果來看,整體而言,69.7%的老年人對生活表示滿意,30.3%的老年人對生活不滿意。從地區(qū)類型分別來看,城鄉(xiāng)老年人對生活表示滿意的比例分別是76.1%和68.6%,城鄉(xiāng)老年人對生活表示不滿意的比例分別是23.9%和31.4%。根據(jù)卡方檢驗結(jié)果,進一步證實了老年人的生活滿意度存在城鄉(xiāng)差異性,符合前文假設(shè)。接下來將分別對城鄉(xiāng)老年人的生活滿意與代際支持進行回歸,數(shù)據(jù)結(jié)果見表5。
表4 城鄉(xiāng)老年人生活滿意度的交叉表(%)
從老年人個體特征來看,與農(nóng)村老年人生活滿意度顯著相關(guān)的因素有文化程度、年齡、自評健康、是否參加社會活動以及是否領(lǐng)取養(yǎng)老金,與城市老年人生活滿意度顯著相關(guān)的因素有年齡、自評健康以及婚姻狀況。
從子代支持方式來看,子女大筆援助和孫代經(jīng)濟支持均與老年人生活滿意度無顯著相關(guān)關(guān)系,與整體回歸結(jié)果無異。而在子女經(jīng)濟支持和子女日常照顧對老年人生活滿意度影響方面城鄉(xiāng)差異明顯。就子女經(jīng)濟支持而言,其與城鄉(xiāng)老年人的生活滿意度均顯著相關(guān),但是,接受子女經(jīng)濟支持使得農(nóng)村老年人對生活滿意的概率增加了18.4%,而使得城市老年人對生活滿意的概率降低了66.1%??赡艿慕忉屖?,從總體情況看,農(nóng)村老年人的收入水平低于城市老年人的收入水平[38]。子女的經(jīng)濟支持將提高農(nóng)村老年人的收入水平,進而提高生活水平和生活滿意度的可能性;而收入水平較高的城市老年人對子女經(jīng)濟支持所帶來的福利增加效應(yīng)不顯著,而且過多的經(jīng)濟支持可能會造成老年人對子女的過渡依賴,從而對其主觀生活質(zhì)量帶來負面影響。就子女日常照顧而言,其與農(nóng)村老年人的生活滿意度顯著相關(guān),接受子女日常照顧的農(nóng)村老年人對生活感到滿意的可能性更大,而與城市老年人生活滿意度無顯著相關(guān)關(guān)系??赡艿慕忉屖?,從總體情況來看,農(nóng)村老年人的健康水平顯著低于城市老年人[39],農(nóng)村老年人對子女的日常照顧需求更大,而城市則不然。
表5 代際支持對城鄉(xiāng)老年人生活滿意度影響的回歸結(jié)果
從親代支持方式來看,影響農(nóng)村老年人生活滿意度的因素有對子女經(jīng)濟支持、對子女大筆援助以及照看孫代,影響城市老年人生活滿意度的因素有對子女經(jīng)濟支持和對孫代經(jīng)濟支持,城鄉(xiāng)差異明顯。就對子女經(jīng)濟支持而言,其與城鄉(xiāng)老年人生活滿意均顯著相關(guān),但影響程度不同。對子女經(jīng)濟支持,使得農(nóng)村老年人感到生活滿意的可能性提高了56.7%;在城市,對子女經(jīng)濟支持的老年人對生活感到滿意的概率是沒有在經(jīng)濟上支持子女的老人概率的4.256倍。就對子女大筆援助而言,其使得農(nóng)村老年人生活滿意的概率降低了78.7%,而與城市老年人生活滿意度的關(guān)系缺乏統(tǒng)計學(xué)意義。就主觀來講,對子女的大筆援助可能更多的是彩禮以及婚房等婚嫁費用。多位學(xué)者證實彩禮會導(dǎo)致農(nóng)村家庭“因婚致貧”的后果。本文數(shù)據(jù)也說明高額的婚嫁費用可能會使農(nóng)村老年人生活滿意的可能性大大降低。就照看孫代而言,其與農(nóng)村老年人的生活滿意度顯著相關(guān),使得農(nóng)村老年人生活感到滿意的可能性增大,而與城市老年人的生活滿意度無顯著相關(guān)關(guān)系??赡艿慕忉屖?,中國農(nóng)村勞動力外流的情況較城市比較明顯,而在子女外出務(wù)工后,照看孫代被老人視為“使命”,這種使命感可能會對農(nóng)村老年人的生活滿意度產(chǎn)生正面效應(yīng)。就對孫代經(jīng)濟支持而言,其使得城市老年人生活滿意的概率增加了2.9%,而與農(nóng)村老年人生活滿意度無顯著相關(guān)關(guān)系,可能也與城鄉(xiāng)老年人的收入狀況有關(guān),不再贅述。
綜合來看,就子代支持而言,使得農(nóng)村老年人生活滿意的可能性增加的有子女經(jīng)濟支持和日常照顧,而與城市老年人生活滿意度相關(guān)的僅有子女經(jīng)濟支持,且降低了老年人生活滿意的概率。說明農(nóng)村地區(qū)代際贍養(yǎng)(即子代支持)在養(yǎng)老中的作用明顯大于城市地區(qū),城市地區(qū)的代際贍養(yǎng)功能正在逐漸消失。就親代支持而言,與城市老年人滿意度顯著相關(guān)的都是經(jīng)濟方面的支持,而與農(nóng)村老年人滿意度顯著相關(guān)的因素雖然更多,但主要是照看孫代等對子女生活方面的支持提高了其生活滿意度的可能性,體現(xiàn)出城鄉(xiāng)老年人在支持子女方面可付出資源的差異性,城市老年人在經(jīng)濟方面更具優(yōu)勢,而農(nóng)村老人在時間方面更具優(yōu)勢。
基于中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)2011年全國基線調(diào)查數(shù)據(jù),實證研究了代際支持與城鄉(xiāng)老年人生活滿意度的關(guān)系,主要結(jié)論與討論如下:
(1)代際支持顯著加大了老年人生活滿意的可能性。實證結(jié)果表明,在子代支持中,子女的經(jīng)濟支持、子女的生活照料能顯著增加老年人生活滿意的概率;在親代支持中,對子女的經(jīng)濟支持、照看孫代能提高老年人生活滿意的可能性。在家庭養(yǎng)老中,代際支持的作用依然不可忽略;老年人對家庭的代際支持,不僅能有效緩解社會競爭給年輕成年子女帶來的經(jīng)濟以及照顧孩子的壓力,還提高了老年人的生活滿意度,是“積極老齡化”觀念的體現(xiàn)。
(2)在代際支持中,子代與親代的代際支持關(guān)系對老年人生活滿意度的影響更為顯著。實證結(jié)果顯示,只有子代與親代的代際支持因素與老年人生活滿意度有顯著相關(guān)關(guān)系④,而對孫代的經(jīng)濟支持和孫代對老年人的經(jīng)濟支持對老年人生活滿意度無顯著影響。
(3)老年人的生活滿意度存在城鄉(xiāng)差異,且其代際影響因素不同。城市老年人的生活滿意度狀況優(yōu)于農(nóng)村老年人的生活滿意度狀況,造成該現(xiàn)象的因素很多。本文主要討論了代際支持對城鄉(xiāng)老年人是生活滿意度造成的影響。就子代支持而言,在提高老年人生活滿意可能性的作用上,農(nóng)村代際支持比城市顯著;就親代支持而言,在提高老年人生活滿意概率的作用方面,農(nóng)村生活照料方面更為顯著,而城市在經(jīng)濟支持方面更為顯著。
同時,受客觀條件的限制,本文僅在經(jīng)濟和生活方面討論了代際支持與老年人生活滿意度的關(guān)系,而舍棄了情感交流方面的因素,有待進一步研究深化。
注釋:
① 以“中國知網(wǎng)”為檢索平臺,以“代際支持”和“老年人生活滿意度”兩個關(guān)鍵詞為檢索條件,一共檢索出相關(guān)研究文獻15篇,其中只有5篇專門論證代際支持對老年人生活滿意度的影響。
② 由于CHARLS數(shù)據(jù)中沒有能夠較好代表情感的變量,故本文著重研究代際支持中的經(jīng)濟支持與生活照料對老年人生活滿意度的影響。
③ 生活滿意指數(shù)(LSIA)是由反映生活滿意度的20個條目組成,主要測量的是人們對生活的正負感受。
④ 是否照看孫代表面上看是親代對孫代的代際支持,但其緩解的是子代的負擔,實際受益者是子代,況且被照看的孫代屬于未成年個體,理論上不具備自下而上的代際支持能力。
[1] 劉軍強,熊謀林,蘇陽.經(jīng)濟增長時期的國民幸福感——基于CGSS數(shù)據(jù)的追蹤研究[J].中國社會科學(xué),2012(12):82-102,207-208.
[2] 希爾克·布羅克曼,簡·德爾海,克里斯蒂·韋爾澤,等.中國困惑:經(jīng)濟增長與幸福感的背離[J].國外理論動態(tài),2014(5):75-87.
[3] 朱喜群.收入增長、收入差距和居民幸福感——國際與國內(nèi)的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟問題探索,2014(1):16-21.
[4] Bukenya J O.An Analysis of Quality of Life,Income Distribution and Rural Development in West Virginia,[M].Morgantown:West Virginia University,2001.
[5] 曾毅,顧大男.老年人生活質(zhì)量研究的國際動態(tài)[J].中國人口科學(xué),2002(5):61-71.
[6] 劉西國.社交活動如何影響農(nóng)村老年人生活滿意度[J].人口與經(jīng)濟,2016(2):40-47.
[7] 瞿小敏.社會支持對老年人生活滿意度的影響機制——基于軀體健康、心理健康的中介效應(yīng)分析[J].人口學(xué)刊,2016(2):49-60.
[8] 胡洪曙,魯元平.收入不平等、健康與老年人主觀幸福感——來自中國老齡化背景下的經(jīng)驗證據(jù)[J].中國軟科學(xué),2012(11):41-56.
[9] 胡宏偉,高敏,王劍雄.老年人主觀幸福感的影響因素與提升路徑分析——基于對我國城鄉(xiāng)老年人生活狀況的調(diào)查[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013(4):48-54.
[10] 王萍,李樹茁.代際支持對農(nóng)村老年人生活滿意度影響的縱向分析[J].人口研究,2011(1):44-52.
[11] 李建新.老年人口生活質(zhì)量與社會支持的關(guān)系研究[J].人口研究,2007(3):50-60.
[12] 賀寨平.社會經(jīng)濟地位、社會支持網(wǎng)與農(nóng)村老年人身心狀況[J].中國社會科學(xué),2002(3):135-148,207.[13] 穆光宗.家庭養(yǎng)老制度的傳統(tǒng)與變革:基于東亞和東南亞地區(qū)的一項比較研究[M].北京:華齡出版社,2002.
[14] Becker G S. A theory of social interactions[J].The Journal of Political Economy,1974,82(6):1063-1093.
[15] Cox D.Motives for private income transfers[J].The Journal of Political Economy,1987,95(3):508-546.
[16] 杜亞軍.代際交換—對老齡化經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)理論的研究[J].中國人口科學(xué),1990(3):24-29.
[17] 費孝通.家庭結(jié)構(gòu)變動中的老年贍養(yǎng)問題——再論中國家庭結(jié)構(gòu)的變動[J].北京大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),1983(3):7-16.
[18] 張新梅.家庭養(yǎng)老研究的理論背景與假設(shè)推導(dǎo)[J].人口學(xué)刊,1999(1):58-61.
[19] 左冬梅,李樹茁,吳正.農(nóng)村家庭代際支持的年齡模式[M].北京:社會科學(xué)文獻出版社,2014:25-36.
[20] Anna Hjalm.Because we know our limits:Elderly parents' views on intergenerational proximity and intimacy[J].Journal of Aging Studies,2012(26):296-308.
[21] 張文娟,李樹茁.子女的代際支持行為對農(nóng)村老年人生活滿意度的影響研究[J].人口研究,2005(5):73-80.
[22] 賀志峰.代際支持對農(nóng)村老年人主觀幸福感的影響研究[J].人口與經(jīng)濟,2011(S1):1-3.
[23] Cheng S T,Chan A C M. Filial piety and psychological well-being in well older Chinese[J].The Journals of Gerontology Series B:Psychological Sciences and Social Sciences,2006,61(5):P262-P269.
[24] 高歌,高啟杰.農(nóng)村老年人生活滿意度及其影響因素分析——基于河南省葉縣的調(diào)研數(shù)據(jù)[J].中國農(nóng)村觀察,2011(3):61-68.
[25] Chen X,Silverstein M. Social support and psychological well-being of the elderly in China[J]. Research on Aging,2000,22:43 -65.
[26] Zhang W,Chen M.Psychological distress of older Chinese:Exploring the roles of activities,social support,and subjective social status[J].Journal of cross-cultural gerontology,2014,29(1):37-51.
[27] 瞿小敏.代際交換與城市老年人的生活滿意度[J].重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015(5):165-171.
[28] Chambers M,Ryan A,Connor S.Exploring the emotional support needs and coping strategies of family carers[J].Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing,2001,8:99-106.
[29] Cong Z,Silverstein M.Intergenerational time-for-money exchanges in rural China:Does reciprocity reduce depressive symptoms of older grandparents[J].Research in Human Development,2008(5):6 -25.
[30] Chen X,Silverstein M.Intergenerational social support and the psychological well-being of older parents in China[J].Research on aging,2000,22(1):43-65.
[31] 郭志剛,劉鵬.中國老年人生活滿意度及其需求滿足方式的因素分析——來自核心家人構(gòu)成的影響[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2007(3):71-80.
[32] R L Frider.Adult children’s supportive behavious and older parent’s subjective well-being:A developmental perspective on intergenerational relationships[J].Journal of Social Issues,2002,58(4):661-680.
[33] Neugarten B L,Havighurst R J ,Tobin S.The measurement of life satisfaction[J].Journal of Gerontology,1961,16:134-143.
[34] 陳世平,樂國安.城市居民生活滿意度及其影響因素研究[J].心理科學(xué),2001(6):664-666,76.
[35] 張嶺泉.農(nóng)村代際關(guān)系與家庭養(yǎng)老[M].石家莊:河北大學(xué)出版社,2011(12):138-144.
[36] 王瑩,傅崇輝,李玉柱.老年人的心理特征因素對生活滿意度的影響[J].中國人口科學(xué),2004(S1):77-82,177.
[37] 李德玉,傅崇輝.中國老年人生活滿意度分析[J].統(tǒng)計教育,2006(6):15-18.
[38] 駱為祥,李建新.老年人生活滿意度年齡差異研究[J].人口研究,2011(6):51-61.
[39] Zhou Min,Qian Zhenchao.Social support and selfreported quality of life:China’s Oldest Old[M]. Springer Netherlands, 2008,20:359-377.
責任編輯:曾凡盛
Influence of intergenerational support on the life satisfaction of the elderly and the differences between urban and rural areas: Based on analysis of 7 669 samples from CHARLS
YU Zeliang
(Institute of Public Administration, Zhongnan University of Economics and Law, WuHan 430223, China)
Based on 2011 baseline survey data of Chinese Health and Retirenment Longitudinal Study (CHARLS), this paper analyzes the influence of intergenerational support on the life of the elderly by using binary logistic model. The results show as the folloing. In the descendants’support, whether there is economic support and life caring affect the life satisfaction of the elderly significantly, but whether there is large economic aid and grandchildren’s economic help have no significant relationship with it. In the parental support, whether giving economic surpport and looking after the grandchildren affect the life satisfaction of the elderly significantly, but whether giving large amount economic aid and giving economic support to the grandchildren have no significant relationship with it. There are differences in life satisfaction between urban and rural areas.Rural satisfaction is higher than the rural. Besides, influencing factors are different.In the descendants’ support, intergenerational support in rural has a more significant impact on improving the satisfaction of the elderly. In the parental support, the elderly in rural areas has more advantages in time, while urban in economy.
intergenerational support; the elderly; life satisfaction; influencing factor; differences between urban and rural areas
C912.82
A
1009-2013(2017)01-0062-08
10.13331/j.cnki.jhau(ss).2017.01.010
2016-12-29
國家社科基金青年項目(12CRK006);中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生創(chuàng)新課題項目;河南省高校哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新團隊支持計劃(2017-CXTD-09)
余澤梁(1992—),男,湖北黃石人,碩士研究生,主要研究方向為農(nóng)村社會保障。
湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)2017年1期