莫華

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)商學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410128）

農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展及分層的影響因素分析
——基于資源基礎(chǔ)理論和湖南省的187份調(diào)研數(shù)據(jù)

莫華

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)商學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410128）

基于湖南省農(nóng)民專業(yè)合作社的187份調(diào)查數(shù)據(jù)，根據(jù)資源基礎(chǔ)理論，從物質(zhì)資本資源、人力資本資源、組織資本資源三個(gè)方面選取了16個(gè)變量，運(yùn)用多元有序Logit模型對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展及分層的影響因素進(jìn)行分析，結(jié)果表明：注冊(cè)資金數(shù)額、專門(mén)網(wǎng)站、機(jī)構(gòu)運(yùn)行完整程度、自身品牌、與其他組織聯(lián)合緊密度、政府扶持資金和優(yōu)惠貸款等7個(gè)因素對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展有顯著的正向影響，社長(zhǎng)為專業(yè)大戶和金融合作平臺(tái)2個(gè)因素對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展有顯著的負(fù)向影響。

農(nóng)民專業(yè)合作社；分層；發(fā)展水平；資源基礎(chǔ)；影響因素；湖南省

一、問(wèn)題的提出

家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營(yíng)解決了中國(guó)農(nóng)民的溫飽問(wèn)題，但制約了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模效益的提升。在這一背景下，農(nóng)民專業(yè)合作社應(yīng)運(yùn)而生，并得到各級(jí)政府的大力扶持。農(nóng)民專業(yè)合作社作為帶動(dòng)農(nóng)戶進(jìn)入市場(chǎng)的基本主體、發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的新型實(shí)體、創(chuàng)新農(nóng)村社會(huì)管理的有效載體一直被政學(xué)兩界寄予厚望。2014年12月底，全國(guó)依法登記的農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量達(dá)到128.8萬(wàn)個(gè)，入社農(nóng)戶接近全國(guó)農(nóng)戶總數(shù)的40%，出資總額為2.73萬(wàn)億元[1]。實(shí)踐表明，作為推動(dòng)中國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民持續(xù)增收的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體——農(nóng)民專業(yè)合作社有助于節(jié)約農(nóng)戶生產(chǎn)和交易成本，是一種有效的農(nóng)業(yè)組織制度安排。然而，不少學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展還只是數(shù)量上激增，其社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到政府和社會(huì)的預(yù)期，本質(zhì)上中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)仍然是小農(nóng)生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)[2]；農(nóng)民專業(yè)合作社在數(shù)量上的激增得益于中央和地方兩級(jí)政府的“特殊關(guān)愛(ài)”，并非源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的真實(shí)需要[3]；大量農(nóng)民專業(yè)合作社名不符實(shí)，真正的農(nóng)民專業(yè)合作社在中國(guó)難尋[4-5]；不少農(nóng)民專業(yè)合作社都是出于獲取“政策性收益”的目的而成立的[6]，并且中國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展呈現(xiàn)出普遍性“精英俘獲”①現(xiàn)象，領(lǐng)辦人控制嚴(yán)重，股權(quán)高度集中，“大農(nóng)吃小農(nóng)”，嚴(yán)重偏離了合作社“民有、民管、民受益”的原則[7]。

為了有效推動(dòng)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展，各級(jí)政府基于合作社發(fā)展水平和績(jī)效紛紛開(kāi)展合作社評(píng)估，由此遴選出運(yùn)作規(guī)范、績(jī)效良好的示范性合作社。湖南省作為農(nóng)業(yè)大省，近年農(nóng)民專業(yè)合作社呈現(xiàn)快速發(fā)展的勢(shì)頭，截至2015年6月底，全省農(nóng)民合作社總數(shù)達(dá)到42 761個(gè)，是2008年的13.3倍；全省累計(jì)有合作社成員238.3萬(wàn)戶，占全省農(nóng)戶總數(shù)的17.2%。但湖南省農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展仍相對(duì)滯后，數(shù)量尚未達(dá)到全國(guó)?。▍^(qū)）平均水平，發(fā)展質(zhì)量特別是各級(jí)示范性合作社也遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期水平，與發(fā)達(dá)的省（區(qū)）相比差距更大。

目前，關(guān)于農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展影響因素的研究成果不少，但多從理論上探討這一問(wèn)題[8-10]，僅有少部分學(xué)者從實(shí)證的視角分析農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的影響因素[11-12]，而基于中西部區(qū)域探討農(nóng)民專業(yè)示范合作社績(jī)效、示范合作社分層及其影響因素的研究還不多見(jiàn)。鑒此，筆者擬借鑒資源基礎(chǔ)理論，基于湖南省農(nóng)民專業(yè)合作社的調(diào)研數(shù)據(jù)，從資源稟賦視角，分析農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展及分層的影響因素，以期為農(nóng)民專業(yè)合作社健康快速發(fā)展提供參考。

二、理論分析和變量選取

資源基礎(chǔ)理論系Penrose于1959年首次提出[13]，1984年Wernerfelt發(fā)表《企業(yè)的資源基礎(chǔ)論》[14]，標(biāo)志該理論正式誕生，并成為企業(yè)戰(zhàn)略管理的重要基礎(chǔ)理論。資源基礎(chǔ)理論認(rèn)為，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)自組織內(nèi)部擁有的資源和對(duì)資源的控制能力。Barney[15]將企業(yè)的資源分為物質(zhì)資本資源、人力資本資源和組織資本資源三個(gè)類別。物質(zhì)資本資源主要包括廠房、設(shè)備、技術(shù)和地理位置；人力資本資源包括管理者和員工的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)水平、判斷力、人際關(guān)系以及思想觀念；組織資本資源包括制度資源（機(jī)構(gòu)設(shè)置、管理制度）、市場(chǎng)資源（品牌、銷售網(wǎng)絡(luò)）和社會(huì)資源（與政府的關(guān)系、與其他利益相關(guān)組織的關(guān)系）等[16]。物質(zhì)資本資源和人力資本資源比較容易識(shí)別，但是組織資本資源的識(shí)別難度較大[17]。組織資本資源不依附于某個(gè)個(gè)體，并且難以通過(guò)市場(chǎng)交易獲取，具有制度嵌入的特征[18]。組織資本資源存在某種隱秘性，難以形式化[19]。農(nóng)民專業(yè)合作社兼具社會(huì)屬性（公益性）和經(jīng)濟(jì)屬性（營(yíng)利性），因此和企業(yè)組織有許多共性，使得資源基礎(chǔ)理論為農(nóng)民專業(yè)合作組織的發(fā)展及分層問(wèn)題提供了很好的理論依據(jù)。借鑒資源基礎(chǔ)理論的已有研究成果，筆者構(gòu)建了農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展及分層的資源基礎(chǔ)理論分析框架（圖1）。

圖1 農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展及分層的資源基礎(chǔ)理論分析框架

物質(zhì)資本資源一般包括有形資產(chǎn)和財(cái)務(wù)資產(chǎn)，是農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的基礎(chǔ)條件，物質(zhì)資本資源對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的重要性不言而喻，充足的流動(dòng)資金和固定資產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的農(nóng)民專業(yè)合作社的共同特征。筆者根據(jù)農(nóng)民專業(yè)合作社的特性，選取農(nóng)民專業(yè)合作社注冊(cè)資金數(shù)量、辦公場(chǎng)所、服務(wù)設(shè)施（如冷庫(kù)）、專門(mén)網(wǎng)站等指標(biāo)來(lái)反映物質(zhì)資本資源的情況。

農(nóng)民專業(yè)合作社的人力資本資源主要包括社長(zhǎng)和社員。社長(zhǎng)是農(nóng)民專業(yè)合作社的核心人物，在合作社發(fā)展中的作用至關(guān)重要。筆者選取社長(zhǎng)的年齡、文化程度、任職經(jīng)驗(yàn)和是否為專業(yè)大戶等指標(biāo)反映社長(zhǎng)的人力資本資源情況。目前國(guó)內(nèi)的農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展規(guī)模普遍偏小，有專職工作人員的不多，但專職工作人員對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展往往有著重要的作用。因此，筆者將專職工作人員納入考量指標(biāo)。

農(nóng)民專業(yè)合作社的組織資本資源是其規(guī)范發(fā)展的前提條件，決定了農(nóng)民專業(yè)合作社的經(jīng)營(yíng)管理水平和獲取外部資源的能力，因而對(duì)其當(dāng)前的發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展都有很大的影響。筆者選取農(nóng)民專業(yè)合作社的機(jī)構(gòu)運(yùn)行完整程度（理事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和社員代表大會(huì)）、會(huì)議記錄、自身品牌、金融合作平臺(tái)、與其他組織（農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、其他農(nóng)民專業(yè)合作社）聯(lián)合緊密程度、政府扶持資金以及優(yōu)惠貸款等指標(biāo)反應(yīng)組織資本資源情況。

根據(jù)上述分析，筆者設(shè)定農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展及分層影響因素的三類16個(gè)變量，具體變量的解釋詳見(jiàn)表1。

表1 變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)

三、模型構(gòu)建及數(shù)據(jù)來(lái)源

1．模型構(gòu)建

筆者借鑒林迪的研究方法[20]，將因變量“農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展及分層”劃分為5個(gè)等級(jí)，其有序排列為：1=無(wú)等級(jí)，2=縣級(jí)示范社，3=市級(jí)示范社，4=省級(jí)示范社，5=國(guó)家級(jí)示范社?；谝蜃兞繛槎喾诸惖挠行蜃兞浚P者采用多元有序logit模型進(jìn)行分析。模型的基本形式如下：

設(shè)Y表示農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展及分層等級(jí)，j的取值為“1，2，…，n”，n為農(nóng)民專業(yè)合作社的示范等級(jí)數(shù)。Xi表示影響農(nóng)民專業(yè)合作社的第i個(gè)因素（i=1，2，…，m），m是影響農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的因素的個(gè)數(shù)。建立累計(jì)模型：

其中，Pj是農(nóng)民專業(yè)合作社某一等級(jí)發(fā)生的概率，具體表述如下，Pj=P(y=j)，j=1，2，3，4，5；(X1，X2，…，Xm)，表示一組自變量；αi是模型的截距；β是一組與各個(gè)自變量對(duì)應(yīng)的回歸系數(shù)。在得到和的參數(shù)估計(jì)后，某種特定情況發(fā)生的概率的表達(dá)式為：

2．?dāng)?shù)據(jù)來(lái)源和描述性統(tǒng)計(jì)

數(shù)據(jù)來(lái)源于筆者2015年12月、2016年7月對(duì)湖南省農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展水平的問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查采用分層抽樣法，即先是按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在湖南省所轄的14個(gè)地級(jí)市（州）中抽取長(zhǎng)沙市、邵陽(yáng)市、益陽(yáng)市、懷化市4個(gè)市，然后在每個(gè)市隨機(jī)抽取4個(gè)縣（市），每個(gè)縣（市）隨機(jī)抽取6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)抽取2個(gè)農(nóng)民專業(yè)合作社作為調(diào)研對(duì)象。調(diào)研采取問(wèn)卷調(diào)查和深度訪談兩種方式進(jìn)行，調(diào)查問(wèn)卷涉及農(nóng)民專業(yè)合作社的基本情況、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境、組織相互利益、發(fā)展績(jī)效評(píng)價(jià)等5大方面，共發(fā)放問(wèn)卷192份，剔除信息嚴(yán)重缺失的問(wèn)卷，最終獲得有效問(wèn)卷187份，有效問(wèn)卷回收率為97.40%。變量的描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。

四、計(jì)量結(jié)果及其分析

筆者運(yùn)用STATA13.0計(jì)量分析軟件對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展及分層的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，估計(jì)結(jié)果如表2。

表2 農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的模型估計(jì)結(jié)果

(1) 物質(zhì)資本資源因素。估計(jì)結(jié)果顯示，注冊(cè)資金數(shù)額和專門(mén)網(wǎng)站對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展及分層有顯著的影響。注冊(cè)資金數(shù)額變量在5%的顯著性水平上顯著，系數(shù)為0.498，影響為正，表明注冊(cè)資金數(shù)額越大的農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展水平越高。農(nóng)民專業(yè)合作社的注冊(cè)資金數(shù)額在某種程度上體現(xiàn)了其資金實(shí)力，資金實(shí)力雄厚對(duì)具有企業(yè)屬性的農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展是較大的利好。專門(mén)網(wǎng)站變量在5%的顯著性水平上顯著，系數(shù)為0.653，影響為正，表明有專門(mén)網(wǎng)站的農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展水平更高。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“互聯(lián)網(wǎng)+”給農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇[21]，網(wǎng)絡(luò)可以在生產(chǎn)、管理、銷售、融資等諸多環(huán)節(jié)促進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展。

(2) 人力資本資源因素。估計(jì)結(jié)果顯示，社長(zhǎng)為專業(yè)大戶對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展及分層有顯著的影響。社長(zhǎng)為專業(yè)大戶變量在1%的顯著性水平上顯著，系數(shù)為-1.250，影響為負(fù)，表明社長(zhǎng)是專業(yè)大戶的農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展水平更低?？赡艿慕忉屖牵瑢I(yè)大戶領(lǐng)辦農(nóng)民專業(yè)合作社容易出現(xiàn)“精英俘獲”情況。在“精英俘獲”情形下，社長(zhǎng)會(huì)利用組織身份為自己謀利，最終阻礙農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展。

(3) 組織資本資源因素。估計(jì)結(jié)果顯示，在組織資本資源因素中機(jī)構(gòu)運(yùn)行完整程度、自身品牌、金融合作平臺(tái)、與其他組織聯(lián)合緊密程度、政府扶持資金以及優(yōu)惠貸款均對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展及分層有顯著的影響。機(jī)構(gòu)運(yùn)行完整程度變量在1%的顯著性水平上顯著，系數(shù)為0.906，影響為正，表明機(jī)構(gòu)運(yùn)行完整程度高的農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展水平更高。農(nóng)民專業(yè)合作社的“三會(huì)”（理事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和社員代表大會(huì)）實(shí)際運(yùn)行的完整程度與其發(fā)展水平緊密相關(guān)，“三會(huì)”不完整甚至缺失的農(nóng)民專業(yè)合作社基本上為“假合作社”、“空合作社”以及發(fā)展水平低下的合作社。自身品牌變量在1%的顯著性水平上顯著，系數(shù)為1.303，影響為正，表明建立了自身品牌的農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展水平更高。品牌背后是產(chǎn)品質(zhì)量的一種保證，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的特性決定了品牌化經(jīng)營(yíng)在農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展過(guò)程中的重要性[22]。在當(dāng)前中國(guó)居民的農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)呈現(xiàn)出品牌化的趨勢(shì)下，品牌提高了農(nóng)產(chǎn)品的識(shí)別度和銷售的可持續(xù)性，提升了農(nóng)民專業(yè)合作社的盈利空間。金融合作平臺(tái)變量在5%的顯著性水平上顯著，系數(shù)為-1.136，影響為負(fù)，表明建立了金融合作平臺(tái)的農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展水平更低?？赡艿慕忉尀椋恨r(nóng)民專業(yè)合作社的金融合作表現(xiàn)為農(nóng)民社員之間的信用合作，建立在道德約束的基礎(chǔ)之上，是一種非正式的契約行為，這種金融合作經(jīng)常有逆向選擇（合作社社員或?qū)嵙π酆竦娜牍烧咄顺觯┖偷赖嘛L(fēng)險(xiǎn)（社長(zhǎng)捐款潛逃、社員借款資金用于非法途徑等）發(fā)生[23]，損害合作社的發(fā)展。與其他組織的聯(lián)合緊密程度變量在10%的顯著性水平上顯著，系數(shù)為0.480，影響為正，表明與其他組織聯(lián)合較緊密的農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展水平更高。整體上來(lái)說(shuō)，中國(guó)的農(nóng)民專業(yè)合作社規(guī)模還是較小，這就要求農(nóng)民專業(yè)合作社與其他組織（其他農(nóng)民專業(yè)合作社或者農(nóng)業(yè)企業(yè)）合作，共同完成組織化的任務(wù)，提升規(guī)模效率。政府扶持資金和優(yōu)惠貸款兩個(gè)變量分別在1%和10%的顯著性水平上顯著，系數(shù)分別為2.863和0.860，影響均為正，表明獲得政府扶持資金和有優(yōu)惠貸款的農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展水平更高。除注冊(cè)資金，政府扶持資金和優(yōu)惠貸款是農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的重要資金來(lái)源，對(duì)農(nóng)民合作社的發(fā)展起著十分重要的促進(jìn)作用。

五、結(jié)論與建議

上述分析表明：農(nóng)民專業(yè)合作社的注冊(cè)資金數(shù)額對(duì)其發(fā)展有顯著的正向影響，注冊(cè)資金數(shù)額較大的農(nóng)民專業(yè)合作社的后期發(fā)展水平較高；農(nóng)民專業(yè)合作社的網(wǎng)站對(duì)其發(fā)展有顯著的正向影響，加快農(nóng)民專業(yè)合作社的信息化建設(shè)是推進(jìn)其發(fā)展的重要舉措；社長(zhǎng)為專業(yè)大戶對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展有顯著的負(fù)向影響，農(nóng)民專業(yè)合作社在蓬勃發(fā)展中普遍出現(xiàn)了“精英俘獲”現(xiàn)象，對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展有制約作用；農(nóng)民專業(yè)合作社的機(jī)構(gòu)運(yùn)行完整程度對(duì)其發(fā)展有顯著的正向影響，機(jī)構(gòu)運(yùn)行完整程度高的農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展得更好；農(nóng)民專業(yè)合作社建立了自身品牌對(duì)其發(fā)展有顯著的正向影響，品牌的建立可以增加農(nóng)民專業(yè)合作社的知名度和影響力，并提升其盈利空間；建立金融合作平臺(tái)對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展有顯著的負(fù)向影響，金融合作中存在的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)，阻礙了農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展；農(nóng)民專業(yè)合作社與其他組織的聯(lián)合緊密程度對(duì)其發(fā)展有顯著的正向影響。與其他組織聯(lián)合緊密的農(nóng)民專業(yè)合作社可以更好地發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)，提升自身的議價(jià)能力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力以及產(chǎn)業(yè)化水平；農(nóng)民專業(yè)合作社獲得了政府扶持資金和優(yōu)惠貸款對(duì)其發(fā)展有顯著的正向影響，政府的資金扶持和政策支持依然是農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的重要推力。

基于以上結(jié)論，筆者從農(nóng)民專業(yè)合作社和政府部門(mén)兩個(gè)主體視角提出建議：一是農(nóng)民專業(yè)合作社視角。農(nóng)民專業(yè)合作社自身要更加注重建立專門(mén)網(wǎng)站等信息化建設(shè)，提高自身的信息化建設(shè)水平；盡快建立自身品牌，增強(qiáng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力和提高產(chǎn)品的附加值；加強(qiáng)與其他組織聯(lián)合，擴(kuò)大規(guī)模和影響力，更好地發(fā)揮農(nóng)民專業(yè)合作社的輻射作用。二是政府部門(mén)視角。政府部門(mén)要提高農(nóng)民專業(yè)合作社的準(zhǔn)入門(mén)檻，對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的支持要由數(shù)量向質(zhì)量轉(zhuǎn)變；加強(qiáng)對(duì)社長(zhǎng)行為的監(jiān)督，防范“精英俘獲”對(duì)普通農(nóng)戶利益的損害；對(duì)“空合作社”與“假合作社”進(jìn)行摘牌清理；規(guī)范農(nóng)民專業(yè)合作社的金融合作行為；繼續(xù)給予農(nóng)民專業(yè)合作社政策優(yōu)惠，但要由直接的物質(zhì)支持向間接的稅收優(yōu)惠和制度構(gòu)建轉(zhuǎn)變。

注釋：

①“精英俘獲”是指少數(shù)精英人物對(duì)集體組織發(fā)展資金和項(xiàng)目信息、發(fā)言權(quán)的控制以及對(duì)能否獲得政府扶持資金及項(xiàng)目具有較強(qiáng)的可接近性、可獲得性。本文中的“精英俘獲”是指農(nóng)民合作社社長(zhǎng)憑借自身的機(jī)會(huì)優(yōu)勢(shì)，在股權(quán)占有、民主管理、盈余分配等方面居優(yōu)勢(shì)或支配地位，對(duì)組織目標(biāo)造成不利影響的現(xiàn)象。

[1] 崔寶玉，簡(jiǎn)鵬，王純慧．農(nóng)民專業(yè)合作社：績(jī)效測(cè)度與影響因素——兼析我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展路徑[J]．中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2016(4)：1-11．

[2] 潘勁．中國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社：數(shù)據(jù)背后的解讀[J]．中國(guó)農(nóng)村觀察，2011(6)：2-11．

[3] 任大鵬．合作社法修訂的幾個(gè)問(wèn)題[J]．農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理，2014(4)：28-30．

[4] 樊紅敏．新型農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)卷化及其制度邏輯——基于對(duì)河南省A縣和B市的調(diào)查[J]．中國(guó)農(nóng)村觀察，2011(6)：12-21．

[5] 熊萬(wàn)勝．合作社：作為制度化進(jìn)程的意外后果[J]．社會(huì)學(xué)研究，2009(5)：83-109．

[6] 鄧衡山，徐志剛，應(yīng)瑞瑤，等．真正的農(nóng)民專業(yè)合作社為何在中國(guó)難尋?——一個(gè)框架性解釋與經(jīng)驗(yàn)事實(shí)[J]．中國(guó)農(nóng)村觀察，2016(4)：72-83．

[7] 梁劍峰，李靜．“精英俘獲”：農(nóng)民專業(yè)合作社成長(zhǎng)之困[J]．宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2015(3)：58-62．[8] 張曉山. 農(nóng)民專業(yè)合作社規(guī)范化發(fā)展及其路徑[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2013(4)：1-4.

[9] 溫鐵軍. 農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的困境與出路[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2013(4)：4-6.

[10] 趙曉峰，何慧麗. 農(nóng)村社會(huì)階層分化對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的影響機(jī)制分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2012(12)：38-43.

[11] 崔寶玉，簡(jiǎn)鵬，王純慧. 農(nóng)民專業(yè)合作社：績(jī)效測(cè)度與影響因素——兼析我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展路徑[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2016(4)：1-11.

[12] 許曉春，孟楓平. 安徽省農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展影響因素分析[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理，2014(2)：15-20.

[13] Penrose E．The Theory of the Growth of the Firm[M]. Oxford：Oxford University Press，1959．

[14] Wernerfelt B．A resource-based view of firm[J]. Strategic Management Journal，1984，5(2)：171-180．

[15] Barney J．Firm resources and sustained competitive advantage[J]. Journal of Management，1991，17(1)：99-120．

[16] 楊春華．資源概念界定與資源基礎(chǔ)理論述評(píng)[J]．科技管理研究，2008(8)：77-79．

[17] 郭紅東，樓棟，胡卓紅，等．影響農(nóng)民專業(yè)合作社成長(zhǎng)的因素分析——基于浙江省部分農(nóng)民專業(yè)合作社的調(diào)查[J]．中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009(8)：24-31．

[18] Uzzi B．Social structure and competition in interfirm network：The paradox of embeddedness[J]. Administrative Science Quarterly，1997(42)：35-67．

[19] 王鳳彬，劉松博．戰(zhàn)略聯(lián)盟中的風(fēng)險(xiǎn)及其控制——一種基于資源觀的分析[J]．管理評(píng)論，2005(6)：50-54．[20] 林迪．影響農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的因素分析[D]．杭州：浙江大學(xué)，2010．

[21] 葛磊，李想，吳祖葵，等．“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下農(nóng)民專業(yè)合作社創(chuàng)新與發(fā)展探究[J]．農(nóng)業(yè)展望，2016(5)：35-38．

[22] 李偉偉，史衛(wèi)軍．關(guān)于農(nóng)民專業(yè)合作社品牌建設(shè)的模式探究[J]．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014(26)：102-108．

[23] 孫娜．農(nóng)民專業(yè)合作社內(nèi)部資金互助功能影響因素分析——基于對(duì)陜西農(nóng)民專業(yè)合作社的調(diào)研[D]．楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2014．

責(zé)任編輯：李東輝

Factors influencing the development and layering of farmers professional cooperatives: Based on the RBV and 187 survey data in Hunan province

MO Hua

(Business College, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, Hunan)

Based on the 187 survey data of farmers professional cooperatives in Hunan province, this article chose 16 variables from three aspects of the physical capital resource, human capital resource and organization capital resource according to the resource-based view, using the multivariate ordered Logit model to analyze the factors influencing farmers professional cooperatives' development and graduation, the study shows that seven main influence factors including the scale of the registered capital，the presence of dedicated web site, integrity degree of organization operation, the brand operation, and other organizations jointly tightness, government support fund and presence of preferential loans have significant positive influence on the development of farmers' professional cooperatives, twp factors including director of the cooperatives belong to large-scale specialized household and financial cooperation platform have significant negative impact on the development of farmers' professional cooperatives.

farmer professional cooperatives; layering; development level; resource base; influencing factors; Hunan province

F306

A

1009-2013(2017)01-0031-05

10.13331/j.cnki.jhau(ss).2017.01.005

2016－12－05

湖南省財(cái)政廳科技專項(xiàng)，湖南省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目（2012ZK3056）

莫華(1976—)，男，湖南邵陽(yáng)人，講師，博士研究生。