中超聯(lián)賽的引援花費在過去幾個賽季引起了世界矚目，與此同時，國字號隊伍卻開始青黃不接。中國足球又一次碰到十字路口，改革也在情理當中。對中超俱樂部的非理性投資、財務嚴重入不敷出以及青訓體系薄弱等問題，媒體的回應大多表示贊成。

野蠻市場需要調控魔手

周超新浪體育

進入亞冠的上海雙雄今年是中超最先花錢的主兒，奧斯卡和特維斯早早抵達了上海灘，亞足聯(lián)不禁感嘆，不到—年，亞洲外援標王8次易主。

中超外援的爆買，使得中國成了國際足球市場上的十三香，什么名字被放到中超的鍋里炒一炒，都能價錢翻個番兒。

上海上港老板隋國揚在接受?？怂贵w育采訪時感慨：“我們不花三四倍的價錢，人家能來嗎？”這是大實話，現(xiàn)在的中超，雖然很多人鼓吹世界第六大聯(lián)賽，唯一吸引人的只有支票簿。但是，這樣溢價買進世界大牌，就能讓中超的實力得到提高嗎？都是柴，確實這些硬點耐燒點，但是鍋還是那口中超的鍋，鐵還是中超這幾塊中國鐵，埃爾克森跟當年國安只花了11萬美元引進的伏伊伏丁那業(yè)余隊球員耶利奇比起來，能神奇到火星去嗎？特謝拉、拉米雷斯在球場上踢著巴西足球，蘇寧的中國球員在球場上踢著中國足球；拉維奇在中國有啥亮眼的表現(xiàn)嗎？

要說中國球員從2011年開始的爆買中得到了什么，防守確實提高了一些，但是受益更多的是那些到中超來當核心中后衛(wèi)的韓國外圭爰Ⅱ巴。

2011年恒大掀起爆買，2013年奪取亞冠冠軍，確實給中國足球帶來了好的影響，炒起了人氣。但對于中國足球這塊鐵起到了什么有益的作用？年輕球員的出場反而越來越少了。

工資帽與限薪，這是職業(yè)體育一直存在和討論的現(xiàn)象。當市場野蠻生長后，就需要一只調控的手來幫助其恢復正軌。這就是削減外援的新規(guī)。當然，這有點狠，也沒有和亞足聯(lián)“3+1”外援政策接軌，但這是一種矯枉過正的必然。

中超聯(lián)賽在中國體育的大環(huán)境下才能存在，與代表中國足球對外形象的國家隊實力有很大關系。如果中超這口鍋還是黑糊糊，就只是資本缺乏社會責任感的投入，是一條腿失敗的產(chǎn)品。

國家隊實力提升不是中超可有可無的附屬，而是必須有所產(chǎn)出，所以外援的爆買和限制外援的新政是互為陰陽的。買不可怕，但是買了的目標是什么，要做什么，不明白這一點才可怕。錢任性的“土豪”俱樂部沾點關系，都不好意思說自己是當紅球星。先是天津權健老總束昱輝惋惜因為外援新政而無法簽下摩納哥前鋒法爾考，然后又是國際米蘭前鋒伊卡爾迪的妻子兼經(jīng)紀人表示他們收到并拒絕了來自中國的高額報價?？蓙G了點芝麻又如何？特維斯、奧斯卡、維特塞爾這些一個賽一個的大西瓜還不是乖乖地來了。天價轉會費加上全球排得上號的巨額工資，這個在足球世界主流眼里依舊神秘的聯(lián)賽接二連三拋出大手筆，購買力之旺盛已不輸于任何一支歐洲俱樂部。

可是，中超聯(lián)賽越是火爆，越映襯出國家隊的孱弱。1月14日的中國杯賽上，中國隊竟然要靠職業(yè)生涯俱樂部出場次數(shù)為零的王靖斌打破正式比賽552分鐘的進球荒。聯(lián)賽再紅火，也是一幫老外帶著打出的天下，真球迷期待的仍然是國足那殘存的出線希望。人們不禁要問，這么多錢燒進去了，回報又在哪里？

英超聯(lián)賽。天價外援當頭牌，本國球員打下手，這些個“戶口本”還因為越來越稀缺而死貴死貴，和如今的中超聯(lián)賽何其相似。英格蘭在歐洲杯上被冰島逆轉，中國隊在世預賽上難求一勝一一他們是彼此的鏡像，都立志要做本大洲最好的聯(lián)賽，而本土球員的集合卻不堪一擊。

也許，只有當中國隊發(fā)現(xiàn)離48隊世界杯那么遙遠，才肯踏踏實實沉下心來，痛定思痛狠抓青訓吧。五大聯(lián)賽唯有德甲沒有任何外援限制，外援比例一度超過50%，但在俱樂部唱主角的永遠是本國球員。有這樣的聯(lián)賽，還怕沒有一流的國家隊嗎？

況且，別看來到中超的球星越來越大牌，但多數(shù)都是因為在主流聯(lián)賽缺乏穩(wěn)定的上場時間，才來中超尋求一份天價合同。真正頂尖的那一批是不會來的，畢竟加入中超聯(lián)賽之后，球員身價縮水之嚴重，堪稱肉包子打狗有去無回。什么時候溢價買入的球星能以差不多的價格，哪怕以正常的價格再賣出去，中超才算得上健康的聯(lián)賽。

K聯(lián)賽杜絕非理性投入

楊陽

搜狐體育

中國足球面臨一個拐點。對2017年度中超聯(lián)賽3外援政策，很多球迷反思：2011～2016年這六年間，“金元時代”的中超到底帶來了什么？結束“燒錢”，中超聯(lián)賽未來之路在哪里？他山之石可以攻玉，不妨看看鄰國韓國是如何做的。

韓國一直執(zhí)行內援無限制政策。在韓國，也存在自由身球員和轉會球員的情況，韓國執(zhí)行的制度是：1、自由身球員如果在本國俱樂部之間轉會，需要通過自由身計算公式向原俱樂部支付一定數(shù)量的培養(yǎng)費；2、允許球員之間交易轉會；3、內援轉會不受名額限制。這三條再加上韓國的青訓基石，確保了足球人才“子子孫孫無窮匱也”。因此，再優(yōu)秀的球員也不會賣出天價。在中國足改的新政策中，首次提及23歲以下球員必須出場的硬性規(guī)定，這與韓國足球職業(yè)聯(lián)盟在201 3年開始施行的政策差不多。如果長期堅持下去的話，也許中超會走向一種健康模式。

“金元時代”下，中超的購買力震驚了世界足壇。相比于中超，韓國職業(yè)聯(lián)賽一方面受金融危機影響，企業(yè)處于恢復階段無力去投資；另一方面，韓國俱樂部在引進外援上頗為理性。韓國足球職業(yè)聯(lián)盟在2013年宣布了公開年薪的政策，各家俱樂部會在賽季結束后為避免赤字而交出健康答卷。過去，球員的年薪和轉會費一樣，都屬于絕對私密，不可避免地產(chǎn)生陰陽合同。但在財政公開后，韓國沒有一家俱樂部會非理性投入，K聯(lián)賽標王的工資比中超豪門一般球員低不少，這也使得很多球員為追求高薪前往中超或中甲發(fā)展。但韓國俱樂部并不會感到后悔，因為他們明白，健康穩(wěn)定的薪金結構意味著球隊的團結，如果有人破壞了這樣的氛圍，那這支球隊一定會出亂子。這是韓國人理性的一面。

外援方面，韓國俱樂部本著本土球員為主、外籍球員為輔的原則。本土教練信任本土球員，他們認為外援的作用是提高本土球員水平。如果讓外援做主角，產(chǎn)生依賴性，一旦其離隊，球隊的實力會大打折扣。很多韓國俱樂部不會因為外援離隊產(chǎn)生動蕩，相反會因為一名本國球員的離開出現(xiàn)成績上的波動。如果中超能做到這一點，對中國足球也是一件幸事。

新政遏制非理性燒錢

馬德興

體壇周報

從2017年開始，中超聯(lián)賽中的各隊外援只能在一場比賽中出場三人次，同時每隊必須派遣一名U23球員首發(fā)出場。這對遏制各隊無節(jié)制地拼命砸錢引進外援將起到積極作用，對中國足球的長遠發(fā)展無疑是一個福音。

當前，各界對中國足球發(fā)展中出現(xiàn)的問題普遍存在疑慮。一方面，國內聯(lián)賽紅紅火火，各家俱樂部不顧一切地燒錢，攀比之勢越來越濃。另一方面，各級國字號隊伍在洲際賽場上的競爭力越來越弱。這與發(fā)展中國足球的本意顯然是背道而馳。中國足球要真正發(fā)展、真正崛起，并不是靠外援打天下。某種程度上，外界不斷呼吁歸化外籍球員，更是急功近利，背離發(fā)展中國足球的本質。俱樂部所需要的是短期效應，花錢讓效益最大化。

已經(jīng)上升到國家發(fā)展戰(zhàn)略高度的中國足球真正要屹立于亞洲乃至世界，需要本國的青少年足球全面開展起來，各級國字號隊伍在洲際乃至世界大賽上取得好成績。畢竟，一個國家足球水平的高低只能由國家隊以及青少年各級國字號隊伍代表，俱樂部的成績并不能代表中國足球。遺憾的是中國的職業(yè)俱樂部中，有不少依然忽視梯隊建設，在青少年身上不愿意下功夫，更沒有耐心去搞好，因為花錢引進外援，能夠實現(xiàn)立竿見影的效果。

在這種情況下，新政在遏制俱樂部亂花錢、將錢慷慨“送”給老外的不良傾向方面，將起到很好的效果。而且，限制外援出場人次，可以幫助各隊節(jié)省不必要的開支，這也有利于俱樂部自身的長遠建設與發(fā)展。增加年輕球員必須出場的機會，也是希望各俱樂部更加注重自身梯隊建設。

當然，出發(fā)點與本意很好，但實施的效果究竟如何，有待實踐檢驗。多年來，所謂上有政策、下有對策，各種不錯的政策到了下面常常大打折扣，甚至有違反政策本意的情況，這在過去的中國足壇屢有發(fā)生。