趙軍強(qiáng)

1994年3月23日，紐約警察總局接到一起報(bào)案，說是有位中年男子莫名其妙地死在一家屬區(qū)。

警探立即趕到事發(fā)現(xiàn)場。警探從死者留下的遺書中得知，他因?yàn)閷ι钍ハＭ?，從高樓頂部跳下自殺的?/p>

死者名叫羅納德·奧普斯，是位40多歲的中年男子。羅納德·奧普斯給人的印象就是個(gè)不務(wù)正業(yè)的閑漢，靠著政府救濟(jì)及父母的接濟(jì)度日。其實(shí)，他的父母年老體弱，也沒攢下多少積蓄，他這樣成天向老人伸手要錢，父子、母子間也難免產(chǎn)生矛盾。

只是，沒想到這樣一個(gè)人，也會選擇自殺。

在現(xiàn)場，警方發(fā)現(xiàn)，他的死亡地點(diǎn)有點(diǎn)奇怪，他沒摔到地上，而是被八樓的安全網(wǎng)給兜住了。警探將死者的尸體拉回警局進(jìn)一步查驗(yàn)，結(jié)果，法醫(yī)鑒定報(bào)告出來了，結(jié)論是：此人死于頭部槍擊。

一個(gè)跳樓自殺的人為什么在半途中遭到槍擊呢？是無意傷害還是故意殺人？原來，當(dāng)羅納德·奧普斯跳樓后身子經(jīng)過第九層樓前時(shí)，一顆子彈從窗戶里射出，將他當(dāng)場打死。

當(dāng)時(shí)八樓正在施工，工人們在那里剛裝了一張安全網(wǎng)，羅納德·奧普斯如果不是被槍擊而亡，他的自殺是不能如愿的。根據(jù)法律，一個(gè)人如果實(shí)施有計(jì)劃的自殺并且最終身亡了，即使自殺過程發(fā)生變化未能如自殺者所愿，那么依法也應(yīng)該認(rèn)定這個(gè)人是自殺。

可是，當(dāng)警方對九樓射出的子彈進(jìn)行調(diào)查后，有了新的發(fā)現(xiàn)，于是，案子的性質(zhì)又發(fā)生了變化。

輕生男子跳樓時(shí)，正好遇到九樓的一對老夫妻發(fā)生口角，正在吵架。老先生拿出了一把槍恐嚇老太太，后來又扣動(dòng)了扳機(jī)，但是子彈沒有打中老太太，而是從窗戶飛了出去，擊中了跳樓男子。根據(jù)法律，一個(gè)人如果想殺甲，卻錯(cuò)殺了乙，那么仍然應(yīng)該判這個(gè)人對乙犯了殺人罪。因此，此案應(yīng)該是一樁兇殺案。

當(dāng)老先生面臨殺人罪的指控時(shí)，老先生和老太太都一致表示，他們倆當(dāng)時(shí)都以為槍里面是沒有子彈的。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這對老人是那種脾氣都很火爆的人，經(jīng)常會為些小事吵架，男人的嘴笨，每每斗嘴都會占下風(fēng)。老先生年輕時(shí)愛好打獵，所以，身邊一直有獵槍相伴，每當(dāng)吵輸了時(shí)，他都會端起獵槍恐嚇老太太，其實(shí)，獵槍一直都沒裝子彈的。

老先生解釋說，用沒有裝子彈的槍恐嚇老太太，是他許多年以來與老伴一直有的一種做法。他沒有殺害老伴的意圖。如果老兩口的話屬實(shí)，那么這就是一起誤殺的案子。

那么問題來了，老人獵槍里的子彈是哪來的？子彈是在什么情況下由什么人裝進(jìn)去的？警方在調(diào)查中找到了一名證人，證人證明在案發(fā)六周之前親眼看到老夫妻的兒子往這把槍里面裝了子彈。其目的不言自明，兒子是希望通過父親的手殺死自己的母親。這真是喪盡天良之舉。

問題是，兒子為什么會想出這樣狠毒的借刀殺人之計(jì)呢？原來，不久前，老太太已決定停止給早已成年、不務(wù)正業(yè)的兒子經(jīng)濟(jì)支持，兒子才懷恨在心，起了殺意。他知道他的父親有用槍恐嚇母親的習(xí)慣，所以就給槍裝了子彈，希望借父親之手殺了母親。

老人的兒子明知給槍裝子彈會有什么樣的后果，即使他沒有親自扣動(dòng)扳機(jī)，他也應(yīng)該被指控犯了殺人罪。所以，此案就成了老夫妻的兒子對跳樓者犯下了殺人罪。

令警方深感意外的是，那個(gè)輕生跳樓的男人正是老夫妻的兒子羅納德·奧普斯。

事情怎么會這么巧呢？原來，羅納德·奧普斯由于借刀殺人之計(jì)一直沒有得逞，心生沮喪。于是，在1994年3月23日這一天他決定從十層高的樓頂跳樓自殺，然而卻被從九樓窗戶射出的子彈打死了。也就是說，羅納德是自己殺了自己。

所以，此案最后仍被認(rèn)定為是一樁自殺案。

這真是天不欺人，善惡有報(bào)?。?/p>