汝 晨,魏永霞,2,劉 慧,楊軍明,侯景翔,張 奕
(1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木工程學(xué)院,哈爾濱 150030;2.農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)水資源高效利用重點實驗室,哈爾濱 150030;3.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)理學(xué)院,哈爾濱 150030)
水稻是我國主要糧食作物,同時也是我國農(nóng)業(yè)第一大耗水作物,水分是保證水稻正常生長發(fā)育和影響各種生理性狀的關(guān)鍵因素,每年耗水量占到全國總用水的40%以上,占農(nóng)業(yè)總用水的65%以上[1];但由于技術(shù)和管理水平等原因,灌溉水利用效率和生產(chǎn)效率遠遠低于發(fā)達國家,缺水問題已嚴重影響了節(jié)水農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。采用以往傳統(tǒng)的管理技術(shù)已不能從根源上解決用水供需矛盾的問題。但水稻自身生物特性具有一定的耐旱機理和節(jié)水潛質(zhì),這為研究推廣節(jié)水灌溉、改進傳統(tǒng)灌溉管理方式、制定最佳適宜的灌溉制度,為實現(xiàn)未來農(nóng)業(yè)積極發(fā)展提供關(guān)鍵途徑[2]。也是今后國內(nèi)外農(nóng)業(yè)研究領(lǐng)域的熱點話題和方向。長期以來,國內(nèi)外有關(guān)外界因素對水稻產(chǎn)量的影響研究主要集中在溫度、施肥、氣象條件等方面,關(guān)于水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成要素與各階段耗水過程關(guān)系的研究鮮為報道。因此,通過研究水稻各階段的不同耗水過程來明確它對產(chǎn)量及構(gòu)成要素的影響及重要性,來控制最佳土壤水分得到高產(chǎn)量及品質(zhì)的優(yōu)質(zhì)水稻。
水資源緊缺已經(jīng)成為我國急需解決的難題,其對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力的制約已經(jīng)成為最主要的瓶頸[3],近年來關(guān)于節(jié)水栽培、水稻旱作及水分虧缺對水稻產(chǎn)量和生長發(fā)育的影響研究愈發(fā)受到各方面的重視。采用合理的灌溉模式對于如何最大限度提高單位面積水分利用效率,尤其是穩(wěn)定高效的推動節(jié)水型稻作和節(jié)水型農(nóng)業(yè)具有重大意義[4]?,F(xiàn)如今國內(nèi)外有關(guān)各時期水分脅迫對產(chǎn)量的影響研究分別從微觀和宏觀的不同層次和不同范疇展開細致研究[5],探求出水稻生長過程的節(jié)水規(guī)律和受旱機理。有效控制了灌溉水的無益消耗從而達到節(jié)水增產(chǎn)的目的。本文通過搜集國內(nèi)外文獻,比較系統(tǒng)地對近年來國內(nèi)外報道的相關(guān)文獻進行總結(jié)歸納,闡明了水稻各時期水分虧缺對產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的影響,為了將有限的水資源確保分給對水分需求最敏感的時期以保證水稻取得最佳產(chǎn)量和經(jīng)濟效益,以期用于指導(dǎo)農(nóng)田作物灌溉及為水資源在不同區(qū)域內(nèi)優(yōu)化配置發(fā)揮積極作用[6,7]。
國外學(xué)者早在20世紀(jì)初就開始研究水分生產(chǎn)函數(shù)模型,我國對水分生產(chǎn)函數(shù)的研究起步較晚,主要是采用國外具有代表性的模型,為尋求適合本地區(qū)作物的模型,僅對模型中的具體參數(shù)進行改進與完善。如今在水資源匱乏的形勢下,探討作物產(chǎn)量與水分的關(guān)系的函數(shù)模型能夠為合理制定灌溉制度和優(yōu)化配置水資源提供基礎(chǔ)依據(jù),描述各生育時期的騰發(fā)量與產(chǎn)量的關(guān)系不僅獲取灌溉用水量,而且還能反映不同水分供應(yīng)時間對最終產(chǎn)量的影響,對農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉方式具有指導(dǎo)意義。目前國內(nèi)外常用的形式主要有加法和乘法模型,從宏觀角度反映了作物產(chǎn)量與全生育階段的關(guān)系。其中,加法模型主要有Blank模型、Stewart模型、Singh模型、Hiller模型、Sudar模型等,乘法模型主要有Jensen模型、Minhas模型、Rao模型、Hanks模型、HK模型等。其中,認為比較合理與常用的模型有以下,具體形式如下:
(1)
(2)
(3)
(4)
式中:Ya表示各處理下的產(chǎn)量;Ym表示充分灌溉的產(chǎn)量;ETa表示各處理下的實際騰發(fā)量;ETm表示充分灌溉的騰發(fā)量;n表示建立模型的生育階段數(shù);i表示生育階段編號;λi各生育階段的敏感指數(shù);Ai、Bi、Ci表示各生育階段敏感系數(shù);bo為經(jīng)驗值。
相乘模型能更準(zhǔn)確反映不同階段間互相促進、互相約束的關(guān)系。同時,在對構(gòu)成產(chǎn)量的目標(biāo)上,相乘模型相比相加模型表現(xiàn)更為敏感,切合實際。相加模型雖然從整體看各生育階段的影響是單獨的,但不能準(zhǔn)確的解釋任一生育期嚴重虧水導(dǎo)致產(chǎn)量為零的情形,這種模型不適合在干旱地區(qū)應(yīng)用。因此,在中國相乘模型使用相對普遍,以Jensen模型最具代表性[7-8]。眾多學(xué)者已經(jīng)通過模型研究,進一步明確了水分與水稻產(chǎn)量的內(nèi)在聯(lián)系。
水分生產(chǎn)函數(shù)能夠定量評估季節(jié)性水分利用與水稻產(chǎn)量的聯(lián)系。為用來估測最優(yōu)灌溉深度和評估缺水及充分灌溉帶來可能性[9]。研究作物水分生產(chǎn)函數(shù)是為了將緊缺的水資源高效利用,達到高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的目標(biāo);為了優(yōu)化作物灌溉制度,滿足有限水資源在時間和空間上的積極配合提供理論依據(jù)。長期已來,學(xué)者們從分別不同方面對模型展開了細致的研究,以發(fā)現(xiàn)水稻產(chǎn)量和水分供給量的必然聯(lián)系和變化規(guī)律[10]。目前,在查哈陽灌區(qū)進行的試驗中,優(yōu)選了適合當(dāng)?shù)毓鄥^(qū)的Jensen水分響應(yīng)模型,其中λ代表水稻產(chǎn)量對缺水的敏感程度,數(shù)值越大表示水分虧缺引起減產(chǎn)程度越大,對于查哈陽灌區(qū)水稻,抽穗開花期的敏感指數(shù)最高,乳熟期最不敏感。這是水稻特性和環(huán)境條件共同作用的結(jié)果,是合理的[11]。同樣,付紅等[12]計算出Jensen模型中的λ值從高到低順序是:抽穗期-拔節(jié)期-分蘗期-乳熟期,在抽穗開花期和拔節(jié)期受水分虧缺時,減產(chǎn)較為嚴重,乳熟期受旱減產(chǎn)不明顯,這與前者的觀點大致相同。在抽穗和拔節(jié)時期氣溫相對較高,導(dǎo)致植株蒸騰蒸發(fā)量增大,在ETa/ETm不變的前提下,兩者的差值越大,即氣候因素的變化對產(chǎn)量的影響越大,這就是λ值高峰在抽穗期的緣故。彭志功[13]通過對比模型參數(shù),根據(jù)Stewart模型計算出的水分敏感指數(shù)表明,在抽穗期達到高峰值,表明此階段虧水對產(chǎn)量影響最大,此生育期缺水會顯著降低植株光合速率和籽粒灌漿速度,到出苗期數(shù)值最小或為負值。因為在出苗期水稻發(fā)育遲緩,輕度水分脅迫有助于根部生長發(fā)育,會產(chǎn)生增產(chǎn)效應(yīng)。因此要注意各階段虧水特性對最終產(chǎn)量的影響。
國外從20世紀(jì)60年代開始對水分生產(chǎn)函數(shù)展開相對全面的分析研究,并取得了長足進步。從提出的絕對值模型到相對值模型,再到考慮了供水時間與作物產(chǎn)量之間關(guān)系的模型,使其結(jié)構(gòu)更趨合理。其后,國內(nèi)學(xué)者開始對水分生產(chǎn)函數(shù)進行細致研究,并展開了相關(guān)的節(jié)水灌溉專項試驗,優(yōu)選了適合不同氣候條件及地域的函數(shù)模型。Heping Z等在地中海地區(qū)對冬小麥的水分生產(chǎn)函數(shù)進行研究,得出產(chǎn)量和水分利用效率的關(guān)系是二項式,與全生育期的騰發(fā)量是線性關(guān)系。程衛(wèi)國[14]通過兩年的試驗研究發(fā)現(xiàn),對于Jensen模型來說,水稻在抽穗開花期對水分脅迫最為敏感,如發(fā)生在此階段則會顯著影響水稻產(chǎn)出水平;拔節(jié)期次之,乳熟期最不敏感,這和水稻生長發(fā)育規(guī)律以及需水特性大致相同??傮w來看,Jensen模型適用于大多數(shù)地區(qū),且其敏感指數(shù)符合在各生育期的變化趨勢,能夠及時發(fā)現(xiàn)各時期的虧水敏感程度,從而進行補救,對水稻節(jié)水灌溉領(lǐng)域具有重要指導(dǎo)作用。羅尊蘭等在對蕭河地區(qū)進行Stewart模型驗證時認為:在抽穗、灌漿階段水分敏感指數(shù)最高,最后是返青期,從生理過程來看,是由于該階段天氣炎熱加速蒸發(fā),引起土壤含水量降低而使作物對缺水敏感性增加,將會直接導(dǎo)致最終產(chǎn)量的降低。有國外學(xué)者研究認為,當(dāng)水稻遭受輕度的虧水時,Rao模型和Stewart模型都具有良好的擬合效果,從水分敏感指數(shù)來看,各生育時期都符合水稻實際的水分生理特性。但當(dāng)受到較重干旱時,采用Jensen模型擬合會是最佳選擇[15]。
基于對水分敏感指數(shù)在各生育期變化特點的理解上加以分析其特征,有試驗表明,λ值得高峰在拔節(jié)孕穗期,其次為抽穗開花期和分蘗期,乳熟期最不敏感[16],這與付紅的研究結(jié)果大致相同。這是由于水分脅迫明顯抑制了有效分蘗的發(fā)生,最終造成最高分蘗數(shù)和有效穗數(shù)降低,嚴重脅迫時會顯著影響實粒數(shù)和結(jié)實率而減產(chǎn)。同時,分蘗期受旱也會引起土壤含水量產(chǎn)生較大變化,一般可作為稻田受旱后灌水的經(jīng)驗。此外,對水分敏感指數(shù)在全生育期變化規(guī)律的認識上,孫艷玲等人[17]也作了進一步的解釋,根據(jù)水分響應(yīng)模型計算出的全生育期的水分敏感指數(shù),返青期至分蘗中期上升為最大,分蘗末期直至降低到負值。可以認為分蘗前中期的需水量不斷加大,直至分蘗后期需水漸漸較少。因為此時正值分蘗旺盛時期,分蘗數(shù)有快速增長的趨勢,這在一定程度上決定成熟期有效穗數(shù)高低,所以分蘗期對水分脅迫敏感屬于正常生長現(xiàn)象。準(zhǔn)確掌控作物的灌水時間及灌水量,在敏感指數(shù)高的生育期給予充足水分,增產(chǎn)能力會大幅提升。因此,在水源不足時,盡量滿足敏感期的灌水是水稻穩(wěn)產(chǎn)的保障[18]。
水稻耗水量和產(chǎn)量兩者互相依賴,彼此影響,各生育時期的不同水分處理對水稻產(chǎn)量的影響不盡相同,在不同灌溉方式對產(chǎn)量影響的研究中,國內(nèi)外學(xué)者紛紛表明觀點。楊生龍的研究結(jié)果表明:常規(guī)灌溉和節(jié)水灌溉兩種模式下的產(chǎn)量基本相同,表明適量的節(jié)水對作物產(chǎn)量影響甚微,而極度節(jié)水栽培較前兩種模式相比,產(chǎn)量下降幅度與節(jié)水程度呈顯著相關(guān),說明極度節(jié)水灌溉導(dǎo)致水分利用率降低[3]。水稻各時期的生長動態(tài)不同,因此對缺水的敏感性不同,如果受旱輕且時間短,不會導(dǎo)致產(chǎn)量明顯降低,但在水稻生長的重要時期極度缺水,會直接引起水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的顯著降低[19];有學(xué)者在日本試驗研究中提出的ADWI(干濕交替間歇灌溉)可以節(jié)省大量的灌溉水(28%),而不降低水稻糧食產(chǎn)量,和常規(guī)灌水方式的栽培相比,產(chǎn)量略有提高,特別是在縮短水稻周期方面,會大大提高作物生產(chǎn)力及籽粒質(zhì)量[20]。
灌溉制度是提高后期水稻生物量的最重要因素,干濕交替灌溉已經(jīng)被節(jié)水灌溉領(lǐng)域廣泛采用,目的在于節(jié)約用水和提高水稻生長系統(tǒng)的生產(chǎn)力,干濕交替灌溉能夠減少水田灌溉頻率和水量,這種方式為農(nóng)民有效管理水稻生產(chǎn)提供參考[21]。有國內(nèi)學(xué)者[22]在此方面做了研究,試驗結(jié)果表明:深水灌溉的產(chǎn)量分別比其他三個水平顯著提高,差異顯著,而濕潤灌溉、間歇灌溉對產(chǎn)量造成的影響較小,并且極大節(jié)水了灌溉水量,有利于水稻全生育期的生長發(fā)育及產(chǎn)量的提高。另外,也有學(xué)者考慮到通過測定水層深度來分析產(chǎn)量,水稻產(chǎn)量與適當(dāng)水層深度呈線性關(guān)系,當(dāng)深度達到一定數(shù)值時,產(chǎn)量會急劇下降[23]。因為植物在水中處于缺氧狀態(tài),無法進行常規(guī)的代謝過程,另外,長時間浸沒在水層的水稻光合作用受到影響,不利于水稻產(chǎn)量的提高。Liping Feng等[24]通過4年實地試驗結(jié)果表明:在研究區(qū)的水稻生長區(qū),淹水條件下的水稻產(chǎn)量約為8 000 kg/hm2,通過運用干濕交替灌溉方法,節(jié)省了大概40%~70%的水量而沒有產(chǎn)量的損失,大大地提高水分利用效率,是一種高產(chǎn)節(jié)水的新型灌溉模式。
有研究表明,分蘗期輕度干旱可增加地上部分干物質(zhì)質(zhì)量,從而提高產(chǎn)量;也有研究認為分蘗干旱導(dǎo)致有效穗數(shù)降低過多而顯著降低產(chǎn)量[25,26]。水稻產(chǎn)量與其構(gòu)成要素有著密切聯(lián)系,當(dāng)分蘗時期缺水時,結(jié)實率,有效穗數(shù),穗粒數(shù)均低于常規(guī)灌溉,主要原因是分蘗基數(shù)減少造成產(chǎn)量降低[27]。分蘗期是水稻生長發(fā)育的關(guān)鍵時期,水分過多會影響其生長,根據(jù)水稻這一時期的耗水規(guī)律對其進行控水灌溉能更好促進分蘗,提高作物產(chǎn)量[28]。此時期適度的水分脅迫會對作物生育后期帶來一定超補償效應(yīng),成為水分調(diào)控的重要階段,當(dāng)土壤的含水率不低于70%時,水稻的正常發(fā)育和最終產(chǎn)量不會受太大影響。并且加快代謝活動,抑制產(chǎn)生過多的無效分蘗,降低倒伏和蟲害的發(fā)生。如果土壤處于重旱時,會嚴重影響水稻以后各階段的生長繁殖,最終造成顯著減產(chǎn)。HM Akram[29]認為所有生長階段的水分脅迫對每穴分蘗數(shù)均無顯著影響,在谷粒灌漿期的水分脅迫下分蘗數(shù)下降幅度最小,是由于在脅迫前,水稻已經(jīng)達到了其最大分蘗數(shù)。
與其他作物相比,水稻的生長特別容易遭受水分的制約,復(fù)雜的水分虧缺存在于水稻的任何生長發(fā)育階段,具有不同的響應(yīng)和耐旱機制。目前已經(jīng)進行了相當(dāng)多的研究來發(fā)現(xiàn)影響水稻對水分虧缺的反應(yīng)現(xiàn)狀[30]。近年來,國外學(xué)者在此方面做了大量研究,并在該領(lǐng)域取得長足進步,M.C.S. Wopereis[31]發(fā)現(xiàn)在早期的營養(yǎng)生長期下發(fā)生短暫水分脅迫與充分灌溉下的水稻產(chǎn)量差異不顯著,然而,黃熟期向后延遲,生殖階段的嚴重干旱將導(dǎo)致產(chǎn)量大幅度減少。這與H. Boonjung的研究結(jié)果相符,即認為在營養(yǎng)期發(fā)生干旱時,對后續(xù)的生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響不大,產(chǎn)量降低高達30%是由于在試驗中單位面積的有效穗數(shù)減少引起的[32]。此時期雖然對灌溉水量有要求,但適度水分脅迫能夠有效控制無益消耗的產(chǎn)生,激發(fā)植株生理活動,在節(jié)水同時產(chǎn)量能夠達到預(yù)期效果。同時,Pandey R K[33]通過試驗得出,在營養(yǎng)期和早期繁殖期發(fā)生非充分灌溉,在所有季節(jié)的水稻均發(fā)現(xiàn)產(chǎn)量的顯著下降,其產(chǎn)量的降低與穗粒數(shù)和粒重密切相關(guān),并且?guī)缀跖c本季節(jié)施加的非充分灌溉持續(xù)時間成正比。使人們得以準(zhǔn)確掌握水稻營養(yǎng)期的生理需求及生長特點,尤其是能夠估計和預(yù)測作物耗水變化規(guī)律,為水稻灌溉制度制定提供合理依據(jù)。
穗分化和抽穗時期正是水稻生長發(fā)育的關(guān)鍵期,水分能夠及時幫助完成各種代謝過程,使產(chǎn)量最大化。抽穗開花后期適度的水分虧缺對水稻生育后期生長有一定影響,水稻產(chǎn)量有所降低。在水分敏感階段,水分虧缺會導(dǎo)致水稻產(chǎn)量大幅度減少,并且減少幅度與虧缺程度呈正相關(guān)[34]。同時在抽穗開花期,產(chǎn)量構(gòu)成要素受水分脅迫影響最大的是單株結(jié)實率,這正和Lafitte and Courtois報道過的在開花期施加更為嚴重的水分脅迫的學(xué)術(shù)研究一致[35];有關(guān)各生育期水分虧缺造成的干物質(zhì)差異的研究,這與不同位置、作物、耗水程度的差異有極大關(guān)系,從而使結(jié)論并不完全一致。拔節(jié)孕穗期受水分虧缺時,會對分蘗穗與主穗造成重大影響從而使產(chǎn)量減低。所以,確保孕穗期的水量是高產(chǎn)的前提保證。特別是在關(guān)鍵生育期的重要階段,一定要做到水量充足,提高水分利用效率。O'Toole等[36]認為水稻對該期間的特別缺水敏感時期是從開花前10 d至開花后7 d。表明了開花階段的生長性狀能夠顯著影響最終產(chǎn)出水平。這是因為水量供給不足,會導(dǎo)致花粉和卵細胞的生長,水分虧缺會造成癟粒數(shù)的增加,降低產(chǎn)出水平。Theodore C. Hsiao[37]等也研究認為,產(chǎn)量響應(yīng)將很大程度上取決于水分迫脅的發(fā)生,通常抽穗開花期和籽粒形成階段對水分迫脅比較敏感,而在黃熟期階段受水分迫脅的影響較小。由于此階段作物籽粒以大致形成,耗水量開始大幅降低,可以使灌溉水減少或者停止進行曬田,有利于下一步水稻收割,故對水分脅迫不敏感。
眾所周知,外界多變的環(huán)境因素一定程度會對水稻產(chǎn)量造成影響,但主要還是由四種產(chǎn)量要素決定的,它們分別是:千粒重、結(jié)實率、有效穗數(shù)和穗粒數(shù)[38],由于它們分別是在不同生育時期形成的,所以不同生育階段缺水會對不同產(chǎn)量性狀產(chǎn)生影響?,F(xiàn)如今產(chǎn)量的形成越來越依靠對產(chǎn)量構(gòu)成要素的分析研究。因此,想要確保分析的準(zhǔn)確性,就必須對構(gòu)成要素加以有效選擇,但局限于地域的不同,培育方法的差異,使得結(jié)論有所差異及不同分析方式也會導(dǎo)致結(jié)論的偏差[39]。且以往關(guān)于水稻產(chǎn)量構(gòu)成要素對耗水過程的響應(yīng)研究尚不多見,且存在爭議。
作為產(chǎn)量構(gòu)成要素之一的有效穗數(shù)能夠?qū)乃^程做出明顯反應(yīng),有效穗數(shù)是獲取高產(chǎn)的關(guān)鍵因素,同時也是影響產(chǎn)量的重要農(nóng)藝特性之一,因此盡可能提高有效穗數(shù)是獲得產(chǎn)量最大化的必要途徑[40]。王成璦[26]測定的產(chǎn)量因素結(jié)果表明,分蘗期發(fā)生水分虧缺,雖然單株穗粒數(shù)稍有增加,但有效穗數(shù)顯著下降,這與有些學(xué)者的研究不相一致。而楊生龍[3]通過多年研究得出,在正常的淹水灌溉培育和節(jié)水灌溉培育兩種形式下,水稻單位面積的有效穗數(shù)相差不大,表明適度的節(jié)水不會對有效穗數(shù)產(chǎn)生較大影響,而且提高了水分利用效率;在重度虧水的灌溉模式下水稻有效穗數(shù)極低,說明不同耗水過程會影響有效穗數(shù)的變化。聶曉通過田間試驗研究了早期淺水,濕潤灌溉,淹水灌溉三種水分處理下水稻產(chǎn)量性狀的變化,認為早期淺水或濕潤灌溉有利于提高有效分蘗,控制無效分蘗,顯著增加了收獲期穗干物質(zhì)和單株有效穗數(shù),分蘗成穗率高,尤其是每穴的有效穗數(shù)[41]。
水分虧缺能夠減少水稻分蘗數(shù),而且分蘗受抑制程度與水分虧缺水平呈正相關(guān)趨勢,水分脅迫強度越大,分蘗越少,單位面積有效穗數(shù)降低。同時,國外學(xué)者也做了相關(guān)研究,Bouman和Touns[42]等人發(fā)現(xiàn),在分蘗前期或分蘗期間發(fā)生水分脅迫減少每株分蘗數(shù)和有效穗數(shù);這是因為有效分蘗數(shù)直接控制產(chǎn)量水平,而有效穗數(shù)正是產(chǎn)量重要構(gòu)成因素,因此分蘗干旱會導(dǎo)致有效穗數(shù)降低。Rahman[43]也報道稱,除了在開花期,其他生育時期受旱下,每株的有效分蘗降低,從而造成穗數(shù)的不足。在穗分化階段遭遇水分脅迫,有效穗數(shù)會受到不利影響,然而如果發(fā)生在開花期和灌漿期,影響不會那么顯著。
穗粒數(shù)在水稻的生長性狀中占據(jù)重要位置,它是水稻穎花分化,生長發(fā)育,退化與結(jié)實等一系列生理活動的最終表達形式。因此它在產(chǎn)量構(gòu)成要素中扮演者重要的角色,提高穗粒數(shù)以成為了獲取高產(chǎn)的最大潛力因素[44]。但生育期內(nèi)不同的耗水過程對穗粒數(shù)的影響有所差別,關(guān)于穗粒數(shù)對耗水的響應(yīng)研究報道較少,國內(nèi)學(xué)者通過試驗得出,控水處理對于產(chǎn)量構(gòu)成要素中的穗粒數(shù)影響最大,其次是結(jié)實率和千粒重,而有效穗數(shù)幾乎不會受影響,說明在水稻在正常發(fā)育時期虧水,產(chǎn)量顯著下降的主要因素是穗粒數(shù)的降低[45]。這和段素梅的研究結(jié)論一致,認為水分脅迫發(fā)生時,有效穗數(shù)受影響較小,在孕穗期設(shè)置受旱處理時,只有少數(shù)品種穗粒數(shù)有所增加,穗實粒數(shù)顯著降低[46]。由于水稻在分蘗旺盛期與關(guān)鍵生育期遭遇水分脅迫時,單位土地面積的穗粒數(shù)會大幅降低,在實施節(jié)水灌溉栽培模式的同時,要保證作物穎花形成與消退階段供水充足,使得穎花得到良好的生長發(fā)育環(huán)境,穗粒數(shù)增多且水稻穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)。
作物穗粒數(shù)是水稻分化、生長等一系列生理活動的最終表達,它形成時間較長,并且易受環(huán)境變化的影響,作物開花前的幼穗分化階段是穗粒數(shù)形成關(guān)鍵時期,決定了作物的最終產(chǎn)出。鄭傳舉[47]對兩種品種的水稻做試驗研究,發(fā)現(xiàn)抽穗開花期水分脅迫對其每穗粒數(shù)沒有顯著影響,影響最大的是結(jié)實率和千粒重。H.Boon Jung[32]發(fā)現(xiàn),穗發(fā)育的過程中遭遇水分虧缺,對產(chǎn)量的影響很大,穗粒數(shù)減少到灌溉對照的60%。在幼穗分化階段受水分虧缺減產(chǎn)幅度最大,穗粒數(shù)降低是主要因素。Raham和Isham也表明,在孕穗期和開花期發(fā)生水分虧缺,成熟率會下降,會造成穗實粒數(shù)的降低[48,49]。也有國內(nèi)學(xué)者提出其他看法,認為在分蘗和孕穗期短暫的水分脅迫對產(chǎn)量影響不大,特別是在孕穗期停水10 d后依然使穗粒數(shù)不減或反而增加[50]。這也能夠說明,在這兩個時期分別有一個臨界的水分標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)作物本身和土體的水分大于臨界值時,短暫輕度的斷水能夠改善土體的空氣流通性,增強作物對土壤有機物質(zhì)的吸收與利用,從而使光合作用增強,有利于籽粒灌漿飽滿充實進而提高穗實粒數(shù),目前高產(chǎn)水平下作物產(chǎn)量的進一步提高仍主要依賴于穗粒數(shù)的增加。
谷粒大小是水稻育種優(yōu)選的一個重要選擇標(biāo)準(zhǔn)。因此,在水稻高產(chǎn)的未來研究中粒重將起著越來越重要的地位[51]。不單單因為它是構(gòu)成產(chǎn)量的一個重要因素,而且也是一個重要的品質(zhì)性狀,因為谷粒大小的增加往往會降低水稻的米質(zhì)[40]。水稻籽粒的重量和大小都受許多不同因素的影響,錯綜復(fù)雜。張衛(wèi)星從不同的水分處理角度來研究水分虧缺對粒重產(chǎn)生的影響,當(dāng)缺水的程度逐漸加大時,千粒重和產(chǎn)量會有降低的趨勢,達到嚴重虧水時千粒重顯著降低[45]。當(dāng)從不同生育期角度展開研究,會發(fā)現(xiàn)水分迫脅對飽滿千粒重的影響主要是在灌漿期和乳熟期,飽滿千粒重下降明顯[26]。這和彭羽等人的研究結(jié)果一致,即認為在灌漿結(jié)實期,水稻遭受水分脅迫,特別是經(jīng)受重度的土壤干旱通常會引起粒重的降低[52]。
有研究表明,抽穗揚花期受水分虧缺會使粒重降低,虧水后期正是灌漿期階段,水分虧缺導(dǎo)致干物質(zhì)被迫向籽粒運輸,但由于籽粒灌漿的充實度不足,進而造成千粒重的降低[53]。而張瑞珍等(2006)研究表明認為水稻抽穗開花期減少耗水,使土壤一直保持濕潤狀態(tài)有助提高籽粒重量,增加千粒重[54]。造成這種現(xiàn)象的原因,可能是不再有水層后,稻田的空氣流通更加順暢,使得作物根部代謝加強,減弱了葉片的凋萎速率,提高了干物質(zhì)的累積量。如果水分虧缺發(fā)生在有效分蘗期,會引起單穴穗數(shù)的降低,千粒重有顯著的增加,在分蘗后期和孕穗期受到水分虧缺都能不同程度增加千粒重。表明節(jié)水灌溉的確能有效維持水稻的根系活動,使光合作用與生理代謝正常進行,并能加快促進光合速率發(fā)生,幫助籽粒成熟,粒重提高[55]。
水稻結(jié)實率也是影響產(chǎn)量的關(guān)鍵因素,其數(shù)值上的變化將直接關(guān)系到水稻的產(chǎn)出能力,比如過度節(jié)水、干旱、氣溫高等惡劣的生長環(huán)境都會對結(jié)實率產(chǎn)生不利的影響[56]。但同時也發(fā)現(xiàn),輕度的水分虧缺會提高水稻穗粒中的淀粉合成速度,有效地更加幫助了籽粒的充實飽滿[51]。全生育期受旱普遍會引起葉片的氣孔通透性降低,進而影響水稻的光合作用,使凈光合速率降低,最后導(dǎo)致結(jié)實率的低下。結(jié)實中期的輕度水分脅迫能有利于改善籽粒的灌漿速率,但后期水分不足,會使水稻結(jié)實率降低。同樣地,各時期灌溉水量過多時,也會引起其降低[57]尤其當(dāng)水稻在生長發(fā)育關(guān)鍵期如孕穗期,開花期時,此階段對水量的需求大,應(yīng)保證水量供應(yīng)充足,反之則會造成花器生長不成熟,加上遭遇高溫和重旱一同來襲的狀況下,水稻結(jié)實率必然降低。
Zinolabed[58]通過試驗研究也表明這一觀點:在開花期發(fā)生干旱脅迫,受旱水稻結(jié)實率為54%,而充分灌溉的結(jié)實率為78%,結(jié)實期遭受干旱威脅時,一定會顯著影響結(jié)實率,這足以說明水分在決定水稻結(jié)實率高低上起到關(guān)鍵作用。但有些學(xué)者的研究成果認為,結(jié)實期輕度的水分脅迫可以加快水稻灌漿速度,從而提高結(jié)實率[59]。不同生育階段受旱對水稻結(jié)實率的影響有所不同,有些學(xué)者觀點不相一致。G.Pantuwan[60]則認為營養(yǎng)階段的適度水分脅迫不會對最終結(jié)實率造成過大影響,而在關(guān)鍵生育期的敏感階段中,如果水量供給不足,會降低籽粒的合成速率,氣孔導(dǎo)度降低,導(dǎo)致結(jié)實率顯著下降。一般普遍認同干旱對結(jié)實率影響最大的階段是開花灌漿期[61]。
(1)水稻耗水量的多少很大程度決定水稻產(chǎn)量的高低,淹水灌溉能使產(chǎn)量達到最大化,但過多的無效水分消耗造成了極大地浪費。通過前人的研究發(fā)現(xiàn),全生育期適度的土壤水分脅迫有助于激發(fā)水稻的生長活力,進而提高水分利用效率以達到增產(chǎn)的目的,但由于品種及地區(qū)性差異的存在,使研究結(jié)論不完全一致及不同的分析方式也會導(dǎo)致結(jié)果的偏差。由于分蘗期是水分的鈍感期,在水分不敏感時期進行短暫水分脅迫,能較快恢復(fù)正常生長動態(tài),因此不會造成產(chǎn)量的明顯降低;拔節(jié)孕穗期和抽穗開花期是耗水強度最大的兩個階段,盡量不要在這兩個階段進行節(jié)水處理,否則會使產(chǎn)量嚴重降低;灌漿期對水分虧缺不敏感,此階段可以適度缺水,對產(chǎn)量影響不大。
(2)從產(chǎn)量構(gòu)成要素看,在水稻的關(guān)鍵生育時期短暫缺水,會直接引起水稻產(chǎn)量要素的顯著降低。水量不足發(fā)生在分蘗期,則影響最大的因素為有效穗數(shù),如若發(fā)生在灌漿期,對其影響不會那么顯著,千粒重在灌漿期受水分脅迫顯著降低。抽穗開花期和乳熟期耗水減少,影響最大的要素為水稻結(jié)實率。同時穗粒數(shù)的降低與拔節(jié)孕穗期受旱程度水平相一致,且呈顯著相關(guān)。水分脅迫對產(chǎn)量要素的影響雖然存在地區(qū)性差異,但是大致看來,水分脅迫的影響是:穗粒數(shù)>每穴穗數(shù)>千粒重>結(jié)實率。本文雖對受水分脅迫下的水稻產(chǎn)量及生長指標(biāo)展開全面論述,但也存在不足欠缺的方面,至于各時期的水分脅迫造成的水稻生理變化尚研究較少,有待進一步探究。
隨著我國水資源的日漸短缺,農(nóng)業(yè)用水量的不斷擴大,水資源問題漸漸成為水稻專家面臨的難題。我國的傳統(tǒng)淹水灌溉正面臨著越發(fā)嚴重的水分威脅。所以,改變水稻的栽培模式,實施節(jié)水型水稻是我國農(nóng)業(yè)生存發(fā)展的有效途徑之一。膜下滴灌技術(shù)是結(jié)合覆膜種植與滴灌技術(shù)的一種高效節(jié)水灌溉,能夠讓有限水量游離與土壤和地膜之間,減少了作物蒸發(fā)蒸騰量,極大提升了水分利用效率,解決了開溝分廂,入田施肥等費時費力問題,節(jié)水達到60%,是傳統(tǒng)灌溉平均用水量的12%[62,63]。膜下滴灌不僅能調(diào)節(jié)微氣候環(huán)境,且能控制適宜植株的溫度和濕度,提供水稻全生育期良好的發(fā)育條件,因此增產(chǎn)效果顯著[64]。同時覆膜有顯著的保水增溫效果,有效抑制了病蟲害的發(fā)生和雜草的生長,是一種集合多種農(nóng)業(yè)技術(shù)的現(xiàn)代化栽培技術(shù),具有廣泛推廣發(fā)展的應(yīng)用前景。
同樣地,調(diào)虧灌溉也是未來節(jié)水農(nóng)業(yè)的熱點研究方向,是在20世紀(jì)70年代由澳大利亞持續(xù)灌溉農(nóng)業(yè)研究所Tatura中心研究成功[65],是在作物生長發(fā)育某些階段,主動施加一定的水分脅迫,促使作物光合產(chǎn)物的分配向人們需要的組織器官傾斜,以提高其經(jīng)濟產(chǎn)量的同時還可以有效提高稻米品質(zhì)。而且此灌溉方式實現(xiàn)了稻作產(chǎn)量、水分生產(chǎn)效率的大幅提升,對土壤類型、地理特征、氣候變化等因素沒有局限性,可以大力推廣該項技術(shù)。同時地下灌溉技術(shù)作為一種新型栽培方式在國內(nèi)外越來越受到重視,是將灌溉水引入田面一定深度,通過土壤毛細管作用,濕潤根系土壤,具有灌水質(zhì)量好、蒸發(fā)損失小、占地少的優(yōu)點,雖然目前還存在一些問題,使地下灌溉技術(shù)推廣速度減緩,但愈發(fā)成熟的科學(xué)技術(shù)會使許多理論實踐問題得以解決。
[1] 錢國萍, 曹乃和, 陸葆躍,等. 水稻耗水規(guī)律及節(jié)水灌溉技術(shù)的試驗研究[J]. 氣象, 2002,28(7):22-25.
[2] 邵璽文, 劉紅丹, 杜震宇,等. 不同時期水分處理對水稻生長及產(chǎn)量的影響[J]. 水土保持學(xué)報, 2007,21(1):193-196.
[3] 康紹忠. 新的農(nóng)業(yè)科技革命與21世紀(jì)我國節(jié)水農(nóng)業(yè)的發(fā)展[C]∥ 中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會機械化旱作農(nóng)業(yè)與節(jié)水灌溉技術(shù)研討會,1998:11-17.
[4] 吳楊偉. 淺談幾種水稻節(jié)水灌溉技術(shù)[J]. 河南農(nóng)業(yè), 2013,(15):41.
[5] 劉昌明, 周長青, 張士鋒,等. 小麥水分生產(chǎn)函數(shù)及其效益的研究[J]. 地理研究, 2005,24(1):1-10.
[6] 武立權(quán), 黃義德, 肖 幼,等. 淠史杭灌區(qū)水稻水分生產(chǎn)函數(shù)與優(yōu)化灌溉制度研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2006,33(3):297-301.
[7] 肖俊夫, 劉戰(zhàn)東, 段愛旺,等. 中國主要農(nóng)作物全生育期耗水量與產(chǎn)量的關(guān)系[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報, 2008,24(3):430-434.
[8] 夏 輝, 楊路華. 作物水分生產(chǎn)函數(shù)的研究進展[J]. 河北工程技術(shù)高等??茖W(xué)校學(xué)報, 2003,(2):5-8.
[9] Smilovic M, Gleeson T, Adamowski J. Crop kites: Determining crop-water production functions using crop coefficients and sensitivity indices[J]. Advances in Water Resources, 2016,97:193-204.
[10] 霍星, 夏玉紅, 張義強,等. 干旱區(qū)玉米的作物水分響應(yīng)模型[J]. 節(jié)水灌溉, 2012,(11):38-41.
[11] 王克全. 查哈陽灌區(qū)水稻水分生產(chǎn)函數(shù)及其優(yōu)化灌溉制度試驗研究[D]. 哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2008.
[12] 付紅. 查哈陽灌區(qū)水稻水分生產(chǎn)函數(shù)模型試驗研究[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2008,39(2):159-162.
[13] 彭致功, 劉 鈺, 許 迪,等. 基于RS數(shù)據(jù)和GIS方法的冬小麥水分生產(chǎn)函數(shù)估算[J]. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報, 2014,45(8):167-171.
[14] 程衛(wèi)國, 盧文喜, 安永凱. 吉林省水稻水分生產(chǎn)函數(shù)模型的適應(yīng)性研究[J]. 灌溉排水學(xué)報, 2015,34(2):61-66.
[15] 韓松俊, 王 靜, 劉群昌,等. 三種作物水分生產(chǎn)函數(shù)模型的適用性比較[J]. 灌溉排水學(xué)報, 2009,(4):10-13.
[16] 崔遠來, 茆 智, 李遠華. 水稻水分生產(chǎn)函數(shù)時空變異規(guī)律研究[J]. 水科學(xué)進展, 2002,13(4):484-491.
[17] 孫艷玲, 李芳花, 尹鋼吉,等. 寒地黑土區(qū)水稻水分生產(chǎn)函數(shù)試驗研究[J]. 灌溉排水學(xué)報, 2010,29(5):139-142.
[18] 張玉順, 路振廣, 張 湛. 作物水分生產(chǎn)函數(shù)Jensen模型中有關(guān)參數(shù)在年際間確定方法[J]. 節(jié)水灌溉, 2003,(6):4-6.
[19] 王唯逍, 劉小軍, 田永超,等. 不同土壤水分處理對水稻光合特性及產(chǎn)量的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2012,32(22):7 053-7 060.
[20] Chapagain T, Yamaji E. The effects of irrigation method, age of seedling and spacing on crop performance, productivity and water-wise rice production in Japan[J]. Paddy and Water Environment, 2010,8(1):81-90.
[21] Ye Y, Liang X, Chen Y, et al. Alternate wetting and drying irrigation and controlled-release nitrogen fertilizer in late-season rice. Effects on dry matter accumulation, yield, water and nitrogen use[J]. Field Crops Research, 2013,144(6):212-224.
[22] 周崢嶸, 傅志強. 不同水分管理方式對水稻生長及產(chǎn)量的影響[J]. 作物研究, 2012,26(S2):5-8.
[23] 藺萬煌, 孫福增, 彭克勤,等. 洪澇脅迫對水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自科版), 1997,(1):50-54.
[24] Feng L, Bouman B A M, Tuong T P, et al. Exploring options to grow rice using less water in northern China using a modelling approach : I. Field experiments and model evaluation[J]. Agricultural Water Management, 2007,88(1-3):1-13.
[25] 周廣生, 徐才國, 靳德明,等. 分蘗期節(jié)水處理對水稻生物學(xué)特性的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2005,38(9):1 767-1 773.
[26] 王成璦, 王伯倫, 張文香,等. 干旱脅迫時期對水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報, 2008,24(2):160-166.
[27] 邵璽文, 劉紅丹, 杜震宇,等. 不同時期水分處理對水稻生長及產(chǎn)量的影響[J]. 水土保持學(xué)報, 2007,21(1):193-196.
[28] 沈 維, 姚幫松, 程峰,等. 水稻分蘗期生理耗水量研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016,44(22):13-14.
[29] Akram H M, Ali A, Sattar A, et al. Impact of water deficit stress on various physiological and agronomic traits of three Basmati rice (Oryza sativa L.) cultivars.[J]. Journal of Animal & Plant Sciences, 2013,23(5):1 415-1 423.
[30] Lafitte H R, Price A H, Courtois B. Yield response to water deficit in an upland rice mapping population: associations among traits and genetic markers[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2004,109(6):1 237-1 246.
[31] Wopereis M C S, Kropff M J, Maligaya A R, et al. Drought-stress responses of two lowland rice cultivars to soil water status[J]. Field Crops Research, 1996,46(1-3):21-39.
[32] Boonjung H, Fukai S. Effects of soil water deficit at different growth stages on rice growth and yield under upland conditions: 1. Growth during drought[J]. Field Crops Research, 1996,48(1):37-45.
[33] Pandey R K, Maranville J W, Admou A. Deficit irrigation and nitrogen effects on maize in a Sahelian environment: I. Grain yield and yield components[J]. Agricultural Water Management, 2000,46(1):1-13.
[34] 彭世彰, 蔡 敏, 孔偉麗,等. 不同生育階段水分虧缺對水稻干物質(zhì)與產(chǎn)量的影響[J]. 水資源與水工程學(xué)報, 2012,23(1):10-13.
[35] Lafitte H R, Price A H, Courtois B. Yield response to water deficit in an upland rice mapping population: associations among traits and genetic markers[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2004,109(6):1 237-1 246.
[36] Chang T T, Loresto G C, O'Toole J C, et al. Strategy and methodology of breeding rice for drought-prone areas[J]. Australian Fourfourtwo, 1981.
[37] Doorenbos J, Kassam A H, Bentvelsen C, et al. Yield Response to Water[J]. Irrigation & Agricultural Development, 1980,14(6):257-280.
[38] 王紅霞, 鄒德堂, 王曉東,等. 不同生態(tài)條件對水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的影響[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010,(5):29-31.
[39] 高良艷, 周鴻飛. 水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量的分析[J]. 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007,(1):26-28.
[40] 高潔, 徐建第, 尹亮,等. 水稻產(chǎn)量性狀的研究進展[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011,(9):57-60.
[41] 聶曉, 王毅勇, 劉興土. 灌溉方式對寒地水稻生長和產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報, 2013,32(6):34-37.
[42] Bouman B A M, Tuong T P. Field water management to save water and increase its productivity in irrigated lowland rice[J]. Agricultural Water Management, 2001,49(1):11-30.
[43] Rahman M T, Islam M T, Islam M O. Effect of Water Stress at Different Growth Stages on Yield and Yield Contributing Characters of Transplanted Aman Rice[J]. Pakistan Journal of Biological Sciences, 2002,5(2).
[44] 肖應(yīng)輝, 周倩倩, 羅麗華. 水稻穗粒數(shù)及相關(guān)性狀的遺傳研究進展[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自科版), 2013,39(3):221-227.
[45] 張衛(wèi)星, 朱德峰, 徐一成,等. 不同水分條件下水稻籽粒形態(tài)及其與粒重的關(guān)系[J]. 作物學(xué)報, 2008,34(10):1 826-1 835.
[46] 段素梅, 楊安中, 黃義德,等. 干旱脅迫對水稻生長、生理特性和產(chǎn)量的影響[J]. 核農(nóng)學(xué)報, 2014,28(6):1 124-1 132.
[47] 鄭傳舉,李 松. 開花期水分脅迫對水稻生長及稻米品質(zhì)的影響[J]. 中國稻米,2017,(1):43-45.
[48] Rahman M T, Islam M T, Islam M O. Effect of Water Stress at Different Growth Stages on Yield and Yield Contributing Characters of Transplanted Aman Rice[J]. Pakistan Journal of Biological Sciences, 2002,5(2).
[49] Islam 1994a Growth and yield performance of some rice genotypes under different soil moisture regimes[Z].
[50] 陳彩虹, 張志珠, 盧宏琮,等. 不同生育期干旱對水稻生長和產(chǎn)量的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報, 1993,(2):38-43.
[51] 王 維, 蔡一霞, 楊建昌,等. 結(jié)實期土壤水分虧缺影響水稻籽粒灌漿的生理原因[J]. 植物生態(tài)學(xué)報, 2011,35(2):195-202.
[52] Peng Y, GUO, Zhang X L. effects of different water irrigation schemes after anthesis on quality of two gluten winter wheat varieties[J]. 植物生態(tài)學(xué)報, 2004,28(4):554-561.
[53] 王賀正, 馬 均, 李旭毅,等. 水稻開花期抗旱性鑒定指標(biāo)的篩選[J]. 作物學(xué)報, 2005,31(11):1 485-1 489.
[54] 張瑞珍, 邵璽文, 童淑媛,等. 開花期水分脅迫對水稻產(chǎn)量構(gòu)成及產(chǎn)量的影響[J]. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2006,28(1):1-3.
[55] 茆智. 水稻節(jié)水灌溉及其對環(huán)境的影響[J]. 中國工程科學(xué), 2002,4(7):8-16.
[56] 韓龍植, 張三元, 喬永利,等. 不同生長環(huán)境下水稻結(jié)實率數(shù)量性狀位點的檢測[J]. 作物學(xué)報, 2006,32(7):1 024-1 030.
[57] 湯 洪, 呂浩正, 楊通洲,等. 影響水稻結(jié)實率的因素及預(yù)防對策[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2013,(8):17-18.
[58] Balouchi H. Study of Water Stress Effects in Different Growth Stages on Yield and Yield Components of Different Rice (L.) Cultivars[J]. Cirql Pty Ltd, 2004.
[59] 楊建昌, 王 維. 結(jié)實期旱育秧水稻對土壤水分的反應(yīng)[J]. 揚州大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版), 1998,(3):18-22.
[60] Yield Response of Rice (oryza sativa L) Genotypes to Drought under Rainfed Lowland.1[Z].Grain Yield and Yield Components.
[61] 鄭秋玲. 不同生育階段干旱脅迫下的水稻產(chǎn)量效應(yīng)[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2004,8(3):83-85.
[62] 郭慶人, 陳 林. 水稻膜下滴灌栽培技術(shù)在我國發(fā)展的優(yōu)勢及前景分析[J]. 中國稻米, 2012,18(4):36-39.
[63] 于 雷, 王景琴. 膜下滴灌技術(shù)淺論[J]. 黑龍江水利, 2009,(11):43-44.
[64] Singh A K, Singh S K, Pandey A K, et al. Effects of drip irrigation and polythene mulch on productivity and quality of strawberry (Fragaria ananassa)[J]. Hort Flora Reserch Spectrum, 2012,(1):131-134.
[65] 蔡大鑫, 沈能展, 崔振才. 調(diào)虧灌溉對作物生理生態(tài)特征影響的研究進展[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2004,35(2):239-243.