劉煦
硝酸-過氧化氫消解測定廢水中的總鉻
劉煦1,2
(1. 四川大學華西公共衛(wèi)生學院, 四川 成都 610041; 2. 成都市排水有限責任公司監(jiān)測站,四川 成都 610063)
建立了HNO3-H2O2消解測定廢水中的總鉻的方法。該方法在0.020~0.300 mg/L范圍內(nèi)線性良好,實際樣品測定結(jié)果與標準方法一致,檢出限為0.003 76 mg/L,加標回收率在92.0%~103%之間。與標準方法相比,該方法還具有操作簡單,濃酸使用量少,精密度高、準確度高等特點。
生活污水;制革廢水;總鉻;硝酸-過氧化氫;消解
鉻是自然界分布較為廣泛的化學元素之一,其主要存在形式有二價鉻、三價鉻和六價鉻,其中以三價態(tài)和六價態(tài)較為常見[1]。三價鉻毒性很小,它可以參與協(xié)作生物體內(nèi)葡萄糖平衡、脂肪和蛋白質(zhì)的代謝,是人體必需的微量元素;與之相反的是六價鉻毒性高,對人體皮膚具有極強的刺激作用;具有高致癌性,且更易被人體吸收后在體內(nèi)蓄積,使人體血液中某些蛋白質(zhì)沉淀,引起貧血、腎炎等疾病。此外,三價鉻在環(huán)境中遷移時也可能被轉(zhuǎn)化為六價鉻使其毒性增強,因此,如何快速、準確地測定廢水中的鉻含量對于廢水的處理具有重要指導意義。
目前,最常用的廢水中總鉻的測定方法是二苯碳酰二肼分光光度法[2,3],其他較為常見的還有原子吸收法[4,5]、硫酸亞鐵銨滴定法[6,7]、電感耦合等離子體發(fā)射光譜法[8]等。
二苯碳酰二肼分光光度法是我國現(xiàn)有的用于檢測地表水、工業(yè)廢水[3]和生活污水[4]中總鉻含量的標準方法之一。該方法具有分析設(shè)備簡單、靈敏度高、分析成本低等特點。按其測定原理,可將其分為氧化和顯色兩部分。樣品首先經(jīng)硝酸-硫酸體系消解,再在酸性條件下,由高錳酸鉀將消解液中的三價鉻氧化為六價鉻,過量的高錳酸鉀由亞硝酸鈉分解,過量的亞硝酸鈉則使用尿素分解。六價鉻在酸性條件下可以與二苯碳酰二肼反應(yīng)生成穩(wěn)定的紫紅色化合物,該物質(zhì)在540 nm波長下有最大吸收,樣品中總鉻含量與其吸光度成正比。
廢水因其成分復(fù)雜,特別是印染、制革、電鍍等行業(yè)生產(chǎn)的工業(yè)廢水,具有高色度和高濃度的有機物干擾,在實際檢測工作中常會因為消解不完全而影響顯色,導致檢測結(jié)果不準。過氧化氫是一種具有強氧化性的試劑,在酸性條件下的氧化能力較堿性溶液更強。近年來,堿性過氧化氫氧化測定水樣中的總鉻含量的方法已有報道[9,10]。硝酸-過氧化氫體系對有機物含量較高的廢水具有很好的消解效果,因此本文采用硝酸-過氧化氫體系消解,酸性高錳酸鉀氧化,二苯碳酰二肼顯色分別國家有證標準物質(zhì)、生活污水和制革廢水樣品中中總鉻含量進行了測定,實驗表明該法能有效去除廢水的高色度干擾,并使有機物消解完全,實驗結(jié)果與標準方法一致。
T6可見分光光度計(新悅,北京普析通用儀器公司)。
鉻標準溶液(濃度為(500±5)mg/L,環(huán)境保護部標準樣品研究所),臨用時,用去離子水逐級稀釋為1.00 mg/L;
總鉻有證標準樣品(濃度為(0.597±0.030)mg/L,環(huán)境保護部標準樣品研究所)。
顯色劑:稱取二苯碳酰二肼0.2 g,溶于100 mL無水乙醇中,搖勻。貯于棕色瓶中,置4 ℃冰箱中保存。
濃硫酸;磷酸;濃硝酸;過氧化氫(30%);所用試劑均為優(yōu)級純,5%高錳酸鉀溶液(m/V);20%尿素溶液(m/V);2%亞硝酸鈉溶液(m/V);50%(V/V)氨水溶液;50%(V/V)磷酸溶液。
所有實驗用水均為去離子水。
1.2.1 硝酸-過氧化氫消解
取50 mL樣品(或適量樣品稀釋至50 mL)放入高型燒杯中,加入1 mL硝酸和1 mL 30%過氧化氫溶液,在電熱板上加熱,蒸發(fā)至10 mL左右,若消解液仍然渾濁,可繼續(xù)加入1 mL硝酸和1 mL 30%過氧化氫進行消解,反復(fù)此操作直至消解液變得澄清透明為止。將澄清透明的消解液繼續(xù)蒸發(fā)至2 mL左右(整個消解過程中應(yīng)防止溶液被蒸干),取下冷卻,加入約40 mL純水,搖勻。
1.2.2 酸性高錳酸鉀氧化
向消解液中滴加50%氨水,調(diào)節(jié)pH至中性后,加入0.5 mL (1+1)磷酸溶液,搖勻。滴加5%高錳酸鉀溶液使溶液呈紫紅色,在電熱板上煮沸蒸發(fā)至20 mL左右,如蒸發(fā)過程中紫色退去,應(yīng)補加高錳酸鉀溶液,使溶液在整個氧化過程中保持紫紅色不褪。取下冷卻后,加入1 mL 20%尿素溶液,搖勻。再滴加2%亞硝酸鈉溶液,每加一滴都要充分搖勻,直至溶液紫紅色剛好褪去。
將消解液全部轉(zhuǎn)入50 mL比色管中,用純水稀釋至刻度線,待測。
1.2.3 顯色與測定
在比色管中加入2 mL顯色劑,搖勻。顯色10 min后,在540 nm波長下,以純水做參比,用10 mm比色皿比色,測定其吸光度。
在7只高型燒杯中,分別加入0、1.00、3.00、5.00、7.00、10.0、15.0 mL 濃度為1.00 mg/L的鉻標準溶液,其對應(yīng)的總鉻含量分別為0.001、0.003、0.005、0.007、0.010和0.015 mg,加水至總體積約為50 mL,再按2.2實驗方法操作,以標準點的濃度為橫坐標,以各標準點扣除零點后的吸光度為縱坐標,通過最小二乘法繪制工作曲線,結(jié)果如圖1所示。實驗所得工作曲線為Δ=0.624+0.005,相關(guān)系數(shù)=0.999 9, 表明在(0.020~0.300) mg/L范圍內(nèi),該方法線性良好。
圖1 鉻工作曲線
以純水為空白,按照2.2實驗方法進行9次平行測定,以3倍空白吸光度值標準偏差除以工作曲線的斜率求得該方法的檢出限0.003 76 mg/L。
取9個樣品按照2.2實驗方法進行平行測定,取樣體積為10.00 mL。經(jīng)計算,9次平行測定吸光度值的相對標準偏差(RSD)為1.33%,與標準方法一致,表明該方法具有較高的精密度。
空白與樣品的測定結(jié)果詳見表1。
表1 空白和樣品吸光度標準偏差及相對標準偏差(n=9)
2.3.1 國家標準樣品的測定
編號為201617的國家一級標準物質(zhì),按證書要求稀釋后,用大度移液管吸取10.00 mL于高型燒杯中,測定6份平行樣,按照2.2實驗方法操作,測定其總鉻含量,結(jié)果如表2所示。測試結(jié)果均在其保證值允許范圍內(nèi),平行樣測定平均值為0.596 mg/L,相對誤差僅-0.17%,符合要求。
表2 有證標準樣品的測定結(jié)果
2.3.2 制革廢水的測定
取六份制革廢水樣品,三份按照2.2實驗方法消解后直接測定其中總鉻的含量,另外三份對其進行消解前加標,加標濃度為1.00 mg/L。每個樣品平行測定三次,結(jié)果取其平均值。測定結(jié)果詳見表3,相對標準偏差為0.48%,加標回收率在96%~100%之間,說明該方法測定結(jié)果可靠,準確度高。
表3 制革廢水中總鉻含量的測定及加標回收率
2.3.3 生活污水的測定
取6份某生活污水處理廠進水為樣品,其中三份按2.2實驗方法消解后直接測定其中總鉻的含量,另外三份對其進行消解前加標實驗,加標濃度為0.100 mg/L,結(jié)果如表4所示。該樣品測定結(jié)果相對標準偏差為2.5%,加標回收率在92%~103%之間,說明該方法測定結(jié)果可靠,準確度高。
表4 生活污水中總鉻含量的測定及加標回收率
取6份制革廢水樣品,3份使用本法測定,3份按照《GB/T 7466-1987水質(zhì) 總鉻的測定 二苯碳酰二肼分光光度法方法》測定,取樣量為5.00 mL;另取六份生活污水樣品,三份按照本法測定,三份按照《CJ/T 51-2004 20.1城市污水 總鉻的測定 二苯碳酰二肼分光光度法》測定,取樣量為50.0 mL,測定結(jié)果如表5所示。其中1#、2#、3#為制革廢水樣品,4#、5#、6#為生活污水樣品。對本法測定結(jié)果與標準方法測定結(jié)果的差異進行顯著性檢驗,當=3時,對制革廢水樣品而言1=3.652,0.05<1<0.02;對于生活污水樣品而言2=0.8476,0.50<2<0.40,按=0.05水平,1>0.05,2>0.05,說明無論是制革廢水還是生活污水樣品,本法測定結(jié)果都與標準方法測定結(jié)果沒有顯著性差異。
表5 本法與標準方法的比較結(jié)果
(1)本法同時適用于生活污水和制革廢水中總鉻含量的測定,在(0.020~0.300)mg/L濃度范圍內(nèi),線性良好。
(2)本法具有較好的準確度和較高的精密度。采用本法測定廢水中的總鉻含量,方法檢出限為0.003 76 mg/L,測定下限為0.015 mg/L。9次樣品測定結(jié)果相對標準偏差僅為1.33%。采用本法分別對生活污水和制革廢水樣品進行了測定,測試結(jié)果相對標準偏差在0.48%~2.5%之間,加標回收率在92.0%~103%之間,結(jié)果滿意。
(3)分別采用本法和標準方法[2,3]測定了生活污水和制革廢水中的總鉻含量,對測定結(jié)果的統(tǒng)計分析表明本法測定結(jié)果與標準方法一致。
[1] 孫艷濤, 劉適博, 李婷婷,等. 水中鉻處理方法的研究進展[J]. 當代化工, 2015(6):1368-1370.
[2] GB/T 7466-1987.水質(zhì) 總鉻的測定 二苯碳酰二肼分光光度法[S]
[3] CJ/T 51-2004 .城市污水水質(zhì)檢驗方法標準[S].
[4] 王曉東. 火焰原子吸收法測定工業(yè)廢水中的總鉻含量[J]. 化工中間體, 2015(9):77-77.
[5] 陳雪, 郝偉, 趙雪,等. 微波消解-石墨爐原子吸收法測定廢水中的鉛和鉻[C].中國環(huán)境科學學會年會, 2015.
[6] 黃鶯, 郭建. 硫酸亞鐵銨滴定法測定總鉻的改進[J]. 環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù), 2002, 14(3):36-36.
[7]邰玲, 張穩(wěn)嬋. 高濃度六價鉻的兩種測定方法比較[J]. 工業(yè)安全與環(huán)保, 2007, 33(10):58-59.
[8] 劉莉, 溫成林, 張春鵬. 微波消解ICP-AES法測定廢水中總鉻含量[J]. 化學分析計量, 2007, 16(3):68-69.
[9] 陳秀梅. 雙氧水氧化測定廢水中的總鉻研究[J]. 環(huán)境科學與管理, 2015, 40(11):127-129.
[10]陳秀梅, 劉琳娟, 張曄霞,等. 過氧化氫氧化-全自動石墨消解儀消解-陽極溶出伏安法測定海水中總鉻[J]. 環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警, 2016, 8(5):19-21.
Determination of Total Chromium in Wastewater by HNO3-H2O2Digestion
1,2
(1. West China School of Public Health, Sichuan University, Sichuan Chengdu 610041, China;2. Monitoring Center of Chengdu Drainage Co., Ltd., Sichuan Chengdu 610063, China)
A determination method of total chromium in wastewater by HNO3-H2O2digestion was established. This method showed good liner relationship in the range of 0.020~0.300 mg/L, and the method detection limit was 0.003 76 mg/L. The actual sample recovery was 92.0%~103%. Compared with the standard method, this method also has the advantages of easy operation, less using of acid, high precision and accuracy.
Municipal sewage; Leather waste water; Total chromium;HNO3-H2O2; Digestion
X 832
A
1671-0460(2017)12-2525-03
2017-04-15
劉煦(1986-),女,四川眉山人,工程師,2009畢業(yè)于四川大學華西公共衛(wèi)生學院衛(wèi)生檢驗,研究方向:污水檢測。E-mail:1485441000@qq.com。