美國曾密謀聯(lián)合蘇聯(lián)打擊中國核設(shè)施

1964年10月16日，中國的第一顆原子彈爆炸成功。而據(jù)美國國家安全檔案館近年解密的文件顯示，上世紀(jì)60年代，美國政府曾授權(quán)情報和軍事部門研究各種扼殺中國核武器計劃的方案，企圖阻撓中國研制原子彈。

擬助印度搶先爆炸原子彈

中國發(fā)展原子能事業(yè)的計劃始于1950年代中期。1960年，美國中央情報局確認(rèn)中國核武器計劃的存在，評估中國第一個核反應(yīng)堆大約在1961年底完工。1961年1月，美國總統(tǒng)肯尼迪指示國家安全委員會負(fù)責(zé)調(diào)查新中國核武器的研制情況和對東南亞的影響。這項(xiàng)研究工作由國務(wù)院亞洲問題專家羅伯特·約翰遜具體負(fù)責(zé)。1964年12月，美國軍備控制與裁軍署官員拉思詹斯針對約翰遜的報告，向美國政府提交了一份相應(yīng)的評論報告。

評估之后，美國政府就著手制定計劃對中國核設(shè)施進(jìn)行打擊。不過，在當(dāng)時，西方學(xué)界與政界一直傳說美國政府有針對中國這樣的計劃，但總找不到直接的證據(jù)。20世紀(jì)90年代，美國歷史學(xué)家馬多克在約翰遜總統(tǒng)圖書館的冷戰(zhàn)檔案中無意間找到了拉思詹斯的報告，這份為核擴(kuò)散問題委員會準(zhǔn)備的美國軍備控制與裁軍署文件，解密文件上蓋有“絕密”和關(guān)鍵詞句“已刪除”的字樣，并附有一些姓名與代碼，文件共7頁，僅印刷22份。這份檔案證明，美國政府曾對摧毀中國核能力進(jìn)行過數(shù)項(xiàng)研究，包括美國單方面行動、與蘇聯(lián)合作和美國委托第三方進(jìn)行攻擊等。

不過，曾任肯尼迪總統(tǒng)國家安全事務(wù)特別助理的麥克喬治·邦迪1988年在其回憶錄《危險與生存》一書中曾信誓旦旦地宣稱，美國政府沒有類似的打擊計劃。而這批檔案則顯示，這些計劃不僅僅是設(shè)想，而且有具體的實(shí)施方案。

比如，美方首先想到了“針鋒相對”的對策。美國國家政策計劃委員會主任麥克提建議：美國政府應(yīng)該鼓勵甚至協(xié)助中國南部大鄰國印度研制原子彈。要是核大國美國助印度一臂之力，印度就可以比中國先爆炸原子彈，這樣，將大大削弱中國爆炸原子彈所帶來的政治影響。

只不過，當(dāng)時的美國國務(wù)卿臘斯克否決了這個計劃。因?yàn)槊绹鵀楸Ｗ『舜髧膬?yōu)勢，遏制他國核武器的發(fā)展，已經(jīng)制定反對核武器擴(kuò)散的政策，要是美國政府幫助印度研制原子彈，無疑是自己打自己的耳光。

軍事行動擬訂四套方案

不過，美國并沒有放棄打擊中國核設(shè)施的想法。1963年11月18日，負(fù)責(zé)美軍作戰(zhàn)的參聯(lián)會召開了三軍高級將領(lǐng)會議。在會上，參聯(lián)會主席泰勒給與會的將軍們看了一份“我們怎樣才能夠阻止或者推遲中國成功地實(shí)施他們的原子彈研制計劃”的文件，議事日程上的題目則是：“非常規(guī)戰(zhàn)計劃——亡命之徒”！這個代號暗示了這個精心策劃的行動的準(zhǔn)軍事性質(zhì)。它主要包括四種選擇：1.美國實(shí)施公開的常規(guī)空中轟炸；2.國民黨軍隊(duì)實(shí)施空中轟炸；3.秘密的地面襲擊，主要由派遣到中國的間諜進(jìn)行；4.空投100名國民黨軍隊(duì)的特種兵進(jìn)行破壞。

實(shí)際上，在研究報告中，他們還提出了另一種攻擊方式，但由于事涉機(jī)密，這一打擊方式的具體內(nèi)容在檔案解密時被用技術(shù)手段涂抹掉。

1963年，美國情報部門通過對收集到的情報進(jìn)行分析，并結(jié)合美國當(dāng)初研制原子彈時的經(jīng)驗(yàn)，得出了“中國將隨時可能爆炸原子彈”的結(jié)論。美國政府更加驚恐不安?？夏岬险偌念檰杺兩塘哭k法。他們認(rèn)為蘇中兩國之間自1960年前后變得日益緊張的關(guān)系值得利用，于是提出用蘇聯(lián)來對付中國。

他們的意圖很明確，即拉攏蘇聯(lián)，通過外交、經(jīng)濟(jì)手段，包括聯(lián)合軍事行動等手段迫使中國放棄原子彈計劃。聯(lián)合作戰(zhàn)方案包括美蘇分別出動轟炸機(jī)一架，飛越中國西北的羅布泊地區(qū)，各拋下一枚核彈。

1963年7月14日，美國負(fù)責(zé)禁止核試驗(yàn)的談判代表哈里曼到達(dá)莫斯科，他真正的使命是肯尼迪對付中國原子彈的計劃落實(shí)?？夏岬辖淮阂姷教K聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫后，務(wù)必告訴這位蘇共首腦，一個擁有原子彈的中國，哪怕是一支核力量很小的中國，對美國，對蘇聯(lián)，都是很危險的。同時，肯尼迪還要求他摸摸蘇聯(lián)的底：要是美國設(shè)法阻止中國研制原子彈，蘇聯(lián)政府會是什么態(tài)度？然而，赫魯曉夫讓哈里曼碰了一鼻子灰——赫魯曉夫拒絕把這問題當(dāng)做一個威脅來看。

蔣經(jīng)國想向大陸派突擊隊(duì)

雖然赫魯曉夫?qū)γ捞K聯(lián)手缺乏興趣，但美國一些強(qiáng)硬分子還是試圖用武力阻止中國的原子彈計劃。

1963年9月，蔣經(jīng)國出訪美國。在會見肯尼迪前，蔣經(jīng)國同中情局高層詳細(xì)地討論了由臺灣方面提供空降部隊(duì)，襲擊大陸核設(shè)施的可能性。蔣經(jīng)國還會見了國家安全事務(wù)助理邦迪，再次討論打擊中國大陸核設(shè)施的可能。但邦迪懷疑臺灣方面的作戰(zhàn)能力，因而反對任何能使中、蘇和好，或?qū)е屡c美國發(fā)生大規(guī)模軍事沖突的行為。在會談中，蔣經(jīng)國提出，希望美國能提供臺灣對大陸進(jìn)行突擊行動的運(yùn)輸和技術(shù)支持，但邦迪僅以任何類似計劃都“必須相當(dāng)謹(jǐn)慎地論證”敷衍了事。

9月11日，肯尼迪會見蔣經(jīng)國，肯尼迪問蔣經(jīng)國派聯(lián)合突擊隊(duì)打擊中國大陸的核設(shè)施是否可行，“空運(yùn)300-500人到那么遠(yuǎn)的地方是否安全？飛機(jī)會不會被打下來”？蔣經(jīng)國答道：“突擊隊(duì)的計劃已同中情局討論過，中情局官員認(rèn)為是可行的?！钡遣痪们?，肯尼迪政府精心策劃的顛覆古巴政權(quán)的“豬灣事件”剛剛失敗。因此，肯尼迪在與蔣經(jīng)國的談話中，幾次提到計劃務(wù)必“現(xiàn)實(shí)”，一定要防止“豬灣事件”重演。他建議華盛頓和臺北需要更多地了解大陸的情況，“無論什么行動，都必須符合具體的情況”，任何行動都必須經(jīng)由雙方最高層批準(zhǔn)。

蔣經(jīng)國離開后，美國當(dāng)局仔細(xì)研究了臺灣提出的襲擊中國大陸的秘密計劃。1963年，美國參謀長聯(lián)席會議主席泰勒將軍主持完成了打擊中國核設(shè)施的B計劃。該計劃的核心內(nèi)容是對中國西北部的核武器試驗(yàn)基地進(jìn)行一次秘密攻擊，行動將由轟炸機(jī)或由100名國民黨士兵組成的特種破壞部隊(duì)來執(zhí)行。1963年秋，美國方面指示臺灣國民黨派出裝備有紅外線相機(jī)的U-2飛機(jī)，飛越位于中國大陸的钚生產(chǎn)工廠，企圖確定該廠是否“已經(jīng)過熱”，以至于不適合軍事打擊。B計劃一經(jīng)提出就遭到了美國國務(wù)院的強(qiáng)烈反對。1964年10月16日，中國成功爆炸了第一顆原子彈，B計劃徹底破產(chǎn)。

“約翰遜報告”反對打擊中國

其實(shí)，肯尼迪政府最終沒有對中國的核設(shè)施動手，還多少歸功于美國國務(wù)院在這一時期的另一份報告。

1963年7月，國務(wù)院的羅伯特·約翰遜終于完成一份長達(dá)200頁的報告。在報告里，約翰遜認(rèn)為，對于中國即將獲得的原子彈，華盛頓根本不必緊張：“由于中國在美國打擊能力的范圍內(nèi)，中國一定會考慮美國核反擊的危險，絕對不會首先使用原子彈，而只會用它來威懾外部可能對中國的進(jìn)攻?！?/p>

這一報告使得一些人開始懷疑使用武力對付中國核研基地的政策后果。當(dāng)時，有美國學(xué)者曾公開表示，中國爆炸原子彈并不能改變亞洲的勢力均衡，更不用說全球的均衡。1963年7月，美國中情局在評估中國對禁試條約的反應(yīng)時也認(rèn)為，“中國對外侵略的可能性并不大”。美國軍界也普遍認(rèn)為，中國即使得到原子彈技術(shù)，也沒有什么值得大驚小怪的。

不過，1963年10月，國務(wù)卿臘斯克同意責(zé)成政策計劃部準(zhǔn)備一份更為詳盡的報告，進(jìn)一步研究美國對付中國原子彈研制計劃行動方案的可行性。而就在研究進(jìn)行的過程中，肯尼迪總統(tǒng)遇刺身亡。新上任的美國總統(tǒng)林登·約翰遜認(rèn)為，一個師出無名的軍事打擊會付出沉重的外交代價，美國需要對中國采取更靈活的政策。

（《快樂老人報》2016.12.15、《環(huán)球時報》2008.8.26等）