貴陽女子阿丹在當(dāng)?shù)匾患夜竟ぷ?。上班沒多久，她和同事小夏、小佳三人經(jīng)常相約下班后一起吃飯逛街。費用都采用AA制，如有結(jié)余，就留著下次活動再使用。她們建了個微信群，通過微信轉(zhuǎn)賬，由阿丹負(fù)責(zé)管賬。

2016年11月，小夏和小佳對阿丹管理的賬目產(chǎn)生了懷疑。阿丹雖極力解釋，卻沒得到認(rèn)可。三人大吵了一架，阿丹只好退出微信群。

第二天，小夏在朋友圈不僅用極其難聽的語言辱罵阿丹，下面還附帶了她的身份證截圖和一些生活照片。

事后，阿丹認(rèn)為小夏和小佳侵犯了她的名譽權(quán)，將兩人告上法庭，要求對方在報紙上賠禮道歉，消除不良影響，恢復(fù)名譽，并賠償1萬元精神損害撫慰金。

法院審理后認(rèn)為，公民享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。

以書面、口頭等形式宣揚他人隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽權(quán)的行為。

本案中，小夏和小佳與阿丹之間的微信轉(zhuǎn)賬，系雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，兩人認(rèn)為阿丹應(yīng)當(dāng)退還該錢款，可以向其追償或提起訴訟。

小夏和小佳在自己的朋友圈中采取大量侮辱性語言辱罵阿丹，并配發(fā)了阿丹的身份證截圖及生活照，該微信文字及截圖不僅對阿丹進行了侮辱，還因在朋友圈中傳播，造成他人懷疑阿丹個人道德品質(zhì)的誤解，從而降低了阿丹個人的社會評價。

法院認(rèn)定，小夏和小佳的行為已經(jīng)侵害了阿丹的名譽權(quán)。故判決，小夏和小佳立即停止傳播并撤回微信中對阿丹有人身攻擊性的文字、圖片及身份證截圖，并在微信中向阿丹以書面形式賠禮道歉，同時賠償精神撫慰金1000元。（《法制日報》2017.7.28）