□徐 霞 李士金 李文雅 黃曉冬 江蘇省淮陰師范學(xué)院
袁編云《孽海花》:“著重表現(xiàn)的則是中國文化心態(tài)”“從沉湎過去的自我封閉轉(zhuǎn)為迎受歐風(fēng)美雨這一冰泮流澌的巨變”。袁編故作高深之詞甚多,實(shí)質(zhì)詞繁意寡,比如把“冰泮”“流澌”堆積在一起,“流澌”是“解冰”之意。《楚辭?九歌?河伯》中:“與女游兮河之渚,流澌紛兮將來下?!?王逸注:“流澌,解冰也?!薄氨钡暮x指冰凍融解;又指農(nóng)歷仲春二月冰融時(shí)期?!对?邶風(fēng)?匏有苦葉》云:“士如歸妻,迨冰未泮。”《荀子?大略》云:“霜降逆女,冰泮殺止?!薄犊鬃蛹艺Z?本命解》中:“冰泮而農(nóng)桑起,婚禮而殺於此?!毖苌x為渙散、消失、險(xiǎn)境等。可知“冰泮”“流澌”未必就是“巨變”也,堆積在一起更是故作高深。袁編云“中國文化心態(tài)”從“自我封閉”一下子到“巨變”也不符合歷史發(fā)展的實(shí)際情況。袁編云:“這位攀上中國科名高峰的狀元,雖已置身蓊郁蔥蘢的現(xiàn)代文明中,卻不敢一覷新世界的萬花筒。而他無論是在官場上還是情場上,都成恓恓惶惶的敗北者。他的凋零,意味著一個(gè)歷史時(shí)代的沉淪[1]?!薄芭噬现袊泼叻宓臓钤钡摹暗蛄恪薄耙馕吨粋€(gè)歷史時(shí)代的沉淪”嗎?既然“置身”“現(xiàn)代文明中”,如何“不敢一覷新世界的萬花筒”?
翁其斌、李定廣撰文認(rèn)為,袁編《中國文學(xué)史》的主要缺陷表現(xiàn)在三個(gè)方面:體例欠嚴(yán)謹(jǐn);增補(bǔ)欠合理;分析欠水平。袁編《中國文學(xué)史》還有一項(xiàng)增補(bǔ),也是郭本和章本所沒有的,這就是在明、清兩編里增加了部分小說在國外的影響。如第七編第一章第四節(jié)《〈三國演義〉的影響》里,增加了《〈三國演義〉在國外》;第七編第二章第四節(jié)《〈水滸傳〉的影響》里,增加了《〈水滸傳〉在國外》;第七編第九章第四節(jié)《〈金瓶梅〉的續(xù)書及其影響》里,增加了《〈金瓶梅〉在國外》;第八編第四章第五節(jié)《〈聊齋志異〉的余響》里,增加了《〈聊齋志異〉在國外》。在《西游記》和《紅樓夢》的有關(guān)章節(jié)里,雖然沒有《〈西游記〉在國外》和《〈紅樓夢〉在國外》這樣的標(biāo)題,但也提到了這兩部小說在國外的影響。第七編第十章第四節(jié)《明代的文言小說》里,還提到了明代文言小說在國外的影響。中國古代文學(xué)在國外有影響是毋庸置疑的,在文學(xué)史的編撰中增補(bǔ)這方面的內(nèi)容也是無可厚非的。但問題是,既然要撰寫中國文學(xué)在國外的影響,那就要全面地、恰如其分地反映事實(shí),既不夸大,也不縮小;而袁編《中國文學(xué)史》只是到了第七編明代、第八編清代才突然增加“中國文學(xué)在國外”的內(nèi)容,前六編都沒有相關(guān)章節(jié),即使是明清,也只限于這幾部小說。難道明以前的中國文學(xué)在國外就沒有影響了嗎?難道中國只有小說在國外才有影響,而其他文體(詩、文)就沒有影響了嗎?《詩經(jīng)》在國外沒有影響嗎?唐詩在國外沒有影響嗎?《史記》在國外沒有影響嗎?袁本的這項(xiàng)增補(bǔ),明顯地顧此失彼[2]。
時(shí)間過得很快,一學(xué)期的課一眨眼又過去了,認(rèn)識(shí)李老師已經(jīng)快一年了,這兩個(gè)學(xué)期的古代文學(xué)課都是李老師教的,李老師的課堂很特別,老師總是注重培養(yǎng)我們的十大能力,注重培養(yǎng)我們主動(dòng)學(xué)習(xí)的能力,充分調(diào)動(dòng)我們學(xué)習(xí)的積極性,讓我們自己準(zhǔn)備相關(guān)知識(shí),將自己搜集到的各種資料在同學(xué)之間分享。依舊記得剛開始的時(shí)候,突然由從前那種有人安排有人監(jiān)督的學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變成沒人管沒人約束的自主學(xué)習(xí)方式,我有些措手不及,可能是由于我的基礎(chǔ)比較差,所以一開始聽得有些疲憊,但在我們每個(gè)人講完課之后,老師都會(huì)夸獎(jiǎng)我們,然后提出不足之處以及需要注意的地方,這種激勵(lì)方式讓我們有了很大的信心。經(jīng)過這一年的學(xué)習(xí),我對古代文學(xué)這門課程有了深刻的理解,這種特殊的課堂交流方式也讓我印象深刻,明顯感覺到了自己的變化,我相信我們每個(gè)人都得到了一定的鍛煉,無論是在學(xué)文知識(shí)上還是在生活中所需的技能上。
這學(xué)期中,有很多同學(xué)講得非常好,我印象比較深的有張敏同學(xué)講的陸游的養(yǎng)生之道,因?yàn)閷τ陴B(yǎng)生這個(gè)話題,我很感興趣。還有就是包玉潔同學(xué)講的《紅樓夢》,她介紹了很多我們平時(shí)不曾注意的細(xì)節(jié),例如叩云板,民間有“神三鬼四”一說,人們常用“三”數(shù)來表示祭神或者是在一般的吉禮上,喪禮則用“四”數(shù),因而喪音為四下……這些細(xì)節(jié)都是我們自己看書時(shí)很容易忽略的,同學(xué)之間的這種分享,讓我想起了這句話“如果我有一個(gè)蘋果,你有一個(gè)蘋果,交換一下,還是你有一個(gè)蘋果,我有一個(gè)蘋果;假如我有一種想法,你有一種想法,交換一下,每個(gè)人都有了兩種想法”,我覺得這種教學(xué)方法很靈活,讓我們自己在知識(shí)的海洋中遨游,收獲頗多。老師在課堂上也會(huì)發(fā)表一些自己的觀點(diǎn),這些都是在書中學(xué)不到的。李老師是我生命中很特別的一位老師,即使是二十年以后,我也依然會(huì)記得有這樣一位特別的老師。
時(shí)間過得真快,本學(xué)期的《古代文學(xué)史》課程馬上就要結(jié)束了。這是我最后一次的文學(xué)史課程,這一學(xué)期的課程,我收獲頗豐,不僅嘗試著給同學(xué)們講解自己感興趣的古代文學(xué)史的部分內(nèi)容,李老師讓我們自由地交流感悟這一環(huán)節(jié)也讓我大開眼界。這學(xué)期的課程,李老師還是像上學(xué)期一樣,以學(xué)生為主體,讓我們自己講課,老師在其中起到串聯(lián)的作用,意在培養(yǎng)我們的十大能力。印象最深刻的是李老師給我們講他的學(xué)習(xí)歷程,很佩服李老師這種不斷追求不斷收獲的精神,同時(shí)也對李老師所追求的圣賢之道有了更加深刻的理解。在李老師特殊的教育方法下,班級里面包括我在內(nèi)的許多同學(xué)都收獲頗多。李老師的教學(xué)方式不僅對我們接受新知識(shí)有重要的影響,同時(shí)對以后每位同學(xué)的學(xué)習(xí)和生活也有很大的幫助,我想這正是李老師的用意。同樣,在我們講課時(shí),李老師會(huì)對我們講的內(nèi)容作出評價(jià),他要求我們講的盡量是我們自己的見解,細(xì)致入微但又不枯燥乏味。我覺得這樣的課堂給了我們很多的經(jīng)驗(yàn),讓我們能夠?qū)W以致用,為以后的工作生活打下了良好的基礎(chǔ)。一學(xué)期的古代文學(xué)史即將接近尾聲,李老師獨(dú)特的課堂讓我們每一位學(xué)生都受益匪淺。
在大三的第二學(xué)期,學(xué)校又為我們開設(shè)了《中國文學(xué)史》這門課,很榮幸這門課又是李老師為我們教授,當(dāng)大家在第一節(jié)課看見李老師進(jìn)入課堂時(shí),充滿了歡呼聲,可見在上學(xué)期中,李老師給我們班留下了深刻的影響,所以這學(xué)期還是李老師授課時(shí),大家都非常高興。在這學(xué)期中,李老師還是沿用了上學(xué)期的教學(xué)方式,主要采取的還是讓同學(xué)按照宋元明清的順序,輪流上臺(tái)使用PPT向其他同學(xué)講解。不過這學(xué)期采用團(tuán)隊(duì)的方式,增加了同學(xué)們的合作與團(tuán)結(jié)。在這學(xué)期我印象最深的是周星涵同學(xué)所說的關(guān)于《金瓶梅》的講解,周星涵同學(xué)的講課一向十分風(fēng)趣,很受同學(xué)的歡迎。這次講的《金瓶梅》也沒有讓我們失望,讓我們重新認(rèn)識(shí)了這部巨作。《金瓶梅》是明代的四大奇書之首,周星涵帶我們從其他方面去了解了這本書里每個(gè)女人的特點(diǎn)與性格,以及西門慶對李瓶兒的真情。這學(xué)期最后一次上李老師的課,心中還是充滿著惋惜的。李老師對于我們的諄諄教誨,我們會(huì)永記于心。
傳承圣賢文化,理一分殊。許多具體的學(xué)科,分支細(xì)節(jié),都是圣賢文化的有機(jī)組成部分,比如回顧研究朱子文學(xué)思想的歷程即是傳承圣賢文化。1990年以后,朱熹文學(xué)研究的文章逐年增多,但質(zhì)量懸殊,許多文章出現(xiàn)了大量的引文錯(cuò)誤,有的竟高達(dá)50處之多,我已經(jīng)在《編輯學(xué)刊》發(fā)表了兩篇這方面的批評文章。這個(gè)問題與社會(huì)大環(huán)境有關(guān),教育學(xué)術(shù)風(fēng)氣與市場經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境進(jìn)展同步,出現(xiàn)了嚴(yán)重的浮躁和急功近利的現(xiàn)象。我細(xì)細(xì)閱讀過從1990年到2012年發(fā)表的220余篇研究朱熹文學(xué)思想和文學(xué)創(chuàng)作的文章,其中也有高質(zhì)量的文章,但數(shù)量甚少。從具體內(nèi)容來看,研究朱熹文學(xué)思想的論文很難突破前人的陳說,研究朱熹文學(xué)創(chuàng)作的論文則較有新意,然質(zhì)量上乘者很少。其中莫礪鋒的文章資料翔實(shí),觀點(diǎn)中肯,論證周密,成就突出,他的系列論文成果集中體現(xiàn)在他2000年出版的《朱熹文學(xué)研究》一書中。朱熹散文的研究,也有不少成果,主要是俞樟華指導(dǎo)的研究生林怡的學(xué)位論文成果。研究朱熹文學(xué)創(chuàng)作的系列文章,最有成就的是胡迎建,他的這些研究成果集中體現(xiàn)在2011年出版的《朱熹詩詞研究》中[3]。