馬惠敏

河北大學(xué)宋史研究中心，河北 保定 071002

宋代法律中的同罪異罰

馬惠敏

河北大學(xué)宋史研究中心，河北 保定 071002

宋代法律中存在著因人而異的同罪異罰現(xiàn)象，其最顯著的表現(xiàn)就是相同的罪過在不同的階級(jí)上區(qū)別對(duì)待。特權(quán)階級(jí)享有特殊的賞罰措施，犯罪時(shí)除去十惡不赦、謀逆的大罪，甚至包括其家屬都可以根據(jù)品級(jí)恩蔭等適當(dāng)減罪。而最底層的民眾則受到嚴(yán)刑峻法的制約。

同罪異罰；階級(jí)；特權(quán)

法律是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn)。因此階級(jí)性是法律的本質(zhì)屬性。而宋朝作為一個(gè)經(jīng)歷動(dòng)亂之后重建的較為統(tǒng)一的中央王朝，為了鞏固和加強(qiáng)自身的統(tǒng)治，籠絡(luò)官僚貴族，滿足其利益，最常見的方式就是給予官僚貴族特權(quán)。但與此同時(shí)又制定了嚴(yán)密的法律來管理被統(tǒng)治階級(jí)，宋代的法律中鮮明的體現(xiàn)出了這種優(yōu)勢(shì)。

《宋刑統(tǒng)》是貫穿了整個(gè)宋朝的基本法，堅(jiān)決維護(hù)宋朝統(tǒng)治階級(jí)的利益，依照尊卑有別，將“八議”、“請(qǐng)減贖”等全數(shù)納入法典之中。所謂八議，是源自《周禮》的“八辟麗邦法”，一曰議親，二曰議故，三曰議賢，四曰議能，五曰議功，六曰議貴，七曰議勤，八曰議賓。在《宋刑統(tǒng)》中，也規(guī)定了“八議者犯(死)罪，皆條所坐及應(yīng)議之狀，先奏諸議，議定奏哉，流罪以下減一等。”[1]換句話說，就是這八種特權(quán)人物諸如皇親國戚，貴族官僚等只要不是十惡不赦謀逆的大罪，都可以依據(jù)其官品、家族聲望等酌情減刑。

皇親國戚的優(yōu)待?！端涡探y(tǒng)》規(guī)定：“皇太子妃大功以親，應(yīng)議者周以上親及孫，若官爵五品以上犯死罪者上請(qǐng)，流罪以下減一等”。[1]對(duì)于皇親國戚來說，只要是是五代之內(nèi)的親屬都可以根據(jù)相應(yīng)的條例享受到請(qǐng)、減、贖的優(yōu)待，以此來減輕罪責(zé)的懲罰。

官員及其家屬的優(yōu)待?！爸T無官犯罪，有官事發(fā)，流罪以下以贖論。卑官犯罪，遷官事發(fā)，在官犯罪，去官事發(fā)，或事發(fā)去官，犯公罪流以下各勿論，余罪論如律。其有官犯罪，無官事發(fā)；有蔭犯罪，無蔭事發(fā)；無蔭犯罪，有蔭事發(fā)，并從官蔭之法”。[1]無論官員品級(jí)大小，只要符合減免刑罰的條件就可自動(dòng)減刑。南宋理宗朝，南安軍巡檢因與知縣不和，就鼓動(dòng)寨兵謝率等五十六人越境到贛州控告本縣不支給錢糧，這個(gè)舉動(dòng)違反了軍紀(jì)，因?yàn)樯钏龋又艿窖矙z的挑唆，有“名公”之稱的葉縣軍，主張將謝率押赴市曹處斬，而對(duì)巡檢的處罰卻是“對(duì)移南安軍指揮使”。[2]

為了體現(xiàn)出宋朝統(tǒng)治者的寬仁，對(duì)于官僚家屬的犯罪也作了一些法律上的規(guī)定，酌情減刑。在《宋刑統(tǒng)》里，“諸七品以上之官及官爵得請(qǐng)者之祖父母，父母，兄弟，姐妹，妻，子，子孫犯流罪以下，各從減一等之例”，“諸五品以上妾犯非十惡者，流罪以下聽以贖論”等。[1]對(duì)有品級(jí)的官僚家屬來說，一般的犯罪，只要不涉及十惡不赦的謀逆大罪，都可以在量刑時(shí)減免罪責(zé)。

“士”階層的優(yōu)待。宋代歷朝皆秉承“與士大夫共治天下的”祖制，宋代對(duì)“士”也是寬仁的態(tài)度。為了顯現(xiàn)“士”階層的優(yōu)越，還采取了當(dāng)場(chǎng)考察的辦法。如果犯罪者稱自己為士，就要當(dāng)堂對(duì)其進(jìn)行詩詞歌賦的考察，如果“精曉義理”或“粗通文學(xué)”則被認(rèn)定為士，從而在判處的過程中會(huì)減刑。例如，南宋士人劉濤出入公門，摟攬關(guān)節(jié)，“把持縣官，頤指氣使”，“揆之干法，本合科斷”，但卻胡石壁“念其職在學(xué)校，不欲使之裸膚受杖，姑從跶記，以示教刑”。[2]

俗話說“王子犯法與庶民同罪”，但縱觀宋代社會(huì)，卻從來沒有真正的顯現(xiàn)過“法律面前，人人平等”的原則，宋統(tǒng)治階級(jí)的寬德仁厚僅是體現(xiàn)在了對(duì)承襲周禮的八議、皇親國戚士大夫階層利益的保護(hù)，普通下層民眾依然受到嚴(yán)刑峻法的荼毒。

宋哲宗天佑五年(1090)，對(duì)地主與佃客之間相犯的法律責(zé)任做了明確規(guī)定：“佃客犯主，加凡人一等。主犯之，杖以下勿論，徒以上減凡人一等。”[3]這是主客之間的一種不平等的同罪異罰的法律。紹興年間，宋律再次減輕了對(duì)地主的懲罰，“又減一等，止配本城，并體同居被毆致死，亦用此法?！盵4]下層民眾命如草芥。

呂大防曾說：“前代多深于用刑，大者誅戮，小者遠(yuǎn)竄。唯本朝用法最輕，臣下有罪，止于罷黜，此寬仁之法也?！盵5]雖然本朝法律寬仁，但是主要體現(xiàn)在了對(duì)臣子犯罪時(shí)的請(qǐng)減贖上。對(duì)待被統(tǒng)治階級(jí)采然采用了嚴(yán)刑峻法。為了維護(hù)自己的統(tǒng)治，自仁宗開始就加重了對(duì)盜賊的懲罰。而且還突破了重法地區(qū)和時(shí)間的限制，即使是窩藏盜賊的人也要受到重懲。

一如前朝，宋朝法律維護(hù)的仍然是統(tǒng)治階級(jí)的利益，同罪因階級(jí)而異的懲罰是其最直接的表現(xiàn)。雖然宋統(tǒng)治者以寬仁來標(biāo)榜自己，但這種寬仁僅體現(xiàn)在對(duì)待官僚貴族方面。面對(duì)罪責(zé)，他們擁有相應(yīng)的豁免權(quán)。不同等級(jí)的士大夫，享受到的法律優(yōu)待也不同，等級(jí)越高，特權(quán)越多。而那些掙扎在最底層的民眾，只好受到嚴(yán)苛的法律管制。

[1][宋]竇儀.宋刑統(tǒng)[M].北京：中華書局，1984.

[2][明]張四維.名公書判清明集[M].北京：中華書局，2002.

[3][宋]李燾.續(xù)資治通鑒長編[M].北京：中華書局，1995.

[4][宋]周輝撰，劉永翔，校注.清波雜志校注[M].北京：中華書局，1994.

[5][宋]李心傳.建炎以來系年要錄[M].上海：上海古籍出版社，1992.

D

A

2095-4379-(2017)24-0241-01

馬惠敏(1992-)，女，漢族，河北唐山人，河北大學(xué)宋史研究中心，中國古代史專業(yè)碩士研究生在讀。