水海剛
(廈門大學(xué) 歷史系,福建 廈門 361005)
“華人資本主義與東盟經(jīng)濟(jì)共同體”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述
水海剛
(廈門大學(xué) 歷史系,福建 廈門 361005)
2017年3月25—26日,“華人資本主義與東盟經(jīng)濟(jì)共同體”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)在新加坡南洋理工大學(xué)召開,會(huì)議主要圍繞以下三個(gè)主題展開。
一是“新華人資本主義”的概念及其特征。南洋理工大學(xué)劉宏教授認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起與對(duì)外投資的增加事實(shí)上成為了一個(gè)新的現(xiàn)象,可視之為“新華人資本主義”。首先,與歷史上的華人移民資本家相比,“新華人資本主義”是“外國(guó)的”;其次,“新華人資本主義”是中國(guó)崛起的產(chǎn)物,它不僅使東盟各國(guó)歡迎中國(guó)的投資,同時(shí)也會(huì)使東南亞本地華人重新認(rèn)識(shí)自己的復(fù)合身份;再次,“新華人資本主義”沒(méi)有對(duì)東南亞當(dāng)?shù)噩F(xiàn)存的華人企業(yè)造成破壞,反而與之建立起聯(lián)系和網(wǎng)絡(luò),以更好地利用后者的資源;其四,“新華人資本主義”構(gòu)成了中國(guó)“走出去”和提高國(guó)際形象的一部分。臺(tái)灣東海大學(xué)宋興洲教授認(rèn)為,“新華人資本主義”即中國(guó)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)力量參與區(qū)域整合,藉以消除“中國(guó)威脅”印象的有效手段,它其實(shí)是國(guó)家資本主義,在中國(guó)乃至亞洲有其發(fā)展的歷史。
二是東南亞的中國(guó)企業(yè)及其影響。馬來(lái)亞大學(xué)歷史系黃子堅(jiān)教授以奇瑞汽車為例,考察了中國(guó)大型跨國(guó)企業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)厝A人社群的影響。他認(rèn)為,當(dāng)?shù)厝A人企業(yè)并沒(méi)有通過(guò)與中企的合作發(fā)展自己的生產(chǎn)能力,因此當(dāng)?shù)厝A人的商業(yè)環(huán)境并未得到顯著改善。泰國(guó)皇太后大學(xué)Romyen Kosaikanont博士考察了中企在泰國(guó)的投資。她認(rèn)為中國(guó)在泰國(guó)的投資實(shí)際上是政府主導(dǎo)行為,既是中國(guó)“一帶一路”和“亞投行”的影響之一,也是中企打入東南亞甚至世界市場(chǎng)的突破口。但對(duì)泰方而言,除了勞動(dòng)力供應(yīng)之外,從中可獲得的利益仍值得商榷。泰國(guó)法政大學(xué)瓦薩娜·拉華格博士考察了老撾的中國(guó)新移民及其商業(yè)網(wǎng)絡(luò)。老撾的中國(guó)湖南新移民的商業(yè)行為比較符合華人資本主義的傳統(tǒng),但這一群體與當(dāng)?shù)厝A人沒(méi)有密切聯(lián)系。泰國(guó)清邁大學(xué)社會(huì)與人類學(xué)系A(chǔ)yanya Siriphon博士則考察了伴隨中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起和互聯(lián)網(wǎng)等新經(jīng)濟(jì)形態(tài)出現(xiàn)的中國(guó)新移民及其企業(yè)。她認(rèn)為這些中國(guó)新移民分享了中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的成果,他們的經(jīng)營(yíng)行為可視為華人資本主義的一種新形態(tài)。
三是東南亞華人企業(yè)對(duì)中國(guó)投資的應(yīng)對(duì)。來(lái)自柬埔寨的Touch Siphat認(rèn)為,在中柬友好的格局下,東盟經(jīng)濟(jì)共同體已正式形成,這對(duì)柬埔寨當(dāng)?shù)厝A人來(lái)說(shuō)是一個(gè)黃金機(jī)會(huì)。泰國(guó)清邁大學(xué)李建成博士以泰國(guó)清邁的華人為例,考察他們?cè)谥袊?guó)大型跨國(guó)企業(yè)大量涌現(xiàn)背景下的應(yīng)對(duì)策略。應(yīng)對(duì)策略是多重的,既要應(yīng)對(duì)中資企業(yè)的挑戰(zhàn),也要積極響應(yīng)東盟經(jīng)濟(jì)共同體所帶來(lái)的新機(jī)遇。來(lái)自緬甸的Khine Tun針對(duì)緬甸華人中小企業(yè)的處境發(fā)起調(diào)查。他發(fā)現(xiàn),在中國(guó)“一帶一路”和“亞投行”的影響下,緬甸的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)中國(guó)投資的依賴很大,但緬甸華人中小企業(yè)從中獲得直接好處的可能性比較小,因?yàn)檫@些投資多是中國(guó)政府主導(dǎo)的、大規(guī)模的,且與當(dāng)?shù)厝A人企業(yè)的關(guān)聯(lián)度不大。
[責(zé)任編輯:?jiǎn)逃ィ?/p>