文/邢兵帥 唐承揚
目前,隨著我國科學技術水平的不斷提升,廣大人民群眾獲取社會信息的渠道也變得越來越多,而新媒體傳播形式已經(jīng)普及到社會當中,新媒體依其便捷性得到了人民群眾的廣泛認可。但是在這一過程中,傳統(tǒng)媒體就遭受到了較為嚴重的影響。從宏觀的角度來講,不論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體都有其本身的優(yōu)勢以及劣勢,媒體行業(yè)要想獲得持續(xù)有效的發(fā)展,必須要加強新媒體與傳統(tǒng)媒體融合的建設,使兩者做到優(yōu)勢互補,才能有效地帶動整個行業(yè)的發(fā)展。
新媒體與傳統(tǒng)媒體在發(fā)展的過程當中,不可避免地會出現(xiàn)一些矛盾,這些矛盾主要表現(xiàn)在以下幾個方面:第一,利益沖突。新媒體出現(xiàn)之后,發(fā)展較為迅速,其在發(fā)展的過程當中,依據(jù)其本身的傳播渠道優(yōu)勢,不論是用戶數(shù)量還是市場競爭力都在顯著提升,但是其在這一過程當中,傳統(tǒng)媒體的用戶量就會相應減少,進而其經(jīng)濟收益就會下降。第二,新媒體相較于傳統(tǒng)媒體而言,其本身的劣勢就在于其信息來源渠道較為狹窄,內(nèi)容豐富度不足,但是新媒體為了提升自身的市場競爭力,進而取代傳統(tǒng)媒體,就會降低來源信息的要求,在這種情況下,相關信息的準確性就會受到影響,再加上其傳播速度快、范圍廣、影響力強,如果將一些不良的信息傳播出去,那么對社會、對國家、對個人、對整個行業(yè)都會帶來較為嚴重的后果。這也是新媒體與傳統(tǒng)媒體之間的沖突最為突出的表現(xiàn),同時不僅會影響媒體行業(yè)的發(fā)展,還在一定程度上給社會的穩(wěn)定性帶來了不利的影響。第三,傳統(tǒng)媒體與新媒體之間的版權沖突。根據(jù)新媒體運營的特性,在運營中進行傳播時,一般而言都會用到信息挖掘以及深層鏈接,但是從本質(zhì)上來講,這種方式使復制社會當中的信息,所以在傳播之前必須要明確信息來源,并提供相應的版權,否則根據(jù)我國相關法律規(guī)定,這種行為屬于侵權行為。這也是造成新媒與傳統(tǒng)媒體之間沖突的根本問題。第四,由于關于網(wǎng)絡傳播法規(guī)的缺失,新媒體公司常常會利用這一漏洞,將傳統(tǒng)媒體所發(fā)布的信息進行二次處理,或者改變一下形式再次發(fā)布出來,這種情況將會對傳統(tǒng)媒體行業(yè)造成巨大的損失,同時也加劇了傳統(tǒng)媒體與新媒體之間的矛盾
造成新媒體與傳統(tǒng)媒體之間產(chǎn)生較大沖突的原因可以歸類為以下幾點:第一,由于我國的新媒體發(fā)展時間較短,相關的法律法規(guī)并不完善,還處于探索階段,在我國法律當中并沒有明確的法律法規(guī)對傳統(tǒng)媒體以及新媒體的版權進行定義。這就造成了兩者常常會因為版權的問題產(chǎn)生矛盾,而相關部門也沒有準確的參考依據(jù)來處理類似事件,這也就造成了傳統(tǒng)媒體與新媒體之間的版權矛盾長期得不到解決,在長時間的積累下,我國的傳統(tǒng)媒體與新媒體之間的矛盾將會越來越深。第二,由于新媒體形式傳播的范圍廣,且人們通過新媒體獲取信息更為便捷,其中受到的限制較少,在這種情況下,傳統(tǒng)媒體就會受到很大的沖擊,不論是其使用者的人數(shù)還是價格都會相應地降低,進而制約了傳統(tǒng)媒體的發(fā)展進程。
為了有效地將新媒體與傳統(tǒng)媒體進行融合,媒體行業(yè)必須要有效地將新媒體與傳統(tǒng)媒體各自具有的優(yōu)勢進行結合,企業(yè)根據(jù)媒體行業(yè)的特征以及媒體的市場需求,創(chuàng)新出新的融合媒體形式,這樣不僅可以使新媒體與傳統(tǒng)媒體進行優(yōu)勢互補,還可以極大地帶動媒體行業(yè)的發(fā)展進程。為了有效地將兩種媒體的優(yōu)勢進行融合,媒體企業(yè)首先要將兩種媒體的內(nèi)容進行融合。就內(nèi)容融合來說,傳統(tǒng)媒體由于發(fā)展的時間較為久遠,其不論是發(fā)展戰(zhàn)略、傳播內(nèi)容、消息來源還是操作系統(tǒng)相對于新媒體來說都較為完善,因而,傳統(tǒng)媒體所傳遞的信息的準確性都較高,這些也是新媒體所不具備的。但是,相較于傳統(tǒng)媒體來講,新媒體的優(yōu)勢就在于其傳播渠道廣泛、傳播形式豐富,還有媒體互動性強。由此可以發(fā)現(xiàn),雙方的矛盾就在于一方的優(yōu)勢卻是另一方的劣勢。在這種情況下,如果將新媒體與傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容進行有效融合,不論是新媒體還是傳統(tǒng)媒體的劣勢都將會被有效的彌補,這對于媒體行業(yè)的發(fā)展具有重要的意義。第二,將新媒體與傳統(tǒng)媒體的渠道進行有效的融合。融合雙方的渠道,是時效內(nèi)新媒體與傳統(tǒng)媒體融合,提升媒體行業(yè)市場競爭力,推動媒體企業(yè)發(fā)展進程的重要途徑。就渠道方面而言,傳統(tǒng)媒體的渠道優(yōu)勢在于其消息來源的渠道上,由于傳統(tǒng)媒體的發(fā)展歷史較為久遠,在長期發(fā)展的過程當中,他們已經(jīng)建立了一套完整的消息來源渠道體系,他們擁有固定的消息來源,進而保證其所傳播的信息具有時效性以及準確性。而新媒體的渠道優(yōu)勢在于其消息傳播的渠道上,由于新媒體是將現(xiàn)代電子信息技術有效地融合到了媒體當中,再加上,這些現(xiàn)代信息技術的不斷普及以及其自身的特點,就使新媒體的信息傳播速度較為迅速,傳播范圍較廣,影響力極強?;谶@些因素,有效地將新媒體與傳統(tǒng)媒體的渠道進行融合,可以使媒體行業(yè)不論是消息來源渠道還是傳播渠道的工作效率都得以有效的提升,進而完成優(yōu)勢互補的目標,推動媒體行業(yè)的發(fā)展進程。第三,將傳統(tǒng)媒體以及新媒體的市場進行融合。從上述內(nèi)容中我們可以了解到新媒體與傳統(tǒng)媒體的核心優(yōu)勢所在。新媒體與傳統(tǒng)媒體在實際融合的過程當中,雖然可以有效地實現(xiàn)自我完善的目的,但是并不能從根本上解決雙方的根本矛盾。造成新媒體與傳統(tǒng)媒體出現(xiàn)矛盾的根本原因就在于雙方都為了提升自身的市場競爭力。為了有效解決雙方的根本矛盾,實現(xiàn)真正意義上的有機融合,必須要將新媒體市場以及傳統(tǒng)媒體市場進行有效的融合,實現(xiàn)市場一體化。不論是新媒體還是傳統(tǒng)媒體在實際融合的過程當中必須要秉持著“以人為本”的發(fā)展理念,一切發(fā)展的目的就是為了為受眾提供更為優(yōu)質(zhì)的服務,保證信息的質(zhì)量以及準確性,從本質(zhì)上來講新媒體與傳統(tǒng)媒體的市場融合就是服務的融合,所以雙方必須要有效地了解觀眾的信息需求,并以此為基礎,進行融合工作,為觀眾帶來更加優(yōu)質(zhì)的服務,進而實現(xiàn)新媒體與傳統(tǒng)媒體整體融合的目的,推動媒體行業(yè)的發(fā)展進程。
促進新媒體與傳統(tǒng)媒體互動發(fā)展是使傳統(tǒng)媒體與新媒體進行有效融合的重要途徑。在實際操作過程當中,就傳統(tǒng)媒體而言,傳統(tǒng)媒體要有效地加強數(shù)字刊物以及平臺互動的建設,以此來提升傳統(tǒng)媒體的互動性,彌補以往的不足,進而有效地提升自身的市場競爭力,同時也要有效地利用新媒體形式來建設自身的傳播渠道,使兩者建立密不可分的協(xié)同合作關系。其次,融合之后的媒體要有效地提升自身的品牌效應,以此來達到盡快融入市場的目的。只有這樣才能有效地促進新媒體與傳統(tǒng)媒體的融合,進而解決兩者之間的矛盾。
為了有效地加強媒體產(chǎn)業(yè)核心力量建設,盡快實現(xiàn)新媒體與傳統(tǒng)媒體之間互動與融合,提升媒體行業(yè)的市場競爭力,媒體企業(yè)必須要有效地利用企業(yè)的內(nèi)部資源以及外部資源,還要有意識地進行自我優(yōu)化。就新媒體企業(yè)而言,新媒體企業(yè)在實際發(fā)展的過程當中,要有效地借鑒傳統(tǒng)媒體企業(yè)的優(yōu)勢,不斷地完善內(nèi)部組織結構,有效地擴展消息來源渠道,進而提升信息的準確性,最終成為新媒體與傳統(tǒng)媒體融合的新型媒體產(chǎn)業(yè)。就傳統(tǒng)媒體而言,傳統(tǒng)媒體要有效地利用一些新媒體傳播渠道進行消息的傳播,利用現(xiàn)代化營銷模式開展營銷活動,逐漸形成媒體一體化的產(chǎn)業(yè),媒體產(chǎn)業(yè)只有將其核心力量建設完全,有效地提升核心業(yè)務,才能實現(xiàn)新媒體與傳統(tǒng)媒體融合的目標,進而帶動整個媒體行業(yè)的發(fā)展進程。
綜上所述,不論是新媒體還是傳統(tǒng)媒體都有其本身的優(yōu)勢,在發(fā)展的過程當中,雙方不應該互相制約,要有效地進行融合,做到優(yōu)勢互補,只有這樣才能獲得持續(xù)有效的發(fā)展。
[1] 高曉虹.媒體融合新常態(tài)下傳統(tǒng)媒體輿論引導面臨的困境與出[J].社會科學,2015(9):154-160.
[2] 林麗萍.組織新范式—網(wǎng)絡組織理論研究綜述[J].經(jīng)濟與社會發(fā)展,2016(11):28-31.
[3] 王鴻.新媒體需和傳統(tǒng)媒體良性互動—淺論地方媒體的新媒體生存發(fā)展之路[J].新聞世界,2014(10):29-30.
[4] 韋路,鮑立泉,吳廷俊.媒介技術演化與傳播理論的范式轉移[J].當代傳播,2015(1):18-21.