黃幫柱
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)以來,蔣介石根據(jù)國際形勢判斷,中國的抗日戰(zhàn)爭若能與國際反法西斯戰(zhàn)爭相聯(lián)系,勢必能獲取英美等國的實(shí)際援助,減輕抗戰(zhàn)壓力,是為“苦撐待變”理論。國民政府當(dāng)中某些高級(jí)將領(lǐng)依據(jù)敵我國情、抗戰(zhàn)形勢,提出“以空間換時(shí)間”策略。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)以來,華北和華東地區(qū)國土不斷淪陷的事實(shí)也決定了西南地區(qū)必定是進(jìn)行持久抗戰(zhàn)的大后方和戰(zhàn)略基地。
從地理位置上看,湖南可看作西南各省的前大門。日軍若要縱深進(jìn)入西南,必先攻破湖南這道地理屏障,以此作為基地。戰(zhàn)時(shí)的生命線、西南七省的公路鐵路線,湖南正處于交通樞紐的位置。相持階段到來之后,日軍為進(jìn)攻重慶和打通通往東南亞的滇緬公路,也必須先奪取湖南。武漢淪陷之后,日軍的兵鋒自然南向,深入到湘北地區(qū)。湖南地區(qū)的戰(zhàn)略位置和經(jīng)濟(jì)地位勢必使它成為相持階段中日雙方力爭之地。
戰(zhàn)爭某種意義上是人員的消耗,對(duì)于中國的持久抗戰(zhàn)來說更是如此。早在1938年湖南省軍管區(qū)司令部就制定公布了《非常時(shí)期實(shí)施兵役宣傳大綱》。規(guī)定非常時(shí)期湖南3000萬人口當(dāng)中對(duì)于年滿二十到四十歲的中國男子一律調(diào)查,分批征召服役。據(jù)1947年《湖南省軍管區(qū)司令部成立十周年紀(jì)念專刊》統(tǒng)計(jì),全省八年抗戰(zhàn)征募兵員達(dá)210多萬人,僅次于四川,居全國第二。①蕭棟梁、余應(yīng)彬:《湖南抗日戰(zhàn)爭史》,湖南教育出版社1995年版,第120頁。第九戰(zhàn)區(qū)司令長官兼湖南省政府主席薛岳1944年3月在省行政廳會(huì)議上也說:“湖南對(duì)國家貢獻(xiàn)居全國之冠……每年除供軍棉70000擔(dān)、軍布300余萬匹、軍糧1000萬擔(dān)外……尚需接濟(jì)鄰省更大更多之需求?!雹谑挆澚?、余應(yīng)彬:《湖南抗日戰(zhàn)爭史》,湖南教育出版社1995年版,第150頁。
國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)抗日戰(zhàn)爭的研究,除了整體研究之外,對(duì)于區(qū)域抗戰(zhàn)的研究也逐步展開。湖南地區(qū)的抗日戰(zhàn)爭研究也基本符合這一趨勢。整體性的研究重要成果首推蕭棟梁、余應(yīng)彬合著的《湖南抗日戰(zhàn)爭史》,其研究領(lǐng)域涉及抗戰(zhàn)多個(gè)方面,很好地幫助我們從整體上了解湖南抗戰(zhàn)基本史實(shí)。對(duì)某個(gè)社會(huì)團(tuán)體、層面的塊狀研究成果當(dāng)中,1985年湖南省檔案館為紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利40周年,整理匯編成《抗日戰(zhàn)爭時(shí)期湖南地下黨革命歷史文獻(xiàn)選編》,真實(shí)地記載了八年抗戰(zhàn)期間湖南地下黨領(lǐng)導(dǎo)群眾進(jìn)行生產(chǎn)自救、抗戰(zhàn)圖存的歷史事實(shí)。正面戰(zhàn)場方面,中國文史出版社在收集國民黨第九戰(zhàn)區(qū)部分高級(jí)軍官抗戰(zhàn)演講、戰(zhàn)時(shí)報(bào)紙、士兵日記等資料的基礎(chǔ)上出版了《正面戰(zhàn)場·湖南會(huì)戰(zhàn)》,多方位地再現(xiàn)了抗戰(zhàn)進(jìn)入到相持階段之后在湖南戰(zhàn)場上進(jìn)行的六次會(huì)戰(zhàn)戰(zhàn)前準(zhǔn)備、會(huì)戰(zhàn)經(jīng)過、會(huì)戰(zhàn)影響等情況。除此之外,有關(guān)湖南抗戰(zhàn)中重要組織諸如塘田戰(zhàn)時(shí)講學(xué)院、湖南文化界抗敵后援會(huì),重要人物諸如徐特立、呂振羽、田漢等的研究,成果更是全面而具體。
立足于已有研究成果,并根據(jù)湖南抗戰(zhàn)與全國抗戰(zhàn)勝利之間的關(guān)系,筆者認(rèn)為對(duì)于湖南抗戰(zhàn)在扭轉(zhuǎn)全國抗戰(zhàn)形勢、積極配合太平洋戰(zhàn)場的反法西斯戰(zhàn)爭、推進(jìn)抗戰(zhàn)由相持轉(zhuǎn)入反攻直至勝利、改變我們對(duì)正面戰(zhàn)場抗戰(zhàn)固有認(rèn)識(shí)等方面尚有深入研究之處。本文寫作結(jié)構(gòu),主要圍繞抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后湖南抗戰(zhàn)對(duì)于提振國民抗戰(zhàn)情緒、策應(yīng)其他戰(zhàn)場抗戰(zhàn)、提升中國抗戰(zhàn)在國際反法西斯戰(zhàn)場中地位等方面來展開。
1938年廣州、武漢失守以后,抗戰(zhàn)進(jìn)入到相持階段。國民政府為了保障新的政治中心、發(fā)展抗日力量以進(jìn)行持久抗戰(zhàn),開始了建立以湖南為前沿陣地的西南屏障的戰(zhàn)略部署。日本政府一方面向國民政府拋出諸如“近衛(wèi)聲明”等和解類信息,另一方面其第十一軍迅速整軍備戰(zhàn),準(zhǔn)備南下占取湖南省會(huì)長沙。面對(duì)此種政治誘降加軍事打壓迫降的策略,國民政府雖未屈服上當(dāng),卻也仍然堅(jiān)持保存實(shí)力、尋找合適戰(zhàn)機(jī)與敵決戰(zhàn)的傳統(tǒng)策略。
1939年9月,日第十一軍欲侵犯長沙的軍事部署已經(jīng)暴露,這時(shí)國民政府統(tǒng)帥部內(nèi)部對(duì)于守或不守長沙發(fā)生了原則性的爭議。以白崇禧為首的幾位參謀顧問,均不主張堅(jiān)守。蔣介石也堅(jiān)持其之前的保存實(shí)力、尋找合適戰(zhàn)機(jī)和地點(diǎn)與敵決戰(zhàn)保守戰(zhàn)略。電令湖南省政府主席薛岳“如敵取長沙之動(dòng)態(tài),已經(jīng)暴露,則我軍與其在長沙會(huì)戰(zhàn)前方作強(qiáng)硬之抵抗,則不如先放棄長沙,于敵初入長沙立足未定之時(shí),即起而予以致命的打擊。反攻計(jì)劃如能布置精密,運(yùn)用得當(dāng),必可取得最大之勝利”①陳誠:《陳誠回憶錄十六·長沙保衛(wèi)戰(zhàn)》,東方出版社2009年版。。
在此情況下,第九戰(zhàn)區(qū)司令長官兼湖南省政府主席薛岳沒有執(zhí)行蔣介石此前“不守”的保守戰(zhàn)略,堅(jiān)決主戰(zhàn)。三湘民眾亦有寧為玉碎不為瓦全的守土抗戰(zhàn)、永不棄守的鄉(xiāng)土情結(jié)和愛國熱忱。1939年9月14日至10月14日,第九戰(zhàn)區(qū)軍隊(duì)在湖南民眾“化路為田、運(yùn)糧上山”的密切配合下,分兵阻擊贛北、鄂南之?dāng)?,?duì)深入湘北之寇予以猛烈側(cè)擊。敵遂狼狽北竄,退回至戰(zhàn)前防區(qū)。不可一世的日軍在湖南正面戰(zhàn)場會(huì)戰(zhàn)中初嘗敗果。
雖然戰(zhàn)前蔣介石力主不守長沙,但是湘北大捷的消息畢竟是相持階段以來正面戰(zhàn)場首度傳來喜訊,內(nèi)心無疑為此振奮不已,對(duì)戰(zhàn)前薛岳的抗命不遵自然也不再計(jì)較。他在南岳黨政軍聯(lián)席會(huì)議上說:“國內(nèi)外一般人心里極感興奮,自信心格外堅(jiān)定,與上月底的情形,可以說是完全兩樣”,“當(dāng)此各國反侵略戰(zhàn)事初期失利之時(shí),我們在長沙方面能獲得如此空前的勝利,不僅可以告慰全國民眾,而且可以告慰于世界友邦”。①日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》社(撰):《蔣介石秘錄》第4卷,湖南人民出版社1988年版,第291頁。而此戰(zhàn)后,國民政府軍委會(huì)內(nèi)部對(duì)于長沙應(yīng)“不守”的聲音亦隨之消弭。國民政府最高軍事機(jī)關(guān)在戰(zhàn)與不戰(zhàn)這個(gè)原則問題上達(dá)成共識(shí),對(duì)于以后湖南戰(zhàn)場上的幾次會(huì)戰(zhàn)來說無疑是至關(guān)重要的。
就民眾抗戰(zhàn)心理來說,持久抗戰(zhàn)雖是軍政人員固有的共識(shí)。但是作為普通民眾來說,全面抗戰(zhàn)爆發(fā)兩年多時(shí)間內(nèi),華北、華東、華中大片領(lǐng)土淪陷。日軍兵鋒所及之處國民政府軍隊(duì)傷亡慘重且無力固守。雖然國民政府宣傳機(jī)構(gòu)不斷宣稱“敵人愈戰(zhàn)愈弱,我則愈戰(zhàn)愈強(qiáng)”,但尚無事實(shí)的證明,因此有不少意志薄弱的民眾,對(duì)“最后勝利”的信念發(fā)生動(dòng)搖。
尤其是抗戰(zhàn)進(jìn)入到相持階段的1939年,日方為了控制占領(lǐng)區(qū)、以局部攻勢消耗中國軍隊(duì)實(shí)力,在這一年間其十一軍先后發(fā)起了南昌戰(zhàn)役、隨棗戰(zhàn)役、第一次長沙戰(zhàn)役。從3月17日到27日,中國守軍10天內(nèi)便丟失了南昌,遭受重大損失。此后日軍于4月2日攻陷重鎮(zhèn)高安。后國軍雖有反攻,但戰(zhàn)敗局面已成定局。隨后的棗宜會(huì)戰(zhàn),沙市、荊州、宜昌相繼失守,國民政府第三十三集團(tuán)軍總司令張自忠殉國,第五戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)力受到嚴(yán)重打擊。如此戰(zhàn)況之下,不少國人對(duì)于抗戰(zhàn)守土充斥著消極情緒。
而隨后的第一次長沙會(huì)戰(zhàn),讓國人看到了自七七事變以來日軍第一次撤離其占領(lǐng)區(qū)域。其次,經(jīng)過戰(zhàn)后宣傳,民眾自然看到了會(huì)戰(zhàn)期間湖南民眾協(xié)助軍隊(duì)抗戰(zhàn)所起的重大作用:交通破壞使日軍機(jī)械化部隊(duì)徹底失效,運(yùn)糧上山使敵補(bǔ)給困難……在堅(jiān)信我軍愈戰(zhàn)愈強(qiáng)敵愈戰(zhàn)愈弱事實(shí)、增加不少興奮快慰之氣的同時(shí),在日后的會(huì)戰(zhàn)中他們也必會(huì)進(jìn)一步貢獻(xiàn)自己的力量。動(dòng)搖分子也可以因此次勝利而堅(jiān)定其意志,天天發(fā)放“我們不能再戰(zhàn)了,再戰(zhàn)真要把百姓們苦死了”謠言的漢奸,更無所借口。
從日軍方面看,第一次長沙會(huì)戰(zhàn)是抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段之后正面戰(zhàn)場上日軍首嘗敗果。此役日軍未能拿下物產(chǎn)豐富的湖南,這除了使其“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的戰(zhàn)略目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn)之外,也給日軍的聲望和士氣造成了嚴(yán)重的消極影響。指揮作戰(zhàn)的岡村寧次更深感不安,他上書中國派遣軍總司令官西尾壽造表白說:“中國派遣軍之編成頗使敵震撼,于我總司令官到任之后,發(fā)動(dòng)贛湘作戰(zhàn),實(shí)無言之聲明。敵雖已決心放棄長沙,而我軍竟未加攻略,即恢復(fù)我軍原態(tài)勢。此不啻號(hào)召敵人反擊,對(duì)其作戰(zhàn)軍師予以鼓勵(lì),努力于提高士氣。因此今后當(dāng)進(jìn)攻作戰(zhàn)之際,一旦攻占要地,則必須予以確保?!雹偈挆澚?、余應(yīng)彬:《湖南抗日戰(zhàn)爭史》,湖南教育出版社1995年版,第220頁。另繳獲的一本日軍上士本田四郎的戰(zhàn)斗日記,日記中記有遭我炮兵射擊,大腿負(fù)傷的情況,并寫有一首詩:“長江之水往東流,中國河流永不朽;要使中國不抗日,除非長江之水不會(huì)流?!雹谘υ?、余建勛:《正面戰(zhàn)場·湖南會(huì)戰(zhàn)》,中國文史出版社2010年版,第37頁。文中可以看出日軍的厭戰(zhàn)情緒??梢?,日軍強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗士氣也是部分地建立在長期不敗的戰(zhàn)役迷信上的。至于日本國內(nèi),由于此戰(zhàn)是日軍第一次自占領(lǐng)區(qū)主動(dòng)撤退,大大折損了所謂的日本皇軍的威名。再加上全國性糧食不足和未能占領(lǐng)長沙實(shí)現(xiàn)日軍以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的目的,導(dǎo)致日本軍隊(duì)供給出現(xiàn)困難。上臺(tái)不久的阿部內(nèi)閣不僅失去了議會(huì)和社會(huì)輿論的支持,而且也失去了陸軍的支持,于1940年1月4日宣布總辭職。
近代以來,中國的問題大多會(huì)與國際問題相聯(lián)系并成為國際問題的一部分。自1931年以來,日本無視國際盟約、九國公約、非戰(zhàn)公約等國際盟約,強(qiáng)占我國東北。侵略魔爪不斷深入華北、華東和華中廣闊地區(qū)。日本大舉侵華雖觸犯到歐美大國在華利益,但是國民政府抗戰(zhàn)防御階段處處失利、國共兩黨不斷內(nèi)戰(zhàn)彼此消耗的現(xiàn)實(shí),使得在國際上歐美大國對(duì)中國抗日不抱樂觀態(tài)度,因而無有大規(guī)模實(shí)際援助之決心。“日本號(hào)稱一流強(qiáng)國,我國尚在復(fù)興的中途,列強(qiáng)對(duì)于我們所喊的最后勝利,依然疑信參半;因此對(duì)于遠(yuǎn)東大局,雖曾仗義執(zhí)言,或已予相當(dāng)援助,但仍抱著因循觀望的態(tài)度,有些國家甚至還彈出和平的調(diào)子?!雹佟犊谷諔?zhàn)爭湖南戰(zhàn)場史料一》,湖南人民出版社2012年版,第463頁。
國際上對(duì)中國抗戰(zhàn)能力和意志的質(zhì)疑因?yàn)榈谝淮伍L沙會(huì)戰(zhàn)的勝利而得以改變。
此次湘北大捷,適在歐洲戰(zhàn)場全面開戰(zhàn)之際。各方面都以為歐戰(zhàn)發(fā)生,英法無余力顧及遠(yuǎn)東,是日本的一個(gè)好機(jī)會(huì)。誰知中國反而就在這個(gè)時(shí)候給予了日本意想不到的苦果,這對(duì)國內(nèi)外一切關(guān)于中國持久抗戰(zhàn)決心和實(shí)力的疑慮,做了一個(gè)強(qiáng)有力的回答。本來英、法始終未改變遠(yuǎn)東政策,但因此可促進(jìn)其立場更為堅(jiān)定。北部蘇聯(lián)方面,此次大捷,正當(dāng)蒙邊沖突停頓之后,一般人以為蘇聯(lián)會(huì)改變其遠(yuǎn)東方面的態(tài)度,日本可用全力向我進(jìn)攻,將對(duì)中國之大不利。這種不正確的觀察,竟使一部分國人陷于懷疑悲觀。長沙會(huì)戰(zhàn)的空前勝利,恰好可以掃除此種悲觀情緒,他們可以看到中國自力更生、艱苦抗戰(zhàn)的意志和力量不容小覷。對(duì)于美國來說,此次大捷正好可以左右其國內(nèi)政治力量對(duì)于中國抗戰(zhàn)的態(tài)度。由于美國孤立派固守不直接參與戰(zhàn)爭、趁機(jī)壯大自身國力的固有思維,頑強(qiáng)反對(duì)一切實(shí)際援華制日的措施,議會(huì)中討論中立法的時(shí)候,完全注力于戰(zhàn)局,毫不顧及遠(yuǎn)東。長沙外圍的空前勝利,對(duì)于華盛頓,實(shí)為一個(gè)大的沖擊。因此議會(huì)中開始有不限制太平洋美國輪船的論調(diào)。美駐日大使格魯,更公開痛斥日軍在華暴行,宣稱“美國人民認(rèn)為目前遠(yuǎn)東之形勢,若不及時(shí)加以補(bǔ)救,將有江河日下之形勢”。此種率直言論,出自使節(jié)之口,美國態(tài)度之易趨積極可知。而長沙會(huì)戰(zhàn)的戰(zhàn)果,顯為最大的促成因素。①《抗日戰(zhàn)爭湖南戰(zhàn)場史料一》,湖南人民出版社2012年版,第463頁。
此次湖南戰(zhàn)場上抗戰(zhàn)的勝利,除卻軍事上直接的受益之外,在國際政治上中國力量亦不斷被重新審視和肯定。湖南軍民以一場久違的勝利粉碎了日軍攻無不克的神話,破除了英美蘇等大國對(duì)中國持久抗戰(zhàn)能力的質(zhì)疑。當(dāng)時(shí)德高望重的湖南籍中國共產(chǎn)黨老一輩革命家徐特立就撰文寫道:“長沙的勝利,對(duì)那些將要到來的口蜜腹劍的國際人士說:中國自力可以更生,中國抗戰(zhàn)可以勝利。慕尼黑只能在西方曇花一現(xiàn);在東方慕尼黑的實(shí)現(xiàn)是有極大困難的,長沙的勝利,是個(gè)有力的立論的依據(jù)?!雹谛焯亓?《保衛(wèi)湖南與保衛(wèi)武漢的基本問題》,《新華日?qǐng)?bào)》,1939年10月7日。
1943年11—12月間的常德會(huì)戰(zhàn)期間,國民政府余程萬的第五十七師堅(jiān)守常德的同時(shí),正值中、美、英三國首腦在埃及開羅召開戰(zhàn)時(shí)軍事會(huì)議,常德守軍固守城池一再粉碎敵軍攻擊波的振奮消息傳來,整個(gè)會(huì)議氣氛為之一變。各國領(lǐng)導(dǎo)人甚感欣慰,直言中國守軍為會(huì)議獻(xiàn)上最佳賀禮。一時(shí)間,國際上盛傳第57師和師長余程萬的光榮事跡。各國報(bào)紙紛紛報(bào)道,不吝贊譽(yù)。
相比于第一次長沙會(huì)戰(zhàn)時(shí)的國際局勢,在太平洋戰(zhàn)場需要中國大陸戰(zhàn)場密切配合的1943年,常德會(huì)戰(zhàn)的勝利則大大提高了中國戰(zhàn)區(qū)在國際反法西斯戰(zhàn)爭當(dāng)中的地位。美太平洋海軍總司令尼米茲將軍于進(jìn)攻吉爾特群島時(shí)有云:“盟軍進(jìn)攻東京的路線很多,中國為一重要之戰(zhàn)場,而進(jìn)行遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭才是進(jìn)攻日本的決定戰(zhàn)役?!泵绹都~約時(shí)報(bào)》以“常德爭奪戰(zhàn)”為題,引證尼米茲將軍之言,強(qiáng)調(diào)中國戰(zhàn)場為盟國重要之戰(zhàn)場。中國境內(nèi)之陸地戰(zhàn)爭較美國于太平洋進(jìn)行之任何戰(zhàn)爭范圍為大,常德之戰(zhàn)將成為日軍墳場云。常德會(huì)戰(zhàn)的消息傳到會(huì)議桌上,中國守軍被美英元首咸譽(yù)為陸軍精華。不僅策應(yīng)了開羅會(huì)議取消中國積極抗張時(shí)還背負(fù)的不平等條約,也為中國取得抗戰(zhàn)期間國際四強(qiáng)的顯赫地位提供基礎(chǔ),深刻影響了抗戰(zhàn)期間和戰(zhàn)后國際格局的重新界定。
對(duì)于蔣介石一直遵循的將中國問題同世界問題相聯(lián)系的“苦撐待變”政治視野來說,湖南戰(zhàn)場上幾次大規(guī)模會(huì)戰(zhàn)的勝利也為此種政治考慮的現(xiàn)實(shí)可能性提供了關(guān)鍵性支撐。戰(zhàn)后,即使是日本的中日歷史研究學(xué)者也不得不承認(rèn),日中戰(zhàn)爭事實(shí)上已經(jīng)成了第二次世界大戰(zhàn)的一環(huán)……英美不外乎是在明確地表明把中國作為同盟國予以支持……“對(duì)于支那問題,美國已不是考慮既得利益這樣的小問題了,在這場世界性戰(zhàn)爭正進(jìn)入決定性階段的時(shí)候,美國正在考慮如何讓重慶發(fā)揮作用”①劉大年主編:《中日學(xué)者對(duì)談錄》,北京出版社1990年版,第257頁。。
從地理位置上看,湖南可看做西南各省的前大門。日軍若要縱深進(jìn)入西南,必先攻破湖南這道地理屏障,以此作為基地。向南可深入西南各省,直至與緬北戰(zhàn)場相連;向西可直接威脅戰(zhàn)時(shí)陪都,扼住我國民政府要害;東部、北部則與日已占領(lǐng)的華中、華東廣大地區(qū)相連,更具穩(wěn)定性。而湖南省內(nèi)重要城市諸如長沙、衡陽、常德皆具有戰(zhàn)略重要性。不但可以扼住日軍一直意欲打通的大陸交通線的咽喉,更能夠作為陪都重慶的鎖鑰。
日軍侵占華東、華南沿海地區(qū)后,進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)中國沿海的封鎖,使中國海上交通完全斷絕。滇緬公路便成為英美蘇等國向中國國內(nèi)輸送抗戰(zhàn)物資的交通命脈。為控制這一通道,日軍除了在緬北盡快進(jìn)攻之外,亦希望其華中駐軍能打通湘桂路,進(jìn)入中國西南各省并配合緬北日軍控制滇緬公路。而要實(shí)現(xiàn)此戰(zhàn)略目的,必須攻占湖南。尤其是湖南省會(huì)長沙,日軍愈挫愈勇對(duì)長沙發(fā)動(dòng)強(qiáng)大攻勢的原因在于其經(jīng)不起長時(shí)間的戰(zhàn)略消耗,必須尋求戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn),切斷國民政府軍事補(bǔ)給線,并以此作為誘餌捕捉第九戰(zhàn)區(qū)主力,依靠其高素質(zhì)的兵員一舉摧毀第九戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)力。此種戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用在淞滬會(huì)戰(zhàn)、武漢會(huì)戰(zhàn)當(dāng)中可見一斑。
更重要的是,若長沙被攻陷,則湘潭、醴陵、株洲等湘中湘南地區(qū)勢必不保。整個(gè)湖南就有淪陷的可能。進(jìn)而南部兩廣失去屏障,陪都重慶也會(huì)暴露在日軍鐵蹄所向之處。除卻長沙、衡陽之外,日軍在三次長沙會(huì)戰(zhàn)未獲戰(zhàn)果的條件下轉(zhuǎn)攻常德,無疑也是想為進(jìn)攻西南建立一個(gè)前沿陣地。日本東京的廣播更是明目張膽地聲稱:“常德之陷落,非但利于日軍開向長沙之路。且重慶之谷倉地帶,亦歸于日軍之手,而湖南四川之重要補(bǔ)給線遂被遮斷,故重慶之打擊至重且大?!雹倭_玉明:《常德保衛(wèi)戰(zhàn)簡論》,《湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第1期。不難看出,從1939年到1944年五年時(shí)間里,日軍執(zhí)著于湖南戰(zhàn)場,戰(zhàn)略企圖當(dāng)中最陰險(xiǎn)的莫過于孤立重慶、直搗政治中心、迫降蔣介石國民政府。
蔣介石政府對(duì)日軍的以上意圖是清楚的。從當(dāng)時(shí)的形勢看,拱衛(wèi)陪都、粉碎敵軍打通湘桂路戰(zhàn)略企圖,重要性莫過于湖南戰(zhàn)場的堅(jiān)守。1941年1月,國民政府軍委會(huì)對(duì)各戰(zhàn)區(qū)下達(dá)的《作戰(zhàn)指導(dǎo)大綱》中說,日軍“除進(jìn)攻我陪都,截?cái)嗟峋捖?,有深入作?zhàn)價(jià)值外,其他方面無深入作戰(zhàn)之可能”。因此,軍委會(huì)指出:“國家以總反攻求決勝之目的,應(yīng)鞏固陪都為全盤作戰(zhàn)核心,確保滇緬路交通,以利我國戰(zhàn)略形勢?!雹偈Y緯國:《抗戰(zhàn)御侮》第六卷,臺(tái)灣黎明文化事業(yè)公司1978年版,第67~68頁。由于常德的得失對(duì)于陪都的安全以及持久抗戰(zhàn)的整體局勢至關(guān)重要,國民政府一開始就將常德視為持久抗戰(zhàn)必須力保的幾個(gè)重要據(jù)點(diǎn)之一。尤其是第六戰(zhàn)區(qū)全體官兵視常德之守衛(wèi)為本戰(zhàn)區(qū)最高之軍事任務(wù)。
從1941年秋開始,日軍先后在湖南戰(zhàn)場發(fā)動(dòng)了第二次、第三次長沙會(huì)戰(zhàn)、常德會(huì)戰(zhàn)及長衡會(huì)戰(zhàn)。第三次長沙會(huì)戰(zhàn)開始的時(shí)候,太平洋戰(zhàn)爭已經(jīng)爆發(fā)。蔣介石信奉的“苦撐待變”戰(zhàn)略終于得見曙光。當(dāng)時(shí)歐洲戰(zhàn)場上,希特勒法西斯席卷西歐,蘇聯(lián)抗戰(zhàn)也處在艱難的防御階段。太平洋戰(zhàn)場上更是日軍得意之時(shí),同盟國軍隊(duì)處處失利。在此情況下第三次長沙會(huì)戰(zhàn)取得了空前戰(zhàn)果,其意義絕不限于對(duì)敵有力殺傷方面。自蘇德開戰(zhàn)以來,這還是同盟國軍隊(duì)對(duì)法西斯作戰(zhàn)取得勝利的第一次重大戰(zhàn)役。它打擊了日軍的侵略氣焰,掃清了國際反法西斯戰(zhàn)爭上空的陰霾,鼓舞了世界人民抗擊法西斯侵略的斗志。正如英國《每日電訊報(bào)》所說的,“際此遠(yuǎn)東陰霧密布中,惟長沙上空之云彩確見光輝奪目”②轉(zhuǎn)引自戴柏漢、蔡北文:《湖南在抗日戰(zhàn)爭史上的地位》,《湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)1995年第4期。。而政治上,這一空前勝利也使得日寇欲借長沙會(huì)戰(zhàn)的勝利來增強(qiáng)汪偽政權(quán)政治資本的計(jì)劃落空。
第二次世界大戰(zhàn)進(jìn)行到1943年,形勢已開始出現(xiàn)根本轉(zhuǎn)變。太平洋戰(zhàn)場上,美軍于是年8月在所羅門群島的反擊中將日軍逐出最后一個(gè)據(jù)點(diǎn)布肯維爾島。同年10月,蘇美英三國在莫斯科召開外長會(huì)議,并邀請(qǐng)中國代表參加。發(fā)表聯(lián)合宣言:同盟國要把戰(zhàn)爭進(jìn)行到底,到敵人無條件投降為止。所有這一切,都使日軍深感戰(zhàn)爭形勢的惡化,士氣受挫。為顯示其繼續(xù)作戰(zhàn)的能力,消除軍隊(duì)官兵和國內(nèi)民眾的心理壓力,日軍策動(dòng)常德作戰(zhàn)。
從戰(zhàn)略上說,日軍進(jìn)攻常德目的在于策應(yīng)緬北日軍,拖住第九戰(zhàn)區(qū)精銳使我軍無法順利馳援東南亞戰(zhàn)場的英軍。另外,常德戰(zhàn)役的發(fā)動(dòng)也是日軍為日后“一號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃”(打通大陸交通線)作準(zhǔn)備。
但常德地區(qū)守軍五十七師堅(jiān)守城池,頂住了日軍的瘋狂進(jìn)攻,使日軍退回原防區(qū),有力地保住了常德這一戰(zhàn)略要地,粉碎了日軍戰(zhàn)前的戰(zhàn)略構(gòu)想。在國際上,這一勝利使得中國入緬軍隊(duì)無后顧之憂,能集中兵力猛攻緬北日軍,有力地配合了緬北戰(zhàn)場。尼米茲稱贊“中國境內(nèi)之陸地戰(zhàn)爭……較吾人于太平洋所進(jìn)行之任何戰(zhàn)爭范圍為大,迄今為止,中國軍隊(duì)57師抗敵之一切攻擊……以其全力據(jù)守常德,其附近地區(qū),已成為日軍的墳?zāi)埂雹傩旌迫?《常德血戰(zhàn)史》,臺(tái)灣文海出版社1965年版,第50頁。。
1943年始,由于美潛水艇的活動(dòng),日本本土與南方各地的海上交通處于斷絕狀態(tài)。加之“倭民恐懼,反戰(zhàn)心理益亟,軍政各界紛紛責(zé)難內(nèi)閣”,東條理屈詞窮,無法應(yīng)付,為轉(zhuǎn)移國內(nèi)外視聽,不惜卑躬屈節(jié),獻(xiàn)媚蘇聯(lián),延長倭蘇漁業(yè)協(xié)定,減輕北面威脅,抽調(diào)原駐屯東北防蘇之兵力十一個(gè)師團(tuán),集中武漢,企圖打通粵漢鐵路。1944年1月4日,派遣軍制訂了“一號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃大綱草案”。日軍于1944年5月27日大舉向湘北進(jìn)攻,6月23日進(jìn)逼衡陽。第十軍奉命保衛(wèi)衡陽,衡陽保衛(wèi)四十七天之結(jié)果,不特開我國抗戰(zhàn)以來保衛(wèi)戰(zhàn)最激烈、支持時(shí)間最長久之第一次……其戰(zhàn)果更非既往戰(zhàn)役所及。衡陽雖最后失守……關(guān)系戰(zhàn)略,與保衛(wèi)衡陽本身無關(guān),其在敵人之企摩與國際間情形之復(fù)雜。②《抗日戰(zhàn)爭湖南戰(zhàn)場史料四》,湖南人民出版社2012年版,第865頁。我們應(yīng)該看到,日軍“一號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃”是日本陸軍在十五年戰(zhàn)爭期間所策劃的最大作戰(zhàn)計(jì)劃。為實(shí)現(xiàn)此計(jì)劃,日本投入總兵力51萬人,其中湖南地區(qū)為36.2萬。日軍投入兵力規(guī)模之大,在侵華史上也是罕見的。③胡德坤:《中日戰(zhàn)爭史研究(1931—1945)》,商務(wù)印書館2010年版,第331頁。湖南地區(qū)的會(huì)戰(zhàn)不僅減輕了北方蘇聯(lián)壓力,而且為太平洋戰(zhàn)場上的盟國軍隊(duì)緩圖作戰(zhàn)創(chuàng)造了時(shí)機(jī)。而衡陽之戰(zhàn)膠著,也使日本東條英機(jī)內(nèi)閣因而倒閣。
中國的持久抗戰(zhàn),讓日本軍隊(duì)深陷中國戰(zhàn)場的泥淖之中。其既定的“北進(jìn)”“南進(jìn)”戰(zhàn)略無力實(shí)現(xiàn)。1942年6月,日本在中途島海戰(zhàn)中失利。太平洋戰(zhàn)區(qū)的主動(dòng)權(quán)轉(zhuǎn)到美軍方面,日本海軍經(jīng)此挫敗也無力在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)元?dú)?。為了打壓重慶政府抗戰(zhàn)決心,使日本在中國大陸的駐軍能盡早擺脫“背負(fù)的中國戰(zhàn)場的負(fù)擔(dān)”。6月末,日本參謀本部制訂了“四川作戰(zhàn)”(時(shí)稱“51號(hào)作戰(zhàn)”,后改稱“5號(hào)作戰(zhàn)”)的基本方案。此方案作戰(zhàn)目的核心在于占領(lǐng)四川,攻占重慶,武力迫降。但是此方案自訂立之初開始,就因?yàn)橹袊鴳?zhàn)場的持久抗戰(zhàn)和美軍在太平洋戰(zhàn)場上的反攻作戰(zhàn)而擱淺。
戰(zhàn)爭進(jìn)入到1944年,就整個(gè)戰(zhàn)況來看,日軍海上交通線被英美太平洋軍隊(duì)截?cái)?。滇緬公路已?jīng)被英美軍隊(duì)打通,援華物資不斷輸送入境。國軍抗戰(zhàn)力量得到加強(qiáng)。1945年美軍在中國東南沿海登陸會(huì)同中國軍隊(duì)對(duì)日軍進(jìn)行東西夾擊的局面即將到來。在這種情勢下,岡村寧次意識(shí)到除了盡快實(shí)施“四川作戰(zhàn)”方案、摧毀重慶政府的抗戰(zhàn)意志之外,其他途徑將很難扭轉(zhuǎn)日軍不斷潰敗的頹勢。且在我芷江機(jī)場起飛的遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)的轟炸下,武漢至南京、上海的長江航運(yùn)亦不能暢通,致使日軍企圖將我國東北、華北同東南亞地區(qū)連成一片的戰(zhàn)略計(jì)劃無法實(shí)現(xiàn)。因此,日軍視芷江機(jī)場為其心腹大患。①薛岳、余建勛:《正面戰(zhàn)場·湖南會(huì)戰(zhàn)》,中國文史出版社2010年版,第360頁。摧毀芷江機(jī)場、配合“四川作戰(zhàn)”計(jì)劃的湘西會(huì)戰(zhàn)便成為1945年日軍在中國戰(zhàn)場上的最后一搏。
1945年春,日軍以第六方面第二十軍和第十一軍一部共計(jì)八萬余人為主攻部隊(duì),趁國民黨軍隊(duì)換用美械,使用尚不熟練之際發(fā)動(dòng)湘西戰(zhàn)役。為保證芷江機(jī)場安全、粉碎日寇在四面楚歌時(shí)孤注一擲脅迫重慶政府的陰謀,國民政府除以第四方面軍作為主力防御、第三方面軍策應(yīng)作戰(zhàn)之外,還將中緬戰(zhàn)場上的精銳兵力空運(yùn)到芷江作為預(yù)備隊(duì)。會(huì)戰(zhàn)從4月中旬開始,5月5日何應(yīng)欽下達(dá)“全軍應(yīng)即轉(zhuǎn)入反攻作戰(zhàn)”命令,至6月7日守軍收復(fù)全部陣地。歷時(shí)近兩個(gè)月的湘西會(huì)戰(zhàn)以日軍的狼狽潰逃結(jié)束。
“四川作戰(zhàn)”計(jì)劃一度擱淺。日軍在太平洋戰(zhàn)場完全失利、在中國戰(zhàn)場兵力不濟(jì)且將面臨東西兩線作戰(zhàn)的困境下,抽調(diào)兵力貿(mào)然發(fā)動(dòng)湘西會(huì)戰(zhàn),作扭轉(zhuǎn)潰敗局面的最后掙扎。此計(jì)劃的出臺(tái)一開始就是日本深陷于中日戰(zhàn)爭持久戰(zhàn)的泥潭而不能自拔的困境時(shí),日本當(dāng)局不得已而采取的“賭博行為”“窮極之策”。①胡德坤:《中日戰(zhàn)爭史研究(1931—1945)》,商務(wù)印書館2010年版,第357頁。湘西會(huì)戰(zhàn)的勝利粉碎了敵寇這最后一搏,保衛(wèi)了陪都,是日軍在中國正面戰(zhàn)場的最后一戰(zhàn)。這標(biāo)志著日軍在中國戰(zhàn)場戰(zhàn)略攻勢的結(jié)束,從此,日軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略收縮的防守階段。當(dāng)時(shí),《紐約日?qǐng)?bào)》稱此次會(huì)戰(zhàn)“可視為中日戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)折點(diǎn)之暗示”②蕭棟梁、余應(yīng)彬:《湖南抗日戰(zhàn)爭史》,湖南教育出版社1995年版,第408頁。。
1945年7月26日蘇美英三國聯(lián)合發(fā)表《波茨坦公告》之后日軍仍作垂死抵抗。8月6日和9日,美國在日本本土廣島和長崎分別投下原子彈,隨后蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)。中國戰(zhàn)場自湘西會(huì)戰(zhàn)后也轉(zhuǎn)入反攻階段。8月9日,中共中央主席毛澤東在抗戰(zhàn)圣地延安發(fā)表《對(duì)日寇的最后一戰(zhàn)》。8月15日,日本政府正式宣布無條件投降。中國戰(zhàn)區(qū)最高統(tǒng)帥蔣介石將最后的受降地點(diǎn)選在湖南芷江,并于8月18—20日進(jìn)行了為期三天的洽降活動(dòng)。
湖南自1939年第一次長沙會(huì)戰(zhàn)開始到1944年長衡會(huì)戰(zhàn)湖南淪陷,六年的持久抗戰(zhàn)使之成為相持階段抗戰(zhàn)時(shí)間最久的省份,銅墻鐵壁一般將日寇擋在了西南大后方之前。為中國抗戰(zhàn)的最后勝利作出了重大的貢獻(xiàn)和難以估量的犧牲。而芷江作為這一劃時(shí)代歷史時(shí)刻的見證者,剛好見證了湖南在抗日戰(zhàn)爭中所作出的巨大貢獻(xiàn)和相持階段以來的獨(dú)特地位所留下的光輝歷史烙印,也宣告了近代中國自鴉片戰(zhàn)爭以來百年屈辱歷史的結(jié)束。
八年抗戰(zhàn)期間,全國正面戰(zhàn)場22次會(huì)戰(zhàn)中湖南戰(zhàn)場就有6次,占了相持階段國民政府正面戰(zhàn)場12次會(huì)戰(zhàn)的一半。從1939年長沙會(huì)戰(zhàn)開始到1944年湖南淪陷,六年抗戰(zhàn)期間侵華日軍中便有7個(gè)步兵師團(tuán)80多萬人投入戰(zhàn)場,中國方面參戰(zhàn)部隊(duì)有160多萬人。湖南戰(zhàn)場作戰(zhàn)時(shí)間之長,雙方用兵之眾,戰(zhàn)爭規(guī)模之大,傷亡之多,是其他戰(zhàn)場所少有的。①范忠程:《湖南抗戰(zhàn)述論》,《抗日戰(zhàn)爭研究》1996年第4期。湖南戰(zhàn)場上的六次會(huì)戰(zhàn)取得了正面戰(zhàn)場上難得的四次勝利。尤其是第一次、第三次長沙會(huì)戰(zhàn)不僅予敵重大殺傷,更是扭轉(zhuǎn)了抗戰(zhàn)以來國民黨正面戰(zhàn)場不斷潰敗、防區(qū)不斷淪陷的頹勢,打開了全國抗戰(zhàn)的可喜局面。湖南人民以軍民同心誓死抗敵的意志和極大的物質(zhì)、人員犧牲支撐了全國的持久抗戰(zhàn)。