馬天澤

（731010 蘭州財經(jīng)大學(xué) 甘肅 蘭州）

淺談家庭暴力取證困難的原因之解析及對策建議

馬天澤

（731010 蘭州財經(jīng)大學(xué) 甘肅 蘭州）

家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。家庭暴力直接作用于受害者身體，使受害者身體上或精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴(yán)，破壞了社會穩(wěn)定和發(fā)展。同時，也違反了憲法保障人權(quán)的相關(guān)規(guī)定。隨著2016年3月1日我國反家暴法的正式實施，至此，“家庭暴力”從傳統(tǒng)的家務(wù)事或社會現(xiàn)象范疇上升到法律關(guān)系之中，但是在司法實踐中，由于當(dāng)事人特別是女性缺乏自我保護(hù)意識，無法找到有力證據(jù)，大都不了了之。因此，如何取得施暴證據(jù)便成為維護(hù)弱勢群體權(quán)利、懲罰違法行為的關(guān)鍵。

家庭暴力；取證困難；解決對策

一、我國家庭暴力的現(xiàn)狀

家庭暴力發(fā)生在家庭中，當(dāng)家庭關(guān)系還沒有破裂時往往具有私密性。“家丑不可外揚(yáng)”的思想觀念又為這種私密性加上了一道防線。因此，要對家庭暴力精確統(tǒng)計幾乎是不可能的。其中，又以夫妻之間發(fā)生的頻率最高。中國社會科學(xué)院的全國調(diào)查發(fā)現(xiàn)，遭受過家庭暴力的婦女高達(dá)30%，據(jù)國務(wù)院《中國婦女狀況的白皮書》統(tǒng)計，我國每年解體的40萬個家庭中，四分之一緣于家庭暴力。根據(jù)中國婦女聯(lián)合會權(quán)益部門統(tǒng)計，在目前的家庭暴力事件中，丈夫?qū)ζ拮訉嵤┍┝Φ恼冀^大多數(shù)，家庭暴力的受害者90%至95%是女性。在我國農(nóng)村，家庭暴力可謂司空見慣，丈夫虐待、毆打妻子的事時有發(fā)生，一些人對其可謂近乎麻木。家庭暴力基本上是家庭中居于強(qiáng)勢地位的成員對處于弱勢地位的成員實施的，以前受害者主要是婦女、兒童和老人，但隨著社會的發(fā)展，出現(xiàn)了一個新的趨勢，男性也開始成為家庭暴力的受害者。

二、家庭暴力取證困難的原因

（一）歷史文化方面

無論從古代文化、近代文化以及當(dāng)代文化方面，也無論從文化或者法律方面，在新中國成立前，社會并沒有認(rèn)可婦女的平等權(quán)利，面對家庭暴力，婦女也只能忍氣吞聲，這種歷史文化傳承下來的固守思想，直接影響了當(dāng)今女性沒有勇氣站出來維護(hù)自己的合法權(quán)益，這種根深蒂固的思想為當(dāng)今家庭暴力的取證造成了很大的阻礙。

（二）法律證明方面

1.取證難

第一，無法形成視頻資料或者錄音證據(jù)，書證就更是困難。因此，很難認(rèn)定家庭暴力犯罪。法律上認(rèn)定的家庭暴力行為是家庭成員持續(xù)性的毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其它手段對家庭成員從身體、精神、性等方面進(jìn)行傷害和摧殘的行為。第二，在家庭生活中發(fā)生的暴力問題，因為家庭成員之間關(guān)系的特殊性，場所的特殊性以及發(fā)生時間的特殊性，都會導(dǎo)致沒有證人或者即便有證人也沒有人愿意作證。

2.作證難

家庭暴力顧名思義就是家庭內(nèi)部成員之間的暴力，發(fā)生場所也大多是在自己住處，外人能夠發(fā)現(xiàn)并了解的概率也很小，即使是被發(fā)現(xiàn)，也往往是自己家鄰居或親戚，而這些鄰居或親戚又由于考慮到自身的安全和利益，不會主動的站出來替受害者證實。而家庭暴力案件亦不屬于強(qiáng)制證人出庭作證的案件類型，因此，能夠出庭作證的證人很少，這樣也不利于對家庭暴力受害方的保護(hù)。

3.認(rèn)證難

近百分之十的離婚案件當(dāng)事人在起訴理由中都有提到對方對其有暴力現(xiàn)象，雖受害方已經(jīng)報案，但警察到場后可能僅是口頭勸阻，并未以書面調(diào)解形式體現(xiàn)出來。并且司法解釋對證據(jù)的認(rèn)定有嚴(yán)格的限制性規(guī)定，這也加大了法院對證據(jù)認(rèn)定的困難程度。

（三）個人因素方面

在一般的家庭中，男主外，女主內(nèi)，成為了我國傳統(tǒng)的家庭生活模式，男方往往起到養(yǎng)家糊口的作用，擁有較高的收入，而女方在經(jīng)濟(jì)上就側(cè)重依賴男方，這樣就形成了一定的收入差距，這種經(jīng)濟(jì)收入的不平等導(dǎo)致了夫妻雙方在家庭地位上的不平等，男性就出在了家庭中的強(qiáng)勢地位，處于弱勢地位的女性通常會出于一種“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”而表現(xiàn)出逆來順受。同時作為弱勢的一方不知道拿起法律的武器來武裝自己，就更加不知道如何保存家暴的證據(jù)了。

三、對策及建議

（一）法律層面

1.明確舉證原則

家庭暴力的發(fā)生往往是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，大多數(shù)受害者都不會去進(jìn)行證據(jù)保存。為了保護(hù)受害者的合法權(quán)益真正得到法律的有利保護(hù)，不單單遵循“誰主張，誰舉證”，應(yīng)該尋求一種對受害者更為有利的證據(jù)原則。因此，應(yīng)當(dāng)考慮采取舉證責(zé)任倒置，受害人如果提出了相關(guān)證據(jù)證明其受到了家庭暴力的侵害，被告方則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明該傷害不是其造成的證據(jù)，否則，則應(yīng)該承擔(dān)敗訴的結(jié)果。

2.在原有證據(jù)種類的基礎(chǔ)上，采納其他的證明依據(jù)

由于家庭暴力發(fā)生的隱蔽性和經(jīng)常性，傳統(tǒng)證據(jù)難以收集，再則，因為精神暴力和性暴力行為無法用外界物來做載體，所以傳統(tǒng)證據(jù)不太適合精神暴力和性暴力。因此，為了更好地保護(hù)受害方的合法權(quán)益，比如對于能說明當(dāng)事人品格的習(xí)慣，如吸毒、賭博等品格證據(jù)不能排除在認(rèn)定案件的事實之外，在認(rèn)定案件的時候，這樣的證據(jù)也應(yīng)該被重視。

3.降低對受害方的證據(jù)要求

家庭暴力的證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)很高，導(dǎo)致很多遭受家庭暴力的受害者無法得到法院的保護(hù)。有鑒于此，可以適用民事訴訟的舉證標(biāo)準(zhǔn)，即受害方在證明有家庭暴力的存在時，舉出的證據(jù)達(dá)到優(yōu)勢證據(jù)的時候，她證明這個事實存在的可能性大于不存在的可能性，就完成證據(jù)責(zé)任了。當(dāng)然還要把握其中的尺度，不能造成權(quán)利的濫用導(dǎo)致冤假錯案的發(fā)生。

（二）個人層面

家庭成員之間本應(yīng)是相親相愛的一家人，之所以產(chǎn)生矛盾以致發(fā)生暴力，也是由于個人素質(zhì)的低下和文化修養(yǎng)的不成熟。對傳統(tǒng)文化中的長幼尊卑等道德意識淡薄，以及法律意識薄弱，在家庭成員的相處中，不懂得和睦相處，在發(fā)生糾紛時也不懂得謙讓妥協(xié)，當(dāng)自身權(quán)益受到傷害時，也不知道尋求法律途徑的保護(hù)，只知道逆來順受。因此，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)個人修養(yǎng)的培養(yǎng)，提高個人素質(zhì)和文明程度，形成良好的道德修養(yǎng)和法律意識，制止、減少、甚至消除家庭暴力的發(fā)生。

（三）社會層面

相關(guān)組織要對婦女加強(qiáng)普法宣傳教育，讓保護(hù)婦女的法律規(guī)定深入人心，增強(qiáng)其反家庭暴力的自覺性，轉(zhuǎn)變屈從觀念。同時，加強(qiáng)對執(zhí)法、司法人員的培訓(xùn)，使其徹底拋開“清官難斷家務(wù)事”的傳統(tǒng)觀念。應(yīng)該將家庭暴力納入社會綜合治理范疇，充分發(fā)揮社區(qū)基層組織、社會救助機(jī)構(gòu)、執(zhí)法機(jī)構(gòu)的功能，構(gòu)筑起一個反對家庭暴力的多渠道、多層次的社會防治體系，切實保護(hù)婦女權(quán)益。

馬天澤（1995.9.17～），男，中共黨員，現(xiàn)就讀于蘭州財經(jīng)大學(xué)2014級法學(xué)四班，任班長。