盧東泓

廣東財經(jīng)大學(xué)，廣東 廣州 510320

?

探究婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任在婚姻法中的立法

盧東泓

廣東財經(jīng)大學(xué)，廣東 廣州 510320

新時期下，隨著男女平等、人格獨立等法律意識不斷深入人心，在婚姻法當中構(gòu)建婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任具有十分重要的現(xiàn)實意義。但目前我國婚姻法在該方面規(guī)定還不太完善，因此本文將主要從健全夫妻身份制度以及完善夫妻配偶財產(chǎn)關(guān)系兩方面出發(fā)，針對婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任在婚姻法中的立法構(gòu)想進行簡要分析研究。

婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任；婚姻法；立法

一、引言

在現(xiàn)實中的婚姻家庭關(guān)系內(nèi)，由于人們常常習(xí)慣將夫妻看做是一個家庭共同體，因此往往會忽視夫妻各自獨立的權(quán)益，造成其獨立權(quán)益被侵害時無法得到有效救濟的情況，因而為部分夫妻造成了一定的傷害。為此，本文將通過探究婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任在婚姻法中的立法構(gòu)思，希望能夠有效改善這一問題。

二、健全夫妻身份制度

(一)需增訂夫妻同居義務(wù)

作為維持婚姻關(guān)系的根基所在，在國外已經(jīng)有一大批國家譬如德國、英國、法國等均對夫妻同居義務(wù)進行了明確規(guī)定，并且針對免除夫妻同居義務(wù)的特殊情形也進行明確規(guī)定[1]。因此我國需要結(jié)合自身的實際情況，在《婚姻法》當中增訂夫妻同居生活的義務(wù)，以及婚外性、拒絕與配偶同居、性暴力或是強迫同居等不能進行同居生活的正當理由，而一旦出現(xiàn)上述情況并對夫妻一方的權(quán)利造成侵害，在其提出訴訟時應(yīng)當給予支持。

(二)修改夫妻住所決定權(quán)

在當前我國的《婚姻法》當中為夫妻雙方平等地賦予了住所決定權(quán)，女方和男方均可以成為對方的家庭成員。但由于隨著人們生活質(zhì)量的不斷提升以及思想觀念的相應(yīng)變化，在現(xiàn)實生活當中出現(xiàn)了越來越多脫離雙方家庭獨立成家生活的夫妻，因此，一方為另一方家庭成員的情況將不復(fù)存在。此時需要在《婚姻法》當中重新規(guī)定婚姻住所決定權(quán)，即夫妻雙方可以通過協(xié)商的方式，結(jié)合夫妻雙方及家庭的實際情況決定住所，但如果雙方無法達成一致，則法院可以根據(jù)其中一方提出的申請進行酌情確定。

(三)增加日常家事代理權(quán)

在當前社會中夫妻雙方均參與社會經(jīng)濟活動的現(xiàn)象十分普遍，因此為有效保護夫妻雙方以及第三人的合法權(quán)益不受侵害，還需要在《婚姻法》當中對夫妻互有的家事代理權(quán)進行明文規(guī)定。即在日常家事范圍之內(nèi)，夫妻雙方互為代理人，如果其中一方對家事代理權(quán)進行濫用則其代理行為無效，但此時不得與善意第三人進行對抗、如果夫妻一方越權(quán)或無權(quán)代理并對另一方及其家庭共同利益造成侵害時，法院可以取消一方的日常家事代理權(quán)。

三、完善配偶財產(chǎn)關(guān)系

(一)可終止共同財產(chǎn)制

當發(fā)生婚內(nèi)侵權(quán)的情況時，應(yīng)當可以法定終止夫妻共同財產(chǎn)權(quán)，從而切實保障夫妻雙方的獨立人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán)。比如說當夫妻雙方并未對各自所有財產(chǎn)進行明確約定，且其個人財產(chǎn)無法完全償還債務(wù)時，法院可以根據(jù)配偶一方提出的申請終止夫妻共同財產(chǎn)制。此種方式能夠使得發(fā)生婚內(nèi)侵權(quán)時，夫妻雙方形成一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，受害方配偶有權(quán)決定是否終止夫妻共同財產(chǎn)權(quán)從而保護其個人財產(chǎn)權(quán)不受侵害。

(二)規(guī)范夫妻約定財產(chǎn)

目前的《婚姻法》對夫妻約定財產(chǎn)制的規(guī)定比較籠統(tǒng)和淺顯，僅對可選擇的夫妻財產(chǎn)制類型、約定形式要件等進行規(guī)定，但伴隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，現(xiàn)實中的婚姻家庭生活越來越復(fù)雜，《婚姻法》還需要對夫妻約定財產(chǎn)制的具體要求進行細化。比如說對夫妻約定財產(chǎn)的時間進行明確，即可在婚前也可在婚后，但考慮到婚前男女雙方并不具備夫妻身份，因此在婚前約定的協(xié)議只在男女雙方結(jié)為法定夫妻后才生效[2]。

(三)保護個人專有財產(chǎn)

考慮到現(xiàn)實生活中夫妻雙方在價值觀、審美觀等方面表現(xiàn)各不相同，其專用生活用品的價值也將存在較大差異，因此在《婚姻法》當中需要規(guī)定，夫妻在分割財產(chǎn)時，需要持有“專用生活用品”價值較大的一方向另一方給予適當?shù)难a償，從而實現(xiàn)完善夫妻財產(chǎn)制。另外對婚前個人財產(chǎn)在婚后生活中產(chǎn)生的添加值或增值，還需要明確規(guī)定本金仍然歸屬于原所有者個人，而產(chǎn)生的附加值則需要歸屬于夫妻雙方共同所有。

四、結(jié)語

總而言之，鑒于我國經(jīng)濟的不斷繁榮以及婚姻生活的不斷復(fù)雜化，婚內(nèi)侵權(quán)的情況屢有發(fā)生，因此在《婚姻法》中建立健全婚內(nèi)侵權(quán)制度已經(jīng)成為當前一大急需解決的關(guān)鍵問題。我國需要結(jié)合本國國情，充分發(fā)揮出倫理道德自行調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的作用，全面考量傳統(tǒng)文化、社會習(xí)慣等多方因素，制定出更加完善的《婚姻法》。

[1]張華貴，申月霞.論婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度的構(gòu)建[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，2015，06：45-49.

[2]顧其銀.論婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任在我國婚姻法中的適用[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2014，04：76-79.

D

A

2095-4379-(2017)06-0242-01

盧東泓(1990-)，男，廣東人，廣東財經(jīng)大學(xué)，碩士在讀，研究方向：民商。