周 琴

敦豪全球貨運(yùn)中國有限公司寧波分公司，浙江 寧波 315040

?

關(guān)于婚姻法中夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題的思考

周 琴

敦豪全球貨運(yùn)中國有限公司寧波分公司，浙江 寧波 315040

近年來，我國離婚率不斷攀升，離婚訴訟呈現(xiàn)井噴式的増長，而由于我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會財(cái)富迅速增長，家庭中夫妻的共同財(cái)產(chǎn)和一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)也不斷增多，離婚訴訟爭議的焦點(diǎn)往往集中在夫妻財(cái)產(chǎn)的分割問題上。本文就我國離婚財(cái)產(chǎn)分割的問題展開深入的分析和探討，在前人研究的基礎(chǔ)上，加入了自己的看法和思考，希望在今后，在婚姻領(lǐng)域，相關(guān)部門能完善和健全相關(guān)法律。

婚姻法；夫妻；財(cái)產(chǎn)分割

一、夫妻財(cái)產(chǎn)制度的概念

隨著離婚率的增長，離婚關(guān)于財(cái)產(chǎn)的糾紛也越來越多。在這種情況下，夫妻財(cái)產(chǎn)制度就突顯出作用了。夫妻財(cái)產(chǎn)制度的作用只在婚姻關(guān)系存續(xù)期才有效，用來對夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行規(guī)范。它涉及到對婚前婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬以及分割等多方面的內(nèi)容。

二、關(guān)于我國婚姻法中夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題的思考

(一)我國現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)分割制度的不足之處

1.缺乏總則性條款

從《婚姻法》的總則來看，并沒有涉及到與夫妻財(cái)產(chǎn)相關(guān)的規(guī)定。作為提綱掣領(lǐng)的條款，總則的相關(guān)規(guī)定是《婚姻法》中的基礎(chǔ)性內(nèi)容，便于解釋和理解具體條文。而在夫妻財(cái)產(chǎn)分割相關(guān)規(guī)定里，對總則條款的缺乏，會導(dǎo)致民眾對其了解指導(dǎo)缺乏系統(tǒng)性和概括性，對具體條文的理解過于空泛。

2.缺乏非常財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定

對于夫妻財(cái)產(chǎn)，有時(shí)會出現(xiàn)要將共同財(cái)產(chǎn)改為分為財(cái)產(chǎn)的情況。當(dāng)遇到這種情況時(shí)，就需要相關(guān)法律作為指導(dǎo)。而在《婚姻法》中，卻并未對此做出相關(guān)規(guī)定，甚至都沒有提到非常財(cái)產(chǎn)制。

3.立法技術(shù)方面的缺陷

當(dāng)離婚夫妻產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，經(jīng)常要以相關(guān)法律作為依據(jù)。然而，實(shí)際上，《婚姻法》的相關(guān)內(nèi)容并不健全，從立法來看，就存在許多問題。具體如下：第一，零散的體系構(gòu)架。從整體來看，《婚姻法》的規(guī)定過于廣義，對于既涉及到婚姻效力，又涉及到夫妻關(guān)系的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的相關(guān)規(guī)定，缺乏系統(tǒng)性和條理性。第二，混亂的邏輯結(jié)構(gòu)。作為法律關(guān)系的一種，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系不可能脫離權(quán)利義務(wù)而存在。在婚姻法中，并沒有根據(jù)婚姻關(guān)系的變化，通過具體條款，來表現(xiàn)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的變化，缺乏邏輯性。

(二)完善我國現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)分割制度的對策

1.增設(shè)總則性規(guī)定

從現(xiàn)有《婚姻法》的內(nèi)容來看，對于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的規(guī)定并不多，主要是家庭關(guān)系中的三條規(guī)定。為了突出夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的重要性和系統(tǒng)性，可以在總則中增加相關(guān)規(guī)定。以提高相關(guān)規(guī)定的概括性和指引性為標(biāo)準(zhǔn)，可以通過規(guī)定具體條款來踐行一般性原則。具體從以下方面著手：第一，對于夫妻財(cái)產(chǎn)制度的規(guī)定。在總則中，規(guī)定相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)制度以及對應(yīng)的適用條件，并設(shè)置默認(rèn)的通用財(cái)產(chǎn)制。第二，明確共同財(cái)產(chǎn)的義務(wù)，即對于共同財(cái)產(chǎn)，規(guī)定夫妻雙方擁有知情權(quán)，不得隱瞞。第三，規(guī)定財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化的相應(yīng)條件，并明確補(bǔ)償內(nèi)容。

2.建立非常財(cái)產(chǎn)制

針對財(cái)產(chǎn)糾紛中的特殊狀況，在婚姻關(guān)系中，以對某一方當(dāng)事人權(quán)益正當(dāng)性和合法性的保護(hù)為目的，要對非常財(cái)產(chǎn)制進(jìn)行相關(guān)規(guī)定。同時(shí)，對于交易第三方而言，這些規(guī)定也能起到一定的利益維護(hù)作用。具體可以從以下方面著手：第一，對適用方式的規(guī)定。為了防止濫用，要求以訴訟方式來獲取該制的使用權(quán)。根據(jù)當(dāng)事人的具體情況和相關(guān)依據(jù)，法院要嚴(yán)格判斷其適用性。第二，對類別及對應(yīng)條件的規(guī)定。將該制分為當(dāng)然類和宣告類，嚴(yán)格規(guī)定每一種的適用條件，最終適用哪種由法院決定。二者的區(qū)別就在于是否依據(jù)當(dāng)事人的申請。

3.完善夫妻共同和個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍界定

從立法的例示性來看，現(xiàn)行《婚姻法》中存在著一些問題。其中，夫妻財(cái)產(chǎn)對共同性、個(gè)人性以及二者關(guān)聯(lián)的相關(guān)規(guī)定就說明了這一點(diǎn)。具體表現(xiàn)為：在共同財(cái)產(chǎn)和一方的財(cái)產(chǎn)的規(guī)定中，第五個(gè)條款都是用“其他應(yīng)當(dāng)歸”這幾個(gè)字來概括的。而對于這兩個(gè)“其他”卻未有明確的詳細(xì)的規(guī)定。針對種種問題，對于夫妻財(cái)產(chǎn)，《婚姻法》中應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)而準(zhǔn)確的規(guī)定其范圍以及項(xiàng)目明細(xì)。而對于確實(shí)無法完全例示的項(xiàng)目，要嚴(yán)格限定其范圍，減少彈性條款的模糊性。總之，要最大可能的提高財(cái)產(chǎn)范圍規(guī)定的明確性和清晰性。

三、結(jié)語

司法實(shí)踐證明，我國夫妻財(cái)產(chǎn)分割立法仍然存在著一些缺陷問題。因此，唯有立足于我國國情，通過對我國夫妻財(cái)產(chǎn)分割中存在的各類問題進(jìn)行針對性的立法和完善，才能從根本上解決我國夫妻財(cái)產(chǎn)分割面臨的司法困境，從而實(shí)現(xiàn)夫妻財(cái)產(chǎn)分割的實(shí)質(zhì)公平，使當(dāng)事人切實(shí)感受到法律的公正。

[1]呂萌萌.夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割有關(guān)問題的探討[J].法制博覽，2016，05：70-71.

[2]薛毅，張夢銀，王璐瑤.新婚姻法的倫理性分析——以夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題為例[J].法制與社會，2016，17：178-179.

[3]曹云飛.淺析離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題[J].經(jīng)營管理者，2011，18：390-393.

[4]邢文娟.淺析離婚財(cái)產(chǎn)分割法律制度[D].復(fù)旦大學(xué)，2008.

[5]高新華.離婚案件中共同財(cái)產(chǎn)分割研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2014.

[6]王海洋.離婚財(cái)產(chǎn)分割制度研究[D].長春工業(yè)大學(xué)，2012.

[7]魏麗玲.夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割制度研究[D].揚(yáng)州大學(xué)，2011.

D

A

2095-4379-(2017)06-0180-01

周琴(1981-)，女，漢族，浙江寧波人，本科(學(xué)士學(xué)位)，碩士在讀，就職于敦豪全球貨運(yùn)中國有限公司寧波分公司。