劉澄塵 陳木養(yǎng)
廣東省陽江市公安局江城分局刑事偵查大隊(duì),廣東 陽江 529500
?
淺析犯罪工具的痕跡信息挖掘與運(yùn)用
劉澄塵 陳木養(yǎng)
廣東省陽江市公安局江城分局刑事偵查大隊(duì),廣東 陽江 529500
犯罪工具的痕跡信息挖掘是對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地勘查的重要手段,在整個(gè)刑事案件中起到了非常重要的作用。本文通過淺析犯罪工具的痕跡信息挖掘與運(yùn)用,提高犯罪現(xiàn)場(chǎng)的犯罪工具痕跡信息的利用價(jià)值,將互聯(lián)網(wǎng)信息挖掘技術(shù)應(yīng)用到犯罪工具痕跡信息挖掘中,讓犯罪工具痕跡信息中的隱藏的內(nèi)容有效地提取出來,形成一套完整的犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡信息采集體系,可以有效地提高刑事案件的偵破率,提升刑事訴訟的效率。
犯罪工具;痕跡信息;信息挖掘
犯罪工具顧名思義是罪犯為了順利實(shí)施犯罪行為而使用的工具,而在犯罪現(xiàn)場(chǎng)障礙物、工具以及目標(biāo)物體上留下的痕跡也就是所謂的犯罪工具痕跡信息。隨著科學(xué)技術(shù)水平的提高以及犯罪嫌疑人的反偵查能力提高,將先進(jìn)的科技應(yīng)用到刑事技術(shù)當(dāng)中是公安部門必然的發(fā)展趨勢(shì)。信息挖掘技術(shù)本是應(yīng)用在互聯(lián)網(wǎng)中對(duì)海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行整合與分析的技術(shù),本文對(duì)將信息挖掘技術(shù)應(yīng)用到刑事技術(shù)當(dāng)中進(jìn)行了深入的分析研究,總結(jié)出犯罪工具痕跡信息挖掘具備分析顯性信息、提取隱性信息、勾勒案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)狀況、刻畫犯罪嫌疑人特征以及指明偵破方向等重大的價(jià)值與作用。
對(duì)犯罪工具的痕跡信息挖掘最先是從案件現(xiàn)場(chǎng)的勘查開始,挖掘的信息引導(dǎo)著整個(gè)案件偵破的走向。犯罪工具痕跡信息挖掘的步驟分為四步:第一,現(xiàn)場(chǎng)勘查。也就是對(duì)整個(gè)案件現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行詳細(xì)的排查,尋找、提取案件現(xiàn)場(chǎng)的所有痕跡。第二,信息處理。在對(duì)案件現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行全面的信息收集后,對(duì)信息內(nèi)容進(jìn)行篩選和處理,選擇對(duì)于犯罪嫌疑人、犯罪現(xiàn)場(chǎng)有密切關(guān)聯(lián)的信息;第三,信息整合。將提取出來的信息與相似案件的信息進(jìn)行對(duì)比,尋找普遍性,并深入的分析整合相似信息,摸索出同類案件的偵破模式;第四,信息應(yīng)用。將摸索出來的偵破模式與實(shí)際的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)信息相結(jié)合,有效地利用信息,確認(rèn)案件的偵破方向。
犯罪工具痕跡信息挖掘可以分為三大類別:第一,常規(guī)的信息參數(shù)收集。圍繞造痕客體、承痕客體、作用力這三個(gè)要素進(jìn)行對(duì)犯罪工具的痕跡信息挖掘,采集有關(guān)于痕跡信息的具體參數(shù)。其中由于承痕客體并不能有效的反映出客體的全部特征所以在采集的過程當(dāng)中,需要注意痕跡的形狀、深度、印記進(jìn)行特別的整理采集,從而到達(dá)全面的信息參數(shù)收集。第二,個(gè)體特征與伴隨物的采集。也就是犯罪工具在制造過程當(dāng)中遺留下的無法改變的痕跡,并且承痕客體上會(huì)留下獨(dú)特的信息的采集,例如每一個(gè)槍支所射出的彈痕都不一樣。第三,犯罪嫌疑人的信息收集。對(duì)犯罪嫌疑人在案件現(xiàn)場(chǎng)所留下的行為方式、作案工具、作案手法等來綜合地分析犯罪嫌疑人的知識(shí)水平、行事風(fēng)格、職業(yè)特點(diǎn)等,從而劃定犯罪嫌疑人的范圍。案件的偵破主要依靠于這三者的相互協(xié)作,才能明確案件的偵破方向。
犯罪工具的痕跡信息挖掘在實(shí)際案件偵破中的具體運(yùn)用具有十分重要的作用。首先,可以有效地推斷犯罪工具的種類,通過確定犯罪工具從而確定犯罪嫌疑人;其次,可以為案件提供精準(zhǔn)的信息,縮短了案件偵破的時(shí)間;再者,將案件信息串聯(lián)起來,從而勾勒出案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的真實(shí)情況,了解犯罪嫌疑人的體貌特征與犯罪動(dòng)機(jī);最后,詳細(xì)的犯罪工具數(shù)據(jù)庫,可以為新發(fā)案件提供類似的偵破模式,提高了痕跡信息采集效率,并且可以為訴訟案件提供有力的證據(jù)。以下通過具體的案件來分析犯罪工具痕跡信息收集在實(shí)際案件偵破中的運(yùn)用。
(一)“6·14”破壞通信設(shè)施案件
此案件的偵破過程當(dāng)中,犯罪嫌疑人首先對(duì)距離地面高50cm、70cm、135cm的加密的鋼絲網(wǎng)進(jìn)行了裁剪,并且還在鋼絲網(wǎng)上留下了踢踹的痕跡。繼而在防止攀爬的鋼絲網(wǎng)距離地面135cm處裁剪出了一個(gè)長64cm高59cm的正方形缺口,鋼絲的切口處的痕跡為雙斜坡的,并且在坡面的上方可以清晰的看到擦劃線條連貫,都是從兩側(cè)朝向立頂,這一切口是通過一次性的切割而產(chǎn)生的,而且出對(duì)口較為咬合,具有垂直剪切的特征,再加上在切口附近發(fā)現(xiàn)的1.2mm的夾持痕跡,表明切割工具為鋼絲鉗,此外在現(xiàn)場(chǎng)防止攀爬的鋼絲網(wǎng)上還掛著一段白色纖維。技術(shù)人員同時(shí)還在案件現(xiàn)場(chǎng)中收集到了障礙物、包裝物以及拆裝卸物等,通過對(duì)這些事物的分析可以初步地刻畫出犯罪嫌疑人的體貌特征為175cm以上,并且四肢強(qiáng)壯,可以熟練的使用鋼絲鉗,并且對(duì)鋼絲網(wǎng)的結(jié)構(gòu)十分清楚,此人思維十分縝密。辦案民警從包裝物、障礙物以及裝卸物的售賣廠家進(jìn)行分析,從而對(duì)符合物品信息的商店進(jìn)行排查,通過店主的描述從而找出犯罪嫌疑人,也就是通過犯罪工具尋找犯罪嫌疑人。
技術(shù)人員對(duì)犯罪工具進(jìn)行了具體的分析與對(duì)比,推斷出犯罪工具為斷線鉗,并且未發(fā)現(xiàn)鐵銹等因素,可以得知這個(gè)斷線鉗使用時(shí)間并不長,很有可能是犯罪嫌疑人為了實(shí)施犯罪專門購買的工具,此外當(dāng)?shù)嘏c附近售賣斷線鉗的廠家并不多見,公安民警根據(jù)已掌握的信息對(duì)附近的工廠進(jìn)行了詳細(xì)的排查,將目光快速地鎖定在一家生產(chǎn)斷線鉗的小廠家上,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這家工廠生產(chǎn)的斷線鉗切割鋼絲的切口與犯罪工具所留下的痕跡信息相吻合,由于當(dāng)?shù)厥褂脭嗑€鉗的人并不多,廠家只和當(dāng)?shù)亟?jīng)營狀況比較好的幾家店面有生意上的往來,從而有效的縮小了尋找犯罪工具的范圍,通過逐一對(duì)這些商店進(jìn)行排查,最終找到了犯罪工具的購買點(diǎn),提取近幾日的監(jiān)控視頻,對(duì)比刻畫出來的犯罪嫌疑人的體貌特色逐一排查在案發(fā)前幾日出現(xiàn)并購買斷線鉗的人,最終將犯罪嫌疑人鎖定,將監(jiān)控視頻中犯罪嫌疑人與數(shù)據(jù)庫進(jìn)行對(duì)比,從而鎖定犯罪嫌疑人呂某,并在其住處找到作案工具與衣物,通過與犯罪現(xiàn)場(chǎng)所遺留下來的信息進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果顯示與案件現(xiàn)場(chǎng)信息相吻合,并在呂某姐姐家中將其抓獲,呂某在種種證據(jù)面前對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱。
在這起案件的偵破過程當(dāng)中,技術(shù)人員通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡信息的采集與后期的挖掘,將所有的信息串聯(lián)起來,刻畫出來犯罪嫌疑人的體貌特征與心理活動(dòng),最終通過尋找犯罪工具的來源,最終抓獲了犯罪嫌疑人,并在訴訟過程當(dāng)中提供有力的證據(jù),充分的發(fā)揮了工具痕跡信息挖掘的作用。
科技水平的高速發(fā)展,使得刑事技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)信息作戰(zhàn)平臺(tái)方面取得了重大的突破,筆者認(rèn)為在新時(shí)代的背景之下犯罪工具痕跡信息挖掘技術(shù)的發(fā)展方向應(yīng)該為:第一,構(gòu)建犯罪工具痕跡信息數(shù)據(jù)庫,將所有犯罪工具的尺寸、缺口形狀、缺口深度等進(jìn)行詳細(xì)的參數(shù)標(biāo)注,編寫到數(shù)據(jù)庫當(dāng)中;第二,對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)采集到的犯罪工具與痕跡信息進(jìn)行編碼,錄入到數(shù)據(jù)庫中,便于查找和篩選;第三,構(gòu)建一套完整的案件現(xiàn)場(chǎng)犯罪工具痕跡信息采集的系統(tǒng)框架,為實(shí)際案件現(xiàn)場(chǎng)的勘查工作提供遠(yuǎn)程的信息系統(tǒng)支持;第四,完善數(shù)據(jù)庫的關(guān)聯(lián)功能,使得所有的案件信息可以方便快速的錄入和提取。
犯罪工具的痕跡信息挖掘在案件的偵破過程當(dāng)中,可以將案件現(xiàn)場(chǎng)的信息通過深度的挖掘串聯(lián)在一起,從而勾勒出案件現(xiàn)場(chǎng)的真實(shí)情況,分析出犯罪嫌疑人的動(dòng)機(jī)和作案手法,更為重要的是可以大致的描繪出犯罪嫌疑人的體貌特征和作案后的動(dòng)向。此外,還為刑事訴訟提供了充足的證據(jù)。目前,我國公安部門已經(jīng)對(duì)犯罪工具痕跡信息的挖掘與應(yīng)用展開了深入的研究,不久在犯罪工具的痕跡信息挖掘與運(yùn)用將會(huì)有更加巨大的突破,可以最大限度的提高偵破案件的效率,為訴訟案件提供更為有力的證據(jù)。
[1]張釩,張占東.關(guān)于工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新的思考[J].卷宗,2015(11):396.
[2]鄧海龍,祝敏杰.3D打印技術(shù)對(duì)刑事痕跡檢驗(yàn)的挑戰(zhàn)及其應(yīng)用初探[J].黑龍江科技信息,2016(7):112-112.
[3]高良平,陸勇.工具痕跡形成原理分析[J].職工法律天地,2016(22):68-68.
[4]林波,沈毅.淺談工具痕跡在案件串并中的作用[J].黑龍江科技信息,2016(18):127.
D
A
2095-4379-(2017)06-0159-02
劉澄塵(1983-),男,漢族,廣東陽江人,本科,廣東省陽江市公安局江城分局刑事偵查大隊(duì),助理工程師,研究方向:痕跡檢驗(yàn);陳木養(yǎng)(1988-),男,漢族,廣東陽春人,本科,廣東省陽江市公安局江城分局刑事偵查大隊(duì),助理工程師,研究方向:痕跡檢驗(yàn)。