優(yōu)秀科研論文皆應(yīng)附帶科普文章

媒體是公眾獲取科技信息的重要渠道，經(jīng)過(guò)同行評(píng)議后發(fā)表的科研論文應(yīng)該成為媒體采寫科技新聞報(bào)道的重要來(lái)源。而現(xiàn)實(shí)情況是，閱讀科技期刊或者科研論文的記者并不多見，這一方面體現(xiàn)出科技期刊的自我宣傳尚有改善的空間，因?yàn)榭蒲谐晒陌l(fā)表不應(yīng)該成為終點(diǎn)，而應(yīng)該是一個(gè)新的科學(xué)傳播的起點(diǎn)，知識(shí)的力量“不僅取決于其本身價(jià)值的大小，更取決于它是否被傳播以及傳播的廣度和深度”。另外一方面也要求科技新聞?dòng)浾吒雨P(guān)注科研成果的發(fā)表，并按圖索驥，從科研論文中找到滿足公眾需求的科學(xué)新聞報(bào)道。科研論文發(fā)表后只有經(jīng)過(guò)傳播才能被廣大公眾知悉，否則相當(dāng)一部分成果將無(wú)法發(fā)揮實(shí)際作用，這需要科技期刊、科研人員和科技新聞?dòng)浾叩墓餐Α?/p>

如何將科研論文與公眾的日常生活關(guān)聯(lián)起來(lái)，讓科技新聞報(bào)道更接地氣，讓公眾能從這些成果中受益，進(jìn)而提升自身的科學(xué)素養(yǎng)，值得討論和關(guān)注。

自從科學(xué)成為一門專業(yè)，科學(xué)家成為一個(gè)職業(yè)并形成自己獨(dú)立的話語(yǔ)體系之后，科技期刊就成為了科學(xué)家們交流和傳播的重要平臺(tái)，而科學(xué)家向公眾進(jìn)行科普則被認(rèn)為有些“不務(wù)正業(yè)”。但是我們應(yīng)該看到，眾多科學(xué)家還是義無(wú)反顧地對(duì)公眾進(jìn)行科學(xué)普及，比如在19世紀(jì)晚期，美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)的所有成員不僅是杰出的研究人員，還是在當(dāng)時(shí)的科普雜志上發(fā)表過(guò)一篇或者多篇科普文章的作者。

為了讓優(yōu)秀科研論文能更好地轉(zhuǎn)化為科普內(nèi)容，中國(guó)科普研究所科學(xué)媒介中心自2016年開始設(shè)立了“刊媒惠”活動(dòng)，旨在通過(guò)科研論文作者的現(xiàn)場(chǎng)闡釋，將優(yōu)秀科研論文的科普意義傳播給廣大公眾，并且搭建科技期刊與媒體交流的平臺(tái)，該活動(dòng)將一系列優(yōu)秀科研成果傳播給了廣大公眾，同時(shí)為媒體提供了及時(shí)、科學(xué)、準(zhǔn)確的信息。

2016年全國(guó)“兩會(huì)”期間，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院武漢分院黨組書記陳平平就曾呼吁“做到每一篇科研論文后面，都有科普文章、書籍、視頻”。在去年召開的“科技三會(huì)”上，國(guó)家主席習(xí)近平也做出了“科技創(chuàng)新、科學(xué)普及是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的兩翼，要把科學(xué)普及放在與科技創(chuàng)新同等重要的位置”的重要論述。這凸顯了科學(xué)普及的重要性，因?yàn)椤皼](méi)有全民科學(xué)素質(zhì)普遍提高，就難以建立起宏大的高素質(zhì)創(chuàng)新大軍，難以實(shí)現(xiàn)科技成果快速轉(zhuǎn)化”。

實(shí)證研究也表明，被媒體報(bào)道過(guò)的科研論文的引用率比沒(méi)被報(bào)道過(guò)的論文引用率高得多，而類似的“刊媒惠”活動(dòng)將進(jìn)一步銜接起科研人員、科技期刊和科技媒體，讓廣大科技工作者“把論文寫在祖國(guó)的大地上，把科技成果應(yīng)用在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中”。

來(lái)源：《科技日?qǐng)?bào)》

時(shí)間：2017-02-03