紀(jì)念中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所成立60周年學(xué)術(shù)研討會綜述

中國學(xué)者致力科技史研究已有百年歷程。距今一甲子前,1957年1月1日,在中國科學(xué)院竺可楨副院長的建議和關(guān)懷下,中國自然科學(xué)史研究室(中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所前身)正式成立,標(biāo)志著中國科學(xué)技術(shù)史事業(yè)建制化的開端。2016年12月24日至26日,“中國科技史家的使命與實(shí)踐——紀(jì)念中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所成立60周年學(xué)術(shù)研討會”在北京順義怡生園國際會議中心舉行。會議由自然科學(xué)史研究所主辦,來自兩岸三地41家高校、科研院所、文博單位的200余位專家學(xué)者齊集一堂,暢敘中國科技史學(xué)科的發(fā)展歷程,分享研究成果,探討科技史家的歷史使命,共商學(xué)科發(fā)展大計(jì)。會議議程包括開閉幕式、6場大會報(bào)告、65場分組報(bào)告,以及2場學(xué)科建設(shè)座談。

1 開幕式暨大會報(bào)告

開幕式上,中國科學(xué)院吳文俊院士、干福熹院士,清華大學(xué)李學(xué)勤教授,分別通過視頻形式致辭；中國科學(xué)院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院李文林研究員、中國科技館原館長王渝生研究員登臺發(fā)言,回想與科學(xué)史所的情誼,對研究所的未來表達(dá)美好祝愿。

大會報(bào)告部分。自然科學(xué)史研究所所長張柏春研究員首先以“把握時(shí)代脈搏,開拓學(xué)術(shù)新境”為題,回顧自然科學(xué)史研究所60年踐行學(xué)術(shù)使命的歷程及其學(xué)術(shù)傳統(tǒng),列論科技史研究在中國的職業(yè)化和建制化、本學(xué)科的學(xué)術(shù)問題和基本范式、改革開放以來開拓之新研究方向和新領(lǐng)域，繼而前瞻未來發(fā)展。作為國際化努力的一部分,2017年自然科學(xué)史研究所與科學(xué)出版社將創(chuàng)辦英文學(xué)術(shù)期刊ChineseAnnalsoftheHistoryofScienceandTechnology。

中科院院士、同濟(jì)大學(xué)常青教授追憶了20世紀(jì)80年代在自然科學(xué)史研究所的學(xué)習(xí)、工作經(jīng)歷,及自己如何走上歷史建筑研究之路。在以“關(guān)于城鄉(xiāng)建成遺產(chǎn)保護(hù)的思考與實(shí)踐”為題的報(bào)告中,梳理歐洲城市進(jìn)化和傳統(tǒng)復(fù)興方面的觀點(diǎn)與實(shí)踐,探討城市發(fā)展中形成的“新舊并置”和“同心圓”結(jié)構(gòu),提出人類社會和城市的前進(jìn)需要再生、更新而非推倒重來。最后以“來氏聚落”和“小布達(dá)拉宮”為案例,展示了“以古為新”理念下的修復(fù)實(shí)踐。

中研院院士、新竹清華大學(xué)黃一農(nóng)教授回憶了20多年前第一次走進(jìn)九爺府(自然科學(xué)史研究所舊址)的感受,繼而報(bào)告“e考據(jù)與科技史研究：以《紅樓夢》中的戥子為例”,從分析《紅樓夢》中稱量香料的重量單位“星”字談起,探索古代生活中戥子的種種妙用,在研究方法層面,力圖展示e考據(jù)對文史研究能力的提升,也為傳統(tǒng)深厚的紅學(xué)領(lǐng)域別開生面。

學(xué)界老前輩、90高齡的范岱年研究員(中科院科技戰(zhàn)略咨詢研究院),自1980年起擔(dān)任《自然辯證法通訊》雜志副主編,根據(jù)他的提議,科學(xué)史被列為《通訊》的三大主題之一。范先生回顧了1980～1994年間《通訊》在科學(xué)史方面的主要工作、雜志社機(jī)構(gòu)變遷?！锻ㄓ崱烽_辟人物評傳專欄,起到了解放思想、開闊眼界的作用。1981年雜志社舉辦“中國近代科學(xué)技術(shù)落后原因”學(xué)術(shù)討論會,開時(shí)代風(fēng)氣,成為20世紀(jì)80年代“文化熱”的先聲。

自然科學(xué)史研究所副所長韓琦研究員的報(bào)告“仰望李儼先生”,根據(jù)新見書信檔案資料,重審中國科學(xué)史學(xué)科奠基人李儼先生的治學(xué)精神。李儼先生是學(xué)術(shù)預(yù)流者,20世紀(jì)前葉遍訪圖書館,廣搜海內(nèi)外古算書、疇人文獻(xiàn)、中西交流史料；廣交中外學(xué)友,與張申府、章用、嚴(yán)敦杰交往甚密,與陳寅恪亦有學(xué)術(shù)交流；追蹤中外最新學(xué)術(shù)信息,很早便開始探討唐朝與印度、元朝與伊斯蘭、明清之際與歐洲的科學(xué)交流。李儼先生不愧為20世紀(jì)最杰出的中國科學(xué)史家。

上海交通大學(xué)江曉原教授的報(bào)告“科學(xué)史泰斗席澤宗院士的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)”,首先分析了席先生1955年發(fā)表之《古新星新表》產(chǎn)生巨大國際影響的時(shí)代背景,繼而歷數(shù)席先生的其他重要學(xué)術(shù)成就：中國古代宇宙理論、敦煌卷子星圖、馬王堆漢墓帛書天文史料研究、僧一行恒星觀測研究、關(guān)于甘德木衛(wèi)觀測的實(shí)證研究,以及對西方天文學(xué)史的研究。緬懷席先生嚴(yán)謹(jǐn)求是、善于發(fā)現(xiàn)的科研精神,追憶席先生不拘一格、因材施教的往事。

2 分組報(bào)告

分組報(bào)告設(shè)有科技史家與史學(xué)、科技史回顧與展望等十余個專題,涉及數(shù)學(xué)史、冶金史、醫(yī)學(xué)史、農(nóng)學(xué)史、物理學(xué)史、天文學(xué)史、機(jī)械史、造船史、紡織史、計(jì)量史、古籍整理、傳統(tǒng)工藝、思想史、編史學(xué)、近現(xiàn)代科技史等諸多領(lǐng)域。

科技史家與史學(xué)專題 集中回顧了老一輩中國科技家的卓越成就與高尚情操。

錢永紅先生簡要介紹了祖父錢寶琮先生的生平事跡,回顧了錢先生參與組建中國自然科學(xué)史研究室的過程,著重討論錢寶琮先生擔(dān)任《科學(xué)史集刊》編委員會主任委員期間展現(xiàn)的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)與堅(jiān)持百家爭鳴的治學(xué)態(tài)度。清華大學(xué)馮立昇教授列論劉仙洲先生作為我國機(jī)械史學(xué)科主要奠基人的學(xué)術(shù)生涯和貢獻(xiàn),將劉先生的研究方法概括為廣查古籍,科學(xué)分類歸納,注重考古資料,通過文獻(xiàn)、文物、現(xiàn)存?zhèn)鹘y(tǒng)機(jī)械等多重證據(jù),開展復(fù)原研究,察今知古,還原歷史。南京農(nóng)業(yè)大學(xué)王思明教授總結(jié)了萬國鼎先生開中國農(nóng)史教育之先河,在農(nóng)業(yè)技術(shù)史研究、古農(nóng)書研究、中國地政史研究、編纂史學(xué)工具書等方面皆有杰出貢獻(xiàn),系統(tǒng)搜集、整理中國農(nóng)業(yè)古籍和農(nóng)史資料,開創(chuàng)并奠定了中國農(nóng)史事業(yè)的基礎(chǔ)。中國科技大學(xué)胡化凱教授歸納了錢臨照先生在科技史領(lǐng)域的三大主要貢獻(xiàn),并以竺可楨先生“治學(xué)三論”(不盲從、不附和；不武斷,不蠻橫；專心一志,實(shí)事求是)作為錢先生生治學(xué)精神的寫照,追憶錢先生嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)、不務(wù)虛華的學(xué)術(shù)風(fēng)范。清華大學(xué)劉兵教授回顧了許良英先生從職業(yè)革命家到科學(xué)史家的一生,重點(diǎn)介紹許先生最具代表性的工作：編譯《愛因斯坦文集》及愛因斯坦研究、編寫《20世紀(jì)科學(xué)技術(shù)簡史》、科學(xué)與民主研究等,通過個人回憶,展現(xiàn)了許先生的良知、勇氣與社會責(zé)任感。內(nèi)蒙古師范大學(xué)郭世榮教授探討了李迪先生的編史觀。李迪先生是少數(shù)民族科技史領(lǐng)域的開拓者,理論思考與個案研究并重,倡導(dǎo)中國的科技是中國各民族的科技,“中國科技的民族觀”是研究少數(shù)民族科技史的前提。華南農(nóng)業(yè)大學(xué)倪根金教授,通過竺可楨與梁家勉的往來書信,考察二位先生心系科技史事業(yè),有關(guān)建立自然科學(xué)史研究室、徐光啟研究、古籍保護(hù)與機(jī)構(gòu)重建,以及農(nóng)史研究方面的討論。自然科學(xué)史研究所華覺明研究員的報(bào)告(劉煜先生代讀)歷數(shù)20世紀(jì)20年代以來中國技術(shù)史領(lǐng)域的朱啟鈐、章鴻釗、王振鐸等12位開拓者,回憶了“文革”后期王振鐸先生給予的提點(diǎn)與幫助,潛移默化的學(xué)術(shù)傳承。

科技史回顧與展望專題 從學(xué)科史、機(jī)構(gòu)史、方法論等角度,探討了科技史研究諸多面向。

武漢理工大學(xué)席龍飛教授歸納了中國造船史的三大源泉——?dú)v史文獻(xiàn)、舟船及相關(guān)文物的考古資料、繪畫作品,通過若干例證,論證了研究工作中三者聯(lián)系密切,缺一不可。自然科學(xué)史研究所戴念祖研究員回顧了本所60年來學(xué)術(shù)發(fā)展的三塊界石(《中國古代科學(xué)家》,1959；《中國科學(xué)技術(shù)史稿》,1982；《中國科學(xué)技術(shù)史》多卷本,1991～2010),進(jìn)而指出科學(xué)史研究需要從實(shí)際出發(fā)，放眼世界,從多學(xué)科吸取營養(yǎng),不斷創(chuàng)新。西北農(nóng)林科技大學(xué)樊志民教授辨析現(xiàn)代化概念,考察中國農(nóng)業(yè)的傳統(tǒng)優(yōu)勢與生命力,反思農(nóng)業(yè)工業(yè)化的困境,提出繼承優(yōu)良傳統(tǒng)、發(fā)揮現(xiàn)代優(yōu)勢,或是未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本走向。上海社會科學(xué)院歷史研究所張劍研究員考察了中國科學(xué)社的科技史研究,列論《科學(xué)名人傳》、《二十年來之科學(xué)》、《三十年來之中國科學(xué)》、《中國科學(xué)史料叢書》等出版物,指出相關(guān)資料整理、利用方面的欠缺。北京師范大學(xué)董曉萍教授從“親密性技術(shù)”概念入手,探討了如何研究科技史中的民俗文化。

中國科技館原館長王渝生研究員回顧了中國科學(xué)史學(xué)科的開創(chuàng)與傳承,老一代科技史家為改善、提升科技史的學(xué)科地位付出的不懈努力,分享了為科技史爭取一級學(xué)科地位的經(jīng)驗(yàn)。廣西民族大學(xué)萬輔彬教認(rèn)為科學(xué)史所在學(xué)科發(fā)展中具有引領(lǐng)示范作用,詳述20世紀(jì)90年代以來科學(xué)史所與廣西民大為發(fā)展科技史事業(yè)結(jié)下的深厚友誼。中國絲綢博物館趙豐研究員以“絲路之綢與中國紡織史”為題,展示絲綢之路沿線出土的重要紡織文物、近年織機(jī)復(fù)原成果、伊朗考察心得,介紹了中國絲綢博物館的歷年展出和2018年舉辦織機(jī)大展的計(jì)劃。北京科技大學(xué)潛偉教授回顧了中國考古學(xué)和中國科技史學(xué)科的建制化過程,兩學(xué)科的交融關(guān)系,回望竺可楨、王琎等中國科技考古研究的開創(chuàng)者,著重介紹了夏鼐先生和柯俊先生對科技史與考古學(xué)相結(jié)合做出的突出貢獻(xiàn)。自然科學(xué)史研究所羅桂環(huán)研究員梳理、探討了博物研究在古代中國知識系統(tǒng)中的形成和發(fā)展,指出“上天有好生之德”、“對時(shí)育物”等古人有關(guān)資源利用的倫理道德觀念,對于可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)石云里教授回顧了他的研究小組有關(guān)明清時(shí)期中國傳統(tǒng)天文學(xué)、回回天文學(xué)暨占星學(xué)、歐洲天文學(xué)傳華三方面的研究工作,將明清天文學(xué)發(fā)展的一般特點(diǎn)總結(jié)為技術(shù)西化與價(jià)值保守。鄭州大學(xué)王星光教授以屠呦呦獲得諾貝爾獎為引,以中醫(yī)史、冶金史、科技考古、工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和利用為例,強(qiáng)調(diào)中國科技史包含巨大知識潛能和應(yīng)用價(jià)值。自然科學(xué)史研究所關(guān)曉武研究員從《中國自然科學(xué)與技術(shù)史研究工作十二年遠(yuǎn)景規(guī)劃草案》(1956)談起,分期總結(jié)本所60年來古代科技史研究歷程,闡述了2010年以來工作的戰(zhàn)略定位、發(fā)展目標(biāo)和研究布局。

清華大學(xué)楊艦教授以日本科技史研究重鎮(zhèn)東京工業(yè)大學(xué)為例,探討日本科技史學(xué)科的起源與發(fā)展,重點(diǎn)分析東京工大戰(zhàn)后經(jīng)歷的三次重要發(fā)展契機(jī),就此思考中國科技史學(xué)科的發(fā)展。自然科學(xué)史研究所田淼研究員回顧了1978年以來本所在西方科技史方面的研究工作,簡介當(dāng)前西方科技史研究室的結(jié)構(gòu)與人員,重點(diǎn)談及中外科學(xué)傳播與中外比較研究、科技哲學(xué)等方向。中國水利水電科學(xué)院水利史研究所呂娟研究員歷數(shù)中國水利史研究的發(fā)展歷程,介紹當(dāng)前中國水利史知識體系與代表性成果,展望未來發(fā)展。自然科學(xué)史研究所劉益東研究員,回顧并展望科技史視野下的科技與社會研究,提出廣義的科技史可以實(shí)現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)社會的有機(jī)結(jié)合,為學(xué)術(shù)界和社會做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。自然科學(xué)史研究所韓毅研究員梳理了60年來本所在醫(yī)學(xué)史方面的主要工作、重要成果,就醫(yī)學(xué)史發(fā)展趨勢與新問題,提出加強(qiáng)斷代史研究,拓展中國近現(xiàn)代醫(yī)學(xué)史和國外醫(yī)學(xué)史的研究,加強(qiáng)與國內(nèi)外科研機(jī)構(gòu)的合作。自然科學(xué)史研究所姚大志副研究員分享了自己在美國技術(shù)史學(xué)會(SHOT)國際化委員會任職的經(jīng)驗(yàn)和體會。

數(shù)學(xué)史方面 自然科學(xué)史研究所郭書春研究員的報(bào)告“讓科學(xué)史走出書齋”,討論中國傳統(tǒng)數(shù)學(xué)思想對當(dāng)代數(shù)學(xué)、中小學(xué)教育的作用,準(zhǔn)確譯介中國古代數(shù)學(xué)著作的重要性。天津師范大學(xué)李兆華教授就如何編寫數(shù)學(xué)史教材進(jìn)行深入探討,指出須提供完整的歷史概述,斟酌具有中國古代特征的算法,選取較為成熟研究成果,考慮本科生的接受程度。內(nèi)蒙古師范大學(xué)羅見今教授以親身經(jīng)歷,回顧了第三、四、五屆國際中國科學(xué)史會議(北京1984、悉尼1986、圣迭戈1988),前輩學(xué)者開創(chuàng)引領(lǐng)之功,20世紀(jì)80年代中算史研究呈現(xiàn)的新氣象。北京師范大學(xué)劉潔民副教授以“比較數(shù)學(xué)史的問題系統(tǒng)”為題,探討建立方法論系統(tǒng),解決比較數(shù)學(xué)史研究的規(guī)范性問題。上海交通大學(xué)紀(jì)志剛教授從1951年嚴(yán)敦杰致信錢寶琮談起,回顧嚴(yán)敦杰先生追尋《西鏡錄》,發(fā)現(xiàn)、傳寫、研究焦循抄本的往事,展現(xiàn)了老輩數(shù)學(xué)史家間的深切情誼。自然科學(xué)史研究所鄒大海教授基于新公布的出土文獻(xiàn),重新審視“均輸”問題,指出數(shù)學(xué)與經(jīng)濟(jì)上的均輸不能等同,經(jīng)濟(jì)上的均輸亦有類型之別,進(jìn)而就此考證《九章算術(shù)》編纂年代問題。

冶金史方面 中國社會科學(xué)院考古研究所劉煜研究員以材料與工藝為中心,探討夏商時(shí)期的青銅器陶范鑄造技術(shù),認(rèn)為二里頭時(shí)期已形成基本規(guī)則和框架,殷墟時(shí)期的塊范法造就了中國青銅時(shí)代鑄造技術(shù)的高峰。中國社會科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所易華研究員的報(bào)告提出,從夏代開始,中國逐漸成為青銅時(shí)代世界體系的中心之一,夏商周三代文化是歐亞草原東傳的青銅時(shí)代游牧文化(戎)與東亞本土新石器時(shí)代農(nóng)耕文化(夷)聚合的產(chǎn)物,華夏文明是復(fù)合文明。北京大學(xué)陳建立教授論證了商周時(shí)期中原地區(qū)塊范法鑄造技術(shù)的產(chǎn)生是中原與邊疆地區(qū)互動的結(jié)果,指出冶金考古方法的新探索有助于解釋青銅器冶鑄技術(shù)發(fā)展、生產(chǎn)組織和流通問題。自然科學(xué)史研究所蘇榮譽(yù)研究員從分析侯馬鑄銅遺址的性質(zhì)、年代入手,討論了青銅器風(fēng)格變化的時(shí)代動因。北京科技大學(xué)李延祥教授探討了中原早期錫料產(chǎn)地來源,不同地區(qū)青銅產(chǎn)業(yè)格局,闡述中原地區(qū)三代錫料來源的變遷。中國人民銀行錢幣博物館周衛(wèi)榮研究員以煉鋅術(shù)、疊鑄工藝為例,討論“三重證據(jù)法”(文獻(xiàn)、實(shí)物、實(shí)驗(yàn)室三重證據(jù)互證)在科技史研究中的實(shí)踐,指出產(chǎn)業(yè)化(萬歷間黃銅鑄錢、漢初允許民間鑄錢)催生了技術(shù)發(fā)明。

醫(yī)學(xué)史方面 北京大學(xué)張大慶教授探討了當(dāng)代醫(yī)學(xué)史研究的趨勢與面臨的問題,涉及物質(zhì)文化轉(zhuǎn)向、病人的歷史書寫、疾病的社會文化史,論述從思想史視角認(rèn)識與理解醫(yī)學(xué)的復(fù)雜性,審視我們的疾病觀與生死觀。中國中醫(yī)科學(xué)院朱建平研究員從青蒿素的發(fā)現(xiàn)史談起,考察中醫(yī)疾病治療觀以及實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的途徑。

天文學(xué)史方面 中科院國家天文臺李勇研究員闡述了基于西周晚期的23件初吉金文材料,采用新方法,構(gòu)建金文歷譜的成果及難點(diǎn)。東華大學(xué)楊小明教授探討了梅文鼎、黃百家、安清翹有關(guān)天左旋右旋、歲差成因的爭論,指出梅文鼎倡導(dǎo)“西學(xué)中源說”以默認(rèn)西學(xué)優(yōu)于中學(xué)為隱含前提,安清翹則出于維護(hù)傳統(tǒng)的立場,質(zhì)疑“西學(xué)中源說”的合理性。香港大學(xué)馮錦榮教授考察了香港皇家天文臺的早期歷史,建臺歷史背景,儀器的引進(jìn),授時(shí)、氣象服務(wù),以及天文臺的早期出版物。

機(jī)械史和造船史方面 南臺科技大學(xué)機(jī)械工程系林聰益教授介紹從事水運(yùn)儀象臺復(fù)原研究的經(jīng)驗(yàn)及古機(jī)械復(fù)原在通識教育、文化創(chuàng)意策展等方面的應(yīng)用。中國船級社武漢規(guī)范研究所何國衛(wèi)教授深入分析了廣船開孔舵的技術(shù)特點(diǎn),解釋了傳統(tǒng)技術(shù)條件下開孔舵的合理性。

計(jì)量史方面 上海交通大學(xué)關(guān)增建教授分析了計(jì)量與標(biāo)準(zhǔn)器概念的內(nèi)涵,進(jìn)而以齊量三器、商鞅方升、栗氏量、新莽嘉量、嘉佑銅則、乾隆嘉量為線索,考察中國古代度量衡標(biāo)準(zhǔn)器的起源與發(fā)展。

古籍整理方面 自然科學(xué)史研究所孫顯斌副研究館員介紹了自然科學(xué)史研究所圖書館資源(書刊、數(shù)據(jù)庫)現(xiàn)狀、科技典籍整理進(jìn)展,討論典籍?dāng)?shù)字化的多種層次,信息時(shí)代的人文研究如何應(yīng)對經(jīng)典文獻(xiàn)分析和海量文獻(xiàn)應(yīng)用的雙重挑戰(zhàn)。

傳統(tǒng)工藝方面 山西大學(xué)高策教授從古代建筑的三顆寶珠談起,分析了傳說與現(xiàn)實(shí)中的避火珠、避水珠、避塵珠,重點(diǎn)探討山西隰縣小西天大雄寶殿的防塵機(jī)制。黑龍江大學(xué)呂厚均研究員針對北京天壇回音建筑聲學(xué)現(xiàn)象的機(jī)理,梳理舊說,展示實(shí)驗(yàn)研究新成果。南京信息工程大學(xué)李曉岑教授通過分析傳統(tǒng)工藝的本質(zhì)與特點(diǎn),提出振興傳統(tǒng)工藝須推動中國文化身份戰(zhàn)略,使有品牌支持的傳統(tǒng)工藝走向世界。

思想史方面 山東大學(xué)馬來平教授就儒學(xué)與科學(xué)的關(guān)系,考察歷史上“格物致知”內(nèi)涵的兩次重大轉(zhuǎn)向,指出近代科學(xué)能在中國扎根,除了外部因素,同時(shí)有賴于中國文化發(fā)展的內(nèi)在需求。中國農(nóng)業(yè)博物館徐旺生研究員探討了中西君權(quán)神授的不同內(nèi)涵,以及中西科學(xué)發(fā)展的相異預(yù)后,提出神權(quán)是否演變?yōu)榛蕶?quán)之上的實(shí)體影響了自然科學(xué)的發(fā)展路徑。四川大學(xué)姜生教授從漢墓圖像資料入手,考察漢代盛行的陰陽合氣、龍虎交媾、結(jié)精不死等思想信仰,論證丹田學(xué)說與《周易參同契》形成于漢代。自然科學(xué)史研究所董光璧研究員綜論科學(xué)的誕生和演化,提出科學(xué)經(jīng)歷了以數(shù)學(xué)化、實(shí)驗(yàn)化、理論化、工程化為特征的四個階段,當(dāng)代科學(xué)面臨價(jià)值理性缺失的危機(jī),科學(xué)知識是否造福人類,有賴人的良心和見識。復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院黃翔教授就Marx Wartofsky的歷史認(rèn)識論,討論了如何理解有關(guān)科學(xué)的認(rèn)知實(shí)踐,介紹了相關(guān)爭論。

編史學(xué)方面 中科院《自然辯證法通訊》雜志社李醒民研究員闡述了由實(shí)證維、理性維、直覺維、與境維組成“四維空時(shí)”研究框架,如何在各維度間保持必要的張力,由此形成具有新意的科學(xué)編史學(xué)進(jìn)路。

近現(xiàn)代科技史方面 自然科學(xué)史研究所張九辰研究員回顧了近30年來本所在近現(xiàn)代史研究方面的工作,涵蓋研究室設(shè)置變遷、重點(diǎn)項(xiàng)目與成果、數(shù)據(jù)庫建設(shè)、跨界研究問題、當(dāng)代史料的資源優(yōu)勢與考辨難題。中國氣象局陳正洪教授通過數(shù)值天氣預(yù)報(bào)(NWP)的歷史發(fā)展,討論了氣象科技史的若干啟示。自然科學(xué)史研究所方在慶研究員根據(jù)日記、書信等一手材料,考察愛因斯坦日本之行(1922年10月～1923年3月)的來龍去脈,揭示了愛因斯坦未能訪問中國的原因。首都師范大學(xué)物理系尹曉冬副教授通過群體志研究,講述民國時(shí)期中國14位女性物理學(xué)博士中的8位如何獲得密歇根大學(xué)巴伯獎學(xué)金的資助,成就其事業(yè)。自然科學(xué)史研究所張志會副研究員根據(jù)原始檔案,探討20世紀(jì)50年代三峽工程決策始末,以及由此引發(fā)的反思與啟示。清華大學(xué)鮑鷗教授從尋找基多夫《電子數(shù)字計(jì)算機(jī)》中文版(1958)譯者談起,探討中國計(jì)算機(jī)學(xué)科初創(chuàng)時(shí)期,在引進(jìn)蘇聯(lián)計(jì)算機(jī)技術(shù)的過程中,俄文翻譯工作的地位和作用。北京外國語大學(xué)李雪濤教授梳理了20世紀(jì)20至40年代涉及中國為什么沒有產(chǎn)生現(xiàn)代科學(xué)的全球性討論,著重分析了馮友蘭、魏特夫、李約瑟的不同視角、關(guān)切與影響。義守大學(xué)張澔教授考證晚清漢譯西書《化學(xué)闡原》、《化學(xué)考質(zhì)》、《化學(xué)求數(shù)》均源出經(jīng)典化學(xué)教材Fresenius著《化學(xué)定量分析》,漢譯底本版本有別,《闡原》未能傳達(dá)底本原意,《考質(zhì)》、《求數(shù)》則成為清末最佳化學(xué)類圖書。

會議期間舉辦了兩次學(xué)術(shù)沙龍,討論科技史學(xué)科建設(shè)。各學(xué)科點(diǎn)代表就本單位的立足點(diǎn),如何尋求學(xué)科發(fā)展空間,充分交流意見,強(qiáng)調(diào)兄弟單位應(yīng)團(tuán)結(jié)互助,加強(qiáng)交流合作。與會學(xué)者就每年舉辦科技史機(jī)構(gòu)聯(lián)席會議達(dá)成共識,贊同東華大學(xué)承辦第一次聯(lián)席會議的提議。

本次研討會匯聚全國科技史同行,共同回顧歷史,展望未來,繼承和發(fā)揚(yáng)前輩的優(yōu)良學(xué)術(shù)傳統(tǒng),探討科技史學(xué)科的發(fā)展戰(zhàn)略。與會代表一致認(rèn)為在全國科技史工作者的共同努力下,中國科技史事業(yè)充滿活力,必將取得更加輝煌的成就。

(柯 史)