佚名
民國(guó)時(shí)期,廣州的房租呈上漲趨勢(shì)。除了1938年到1945年這幾年,廣州淪陷于日軍之手,出現(xiàn)過居民大逃亡和經(jīng)濟(jì)大蕭條外,其他時(shí)間,廣州的人口一直在上升,市面一直在繁榮,房租一直在上漲。
1923年,廣州市衛(wèi)生局做過一個(gè)調(diào)查:無房戶每家每月的房租支出,平均要占到家庭總支出的兩成。這個(gè)比重,坦白說并不算高,但是低收入階層受不了,像人力車夫、清潔工、碼頭工人,每月掙的錢不多,除了糊口所剩無幾,租不起房,只好在垃圾填埋場(chǎng)與河道旁邊的空地上搭蓋窩棚。當(dāng)時(shí)全市有1300名清潔工,全住在衛(wèi)生局給他們搭建的簡(jiǎn)易房里。
這些簡(jiǎn)易房蓋在國(guó)有土地上,急于變賣公地以增加收入的財(cái)政局表示不滿,想把簡(jiǎn)易房里的清潔工趕出去,所占的國(guó)有土地則拿出來分批拍賣。消息傳出,清潔工集體罷工,通過工會(huì)向政府呼吁,必須給無力租房的清潔工留一個(gè)安身之所。
市政府研究之后,認(rèn)為“近來市面房屋求過于供,租屋備極困難,租金亦復(fù)騰貴”,“飭令財(cái)政局將所有現(xiàn)設(shè)伕廠之公地一律保留,免予投變”。為了勞工住房而放棄土地財(cái)政,這是當(dāng)時(shí)廣州政府的人性化之處。
到1932年,廣州房租漲得更高了,當(dāng)年12月2日,國(guó)民黨機(jī)關(guān)報(bào)《中央日?qǐng)?bào)》第六版刊登評(píng)論說:“租價(jià)狂漲既滔滔未已,于是平民生計(jì)乃大受打擊,房租一項(xiàng)竟至占全部生活費(fèi)十分之二三有奇。長(zhǎng)安不易居云云,大可為今日廣州贈(zèng)也?!?/p>
這時(shí)候,房租開支占到了家庭總開支的兩三成。跟今天比,這個(gè)比重仍然不算高,不過比起民國(guó)初年的低房租來還是很高的,要不然當(dāng)時(shí)的黨報(bào)也不會(huì)驚呼“不易居”。
1947年,廣州光復(fù)已久,外逃的市民大批返回,一些復(fù)員的軍人也在廣州定居,人口大增,市面興旺。同時(shí)通貨膨脹愈演愈烈,法幣一天比一天貶值,在工薪階層眼里,租房成本要比抗戰(zhàn)前還要高。
一個(gè)市立中學(xué)的高級(jí)教師,月薪兩萬(法幣,下同),津貼五千,拿著這兩萬五的“高工資”,只能買幾百根油條。如果家里沒有房子,在市區(qū)租一個(gè)沒有廁所也沒有廚房的小單間,每月要花去一萬左右,租房的開支,占到了月收入的四成以上。這時(shí)候,非但低收入的清潔工租不起房,連抗戰(zhàn)前被視為高收入的教師也租不起房。民國(guó)廣州,這時(shí)候才出現(xiàn)了真正的房荒。
但是房荒永遠(yuǎn)是相對(duì)而言的。著名作家張恨水先生在解放前就說過這么一句很精辟的話:“所謂房荒,只是荒了大多數(shù)人,卻有極少數(shù)人反有房多照顧不過來的痛苦?!?/p>
還有另外一位著名作家柯靈先生在解放前也說過:“其實(shí)何嘗有房荒,平民雖立錐無地,而達(dá)官貴客巨宅連云,所荒的,是平民沒有金條而已。”也很精辟吧?
再往前追溯,還有一位著名詩人許渾,他早在唐朝就曾經(jīng)大發(fā)感慨:“海燕西飛白日斜,天門遙望五侯家。樓臺(tái)深鎖無人到,落盡東風(fēng)第一家?!边@是一首詩,詩題叫《客有卜居不遂,薄游秦隴,因題》,意思是說,他帶著朋友去買房,看了很多都買不起,非常郁悶,出去閑逛,才發(fā)現(xiàn)還有一幢幢別墅在那兒閑置著,居然有人買了不住!
民國(guó)年間的廣州,就跟張恨水、柯靈以及許渾等人描述的一模一樣:一方面是多數(shù)人租不起房更買不起房,另一方面是少數(shù)有錢或有權(quán)者坐擁大批豪宅,住不完就讓它空著。那時(shí)候廣州市究竟有多少套空置房呢?我手頭沒有確切的數(shù)據(jù)。但我知道,當(dāng)時(shí)的廣州市政府為了緩解房荒,曾經(jīng)下狠手打擊過空置房。
當(dāng)時(shí)打擊空置房的手段是這樣的:
一、“可居住之房屋,現(xiàn)非自用,且非出租者,限其一個(gè)月內(nèi)出租?!?/p>
二、“可居住之房屋,若為自用,但自用之面積超過《土地法》之規(guī)定者,限其一個(gè)月將超出需要之部分出租?!?/p>
三、“凡出租房屋,可收擔(dān)保金,擔(dān)保金最高不得超過兩個(gè)月之房租。如房主所收擔(dān)保金超過此標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)令將超出之部分返還于租客,并得處以兩倍以上之罰款。除擔(dān)保金、租金以外,房主不得收取小費(fèi)或其他任何名義之費(fèi)用?!?/p>
四、“各區(qū)域由政府及民意機(jī)關(guān)制定最高月租標(biāo)準(zhǔn),凡超出此標(biāo)準(zhǔn)者,視為不當(dāng)利得,強(qiáng)令房主返還于租客,并得處兩倍以上之罰款?!?/p>
五、“租期屆滿之前,租客如未將房屋作違法使用或積欠租金達(dá)兩個(gè)月以上,房主不得以任何理由加租或收回。房主若改建房屋,須提前三個(gè)月通知租客,并得賠償搬遷費(fèi)用?!?/p>
六、“凡應(yīng)出租之房屋,逾期尚未出租者,得由工務(wù)局拆除其房屋,或由房客競(jìng)價(jià)承領(lǐng)?!?/p>
也就是說,空置房必須出租,超過合理使用面積的房屋也必須出租,而且出租期間不能抬租,不能加租,不能變相加租,不能借口翻建趕走房客,否則必須支付房客搬家費(fèi)。如果自恃有錢,拒絕將空置房出租,則政府可以推平其房屋,拍賣其土地。
請(qǐng)不要批評(píng)民國(guó)政府不懂得尊重物權(quán),當(dāng)時(shí)廣州所采取的強(qiáng)硬手段,現(xiàn)在仍然被市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)非常發(fā)達(dá)、私人財(cái)產(chǎn)很受重視的一些西方國(guó)家使用著,而且效果非凡。
例如在荷蘭,房屋只要閑置一年以上,政府就可以安排無房戶免費(fèi)入住;在法國(guó),房屋閑置一年,政府會(huì)處以房?jī)r(jià)10%的罰款,閑置兩年,再處以房?jī)r(jià)12.5%的罰款;在瑞典,空置房會(huì)被政府推倒,或者直接征收為公共租賃房;在丹麥,住房閑置時(shí)間超過兩個(gè)月,政府就會(huì)強(qiáng)迫其房主免費(fèi)出租。這也就不難理解,為什么這些國(guó)家的房?jī)r(jià)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)、房租支出占收入的比例也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)了。
(王和薦自《文史博覽》)
責(zé)編:我不是雨果