張敏

（臨汾市水土保持監(jiān)督監(jiān)測(cè)總站，山西 臨汾 041000）

壩灘聯(lián)治土地鹽堿化治理成效分析

張敏

（臨汾市水土保持監(jiān)督監(jiān)測(cè)總站，山西 臨汾 041000）

通過對(duì)比壩灘聯(lián)治項(xiàng)目實(shí)施前后李家塔小流域內(nèi)變化情況，表明壩灘聯(lián)治項(xiàng)目實(shí)施后，各標(biāo)地土壤pH值和電導(dǎo)率明顯減小，平灘整地和排洪渠的修建起到有效排鹽、洗鹽、降低土壤鹽分的作用，農(nóng)作物產(chǎn)量得到較大提高。壩灘聯(lián)治項(xiàng)目對(duì)土地鹽堿化治理有明顯成效。

壩灘聯(lián)治；鹽堿化；治理成效

1 引言

山西省第二次土壤普查顯示，我省鹽堿地面積約30.1萬hm2，占土地總面積的9.7%。鹽堿地治理措施包括：灌排工程（排水、灌溉、放淤、土地平整）、耐鹽堿植物種植（枸杞、胡楊、沙棘等）、土壤化學(xué)改良（醋醩、硫酸鉀等）三類。經(jīng)過長(zhǎng)期的研究和實(shí)踐，利用排水措施來治理改良鹽堿化土壤得到廣泛認(rèn)同。

小流域綜合治理中淤地壩壩系的布設(shè)使洪水泥沙不出溝，改變了治理徑流匯集狀況。把洪水泥沙都蓄在溝道里，必然使地下水位抬高，特別是骨干工程前期高水位蓄水后，壩下水位抬高更快；鹽堿隨地下水位上升而上升，就形成了壩地鹽堿化。

壩灘聯(lián)治項(xiàng)目是指依托淤地壩工程，對(duì)淤地壩下游的荒灘、瘠薄灘地進(jìn)行人工整理并加厚50cm土層，改造為高標(biāo)準(zhǔn)灘地，在溝道一側(cè)修建排洪渠，與淤地壩的排水設(shè)施連接，同時(shí)對(duì)常流水溝道建設(shè)排堿渠，以達(dá)到遏制壩地、灘地鹽堿化的目的。對(duì)鄉(xiāng)寧縣李家塔小流域壩灘聯(lián)合整治工程實(shí)施土地鹽堿化治理前后狀況進(jìn)行分析，為鹽堿地的研究和治理提供依據(jù)。

2 研究區(qū)概況

李家塔小流域位于臨汾市鄉(xiāng)寧縣，流域總面積2.07km2，其中水土流失面積1.38km2，侵蝕模數(shù)9165t/km2·a，區(qū)域內(nèi)荒灘地面積12.13hm2。區(qū)域內(nèi)土地破碎，植被稀少，土壤以黃土為主。研究區(qū)屬大陸性季風(fēng)氣候，四季分明，多風(fēng)沙，半干早。當(dāng)?shù)厮?、光條件較差，無霜期短，水分的年蒸發(fā)量是降雨量的5倍。春季少雨多風(fēng)，土壤強(qiáng)烈蒸發(fā)，地表積鹽；夏秋高溫多雨，土壤季節(jié)性脫鹽；秋末到土壤初凍期間是積鹽的第2個(gè)高峰期。年均降水量570mm，由于降水較少，地下水因毛細(xì)現(xiàn)象的作用而蒸發(fā)，鹽分殘留在土壤之中，土壤鹽堿度逐漸增強(qiáng)。

通過壩灘聯(lián)治工程的實(shí)施，完成治灘整地6hm2，溝臺(tái)地梯田6hm2，共完成水土流失治理面積12hm2，建設(shè)小型生產(chǎn)壩15座，跌水10處，排洪渠250m，道路250m。工程的實(shí)施，有效治理了水土流失，改善了生態(tài)環(huán)境，地表鹽堿化富集情況得到改善。

3 研究方法

通過在研究區(qū)內(nèi)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，觀察地表的泛白情況和植被生長(zhǎng)情況，前后選取了四塊典型的溝灘鹽堿地，分別位于溝道李家塔1號(hào)中型壩下游壩灘地、李家塔小流域溝口灘地、13號(hào)小型壩壩灘地、14號(hào)小型壩壩灘地，用于壩灘聯(lián)治項(xiàng)目實(shí)施前后土地鹽堿化情況對(duì)比。

為了研究壩灘聯(lián)治工程對(duì)鹽堿的改良情況，根據(jù)不同地形特征，分為4塊標(biāo)地，每塊標(biāo)地選5塊樣地，樣地面積為20m×20m。該研究的采樣時(shí)間為2014年10月。

4 取樣與測(cè)定

土壤取樣方法：在取樣點(diǎn)挖1m×1m的土壤剖面，在0～20mm、20～40mm、40～60mm、60～80mm土層深度取土樣。項(xiàng)目實(shí)施前布點(diǎn)取樣和項(xiàng)目實(shí)施1年后在晴朗天氣條件取樣，實(shí)際測(cè)定樣品的土壤pH值，電導(dǎo)率和土壤全鹽含量。具體測(cè)定方法為：

土壤pH值測(cè)定采用酸度計(jì)法（1∶5土水比）；電導(dǎo)率值測(cè)定采用電導(dǎo)率儀法；土壤全鹽量測(cè)定采用電導(dǎo)法。

5 結(jié)果與分析

壩灘聯(lián)治項(xiàng)目實(shí)施前后4塊溝灘鹽堿地pH值，電導(dǎo)率和全鹽測(cè)定結(jié)果見表1。

表1 不同標(biāo)地土壤性質(zhì)

由表1可知，壩灘聯(lián)治項(xiàng)目實(shí)施前，實(shí)驗(yàn)區(qū)土壤pH值整體較高，最低值達(dá)8.27，最高值達(dá)8.91，均值為8.55，研究地區(qū)按pH值由大到小排序依次為：李家塔小流域溝口灘地、13號(hào)小型壩壩灘地、14號(hào)小型壩壩灘地、李家塔1號(hào)中型壩下游壩灘地。4塊溝灘鹽堿地整體含鹽量很高，均已超過1%，表明土壤含鹽、堿量較高，鹽堿化由淤地壩下游依次增大，說明越接近溝口，排水能力越差，鹽分積累越多。

以pH值和含鹽量為指標(biāo)，將鹽堿地分為：輕度鹽堿地pH≤8.0，土壤含鹽量0.1%～0.2%；中度鹽堿地8.0＜pH≤8.5，土壤含鹽量0.2%～0.4%；重度鹽堿地8.5＜pH≤9.0，土壤含鹽量0.4%～0.6%；極重度鹽堿地pH＞9.0，土壤含鹽量＞0.6%。該地區(qū)整體屬于中度、重度鹽堿地。

壩灘聯(lián)治項(xiàng)目實(shí)施前，土壤電導(dǎo)率較高，最低值為11.21ms/cm，最高值為14.45ms/cm，均值12.6ms/cm，鹽分含量極高，均已達(dá)到極重度鹽堿。

壩灘聯(lián)治項(xiàng)目實(shí)施后，pH值最大7.9，最小7.18，電導(dǎo)率范圍10.46～12.88ms/cm，pH值明顯下降，基本達(dá)到輕度堿含量，電導(dǎo)率仍較高。

對(duì)4塊標(biāo)地不同深度土壤化學(xué)性質(zhì)分析，結(jié)果見表2。

由表2可知，治理前后，0～20cm表層土壤pH值均最大，含堿量最高，由表層至底層pH值逐漸降低，60～80cm底層土壤pH值最小。其原因是由于深層土壤堿離子年復(fù)一年隨著土壤毛細(xì)管的水分蒸發(fā)而不斷上移累積所造成。

經(jīng)過壩灘聯(lián)治治理后，各標(biāo)點(diǎn)土壤pH值由治理前平均值8.49變?yōu)槠骄?.36，土壤pH值平均值降低了1.13，平均值小于8為輕度鹽堿地。這是壩灘聯(lián)治工程排洪渠建設(shè)以及平灘整地起到的排鹽、洗鹽、降低土壤鹽分的作用。

治理前土壤平均電導(dǎo)率為7.83ms/cm，治理后土壤平均電導(dǎo)率為7.51ms/cm，變化了0.32，雖然有所降低，但電導(dǎo)率仍然較高，各層土壤電導(dǎo)率沒有明顯變化規(guī)律。在今后的研究過程中，需要進(jìn)一步進(jìn)行電導(dǎo)率的相關(guān)研究。不同層次土壤中鹽堿的濃度和分布，可為今后當(dāng)?shù)匕l(fā)展耐鹽高附加作物提供依據(jù)。

表2 不同土層深度土壤pH值和電導(dǎo)率

6 結(jié)語

壩灘聯(lián)治項(xiàng)目實(shí)施前pH值平均在8.5左右，全鹽含量超過1%，鹽堿集中于表層，嚴(yán)重影響玉米等作物的生長(zhǎng)，玉米產(chǎn)量6000kg/hm2。通過壩灘聯(lián)治項(xiàng)目的實(shí)施，pH值平均在7.4左右，表層基本無泛白情況，玉米產(chǎn)量達(dá)到8500kg/hm2。

壩灘聯(lián)治項(xiàng)目的實(shí)施增加了有效耕地，耕地的平整提高了耕地質(zhì)量，土地利用率和生產(chǎn)能力得到全面提升，同時(shí)提高了攔蓄降水、調(diào)節(jié)地表徑流、增強(qiáng)抗御自然災(zāi)害的能力。特別是通過壩灘聯(lián)治工程的實(shí)施，有效改善了當(dāng)?shù)赝寥蕾|(zhì)量，增強(qiáng)了排水泄洪能力，土壤鹽堿化得到極大改善，有效促進(jìn)了農(nóng)作物產(chǎn)量，提高了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收益。

S156.4 ［

］C ［

］1004-7042（2016）07-0024-02

張敏（1986-），女，2011年畢業(yè)于河北工程大學(xué)水利水電工程專業(yè)，助理工程師。

2016-05-15；

2016-06-19