黃相龍

（隆林各族自治縣農(nóng)業(yè)局土肥站，廣西隆林 533400）

開展耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作對(duì)山區(qū)縣糧食增產(chǎn)的研究

黃相龍

（隆林各族自治縣農(nóng)業(yè)局土肥站，廣西隆林 533400）

加強(qiáng)耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)際需求，尤其對(duì)于山區(qū)縣具有非常重要的意義，是提高山區(qū)縣糧食產(chǎn)量的重要途徑。為了探索耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)對(duì)山區(qū)縣糧食增產(chǎn)的作用，文章以隆林縣為例進(jìn)行了必要的分析與研究，首先對(duì)隆林縣耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作的開展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并從加強(qiáng)耕地土壤的持續(xù)性監(jiān)測(cè)、加強(qiáng)綠肥種子技術(shù)的進(jìn)一步應(yīng)用、加大生態(tài)有機(jī)肥的應(yīng)用以及進(jìn)一步擴(kuò)大耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)范圍4個(gè)方面論述了現(xiàn)階段山區(qū)縣通過耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)提高糧食產(chǎn)量的具體策略。

耕地質(zhì)量檢測(cè) 山區(qū)縣 糧食增產(chǎn)

在新常態(tài)背景下，基于供給側(cè)改革的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型將逐步開展開來，農(nóng)業(yè)將不僅是社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，也會(huì)成為我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的組成部分。在2016年11月召開的《中國縣域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展高層會(huì)議》中明確提出了，當(dāng)前階段我國必須要以縣為行政單位，抓住供給側(cè)改革的機(jī)遇，通過現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用促進(jìn)農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展[1]。廣西區(qū)百色市位于山區(qū)地區(qū)，農(nóng)業(yè)發(fā)展條件相對(duì)較差，為了探索當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，當(dāng)?shù)厝骈_展了耕地質(zhì)量檢測(cè)工作，從而促進(jìn)了糧食的有效增產(chǎn)。

1 隆林縣耕地質(zhì)量檢測(cè)工作現(xiàn)狀分析

1.1 耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)簡介

耕地是農(nóng)業(yè)的根本，只有提高耕地質(zhì)量，加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)耕地利用才能進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)是促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要手段，不僅可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)耕地資源的利用，同時(shí)對(duì)于農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整也具有非常重要的意義。耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)的主要內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面：（1）土壤化驗(yàn)與分析。完成土壤采集之后，對(duì)土壤進(jìn)行風(fēng)干處理，并對(duì)土壤的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)，如質(zhì)地、孔隙率、有機(jī)質(zhì)、有效磷含量、速效鉀含量等，確定耕地的質(zhì)量等級(jí)。（2）農(nóng)作物產(chǎn)品的化驗(yàn)與分析。對(duì)耕地上生長的農(nóng)作物進(jìn)行采集并進(jìn)行風(fēng)干處理，對(duì)農(nóng)作物的鮮重、干重以及具體含量與組成進(jìn)行化驗(yàn)與分析，確定農(nóng)作物的生長情況[2]。（3）田間作業(yè)情況監(jiān)測(cè)。記載每一年度內(nèi)每季作物的名稱、品種、播期、播種方式、收獲期、耕作情況、灌排、病蟲害防治、自然災(zāi)害出現(xiàn)的時(shí)間、強(qiáng)度以及對(duì)作物產(chǎn)量的影響，其他對(duì)監(jiān)測(cè)地塊有影響的自然、人為因素。（4）作物產(chǎn)量和施肥量情況監(jiān)測(cè)。作物產(chǎn)量情況是對(duì)不施肥處理和常規(guī)施肥處理區(qū)的每季作物分別進(jìn)行果實(shí)產(chǎn)量和莖葉產(chǎn)量的測(cè)定。施肥量情況監(jiān)測(cè)，記載每一季作物的產(chǎn)量并監(jiān)測(cè)有機(jī)肥和化肥的施肥日期、肥料品種、施肥次數(shù)和施用實(shí)物量，并記載所施用肥料的養(yǎng)分含量。

1.2 現(xiàn)階段隆林縣耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作狀況

隆林縣位于山區(qū)地區(qū)，耕地面積相對(duì)較少，同時(shí)耕地土壤成土母巖以沙頁巖和石灰?guī)r為主，有機(jī)質(zhì)與有效鉀含量相對(duì)較低。因此，農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)相對(duì)較為薄弱，一直以來糧食產(chǎn)量都相對(duì)較低。為了實(shí)現(xiàn)糧食增產(chǎn)，隆林縣農(nóng)業(yè)局自從2014年開始開展耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作，同時(shí)每年都進(jìn)行1次，旨在加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)耕地的利用，同時(shí)促進(jìn)綠肥種植技術(shù)在隆林縣的進(jìn)一步應(yīng)用，提高糧食產(chǎn)量，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。筆者選擇2014～2015年的數(shù)據(jù)作為隆林縣耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作介紹的依據(jù)[3]。

2014年隆林縣首次開展耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作，工作的重點(diǎn)主要放在綠肥種子與有機(jī)肥方面，監(jiān)測(cè)范圍選擇隆林縣水稻面積比較集中連片、有水源的沙梨、平班等16個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），種植綠肥實(shí)施面積2667 hm2，分布在16個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的121個(gè)村委會(huì)；有機(jī)肥實(shí)施面積667 hm2，分布在 16個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的43個(gè) 村委會(huì)。在試驗(yàn)示范過程中加強(qiáng)了綠肥種子種植、增施氮肥技術(shù)、水稻秸稈還田技術(shù)以及增施有機(jī)肥技術(shù)的應(yīng)用，并對(duì)種植之后的土壤情況以及農(nóng)作物情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)，取得了較為顯著的成效。2015年隆林縣在監(jiān)測(cè)綠肥種子與有機(jī)肥技術(shù)應(yīng)用的基礎(chǔ)之上進(jìn)一步擴(kuò)大了試驗(yàn)示范范圍，同時(shí)還通過前后試驗(yàn)對(duì)比的方式對(duì)試驗(yàn)前后的土壤有機(jī)質(zhì)、有效磷、速效鉀含量進(jìn)行了對(duì)比分析。耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作得到了進(jìn)一步的拓展。

2 基于耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)的山區(qū)縣糧食增產(chǎn)策略

通過對(duì)隆林縣的耕地質(zhì)量進(jìn)行了簡略的分析，從總體上來說隆林縣的耕地質(zhì)量相對(duì)較差，與周邊其他地區(qū)相比，糧食產(chǎn)量相對(duì)較低。但是在2014～2015年所開展的耕地質(zhì)量保護(hù)與提升項(xiàng)目當(dāng)中，糧食產(chǎn)量有了較為明顯的增加。2014年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，隆林縣水稻平均單產(chǎn)達(dá)到了402 kg/667 m2，與往年相比有明顯增加，2015年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，隆林縣的水稻產(chǎn)量平均畝產(chǎn)增加了35 kg，增幅為7%[4]。由此可見耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)對(duì)山區(qū)縣糧食增產(chǎn)具有較為明顯的效果，現(xiàn)階段隆林縣需要在耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作的基礎(chǔ)之上，促進(jìn)糧食的進(jìn)一步增產(chǎn)。

2.1 加強(qiáng)耕地土壤的持續(xù)性監(jiān)測(cè)

耕地本身質(zhì)量也是決定糧食生長的重要因素，針對(duì)現(xiàn)階段隆林縣耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)在土壤監(jiān)測(cè)方面注重于技術(shù)對(duì)比的現(xiàn)狀，要進(jìn)一步加強(qiáng)土壤質(zhì)量的持續(xù)性監(jiān)測(cè)，從而實(shí)現(xiàn)耕地資源的優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。即在進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)的同時(shí)，也需要對(duì)不同耕地進(jìn)行縱向?qū)Ρ?，從而明確耕地質(zhì)量的走向。

2.2 加強(qiáng)綠肥種植利用技術(shù)的應(yīng)用

從隆林縣2014～2015年耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)項(xiàng)目中所提供的數(shù)據(jù)顯示，綠肥種植技術(shù)的應(yīng)用可以有效促進(jìn)糧食增產(chǎn)。因此，現(xiàn)階段必須要推廣綠肥種植技術(shù)的進(jìn)一步應(yīng)用，采用優(yōu)勢(shì)綠肥種子與本地綠肥種子混種的方式促進(jìn)糧食的進(jìn)一步增產(chǎn)[5]。針對(duì)現(xiàn)階段綠肥種子在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用力度明顯不足，同時(shí)大部分農(nóng)民對(duì)綠肥種子的認(rèn)識(shí)還存在一定局限的現(xiàn)狀，農(nóng)業(yè)部門需要進(jìn)一步加大綠肥種子的宣傳力度，引導(dǎo)更多的農(nóng)民加強(qiáng)綠肥種子的應(yīng)用。此外，農(nóng)業(yè)部門還需要加大對(duì)綠肥種子的供給力度。例如，可以通過統(tǒng)一招標(biāo)的方式為農(nóng)民提供更加優(yōu)質(zhì)的綠肥種子。

2.3 加大生態(tài)有機(jī)肥的應(yīng)用

一直以來隆林縣都是以化肥作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要肥料，化肥的長期使用很容易導(dǎo)致土壤瘠薄、酸化和板結(jié)，最終導(dǎo)致耕地質(zhì)量逐漸下降，同時(shí)化肥提高農(nóng)作物生長也存在著一定的局限性。生態(tài)有機(jī)肥的使用不僅可以為農(nóng)作物的生長提供必要的養(yǎng)料，同時(shí)還能促進(jìn)耕地質(zhì)量的進(jìn)一步提高，對(duì)于農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的改善都具有非常重要的意義[6]?，F(xiàn)階段加大生態(tài)有機(jī)肥的使用不僅是提高山區(qū)縣糧食增產(chǎn)的手段，也是促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要途徑。需要采用牲畜糞便無害化處理與化肥的混合使用的施肥方式，促進(jìn)秸稈還田，實(shí)現(xiàn)生態(tài)的自然良性循環(huán)。

2.4 進(jìn)一步擴(kuò)大耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)范圍

現(xiàn)階段隆林縣的耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)項(xiàng)目依然還是以示范區(qū)的方式運(yùn)行，雖然示范區(qū)內(nèi)的糧食增產(chǎn)效果相對(duì)較為明顯。但是從總產(chǎn)量上來看，由于示范區(qū)面積相對(duì)較小，對(duì)全縣糧食總產(chǎn)量提升效果并不明顯，這就要求必須要進(jìn)一步擴(kuò)大耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)范圍。目前階段山區(qū)縣農(nóng)業(yè)部門需要進(jìn)一步加強(qiáng)耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作的宣傳，促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)在農(nóng)業(yè)中的進(jìn)一步應(yīng)用，全面提高糧食產(chǎn)量。

3 結(jié)語

耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)的目的在于利用現(xiàn)代科技準(zhǔn)確掌握耕地質(zhì)量，并綜合集成其他農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)一步應(yīng)用，從而提高糧食產(chǎn)量。大量的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也充分表明，耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)在糧食增產(chǎn)方面具有較大的優(yōu)勢(shì)。目前階段大部分山區(qū)縣的優(yōu)質(zhì)耕地都相對(duì)較為欠缺，同時(shí)優(yōu)質(zhì)耕地的利用效率也相對(duì)不足，最終導(dǎo)致糧食產(chǎn)量的進(jìn)一步提升存在著一定的阻礙。文章以隆林縣為例對(duì)耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)對(duì)山區(qū)縣糧食增產(chǎn)的作用進(jìn)行了分析，旨在加強(qiáng)耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作的進(jìn)一步發(fā)展與山區(qū)縣糧食總產(chǎn)的可持續(xù)提高。希望能對(duì)各地山區(qū)縣農(nóng)業(yè)部門與農(nóng)業(yè)工作者有所啟發(fā)。

[1] 土壤的福音就是腐殖酸的福音—“農(nóng)業(yè)部耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)保護(hù)中心”在京成立．腐殖酸，2017，（03）：89

[2] 殷守強(qiáng)，王鑫，賀文龍，等．耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)中不同抽樣方法的精度比較—以河北省黃驊市為例．資源科學(xué)，2016，38（11）：2049～2057

[3] 讓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與耕地保護(hù)更具有科學(xué)性和可操作性—解讀《耕地質(zhì)量調(diào)查監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)辦法》．國土資源，2016，（08）：36～37

[4] 張玉臻，孔祥斌，劉炎，等．基于標(biāo)準(zhǔn)樣地的省級(jí)耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)樣地布設(shè)方法—以內(nèi)蒙古自治區(qū)為例．資源科學(xué)，2016，38（11）：2037～2048

[5] 曾研華，范呈根，吳建富，等．等養(yǎng)分條件下稻草還田替代雙季早稻氮鉀肥比例的研究．植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2017，23（03）：658～668

[6] 陳光銀．基于樣地法的喀斯特山區(qū)縣域耕地質(zhì)量等別變化監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)—以重慶市秀山縣為例．水土保持通報(bào)，2017，37（02）：126～130