桂 梅，李 偉(.國土資源部宣傳教育中心，北京 008；.國土資源部咨詢研究中心，北京00035)

國有老礦山的持續(xù)發(fā)展問題

桂 梅1，李 偉2
(1.國土資源部宣傳教育中心，北京 100812；2.國土資源部咨詢研究中心，北京100035)

市場經濟的健康運行，需要市場調節(jié)與國家干預相結合。在市場配置資源的同時，政府必須從宏觀上采取相應政策，干預資源的配置，彌補市場配置的缺陷和不足。我國存在一定數(shù)量的國有老礦山，對社會的就業(yè)和穩(wěn)定產生重大影響。由于這些礦山企業(yè)一般負擔較重，需要國家在政策和資金上予以必要的扶持。

資源配置；資源危機；持續(xù)發(fā)展

國有老礦山為滿足人民生活的基本需求，為國家的經濟建設，為社會的發(fā)展做出了歷史性的貢獻。但是，由于經濟體制的原因，國有老礦山缺乏經濟上的積累，而且還有各種沉重的包袱。近年來，我們跟蹤調研了全國幾十個國有老礦山的接替資源找礦情況，了解了一些國有老礦山在市場經濟中的困難。在市場經濟條件下，解決國有老礦山的持續(xù)發(fā)展問題既是經濟問題，也是社會問題，更是政治問題。如果完全按照市場競爭的原則將國有老礦山推向市場，其結果多是競爭乏力，走向衰落；如果完全依靠政府的扶持，必將是回到計劃經濟的老路上去。解決國有老礦山的持續(xù)發(fā)展問題，實質上就是要按照十八大的要求，處理好政府與市場的關系。從2004年開始，我國就開始制定規(guī)劃，撥付資金，扶持國有老礦山的接替資源找礦，取得了很好的成效。對這些成功經驗進行總結，為我們進一步思考國有老礦山的持續(xù)發(fā)展問題提供了有效的研究路徑。

1 政府與資源配置

1.1 政府的經濟職能

黨的十八屆三中全會審議通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》指出，“經濟體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”。如何處理好政府與市場的關系，是建立社會主義市場經濟的重點和關鍵所在。在礦業(yè)領域如何發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，也是一個需要科學把握的問題。

完全競爭的市場只是理論上的理想狀態(tài)，“從來沒有一個百分之百的純粹的市場經濟。”[1]在市場經濟條件下，由于存在著由私人提供公共產品其成本無法補償、形成壟斷、外部效應、信息不對稱、產生不公平等市場失靈的現(xiàn)象，使得單單靠市場機制來配置資源難以實現(xiàn)帕累托最優(yōu)。要使市場經濟健康運行，就要將市場調節(jié)與國家干預相結合。市場經濟條件下，政府的經濟職能主要包括以下幾方面。①資源配置職能。將有限的資源配置到最需要的地方，實現(xiàn)資源的有效利用。②制定規(guī)則，維護市場秩序職能、為市場主體以平等身份進行自由經濟交往提供政策法律保障，監(jiān)督和規(guī)范市場行為。③調節(jié)利益關系、促進社會公平職能、用行政的手段和經濟的手段調節(jié)市場競爭中處于有利地位和處于不利地位的市場主體的利益關系，糾正市場失靈導致的分配不公問題。④穩(wěn)定經濟的職能。通過調節(jié)總需求與總供給解決供需失衡所導致的失業(yè)、通貨膨脹等經濟波動，保證市場經濟的均衡發(fā)展。

1.2 資源配置方式

資源的稀缺性決定了人類要合理有效地配置資源。資源配置的方式有市場配置和政府配置[2]。合理有效地配置資源要遵循效率準則和公平準則[3]。市場機制在資源配置方面具有信息高效傳導、資源流動配置和自動平衡的功能[4]，市場機制能夠引導資源在經濟體系中的流動，在企業(yè)追逐利潤的過程中，資源向經濟效率高的企業(yè)流動。實踐證明，市場是資源配置的最有效方式。因此，在資源配置中，應當建立起以市場為主的資源配置體系。同時，由于市場存在著盲目性、自發(fā)性特征會導致資源配置產生不合理狀況，政府應該通過宏觀調控，保證資源配置在高效的同時兼顧公平、合理、穩(wěn)定。在資源配置中，市場配置起基礎作用，政府配置起補充作用。

1.3 政府在資源配置中的作用

在礦業(yè)領域，礦產資源的配置是關乎礦山企業(yè)生存發(fā)展的重大問題。我國《憲法》規(guī)定：“礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，都屬于國家所有，即全民所有?！薄兜V產資源法》規(guī)定：“礦產資源屬于國家所有，由國務院行使國家對礦產資源的所有權。”與發(fā)達市場經濟國家不同，我國由于礦產資源國家所有，加上中國從計劃經濟體制向市場經濟體制的過渡，政府在礦產資源的配置中發(fā)揮了特殊的主導作用。在市場配置資源的同時，政府必須發(fā)揮作用，從宏觀上采取相應政策，在資源的配置中，彌補市場配置的缺陷和不足。

2 國有老礦山的興衰影響經濟發(fā)展和社會穩(wěn)定

2.1 我國存在一定數(shù)量資源危機的國有老礦山

礦山開采必然消耗資源，礦山都會面臨資源耗竭問題，我國有許多礦山經過了幾十年的開采，可開采資源量已經滿足不了礦山企業(yè)進一步發(fā)展的要求。前幾年，根據對煤、鐵、銅等23個礦種927座大中型礦山開展的危機程度和資源潛力調查(調查的礦山數(shù)占當時1 010座大中型礦山的92%)，結果表明，開采年限不足15年的資源危機礦山有573座，約占調查礦山總數(shù)的62%。其中，280座礦山具有資源潛力，約占資源危機礦山的50%。全國45種主要礦產中一半以上的資源儲量消耗速度大于增長速度，特別是東、中部地區(qū)過去耳熟能詳?shù)囊慌系V山資源枯竭，成為危機礦山。

2.2 國有老礦山的興衰對社會經濟發(fā)展具有重大影響

新中國成立以來，經過地質工作者的工作，發(fā)現(xiàn)了很多重要礦產，為國民經濟的發(fā)展提供了重要支撐，為國家和地方經濟的發(fā)展做出了巨大貢獻。隨著近年工業(yè)化、城市化步伐的加快，社會經濟的持續(xù)快速發(fā)展，礦產資源對社會經濟發(fā)展的瓶頸作用顯現(xiàn)。石油、鐵、錳、鉻鐵礦、銅、鋁土礦、鉀鹽等關系國計民生和國家經濟安全的大宗礦產將長期短缺。而與此同時，礦山資源枯竭，接替資源不足的現(xiàn)象又日漸突出，其中有色金屬等礦產尤為嚴重。我國一批大中型礦山企業(yè)面臨資源危機、產能閑置、產量銳減、工人失業(yè)等嚴峻形勢，直接影響到國民經濟的可持續(xù)發(fā)展與社會穩(wěn)定，成為亟待解決的熱點和難點問題之一[5]。北方某大型國有煤礦已形成可穩(wěn)定10萬人就業(yè)，46萬家屬生活的資源型城市，資源枯竭后，這幾十萬人的就業(yè)和生活就會受到很大影響，產生很大的社會問題。全國類似的情況還很多?？梢妵欣系V山涉及的不僅是經濟問題，更重要的是社會穩(wěn)定問題。

3 國有老礦山持續(xù)發(fā)展的路徑

3.1 政府在國有老礦山持續(xù)發(fā)展中的責任

3.1.1 向國有老礦山提供更加優(yōu)質的公共服務

一是要積極推動礦業(yè)權市場建設。為包括國有老礦山企業(yè)在內的市場主體提供公平、有序的市場環(huán)境。與民營企業(yè)相比，國有老礦山機制不甚靈活，在市場機制不健全的情況下，在競爭獲得資源等方面不具有優(yōu)勢。二是要依法保護礦業(yè)權人的合法權益。政府要依法行政，保護包括國有老礦山企業(yè)在內的礦業(yè)權人的合法權益，不能借治理整頓或其他名義隨意侵害礦山企業(yè)權益，或搞各種攤派。改變過去“一人得病，大家吃藥”的做法，尤其是不能隨意讓國有老礦山“吃藥”。三是在“放、管、服”上，向國有老礦山傾斜?！胺拧睉驀欣系V山企業(yè)減負增效的目標努力；“管”應向提高國有老礦山企業(yè)生產效率的目標努力；“服”應向便于國有老礦山企業(yè)掌握生產所需要的資源努力。

3.1.2 礦業(yè)權等政策方面的支持

中央全面深化改革領導小組第三十一次會議審議通過的《礦業(yè)權出讓制度改革方案》提出：進一步擴大礦業(yè)權競爭性出讓范圍，嚴格限制礦業(yè)權協(xié)議出讓，協(xié)議出讓的范圍嚴格控制在大中型礦山已設采礦權深部。

我國的一些老礦山，過去和現(xiàn)在都為國民經濟的發(fā)展做出了巨大貢獻，而由于計劃體制的限制，這些礦山自身的積累較少，企業(yè)負擔沉重，難以在市場經濟環(huán)境中輕裝上陣，缺乏競爭力。而這些礦山企業(yè)已經是當?shù)亟洕a業(yè)布局上的重要環(huán)節(jié)，它的興衰直接影響到相關產業(yè)的發(fā)展。因此，政府在礦政管理中，應當對這些老礦山企業(yè)以政策上的扶持，如果讓這些企業(yè)與新興企業(yè)站在同一起跑線上競爭，這些企業(yè)因負擔重，生存就會比較艱難。四川省嘉陽集團是省屬國有重點大型煤礦企業(yè)，建礦70余年，曾為抗戰(zhàn)勝利和四川經濟的發(fā)展作出過重大貢獻。目前，嘉陽集團職工及家屬近3萬人，處于“嘉陽集團-嘉陽電力-川投峨鐵”的“煤-電-冶”產業(yè)鏈的源頭。嘉陽煤礦的開采厚度僅為0.7～0.8 m之間，而礦山煤炭的采區(qū)回采率歷年保持在88%～90%之間，該企業(yè)目前面臨資源接續(xù)困難。如果將毗鄰的某礦區(qū)的礦業(yè)權配置給嘉陽集團，則對于該企業(yè)的持續(xù)發(fā)展和當?shù)亍懊?電-冶”產業(yè)鏈的延續(xù)，以及產業(yè)鏈上5萬職工的就業(yè)都有重要意義，同時可以壯大企業(yè)實力，提高市場競爭力。廣西、湖南、江西等省(區(qū))通過規(guī)劃，在配置礦業(yè)權方面向資源危機礦山傾斜，為資源危機礦山在深部和外圍找礦創(chuàng)造條件。在礦業(yè)權出讓的政策上，應該將國有老礦山外圍的礦業(yè)權協(xié)議出讓給國有老礦山，以保障老礦山的持續(xù)發(fā)展，穩(wěn)定職工隊伍，利用原有的生產系統(tǒng)，節(jié)約社會資源。完全按照市場的規(guī)則進行競爭性配置資源，會使國有老礦山企業(yè)難以生存和發(fā)展，影響社會的穩(wěn)定，也會造成原有生產系統(tǒng)的閑置和浪費。

3.1.3 資金的扶持

國外一些國家對礦產資源的開發(fā)采取不同形式的補貼政策。美國等一些國家實行 “耗竭補貼”(depletion allowance)制度[6]。加拿大實行資本成本補貼、資源補貼、勘查開發(fā)稅收減免和全部流動股票等。日本對油氣和固體礦產勘查采用直接補貼形式[7]。有了這些政策的支持，礦山企業(yè)的資源開發(fā)和接替資源勘查就進入一個良性循環(huán)。這既體現(xiàn)了國家對礦業(yè)企業(yè)的關懷，也為礦業(yè)及后續(xù)產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和社會就業(yè)創(chuàng)造了有利條件。

為落實《全國危機礦山接替資源找礦規(guī)劃綱要(2004～2010年)》，我國于2004年開始了第一輪危機礦山接替資源找礦工作，截至2010年底，累計安排勘查項目230項，累計安排資金33.6億元，其中：中央財政補助資金17.9億元，地方財政補助資金2.8億元，企業(yè)配套資金12.9億元。項目實施取得了重大成果，30個找礦項目中，48個探獲資源儲量達大型或超大型礦床規(guī)模，76個取得重要進展，探獲資源儲量達到中型規(guī)模；部分礦種儲量明顯增長；平均延長礦山開采年限17年，穩(wěn)定職工就業(yè)60多萬人，一大批老礦山重新煥發(fā)生機，部分礦業(yè)城鎮(zhèn)再度振興[8]。國務院通過的《找礦突破戰(zhàn)略行動綱要(2011～2020年)》提出開展老礦山深部和外圍接替資源勘查，延長礦山服務年限。以中央財政、地方財政和企業(yè)共同出資的形式，進行風險勘查，取得了可喜的找礦效果和經濟社會效益[9]。更重要的是，國家資金扶持危機礦山找礦，增強了礦山企業(yè)的信心，拉動了礦山企業(yè)自主投資“探邊摸底”尋找后備資源的積極性。所以，對國有老礦山應當把國家提供相應的資金扶持形成一種制度，促進國有老礦山企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

3.2 礦山企業(yè)在持續(xù)發(fā)展中的責任

3.2.1 制定企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略

戰(zhàn)略是組織的長期發(fā)展方向，其目的在于幫助企業(yè)建立和維持持久的競爭優(yōu)勢[10]。資源危機礦山普遍面臨著負擔沉重、后備資源緊張、競爭力不強等問題。礦山企業(yè)應該在客觀分析企業(yè)外部有利條件和不利條件，內部優(yōu)勢和劣勢的基礎上，對礦山企業(yè)未來發(fā)展方向、產業(yè)集中度、產業(yè)鏈延伸、資源開發(fā)利用深度、以及后備資源儲備等做出決策。

3.2.2 主動融入市場經濟

國家拿出一部分資金，對危機礦山接替資源找礦工作提供政策性扶持，在老礦山周邊或深部，查明資源儲量，增強礦山自身的造血功能。主導思想是改變國有礦山企業(yè)“飯來張口”的思想觀念，激發(fā)國有礦山企業(yè)自主投資的熱情，增強投資風險勘查的信心。

市場經濟條件下，企業(yè)是自主經營、自負盈虧的市場主體，礦山企業(yè)不能依賴政府的扶持，應當主動投入資金，尋找后續(xù)資源，為礦山企業(yè)的長遠生計做好資源儲備。

國有老礦山企業(yè)一般歷史遺留問題較多，包袱較重，國家在接替資源找礦方面給予一定的政策和資金扶持更是必要之舉；同時，要通過國家的扶持，拉動企業(yè)自主投資找礦的積極性和融入市場的主動性。在國家和礦山企業(yè)的共同努力下，國有老礦山企業(yè)才能走上持續(xù)發(fā)展的道路。

[1] 保羅·薩繆爾森.經濟學[M].北京：人民郵電出版社，2008.

[2] 金蔚紅.略論當前資源配置方式的有效選擇[J].綜合競爭力，2010(6)：34-36.

[3] 潘明星，韓麗華.政府經濟學[M].第三版.北京：中國人民大學出版社，2011.

[4] 白永秀，王軍旗.市場經濟教程[M].第三版.北京：中國人民大學出版社，2011.

[5] 國土資源部.全國危機礦山接替資源找礦規(guī)劃綱要(2004～2010年)[Z].北京：國土資源部，2004.

[6] 王文娟，李京文.國內外礦業(yè)稅費制度的比較及有效借鑒[J].中國流通經濟，2011 (6)：99-103.

[7] 張新安，魏鐵軍.現(xiàn)代市場經濟國家礦業(yè)稅收制度研究[M].北京：地震出版社，1997：45-46.

[8] 李敬霞，李偉.從危機礦山找礦專項看多元投資體制[J].資源產業(yè)，2011(5)：90-94.

[9] 張博，史瑾瑾.老礦山接替資源找礦項目社會經濟效益評價研究[J].中國礦業(yè)，2015，24(6)：178-181.

[10] 何海燕.戰(zhàn)略管理[M].北京：北京理工大學出版社，2009.

The sustainable development problems of state-owned old mines

GUI Mei1，LI Wei2
(1.The Center of Education and Communication，Ministry of Land and Resources，Beijing 100812，China；2.Consulting & Research Center， Ministry of Land and Resources，Beijing 100035，China)

The healthy operation of market economy requires the combination of market regulation and state intervention.In the meantime of resource allocation by market，the government must take the corresponding macro policy，and intervene in the resources allocation to make up for the shortcomings and deficiencies of market allocation.There are a certain number of state-owned old mines in China，which have a significant impact to social employment and stability.Because of the heavy burden on these mining enterprises，they need necessary support in policy and funding from the country.

resource allocation；resource crisis；sustainable development

2017-03-10 責任編輯：宋菲

桂梅(1963-)，女，碩士，副研究員，現(xiàn)任國土資源部宣傳教育中心副主任，長期從事國土資源政策宣傳和國土資源經濟研究工作，E-mail：1693128316@qq.com。

F407.1

A

1004-4051(2017)08-0030-03