裴永剛,毛德發(fā)
(北京市郊區(qū)水務事務中心,100195,北京)
北京市農業(yè)節(jié)水灌溉項目PPP運作模式探討
裴永剛,毛德發(fā)
(北京市郊區(qū)水務事務中心,100195,北京)
以北京市當前正在開展的“兩田一園”高效節(jié)水工作為背景,結合北京市農業(yè)節(jié)水灌溉設施建設、運行及農業(yè)用水收費現(xiàn)狀,闡述了農業(yè)節(jié)水灌溉項目引入PPP模式的運作程序及回報機制,分析了其中的關鍵要素,并對PPP模式的工作要點提出了合理化建議。
北京;農業(yè)節(jié)水灌溉;PPP;運作模式
2014年9月4日,北京市委市政府印發(fā)了 《關于調結構轉方式發(fā)展高效節(jié)水農業(yè)的意見》(京發(fā)〔2014〕16號),推動建立“細定地、嚴管井、上設施、增農藝、統(tǒng)收費、節(jié)有獎”農業(yè)高效節(jié)水新模式。為深入落實《意見》要求,推進北京市高效節(jié)水工作,2017年制定了《北京市推進“兩田一園”高效節(jié)水工作方案》(京政辦發(fā)〔2017〕32號)。 方案提出在高效節(jié)水灌溉工程建設和運行維護方面要創(chuàng)新投融資機制,推行建管一體化,完善基層水務管理機制。強調各有關區(qū)在高效節(jié)水灌溉工程規(guī)劃設計、材料采購、建設施工、維護管理等方面要采取政府與社會資本合作(PPP)、政府購買服務等模式,選擇專業(yè)公司參與到高效節(jié)水灌溉工程建設中來,并建立對專業(yè)公司的監(jiān)督、考核回報機制。
PPP模式引入北京農業(yè)節(jié)水灌溉項目是一項新生事物,其運作程序、收費模式、回報機制及后期運維管理效率都是當前需要考慮的問題。
傳統(tǒng)農業(yè)節(jié)水灌溉項目屬于準公共項目,主要由政府投資建設農業(yè)節(jié)水灌溉工程,建成后移交到村集體或用水戶使用,后續(xù)的運行維護主要由政府補貼來完成。由于缺少科學化、專業(yè)化的使用管理,計收的水費不能滿足灌溉設施正常的維護更新,很多灌溉設施建完后,還沒達到正常的使用年限就失去使用功能或損壞,政府又不得不進行新一輪的工程建設投入。
引入PPP模式后,可以將政府的公益性、宏觀性監(jiān)管職能與企業(yè)的微觀性科學化管理有機結合,減輕政府財政負擔,提高政府投資效率,把政府不好管、管不好的交給企業(yè)管理,政府只需要加強政策引導和監(jiān)管,從而更好地用好、管好農業(yè)節(jié)水灌溉設施。
①節(jié)約工程投資。在項目可行性研究階段,企業(yè)和政府要參與研究,分析項目技術和經濟的可行性,以確保項目順利實施。PPP模式下只有當項目已經完成并得到政府批準使用后,企業(yè)才能開始獲得收益。因此PPP模式有利于提高效率和降低工程造價,能夠消除項目完工風險和資金風險。
②有利于發(fā)揮政府職能。充分發(fā)揮政府職能優(yōu)勢,加強對農業(yè)節(jié)水灌溉項目建設運行的監(jiān)管,保證項目正常運行、發(fā)揮效益。
③促進投資主體的多元化。發(fā)揮企業(yè)資產和服務優(yōu)勢,促進投融資體制改革。同時,企業(yè)參與項目還能推動在設計、施工、管理等方面的革新。
④風險分配合理。與BOT等模式不同,PPP在項目初期就可以實現(xiàn)風險分配,同時由于政府分擔一部分風險,減少了企業(yè)風險,從而降低了融資難度,提高了項目融資成功的可能性。政府在分擔風險的同時也擁有一定的控制權。
農業(yè)節(jié)水灌溉項目PPP由于有企業(yè)的前期參與和后期管理,與一般的政府投資立項操作流程有一定的區(qū)別,具體流程:區(qū)水務部門編制可研報告—在區(qū)發(fā)改委申請項目立項—編制初步實施方案—區(qū)財政部門進行“兩評”(物有所值評價、財政承受能力論證)—編制正式的PPP實施方案—區(qū)政府審查—組織招標—政府與企業(yè)訂立合同—項目實施。
企業(yè)參與節(jié)水灌溉項目的建設管理必定要實現(xiàn)一定的盈利,在建設期,其與一般的基建工程盈利模式一樣,進入運行維護期則有所不同。政府實施節(jié)水灌溉項目的最終目標主要是實現(xiàn)農業(yè)節(jié)水、提高農業(yè)用水效率,在同樣用水量條件下,提高農民的收入。為了實現(xiàn)這個目標,除了工程建得好,還要管得好。這也是企業(yè)要達到的目標,只有這樣,政府才能給予企業(yè)適當補貼,使企業(yè)實現(xiàn)一定盈利。因此,企業(yè)盈利=水費+地塊面積×每畝政府補貼+政府節(jié)水獎勵-考核扣費-企業(yè)運管支出?,F(xiàn)階段,按照國家政策,不增加農民用水負擔,農業(yè)用水收費基本處于保本運營階段,企業(yè)只有通過良好的運營管理保持設施的正常運行,獲得用戶好評,提高績效考核成績,并實現(xiàn)節(jié)水,才能取得盈利最大化。
《財政部關于堅決制止地方以政府購買服務名義違法違規(guī)融資的通知》(財預〔2017〕87 號),提出嚴禁將鐵路、公路、機場、通信、水電煤氣,以及教育、科技、醫(yī)療衛(wèi)生、文化、體育等領域的基礎設施建設,儲備土地前期開發(fā)、農田水利等建設工程作為政府購買服務項目。
《中華人民共和國政府采購法》第二條明確本法所稱采購,是指以合同方式有償取得貨物、工程和服務的行為,包括購買、租賃、委托、雇用等。本法所稱服務,是指除貨物和工程以外的其他政府采購對象。
《政府和社會資本合作項目財政管理暫行辦法》(財金〔2016〕92 號)第35條第4款明確財政部門應根據財政承受能力論證結果和PPP項目合同約定,嚴格管控和執(zhí)行項目支付責任,不得將當期政府購買服務支出代替PPP項目中長期的支付責任,規(guī)避PPP項目相關評價論證程序。
PPP與政府購買服務主要區(qū)別是:PPP包含工程建設,要通過財政部門組織的物有所值評價、財政承受能力論證,即“兩評”,而政府購買服務則不用。
農業(yè)節(jié)水灌溉項目引入PPP以前,農業(yè)用水收費基本是村收村管村用。引入PPP模式后,如果仍保持村收村管村用,會與企業(yè)的統(tǒng)一管理相脫節(jié),達不到預期的科學化高效化管理效率,如果由企業(yè)統(tǒng)一收費,可能農戶會有抵觸情緒。同時,下一步水資源費改稅政策也將出臺,都需要統(tǒng)籌考慮。
根據北京市委市政府印發(fā)的《關于調結構轉方式發(fā)展高效節(jié)水農業(yè)的意見》,北京市郊區(qū)農業(yè)將發(fā)展成以糧食、菜田和果園為主的高效節(jié)水灌溉現(xiàn)代農業(yè)。由于農業(yè)產業(yè)投入周期長,產出效益慢,加上郊區(qū)地塊多分散的特點,必須對項目的投入和效益進行合理評估,前期設計更要考慮農民的實際使用。財政補貼測算要有可靠的數據基礎,既要防止政府資金投入的浪費,又要防止企業(yè)投入的虧損。
PPP項目引入的企業(yè),要依靠計收的水費和財政補貼來維持自身運營,并實現(xiàn)盈利。因此,農業(yè)用水水價要在真實反映用水成本的基礎上,既能保持工程的日常運行,又不能增加農民的負擔,既體現(xiàn)公平,又體現(xiàn)效率。同時,每立方米水的水費計收與財政補貼之間要建立一個合理的比例。
要將企業(yè)的績效考核結果與財政補貼掛鉤,設計合適的考核指標,包括設施的維護水平、節(jié)省水量、農戶使用效果、對使用設施出現(xiàn)問題的反饋及處理速度等。根據考核結果對管理優(yōu)秀的企業(yè)給予適宜的獎勵,激勵企業(yè)的創(chuàng)新積極性,對于管理落后的企業(yè)給予處罰,必要的時候要淘汰出局。
引入PPP模式的目標是提高節(jié)水灌溉設施的使用效率,保證工程的長效運行,給用水戶和社會帶來良好效益,但最終也要向用水戶計收水費。因此,要加強PPP模式的相關宣傳,讓村民代表參與工程建設的監(jiān)督及水價制定過程。在不增加農民負擔的前提下,提高收益和用水感受,這樣才能讓農戶更容易接受。
[1]張滿富.新時期北京市農業(yè)高效節(jié)水建設思路探討[J].中國水利,2015(11).
[2]單軍,稅朋勃,劉海波.北京市村鎮(zhèn)供水定額管理計量收費調查研究[J].中國水利,2015(18).
Introduction of PPP model to water-saving irrigation project in Beijing Municipality//
Pei Yonggang,Mao Defa
Discussions are made on introducing Public-Private Partnership (PPP)to agriculture water-saving irrigation,including key factors such as its operational procedure and return mechanism,and also current practices of water conservation in crop fields,vegetable fields and orchards as well as highly-efficient water-saving system construction and operation and water charges for irrigated water use in Beijing Municipality.Valuable suggestions are made accordingly to the key points of PPP model.
Beijing;water-saving irrigation;Public-Private Partnership;operation model
F303.1
B
1000-1123(2017)23-0044-02
2017-11-01
裴永剛,高級工程師。
責任編輯 韋鳳年