潘鑫

摘要：本文針對我國制定的珍珠分級標準僅對影響珍珠品質各因素做了等級劃分，并未給出首飾級珍珠的總品質等級的確定方法和標準，造成分級標準與國際上報價體系不接軌，使其在市場上無法廣泛應用等問題，簡要總結國際各大珍珠分級標準和報價體系，對比分析我國國標存在的問題，提出我國養(yǎng)殖珍珠分級和報價的改進方法。

關鍵詞：養(yǎng)殖珍珠；分級標準；報價體系；評估

一、珍珠概述

從古至今，珍珠都以其獨特的質地和光澤含蓄著一種神秘而內斂的神韻，深得世界各國人們和第一夫人的喜愛。

中國的珍珠養(yǎng)殖技術自上世紀70年代以后取得了飛速進展，我國珍珠產業(yè)也自此開始迅猛發(fā)展。據(jù)有關數(shù)據(jù)顯示，我國淡水珍珠的產量已經(jīng)突破全世界淡水珍珠總量的95%，這充分表明中國珍珠產業(yè)已經(jīng)形成了從養(yǎng)殖、加工、銷售，到設計、鑒定、研發(fā)完整的“一條龍”產業(yè)鏈。

二、國際分級體系情況

在國際市場上珍珠的質量主要由顏色、光澤、皮質、形狀、大小、珍珠層厚度、搭配及鉆孔等因素來確定，各類分級體系依據(jù)以上因素對珍珠進行分級，但具體標準根據(jù)各個國家的市場適用情況略有不同。國際知名的兩大分級體系如下簡述。

2.1美國GIA體系。美國寶石學會是根據(jù)珍珠的顏色、光澤、珍珠層厚度、形狀、皮光、匹配性六個方面進行綜合評定打分來確定串珠的綜合級別，總品質級別采用百分制，100分為最佳，10分為最差，計算方法是將各因素的分值分別除以100后再相乘，得到的數(shù)值再乘以100。珍珠的分級環(huán)境被要求在白光和白色或淺灰色的中性背景下（與鉆石分級光源相近），用肉眼和10倍放大鏡相結合的方法共同進行。

2.2西歐分級標準。Richard H.Cartier標準是從形狀、顏色、皮光、瑕疵、匹配度、珍珠層厚度六個方面進行分級并評定分數(shù)，然后根據(jù)各因素的權重加權計算總級別，采用10分制。

三、我國珍珠質量評定的現(xiàn)狀

在琳瑯滿目、魚龍混雜的珍珠市場上，消費者如何方便的區(qū)分優(yōu)劣珍珠？用什么標準來評定購買呢？其實多年以來珍珠貿易行業(yè)內的交易各方都一直在積極的解決技術規(guī)范問題，對于珍珠質量分級相關的研究和標準也在不斷的被完善。

2002年，由國家質檢總局批準起草，制定頒布了“養(yǎng)殖珍珠分級”（GB/T 18781-2002）國家標準，確定了養(yǎng)殖珍珠質量因素及級別評定規(guī)則，明確了珍珠質量因素包括顏色，大小，形狀，光澤，光潔度，珠層厚度（有核珍珠）等六個方面。并由2008年對此進行了修訂，頒布了新的國家標準GB，T18781-2008珍珠分級，并從2009年5月1日起生效實施。

2009年初，中國淡水珍珠分級的國家標準樣品由中國珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會、國土資源部珠寶玉石首飾管理中心等5家來自全國各地的科研專家共同制定和批準，完成了珍珠分級標準的實施過程所需的實物樣品，珍珠分級因此可以在市場中真正推廣。與文字標準配套的顏色、光澤、光潔度3個系列標準樣品也同時確定。根據(jù)GB/T 18781-2008珍珠分級國家標準，分級是根據(jù)珍珠的類型（海水，淡水），分別從顏色，大小，形狀，光澤，光潔度，珠層厚度（有核珍珠）等六個領域質量因素進行評估，包括顏色，光澤，光潔度是根據(jù)國家標準樣品比較給出級別。再根據(jù)珍珠質量因素級別，將用于裝飾的珍珠劃分為寶石級珍珠和工業(yè)將品級珍珠兩大等級；多粒珍珠飾品進行質量因素級別和匹配性級別確定。

四、我國珍珠分級與估價存在的問題及解決方法

我國的珍珠分級標準的問題在于：我國籠統(tǒng)的將珍珠分為寶石級和工業(yè)級別，但對寶石級別珍珠的總品質沒有給出明確、詳盡的分級標準；只標定了單個因素的級別劃分標準，但無法體現(xiàn)綜合等級，因眾多品質因素無法綜合考量，也無法給出標準的報價參考。這導致我國的珍珠標準在市場上完全沒有實用性，行業(yè)內的商家按照各自的品質級別標準進行定價，商家對珍珠總品質分級的標準不統(tǒng)一。目前，我國珍珠市場基本上都沒有采用國家標準分級，商家在銷售經(jīng)驗中各自形成簡單分級標準，公司之間相同級別卻可能擁有不同價格，同樣品質的珍珠其分級標示卻不同，等級標識不能正確反映珍珠品質的優(yōu)劣。市場上缺少廣泛適用的報價體系，致使出現(xiàn)價格混亂、市場穩(wěn)定性差等問題，珍珠評估工作也難以開展。

國際知名的珍珠分級體系之所以能夠得到廣泛的運用——是因為其具備完善的細則，而且貼近市場、易于操作、實用性強，與報價體系相匹配。本人通過對國內珍珠市場的調研文獻的分析，發(fā)現(xiàn)其存在以下問題。

4.1給出總質量級別分級標準。現(xiàn)標準在市場上無法適用的根本原因是由于現(xiàn)國標沒有給出確定總的質量級別的方法?？傎|量分級標準可以參考GIA或西歐的方法，先將各個分因素定級，再根據(jù)權重計算珍珠總級別。這樣一方面完善了珍珠分級的體系，也為珍珠報價提供依據(jù)。

4.2推行與分級體系掛鉤的報價體系。我國珠寶行業(yè)要大力在市場內推廣珍珠分級標準的普及，報價要與珍珠的總品質等級相對應。近幾年，由于我國珍珠養(yǎng)殖規(guī)模的急劇擴大導致競爭激烈，國內的珍珠商家為了銷量在進行激烈的價格戰(zhàn)，商家不斷壓價造成報價與品質對應關系混亂使珍珠的評估工作無，這不影響了珍珠評估工作的進一步發(fā)展，也破壞了市場原有的穩(wěn)定性。

我國作為珍珠產量具有絕對話語權的大國，完全可以由權威機構按照珍珠分級的國家標準定期制定并發(fā)布我國淡水和海水珍珠的參考報價表，這對于我國規(guī)范珍珠市場、促進國際珍珠貿易極其有利，也為我國珍珠的評估工作的發(fā)展提供重要的基石。