潘虹　許昕嫻

摘要：本研究基于國內(nèi)外古地圖資料，分析古地圖中的南海海域及其島嶼分布和命名情況，從地圖上可以明確的看到，中國及國外古地圖對(duì)海域的運(yùn)用，以南海為例進(jìn)行了深入的分析與研究。

關(guān)鍵詞：古地圖；南海；主權(quán)；政治

中圖分類號(hào)：K99 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1引言

南海是我國地緣政治中最敏感和最復(fù)雜的區(qū)域，波及“六國七方”，同時(shí)域外大國勢力為謀求利益也借各種名由干預(yù)南海地區(qū)事務(wù)，如所謂“南海仲裁”的鬧劇，這些均使得南海地區(qū)主權(quán)爭端成為全球主權(quán)爭端中最復(fù)雜的。我國學(xué)者多從歷史、政治、法律、海洋、經(jīng)濟(jì)、軍事、地理、信息等不同方面研究分析我國對(duì)南海主權(quán)無可爭辯。諸多相關(guān)文獻(xiàn)中，援引古代歷史書籍中文字記載和法理證據(jù)的占較多數(shù)，很少有利用地圖來表達(dá)。地圖反映政治主權(quán)屬性，在解決邊界爭端中也發(fā)揮著重要作用。1950年以色列代表與約旦邊界爭端問題中作出“關(guān)于地圖作為爭端雙方協(xié)議的附錄，具有與雙方協(xié)議同等法律價(jià)值問題”的闡釋，英吉利海峽的澤西島和法國海岸之間的曼基耶（Is Minquiers）和艾克里荷（Is Ecrehos）兩群小島和礁石的主權(quán)爭端案中，主要依據(jù)就是一封信和兩幅海圖。吳鳳斌結(jié)合有關(guān)史料分析明清時(shí)代古地圖記載中的南海諸島，并根據(jù)南海諸島不同畫法對(duì)地圖進(jìn)行分類。張耀光利用地圖闡釋了南海斷續(xù)國界線形成和演變過程，說明南海9條斷續(xù)海域疆界線內(nèi)的島礁是中國領(lǐng)土的歷史事實(shí)。韓振華、許盤清等基于16-19世紀(jì)的外國地圖指出19世紀(jì)20年代之前外國地圖中記載的帕拉塞爾是“古帕拉塞爾”，并不是我國的西沙群島，并分析了帕拉塞爾的歷史演變。房建昌、王濤結(jié)合中外測繪史料和外國海圖闡述近代南海諸島海圖的形成史，以及對(duì)南海航線的認(rèn)識(shí)與南海測繪調(diào)查的歷程。

目前南海爭端史的研究滯后于形勢的發(fā)展，在主權(quán)論證問題上未能充分發(fā)揮地圖證據(jù)的作用。中國在漫長的歷史與對(duì)外交往過程中又產(chǎn)生了大量的地圖，如何妥善的處理與應(yīng)用這些地圖，對(duì)于維護(hù)國家領(lǐng)土與海洋權(quán)益息息相關(guān)。但目前中文文獻(xiàn)中鮮有對(duì)于地圖證據(jù)在海洋劃界中的法律效力問題進(jìn)行系統(tǒng)的研究，本文基于國內(nèi)外古地圖資料，深入分析研究古地圖在南海主權(quán)爭端中的價(jià)值。

2中國古地圖中的南海

地圖在國家政治生活中具有重要的價(jià)值，中國古代的國家治理、軍事國防、對(duì)外交往當(dāng)中地圖一直占有十分重要的地位，現(xiàn)存中國古代記載南海的地圖主要是以明清兩代為主，最早是801年唐代賈耽的《華夷圖》繪有海南島，并注“五嶺自衡山之南，一山東盡于海，其南漲海，之北古荒，服秦置三郡，漢分九郡，日南朱崖皆其地”。1225年南宋趙汝適的《諸蕃志》序《諸蕃圖》將南海諸島標(biāo)為“石床（塘）”（南沙）、“長沙”（西沙）。1555年明代羅洪先《廣輿圖·輿地總圖》繪有兩個(gè)“石塘”（東沙、南沙）、一個(gè)“長沙”（西沙與中沙）。1602年明朝利瑪竇《坤輿萬國全圖》繪有“萬里長砂”，并注“大明聲名文物之盛，自十五度至四十二度皆是”。1621年明茅元儀《武備志》中的《鄭和航海圖》繪有“石星石塘”（東沙和中沙）、“萬生石塘嶼”（南沙）和“石塘”（西沙）。1624年《明末疆里及漳泉航海通交圖》（即著名的“The Selden Map of China”）是我國非常重要的兼具東西方古代繪制技術(shù)的航?？倛D，繪有“南澳氣”、“萬里長沙”（中沙）、“萬里石塘”（南沙）。1678年清代顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》中《海夷圖·東南海夷圖》[江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金指導(dǎo)項(xiàng)目“西沙群島地名匯釋與考證”（2015SJD239）

繪有“石塘”（東沙、西沙、中沙）、“長沙”（南沙）。1730年陳倫炯《海國聞見錄》中的《四?？倛D》繪有“氣沙頭”（東沙）、“七洲洋”（西沙）、“石塘”（南沙）、“長沙”（中沙）。1767年黃證孫的《大清萬年一統(tǒng)天下全圖》和1800年曉峰的《清繪府州縣廳總圖》繪有“南澳氣”（東沙）、“七洲洋（洋）”（西沙）、“萬里石塘”（南沙）、“萬里長沙”（中沙），并把“七州洋”劃為我國的一個(gè)府。1790年《中國東半球沿海圖》繪有“七洋洲”和“石塘”。1838年嚴(yán)如煜《洋防輯要》中的《直省海洋總圖》和《廣東洋圖》繪有東到西的“萬里長沙”（東沙、西沙），以及北到南的“萬里長沙”（中沙、南沙），繪有“象石”和“九乳螺洲”（西沙）列入“廣東洋圖”版圖之內(nèi)。還有魏源的《海國圖志》中《園圖》、俞昌會(huì)的《防海輯要》中《直省海洋總圖》、鄭光祖的《醒世一斑錄》中《天地·中國外夷總圖》、邵廣文的《七省沿海總圖》之《環(huán)?？倛D》、王之春的《國朝柔遠(yuǎn)紀(jì)》之《環(huán)海全圖》、吳長發(fā)重訂的《大清天下中華各省府州縣廳地理全圖》等等都有將南海及相關(guān)島嶼繪入地圖中。

此外，清代政府官方出版的具有權(quán)威性的政區(qū)圖，如康熙五十五年（1716年）出版的《大清中外天下全圖》繪有“萬里長沙”（中沙、西沙）和“萬里石塘”（南沙），并以此及其海面作為“大清中外”界限。雍正二年（1724年）出版的《清直省分圖》之《天下總輿圖》繪有“萬里長沙”（中沙、西沙）和“萬里石塘”（南沙）作為“大清中外”界限。乾隆二十年（1755年）出版的《皇清各直省分圖》繪有“萬里長沙”（中沙、西沙）和“萬里石塘”（南沙），南部以“萬里石塘”為界，西部仍以“萬里長沙”以東的海面為限。

這些地圖均說明我國及早的發(fā)現(xiàn)、命名和管理這些海域和島嶼，至明清時(shí)期，中國政府也明確劃歸西沙和南沙群島為我國政府所管轄。

3國外古地圖中的南海

地圖證據(jù)除了來自官方和本國個(gè)人繪制的外，若來源于第三方、相反的利益方及中立機(jī)構(gòu)的話，其證明價(jià)值將會(huì)更大，這對(duì)于解決南海諸島主權(quán)歸屬問題具有重要的啟示意義。因此研究國外地圖中的南海諸島，具有重要價(jià)值。

近來中國學(xué)者聯(lián)合伊朗學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)伊朗的很多古地圖中都用波斯文明確地寫有“中國?！薄ⅰ爸袊鴯u嶼”、“中國海灣”的字樣。例如11世紀(jì)波斯地理學(xué)家吉哈尼繪制的《世界地圖》，該圖用波斯文標(biāo)注，在緊鄰印度海的整個(gè)海域被標(biāo)注為“中國?！薄?4-15世紀(jì)波斯地理學(xué)家戈亞斯·丁·賈姆希德·喀尚尼繪制的《國家分布圖》中將緊鄰印度海的東部海洋部分明確標(biāo)注為“中國海灣”，這是第一次將今南中國海海域稱為“中國海灣”的古地圖。1402年由朝鮮人李薈和權(quán)近制作的世界地圖《混一疆理歷代國都之圖》繪有二個(gè)“石塘”（東沙、南沙）、一個(gè)“長沙”（西沙與中沙）。

葡萄牙人16世紀(jì)才來到中國，1515年在廣州登岸，因此，早期帶有南海的西文地圖大多是葡人繪制的。1527年著名的葡萄牙地圖學(xué)家地亞哥·利伯羅（Diego Ribero）出版了劃時(shí)代意義的地圖——《世界地圖》，這是第一次在世界地圖中畫出了東南亞，圖中中國的南部海域標(biāo)注為“MARE SINARVM”是拉丁文“中國?！钡囊馑?，此后其繪制的地圖均有該標(biāo)注。1584年奧特里斯·亞伯拉罕（Abraham Ortelius）出版的一張新版中國地圖，從1587年再版的地圖上可以看到其把包括現(xiàn)在我國的黃海、東海和南海這部分海域標(biāo)注為“SINVS MAGNVS”，即“中國?！钡囊馑?。雖然西方文獻(xiàn)也有稱該海域指印度洋、暹羅灣（Gulf of Siam：泰國灣）、中國南海（south China Sea）、甚至太平洋（Pacific Ocean），然而在后期的許多地圖里都有明確的“CHINASEA”（中國海）標(biāo)注。如1705年年尼古拉斯·德費(fèi)爾（Nicolas De Fer）和1784年法國皮埃爾·弗朗索瓦·塔迪厄（Pierre Francois Tardieu）繪制的東南亞地圖中標(biāo)注了“MER DE LA CHINA（中國海）”。此外，英國倫敦于1778年出版的一本海圖的地圖集中，第50頁中的一張航海圖、1784年，安威爾（J.B.B.DAnville）繪制的一幅亞洲地圖、1786年威廉（William Faden）繪制的東半球航海線路圖、1787年英國的羅伯特·索耶（Robe～Sayer）繪制的南亞地圖和托馬斯·基欽（Thomas Kitchin）及其以后繪制的亞洲地圖等諸多國外制圖家在對(duì)應(yīng)中國南部海域位置都明確標(biāo)注了“CHINA SEA（中國海）”。18世紀(jì)末法文版《佩魯茲的遠(yuǎn)航地圖集》中第1、3、39、43頁航海圖也標(biāo)注了“MER DE CHINA”。1793年德國約翰·特勞戈特·普蘭特（Johann Traugott Plant）繪制的地圖標(biāo)注了“DIE CHINESISCHE SEE”。

到了19世紀(jì)，隨著西人的南海測繪，特別在1808-年-1817年間英國人三次測量西沙群島，越來越多的南海島嶼出現(xiàn)在西文地圖中。1800年勞里和惠特爾（Laurie & Whittle）于1800年在倫敦出版了一幅印度洋海圖，圖中包括很多記錄18世紀(jì)在印度洋的探索發(fā)現(xiàn)航跡和注釋，地圖上標(biāo)注整個(gè)南中國海域?yàn)椤癈HINA SEA”，其中包括西沙群島（Triangle和Lincoln），中沙群島為（Macclesfield Shoal），黃巖島（Scarboro Shoal）和南沙諸多島嶼。英國著名地理學(xué)家約翰·卡里（John Cary）于19世紀(jì)早期繪制的地圖中也同樣標(biāo)注了“CHINA SEA”。1804年美國華盛頓出版了一本《袖珍通用地圖集，包括所有最新的發(fā)現(xiàn)》共收錄63張地圖，由阿羅·史密斯和路易斯（Arrow Smith and Lewis）合作繪制，其中有四張帶南海地圖，分別是《世界地圖》、《北半球地圖》、《James Cook船長的航海探險(xiǎn)路線圖》和一張《亞洲地圖》，圖中南海海域均標(biāo)注為“CHINA SEA”，并且繪制了部分南海島嶼，包括西沙群島（Triangle和Lincoln），中沙群島（Macclesfield），黃巖島（Scarboro），南沙群島（Gaspar，Ganges，Sea Horse，Prince of Wales等）。1806年，英國詹姆斯·豪斯伯格（James Horsburgh）出版了一幅以“China Sea”（中國海）命名的海圖，圖中詳細(xì)繪制了西沙群島共計(jì)17個(gè)島嶼，并于1815年再版該圖時(shí)將與原來靠近越南海岸的航海危險(xiǎn)區(qū)被稱作“舊帕拉塞爾”的名稱“Paracel”變遷到今天所指的西沙群島。1838年塔伯爾特主教（Jean-Louis Taberd）所繪制的《安南大國畫圖》就是竊取了豪斯伯格相關(guān)地圖的結(jié)果而為越南政府所利用將其作為西沙主權(quán)的證據(jù)，1845年后西方地圖中，“Paracel”這個(gè)名稱專指西沙群島。19世紀(jì)后期大部分出版的西方地圖上，在南中國海域均有“CHINA SEA”、“Chinese Sea”、“MARE DI CHINA”等“中國?！钡臉?biāo)注，并在西沙群島和南沙群島位置標(biāo)注了諸多島嶼。1870年艾爾文·朱伊特·約翰遜（Alvin Jewett Johnson）出版了一套氣象地圖，共四張，其中一張世界地圖在南中國海海域第一次出現(xiàn)“South China Sea”（南中國海）的標(biāo)注。1895年在一張英語地圖中第一次出現(xiàn)的“CHINA SEA（NAN HAI）”，該地圖是由理查德·安德烈（Richard Andree）繪制的東南亞地圖。1898年德國埃恩斯特·戴伯斯（Ernst Debes）繪制的一張東南亞地圖在南中國海海域標(biāo)注了“SUD-CHINESISCHES MEER”下面還有一行注釋“CHINA-SEE der Seefahrer，NAN-HAI（SUD-MEER）DER CHINESEN”，圖中西沙群島和南沙群島均有詳細(xì)的島嶼分布。

從各國的古地圖中可以看到“中國海”的標(biāo)注，記載了南海海域的諸多島嶼，這為我國在南海主權(quán)的主張?zhí)峁┝酥匾囊罁?jù)。

4結(jié)論

根據(jù)國際法院對(duì)于地圖證明價(jià)值的確立規(guī)則包括作為邊界條約組成部分、用于解釋條約、輔助證明主要證據(jù)以及作為反駁證據(jù)的證明價(jià)值等。其中古地圖資料是邊界主權(quán)研究的重要依據(jù)，具有重要的價(jià)值。通過上述中外古地圖中有關(guān)南海的記載，可見，中國對(duì)于南海的發(fā)現(xiàn)、命名均早于其他國家，國外古地圖中也明確標(biāo)注了南中國海海域?yàn)椤爸袊！?，中國?duì)南海的主權(quán)無可爭辯。

當(dāng)然，古地圖資料受到當(dāng)時(shí)制圖技術(shù)、認(rèn)知水平，以及各種政治利益、國家和繪制者本人主觀意志等的限制，存在其局限性，因此，在使用古地圖資料時(shí)要進(jìn)行充分的考證研究，結(jié)合相關(guān)的文獻(xiàn)資料、航海日志等，充分發(fā)揮古地圖資料在南海主權(quán)爭端中的證明價(jià)值。