吳曉麗　宋紅梅

摘要：本文對山西省2010-2014年三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀首先進行傳統(tǒng)偏離一份額分析，解析出山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其競爭力方面的總體特征。在此基礎(chǔ)上將研究時段分為四段進行動態(tài)偏離-份額分析，根據(jù)計算結(jié)果得出各個階段三大產(chǎn)業(yè)所占比重狀況以及這種比例對山西省經(jīng)濟總量增長的影響。分析得山西省第一產(chǎn)業(yè)增長緩慢，發(fā)展活力弱，第二、三產(chǎn)業(yè)是促進總經(jīng)濟提升的主要動力，其中，第二產(chǎn)業(yè)由于多為以煤炭為中心的周邊產(chǎn)業(yè)部門導(dǎo)致總體結(jié)構(gòu)不優(yōu)、經(jīng)濟效益不高，競爭力較弱，第三產(chǎn)業(yè)增長較快卻不夠成熟，挖掘潛力巨大。最后為山西省未來經(jīng)濟的發(fā)展方向給出合理建議。

關(guān)鍵詞：山西省 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離-份額分析法

1引言：區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逐漸演替、升級是同步的，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能使區(qū)域的生產(chǎn)要素和自然資源的稟賦優(yōu)勢更好地發(fā)揮并推進區(qū)域全面發(fā)展。同時產(chǎn)業(yè)構(gòu)成比例可以展現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟所處的成長階段和整體發(fā)展程度。二者彼此適宜，能提高區(qū)域的競爭力，反之，會使區(qū)域經(jīng)濟后續(xù)增長缺乏動力，對區(qū)域發(fā)展產(chǎn)生消極作用。所以，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析與研究，構(gòu)成了區(qū)域經(jīng)濟分析的重要內(nèi)容。SSM（Shift-share Method）偏離-份額分析法是將區(qū)域在研究時段內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展情況與參考大區(qū)進行比較，進而反映所屬區(qū)域各產(chǎn)業(yè)同參考大區(qū)的相應(yīng)產(chǎn)業(yè)相比之下的競爭力強弱，是兼具綜合性和動態(tài)性的方法。山西省位于我國中部，總面積15.67萬，下轄11個地級市119個縣，總?cè)丝?610.8萬，礦產(chǎn)資源豐富，自然資源稟賦良好。在發(fā)展過程中，山西依靠豐厚的自然資源發(fā)展了煤、化、鋼等重工業(yè)，隨著經(jīng)濟、社會的進步這些產(chǎn)業(yè)逐漸成為嚴重產(chǎn)能過剩的行業(yè)。而且在“十三五”規(guī)劃綱要中要求堅持科學(xué)發(fā)展原則，倡導(dǎo)節(jié)能減排、能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化等都使這些行業(yè)雪上加霜。在深刻的國情背景下，山西順勢進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級是明智之舉，本文利用SSM分析給予參考。

2偏離份額分析法

2.1基本原理。傳統(tǒng)SSM將研究期內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟總增量分成份額分量、結(jié)構(gòu)分量和競爭力分量三個要素，利用三個分量推演出效果指數(shù)來闡明區(qū)域經(jīng)濟增長所依賴的分量和貢獻巨大的部門與產(chǎn)業(yè)或是區(qū)域經(jīng)濟衰退的原因。根據(jù)分析結(jié)果指出區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所存在的優(yōu)劣勢及產(chǎn)業(yè)競爭力的大小，然后確定區(qū)域經(jīng)濟未來發(fā)展的正確方向以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的一些原則。動態(tài)SSM是在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上將研究期細分，側(cè)重分析區(qū)域中各時段各產(chǎn)業(yè)部門對經(jīng)濟總體變化的貢獻與影響。

2.2指標解釋。為份額分量，指示研究區(qū)域某產(chǎn)業(yè)部門依照參照大區(qū)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟規(guī)模增長的速度發(fā)展所應(yīng)實現(xiàn)的增長；為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量，指示由于研究區(qū)域各產(chǎn)業(yè)所占比重不同于大區(qū)各產(chǎn)業(yè)比重而引起的偏移；為競爭力分量，指示區(qū)域某產(chǎn)業(yè)部門與參照大區(qū)對應(yīng)產(chǎn)業(yè)部門增長速度的差異而引起的偏移。

3山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體分析

3.1部門優(yōu)勢分析。以為X軸為Y軸作出部門優(yōu)勢圖。第一產(chǎn)業(yè)坐標（208.64，25.74）在Ⅰ區(qū)，為較好部門，具有部門優(yōu)勢的增長部門，與山西省的農(nóng)業(yè)發(fā)展歷史悠久土地資源豐富關(guān)。第二產(chǎn)業(yè)坐標（-1.98，1061.89）位于Ⅳ區(qū)，為一般部門，雖是在不斷增長的部門，卻沒有部門優(yōu)勢。第三產(chǎn)業(yè)坐標是（1220.70，1045.61）也位于Ⅰ區(qū)，屬于既有優(yōu)勢又在不斷增長的較好部門，由于山西省在不斷優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使得第三產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展。

3.2部門偏離分量分析。以為X軸，為Y軸作偏離分量圖。第一產(chǎn)業(yè)坐標（-3.3.03，241.70）在Ⅳ區(qū)，是基礎(chǔ)較好但處于下降的較好部門。第二產(chǎn)業(yè)坐標（-1239.87，1237.89）在Ⅴ區(qū)是競爭力很差的較差部門，主要由于山西省多為高耗能產(chǎn)能過剩的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不受鼓勵。第三產(chǎn)業(yè)坐標（-99.22，1319.92）在Ⅳ區(qū)表明該產(chǎn)業(yè)大致是基礎(chǔ)較好但競爭力一般的產(chǎn)業(yè)部門，山西眼務(wù)業(yè)的發(fā)展還不成熟。

3.3分析結(jié)果。數(shù)據(jù)L<1，表明山西省經(jīng)濟發(fā)展速度低于我國的平均發(fā)展水平，增長速度偏慢；P為2799.51億元數(shù)值較大，而W為0.99<1，表明山西省處于衰退期，夕陽部門的比重過大，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理，不利于未來經(jīng)濟的穩(wěn)定增長；D為-1372.12億元為負值，U為0.9<1，說明產(chǎn)業(yè)整體增長勢頭較虛弱，與全國平均水平相比競爭優(yōu)勢不明顯。

4山西省分產(chǎn)業(yè)動態(tài)SSM分析

以農(nóng)林牧副為代表的第一產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟收入不斷增加，但增長速度逐漸減慢，發(fā)展活力較弱。從發(fā)展歷程上看，“十二五”期間第一產(chǎn)業(yè)四個階段的增量分別為89.94億元、56.90億元、75.49億元、15.08億元，可以發(fā)現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)有明顯的下滑趨勢。其中份額分量由9.22億元下降到4.09億元變化較為平緩，結(jié)構(gòu)分量由86.57億元下降為38.38億元對農(nóng)業(yè)收入的貢獻逐漸變小，競爭力分量波動變化只有2012-2013年階段競爭力分量是正值，表明在這個階段該產(chǎn)業(yè)增長速度快于全國水平。

以工業(yè)和建筑業(yè)為代表的第二產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟總增長作出的貢獻較大，但發(fā)展規(guī)模不大、結(jié)構(gòu)不優(yōu)、質(zhì)量效益不高。從發(fā)展階段來看，第二產(chǎn)業(yè)三個分量均為逐年遞減態(tài)勢，其中份額分量和結(jié)構(gòu)分量在各階段數(shù)值比較接近折線較平緩波動較小，競爭力分量從2011年的442.49億元下降到2014年的-913.33億元，減少量最多，變化最大。

5合理建議

（1）對于第一產(chǎn)業(yè)，調(diào)整農(nóng)、林、牧、副之間的比例關(guān)系，要繼續(xù)保持原有的部門優(yōu)勢，適當加大資金投入，因地制宜，提升資源的配置效率；加快推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，提升生產(chǎn)水平；積極利用信息技術(shù)增強信息交流，適應(yīng)市場變化，提升競爭力。（2）對于第二產(chǎn)業(yè)，加大投入科研經(jīng)費增加生產(chǎn)技術(shù)含量，推動煤炭清潔、高效利用；延長生產(chǎn)鏈條，多角度消解煤炭過剩產(chǎn)能；著力發(fā)展具有戰(zhàn)略性的可以接替原有那些高耗能產(chǎn)業(yè)的新興產(chǎn)業(yè)。