李燮平
故宮博物院古建部研究館員,研究方向為明清皇宮宮殿建筑史
明至清初時期的養(yǎng)心殿
李燮平
故宮博物院古建部研究館員,研究方向為明清皇宮宮殿建筑史
紫禁城中的宮殿之間有著千絲萬縷的聯(lián)系,養(yǎng)心殿亦不例外。
養(yǎng)心殿位于西六宮之南、乾清宮之西。從紫禁城規(guī)劃的角度講,東西六宮,是以乾清宮的前檐為界「序于左右」的。在東西六宮之前、乾清宮兩側(cè)的宮殿,類似前朝的文華殿和武英殿,屬于內(nèi)廷地區(qū)皇帝的便殿。但是這兩個區(qū)域的宮殿,明初是什么情況,并沒留下什么記載。
我曾經(jīng)看過一份資料,其中涉及一些我們不太熟悉的建筑名稱,包括瑤華殿、睿思殿、紫宸殿等等,這些建筑不僅統(tǒng)轄于乾清宮,而且都坐北朝南。但是由于史料本身存在一些問題只有建筑名稱,沒有具體位置所以,目前只是把它作為一種信息上的參考,不作為指認依據(jù)。
東側(cè)區(qū)域,奉先殿毀于李自成焚宮,現(xiàn)在的奉先殿是清代建的。明代奉先殿周圍有廊子,西廊墻有門通神庫。明代的太廟和奉先殿只祔享一帝一后,這樣一來,庶出皇帝的母親就得不到祀享。弘治朝,弘治帝把這里改建為奉慈殿,用來祭祀自己的生母。后來其他皇帝也效仿,把這里的弘孝殿以及神霄殿辟為相同用途,從名稱上我們也可以知道,都是更名建筑。其中弘孝殿就是由景云殿改稱;神霄殿是由崇先殿改稱,崇先殿又是由觀德殿改稱的??傊怯捎诿鞒醯倪@種規(guī)劃特點,給這里的宮殿使用留下了較大的可變空間。清代把這里建為毓慶宮和齋宮?,F(xiàn)在齋宮的西廊下還壓著一口明代水井。
屬于西側(cè)區(qū)域的養(yǎng)心殿,就建筑年代來說,目前我們可以肯定的是至少建于嘉靖朝,而且至今保持著當初的主體格局,包括殿前的抱廈及板墻仍然是明代遺制。東西小院的銅缸也是明代遺物。清代除增建一座梅塢(前殿西)和隔火墻(前殿東)外,主體布局沒有根本改變。
此外,明代的乾清宮和坤寧宮兩側(cè),各有石頭房子三間,乾清門兩側(cè)各有石頭房子一間。順治朝重建乾清宮的時候,因為當時沒有那么多錢,這些建筑也就沒能恢復(fù)。
嘉靖十六年,養(yǎng)心殿和文華殿同時修理(文華殿的修理時間也有文獻資料記為嘉靖十五年,應(yīng)該是以動工時間為啟算)。只有養(yǎng)心殿的施工被記為「新作養(yǎng)心殿成」,然而在這次修理之前并沒有養(yǎng)心殿燒毀的記錄,這說明嘉靖朝養(yǎng)心殿的施工并不是因災(zāi)重建,而是因需改造。
這就提出一個問題,嘉靖為什么要改造養(yǎng)心殿,或者說嘉靖朝「新作」的養(yǎng)心殿增加了哪種從前沒有的功能和內(nèi)涵呢?我認為,能夠體現(xiàn)養(yǎng)心殿新功能和新內(nèi)涵的最重要的變化,就是藻井的使用。為什么這么說?拿什么來認定?這就需要對紫禁城的建筑制度和建筑關(guān)系有一個大體的了解。
我們知道,建筑的等級是以建筑形式來劃分的,最高等級是廡殿頂,這種等級的建筑很少。始建于明代的,前朝只有太和殿和左右兩閣,內(nèi)廷有乾清宮、坤寧宮、奉先殿、英華殿、御花園的三座門以及紫禁城的四座城門。創(chuàng)建于清代的,實際只有皇極殿一座,還是一座沒能按營建初衷使用的建筑。
但是在紫禁城的規(guī)劃中,還有兩座非常特殊的廡殿頂建筑,就是景陽宮和咸福宮。這兩座建筑,體量不大,但是等級不低,也是東西六宮中唯一使用廡殿頂?shù)慕ㄖ?。這兩座建筑,應(yīng)該是專為貴妃起建的。明初沒有皇貴妃,只有貴妃,地位僅次于皇后?;屎蠼y(tǒng)御六宮,貴妃的職責是協(xié)助皇后。這個制度在明初體現(xiàn)尤其突出。明代開國皇帝朱元璋和定業(yè)之君朱棣,有一個共同點,就是都與元配的感情極深,而且都是皇后去世后終身不再立后,而以貴妃統(tǒng)御六宮。在封典中也是貴妃用金寶、金冊,與皇后相同。妃只有印,不稱「寶」,用鍍金冊??梢娰F妃的地位是很高的。
到了清代,景陽宮供皇帝使用,后殿改為御書房;咸福宮一度為妃嬪的居所,但在很長的時間內(nèi)還是供皇帝使用的。其內(nèi)匾額雖已是乾隆御筆,但仍然是「內(nèi)職欽承」四字,依然反映著這兩座建筑在紫禁城的特殊地位。
我們再來看一下明代紫禁城規(guī)劃中的核心建筑。
前朝,直接服務(wù)于皇帝的建筑,由太和殿、武英殿和文華殿,構(gòu)成一個三角形的輔弼關(guān)系,并以重檐廡殿頂和單檐歇山頂區(qū)分主次。
明人繪 嘉靖帝袞服像軸(局部)
延伸閱讀:《清代皇城圖》
《清代皇城圖》,原藏內(nèi)閣大庫,后轉(zhuǎn)存于北平圖書館,現(xiàn)藏臺北故宮博物院。這張圖中,大量保存著明代建筑的原有規(guī)制。包括前三殿、后三宮的斜廊。這種斜廊,在建于明初的青海瞿曇寺中還能看到。除此之外,還包括養(yǎng)心殿的抱廈等。
上世紀三十年代,中國古代建筑研究的先驅(qū)學(xué)者、營造學(xué)社的劉敦楨先生,根據(jù)圖中的建筑及有關(guān)記載,做過一次詳細的梳理和考證,推斷圖的繪制時間在康熙十九年。原文的名稱叫《〈清皇城宮殿衙署圖〉年代考》,載于《營造學(xué)社匯刊》第六期第二卷,所以后世也把這張圖稱為「康熙衙署圖」。當然,當時也有一些疑問。其他疑問從研究條件說,已經(jīng)不是很難解決,這里我們只重點談一下嘛哈噶喇廟。
按《順天府志》記載,嘛哈噶喇廟建于康熙三十三年,與劉先生對圖的推斷時間(康熙十九年)矛盾,所以劉先生認為,康熙三十三年,應(yīng)該是「因舊擴增」的時間,這一點非常重要。嘛哈噶喇廟的前身,是明代南內(nèi)的重華宮,也就是現(xiàn)在東華門外的普度寺,多爾袞入京后曾經(jīng)把這里作為自己的王府。滿族本來是部族關(guān)系,入關(guān)后,誰都想給自己爭得最大的利益,除了跑馬占地,還有居功自傲。順治繼位的時候還是個孩子,沒有軍功,實際是個受氣皇帝,連身邊的人都敢輕視他(有興趣的人可以去看實錄,這里不贅述)。孝莊下沒下嫁多爾袞是另一回事,但是如何保護順治,維護皇權(quán),對當時的孝莊皇后來說的確不是一件容易事。多爾袞死于順治七年十二月十三日,死后十三天(還差四天就該過年了),先論阿濟格的罪,兩個月后追奪多爾袞。把兵馬收歸皇帝,確立上三旗下五旗的制度,這對鞏固清初的皇權(quán)有著極其重要的意義。這件事,沒有孝莊的籌劃,靠十三歲的順治自己,很難做到。包括后來康熙除鰲拜,應(yīng)該也有孝莊的影子。所以康熙對祖母的感情不是一般的深。
事實上,多爾袞并沒造反的想法。如果他真反,可以說絕對有條件,清代的歷史也會改寫。這一點,乾隆皇帝心里明鏡兒似的一方面為祖宗開脫,一方面給多爾袞修墳復(fù)爵。
《清代皇城圖》內(nèi)廷部分圖中右下角院落即上帝壇(昭事殿)
削奪多爾袞本來就是一種政治上的需要。以孝莊的智慧,多爾袞被削封,王府的名號不可能再保留。清代在關(guān)外就建有嘛哈噶喇廟,這里又有明代佛像,改為嘛哈噶喇廟就成了一件順理成章的事兒。所以,從上述歷史關(guān)系看,雖然嘛哈噶喇廟的增拓時間可能是在康熙三十三年,但更名時間在多爾袞削封之后,才更符合當時的歷史情況。這樣一來,嘛哈噶喇廟在圖中的出現(xiàn)不僅不構(gòu)成疑問,還對圖的鑒定是一種重要支撐。
除了嘛哈噶喇廟,這張圖還有兩個格外值得注意的地方:
一個是東西六宮,都只各畫了三宮。這對熟悉皇家建筑,又能繪制這樣一張圖的人來說,只能有意為之,不可能有其他解釋。而這六宮恰恰都是順治十二年到十三年修建的,其余六宮則是康熙二十二年和二十五年重修的。另一個值得注意的是,順治朝的上帝壇,也就是昭事殿,是順治十四年建的,位置在奉先殿的南墻外,這個地方,明清兩代都沒有過其他建筑。而這座建筑,在順治十八年正月十三,也就是康熙皇帝登基第四天就廢除了。但在這張圖中依然完好的保留著。
從上述幾個方面看,我個人認為,這張圖極有可能畫于順治十四年十月昭事殿完成之后,到順治十八年正月(初七),也就是順治皇帝死亡之前。這就為此圖的鑒定和養(yǎng)心殿(尤其是康熙之前的養(yǎng)心殿)的研究提供了重要參考。
《清代皇城圖》中的嘛哈噶喇廟
《清代皇城圖》中的養(yǎng)心殿
內(nèi)廷地區(qū),供皇帝使用的乾清宮及養(yǎng)心殿等建筑,與外朝的太和殿、武英殿和文華殿的建筑關(guān)系及布局相同。
支撐后權(quán)的建筑,則是以景陽宮和咸福宮為支撐,與坤寧宮共同形成一個封閉形的倒三角。三組建筑都是等級最高的廡殿頂,以重檐和單檐以及建筑體量的大小來體現(xiàn)其差異與主次。
下面我們再來看一下藻井。
藻井(在近現(xiàn)代建筑中,會館的戲樓和地方的戲臺也有使用藻井的,它們與宮中的龍井不同,不在我們今天的討論范圍內(nèi))一般認為是重要建筑的標志。這一點應(yīng)該說沒有錯誤。但是就上文所述的宮廷建筑來說,在前朝,核心建筑中只有奉天殿(也就是今天的太和殿)有藻井;在內(nèi)廷,核心建筑中僅有交泰殿、養(yǎng)心殿以及齋宮(建于清代)有藻井。核心區(qū)的這些重要建筑,共同構(gòu)成中心區(qū)域的建筑等級與布局關(guān)系,具有重要地位,但是這些重要的建筑中無論武英殿、文華殿、乾清宮、還是坤寧宮、景陽宮、咸福宮,全都不配置藻井。在宮內(nèi)廡殿頂建筑中,也只有奉天殿、英華殿以及創(chuàng)建于清代的皇極殿有藻井。然而,有很多建筑既不是廡殿頂建筑又不屬于核心建筑,卻安裝有藻井,如南薰殿、慈寧宮、欽安殿、千秋亭、萬春亭、御景亭、浮碧亭、澄瑞亭、壽康宮、延春閣和符望閣等。
裝有藻井的建筑根據(jù)其功能和作用大概可分為三種:
一種是禮制性建筑。始建于明代的有:太和殿、交泰殿、南薰殿(篆寫金寶金冊等)、慈寧宮;建于清代的是壽康宮、皇極殿。
一種是宗教或祭祀性建筑。始建于明代的有:欽安殿、千秋亭、萬春亭、英華殿;建于清代的只有齋宮。
另一種則屬于特殊建筑,都位于園林中。建于明代的有:重陽登高的御景亭,以池水與金水河呼應(yīng)的浮碧亭、澄瑞亭;清代只有兩座:一座是建福宮花園的延春閣、一座是寧壽宮花園的符望閣。(前者建于乾隆初,寄意「延春」;后者建于乾隆中,寓意「符望」。兩座建筑形式相同)
可見宮廷建筑中藻井的使用,無論是與紫禁城規(guī)劃中的核心建筑還是與具有廡殿頂?shù)淖罡叩燃壗ㄖg,并不存在完全對應(yīng)的關(guān)系。同時,由于宮中有藻井建筑多具有特殊的功能和作用??梢娫寰w現(xiàn)的并非是建筑的等級而是建筑的內(nèi)涵和功能。這就是為什么說養(yǎng)心殿的藻井,是能夠體現(xiàn)嘉靖朝「新作養(yǎng)心殿」新內(nèi)涵和新功能的最重要變化。那么這個新內(nèi)涵和新功能是什么呢?
嘉靖皇帝崇奉道教,喜玄修,登極不久就在宮中大肆舉行齋醮活動,以致「耗蠹財用,日費不貲」。甚至,嚴嵩能升為內(nèi)閣首輔,也是因為其善于撰寫青詞而受嘉靖帝青睞,故而有「青詞宰相」之稱。
嘉靖帝為了在宮內(nèi)煉丹,在養(yǎng)心殿南、遵義門內(nèi)院西南隅偏北的祥寧宮之前修建了一座無梁殿。此處附近經(jīng)考古發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)了明代門址,如沒有太大意外,此處應(yīng)該就是無梁殿的院門所在。以養(yǎng)心殿與此無梁殿距離之近,在煉丹的同時,增加養(yǎng)心殿的宗教功能,就成為嘉靖帝的另一需求。這同時也說明了,在養(yǎng)心殿舉行宗教活動并不始于清代。
養(yǎng)心殿前殿明間藻井
景陽宮
咸福宮
咸福宮乾隆御筆「內(nèi)職欽承」匾
欽安殿藻井
御景亭藻井
英華殿藻井
明代建筑不好研究,是因為記載少,甚至沒有記載。萬歷朝的養(yǎng)心殿雖然記載不多,但每條史料都很值得仔細研究。
《明神宗實錄》記:
萬歷二十二年十一月庚辰?!责B(yǎng)心殿頹壞,命葺之,工科給事中張濤切諫,降一級,調(diào)外任用。
這就奇怪了,宮殿的修繕本來是挺正常的事兒,特別是養(yǎng)心殿這種建筑,在明代營建活動中,除非經(jīng)費緊張,或是營建對象過于不合理,官員才會提出暫緩或中止的建議。六科掌封駁,對應(yīng)六部,本來是替皇帝把關(guān)的,反過來抨擊皇帝親自下旨對宮廷進行的正常維護,沒有這個道理。「切諫」的內(nèi)容沒有記錄。但是如果聯(lián)系當時的歷史,似乎不難找到答案。
張濤的切諫,針對的應(yīng)該不在于養(yǎng)心殿該不該修。從萬歷十五年起,萬歷皇帝就一直以各種借口不上朝。不是今天頭暈,就是明天腳疼,反正就是不露面兒。你連朝都不上,光靠在養(yǎng)心殿批幾個折子,能有多大的意義?這是明擺著事兒。張濤的切諫應(yīng)是由此事而發(fā)。
明嘉靖 嘉靖款剔紅云龍仙人圖圓盒內(nèi)徑二四·四厘米 底徑二五·三厘米 高一二厘米故宮博物院藏足內(nèi)中心小楷書添金「大明嘉靖年制」單行款
明嘉靖 青花開光八仙圖葫蘆瓶故宮博物院藏
為了勸說萬歷皇帝臨朝理政,大臣沒少上折子,只是別人說話都比較委婉,張濤的直言極諫應(yīng)該是戳到了萬歷皇帝的疼處,有點惱羞成怒,索性把他給轟走了。
《蕪史》(明代太監(jiān)劉若愚的另一部涉及宮廷史的著作)記:
養(yǎng)心殿牌、養(yǎng)心門牌、前東配殿履仁齋扁(匾)、前西配殿一德軒扁、后殿涵春室扁、東隆禧館扁、西臻祥館扁。已上前東配殿起,萬歷二十二年十月初九日添額。
橫匾豎額,這里「牌」,就是我們平常說的「額」。從這里我們知道,原來的養(yǎng)心殿,只是養(yǎng)心門和主殿有額,其他建筑萬歷二十二年十月才有名稱。
有意思的是,清代也只繼承了養(yǎng)心門和養(yǎng)心殿的名稱,其他仍稱前殿、后殿、東配殿、西配殿、東圍房、西圍房。后邊的東西正房(也稱東西耳殿),直至咸豐朝,才開始有外匾。
但是值得注意的是后面這段話,「已上前東配殿起,萬歷二十二年十月初九日添額」。對比前面的記錄,一座已經(jīng)殘壞到非修不可的建筑,在這個時候掛上幾塊新匾,不僅邏輯上說不通,實際上也會顯得不倫不類。
但是如果把兩條史料結(jié)合起來看,所謂的「添額」,應(yīng)該是有關(guān)建筑的定稱時間,而不是懸匾時間。張濤「切諫」時候,養(yǎng)心殿應(yīng)該也已經(jīng)動工了。只有這樣,兩者才能形成一個合理的關(guān)系,否則其中一條記載只能被否掉。
萬歷二十四年三月乙亥。是日戌刻(晚上七八點鐘的時候)火發(fā)坤寧宮,延及乾清宮,一時俱燼,上時居養(yǎng)心殿,密邇二宮,立火光中吁禱甚切,幸不至蔓延。
這條記錄也來自《明神宗實錄》,記錄的是乾清宮和坤寧宮燒毀的事。換個角度看,倒不在于萬歷皇帝當時正住在養(yǎng)心殿,因此躲過一劫,而在養(yǎng)心殿作為明代皇帝的日常理政之地,本身就兼具寢息功能。所以養(yǎng)心殿「政寢合一」的功能,也不是清代才有的。
明代建筑大都使用廊來連接,火災(zāi)又多,一燒就是一片。三殿兩宮燒毀期間,應(yīng)該有不少位明代皇帝把這里作為臨時寢宮。特別是永樂朝的三殿和乾清宮燒毀之后,長時間沒能重建,這里應(yīng)該曾經(jīng)是永樂晚期以及洪熙、宣德時皇帝的重要居住地之一。
史書上記載明仁宗「崩于欽安殿」,很大可能是仁宗在祭祀活動中的突發(fā)事件,因為他人比較胖,非??赡芡话l(fā)心臟病。仁宗應(yīng)該并非真的居住在欽安殿。
另外萬歷朝曾在養(yǎng)心殿后挖窖藏銀子,這也從另一個方面反映了明代養(yǎng)心殿的使用情況。
故宮博物院古建部的彩畫專家曹振偉先生,在燕喜堂發(fā)現(xiàn)少量明中期的彩畫遺跡,其他同志還在燕喜堂發(fā)現(xiàn)了明代的磚。相信隨著大修工作的展開,還會有更多發(fā)現(xiàn),為養(yǎng)心殿的研究提供參考。
過月華門之西,曰膳廚門,即遵義門。向南者曰養(yǎng)心殿。前東配殿曰履仁齋,前西配殿曰一德軒。后殿曰涵春室,東曰隆禧館,西曰臻祥館。殿門內(nèi)向北者,則司禮監(jiān)掌印秉筆之直房也。其后層尚有大房一連,緊靠隆道閣后,祖制宮中膳房也。魏忠賢移膳房于怡神殿,將此房亦改為秉筆直房。(《明宮史》)
明代制度,除了常朝御門和常朝御殿,還有處理日常政務(wù)的「內(nèi)朝」,由司禮監(jiān)等內(nèi)衙門依次奏事,常制是每天兩次。養(yǎng)心殿是聽取內(nèi)奏、批閱本章、處理日常政務(wù)的場所。司禮監(jiān)掌印秉筆值房在養(yǎng)心門南。所屬值房,在隆宗門外,共同構(gòu)成直屬養(yǎng)心殿的政務(wù)體系。
明人繪 萬歷帝袞服像軸(局部)
這就涉及養(yǎng)心殿抱廈圍擋的設(shè)置問題。
國家有國家的秘密,個人有個人的隱私。對于家天下的皇帝來說更是如此。因為很多事情他既不愿意讓人知道,也不能讓人知道。
明初,皇帝與外臣關(guān)系都比較緊密,朱元璋廢相,分設(shè)六部,大權(quán)總攬。永樂設(shè)置內(nèi)閣,分擔庶務(wù),當時的成員雖然都很優(yōu)秀,但是品級并不高,并無實權(quán),僅備顧問。
洪熙和宣德時期,由于對這些舊臣都非常倚重,內(nèi)閣的地位也迅速提升。但是這父子兩朝和大臣的關(guān)系都有深厚的共事基礎(chǔ),明仁宗以太子身份監(jiān)國的時候,由楊士奇輔佐,宣宗以太孫身份讀書的時候,曾由楊榮輔導(dǎo)。到正統(tǒng)皇帝這兒就不一樣了。明英宗繼位的時候,還沒出閣,所以明英宗讀書,是以皇帝身份開始的,給皇帝開經(jīng)筵,也是正統(tǒng)朝確立的。由于明英宗缺少與大臣共事的基礎(chǔ),反過來重用身邊太監(jiān)。隨著太后的去世和「三楊」的老故,終于釀成太監(jiān)權(quán)傾天下的局面,自己也當了一回俘虜。
「養(yǎng)心殿」牌
青海樂都瞿曇寺俯瞰瞿曇寺建于明初,寺廟最后一進大殿為隆國殿,圖中可見大殿左右斜廊
明 余士、吳鉞合繪 徐顯卿宦跡圖冊之“皇極侍班”(二十六開之八)紙本設(shè)色 故宮博物院藏圖中可見大殿左右斜廊
后來的皇帝,總是搖擺于兩者之間,不經(jīng)外議,徑由內(nèi)批的事兒越來越多,保密的要求也更為突出。即使如此,仍然不斷有要求皇帝收回成命的事兒,提前走漏,就更不好辦了。這一點,明清有很大不同。明代,外官有較大的發(fā)言權(quán);然而在清代,很難看到切諫,更別說封還御批的事兒了。
但是我們知道,明代并沒有玻璃(清代東西暖閣,乾隆朝仍糊窗紙,東暖閣的「明窗」即「取窗紙通明,亦寓明目達聰之義」),那么為什么還要設(shè)置圍擋呢?畢竟夏天有開窗通風的需要。就像暖閣是對冬天取暖來說的一樣,圍擋是針對夏天通風時的保密工作來說的。所以板墻并不全封,只擋遮下半部,上邊仍然保持空氣的流通。
養(yǎng)心殿外景舊照拍攝于二十世紀二十年代右側(cè)可見養(yǎng)心殿前抱廈及板墻
清人繪 順治帝吉服像軸(局部)故宮博物院藏
我不敢肯定這種設(shè)置是不是紫禁城規(guī)劃之初就有,但從使用功能看,其出現(xiàn)也不會太晚,因為板墻的設(shè)置,并不需要太高的智慧,一個簡單的需要就可以決定。而且明代政治環(huán)境遠比清代復(fù)雜,外有功能強大的內(nèi)閣和直接服務(wù)于皇帝的錦衣衛(wèi),內(nèi)有東廠、西廠、內(nèi)行廠等太監(jiān)特務(wù)組織。皇帝要想把這些都控制在自己手上,保密的要求遠比清代高。當然,這些條件,也非常符合推行密折、密旨制度的雍正皇帝的需要。
這道板墻,目前見到的最早記載,是雍正七年重新油飾的記錄。
清代第一個使用養(yǎng)心殿的,是順治。順治啟用養(yǎng)心殿與當時乾清宮的情況有關(guān)。
多爾袞入宮后,出于多種原因,營建的乾清宮體量偏小,只和乾清門差不多大(大點兒有限)。直到順治十二年,才按明代規(guī)制重新建造。但是由于工程質(zhì)量不好,下雨就漏。
諭吏部,建造乾清宮所費金錢鉅萬,宜乎堅固完好。乃落成之始,尚有可觀。今經(jīng)雨輒漏,墻壁欹斜,地磚亦不平穩(wěn),階石坼縫,甚不堅整,此皆工部內(nèi)官監(jiān)各官疎忽怠玩,不用心督造,及匠役草率所致。(《清世祖實錄》)
勉強支撐到順治十七年三月,乾清宮就徹底不能用了。于是,順治師法明代皇帝,以養(yǎng)心殿為臨時寢宮,直至去世。
清初,對紫禁城的使用,有一種遲滯情況。一方面與李自成焚宮有關(guān),李自成確實燒了一些建筑,但是沒有傳言的那么廣?,F(xiàn)存能確定的,有午門及其廊房、文華殿和奉先殿。太和殿和乾清宮雖然遭到嚴重的損壞,但并未變成一片瓦礫。另一方面與使用需求相關(guān)給我們一個二手房,我們也不會搬進去就住。
嘉靖的無梁殿,萬歷、天啟時還在,崇禎朝顧得上顧不上很難說。無梁殿有沒有可能拆毀于經(jīng)費相對緊張的順治朝,并使用其中的部分材料修建其他建筑?我個人認為不能完全排除。東華門的梁架,就有都察院穿堂的舊料。
康熙剛登基時,依順治遺詔以鰲拜等人為輔政大臣。但順治訂立遺詔時,并沒有征求孝莊意見,而是在他死后才奏知太后??滴醯鄣腔鶗r年僅八歲,鰲拜的輔政對皇權(quán)是一個重大威脅。一方面,由于乾清宮歪斜、漏雨的問題還沒解決;另一方面,已經(jīng)有過保護順治經(jīng)驗的孝莊太皇太后出于政治上的考慮,決定讓康熙帝依照順治剛?cè)雽m時候的做法,以殿為宮,入居保和殿。只不過順治住的時候叫位育宮,康熙住的時候稱清寧宮。直到康熙八年,奉孝莊太皇太后的旨意,保和殿和乾清宮的修理才提上日程,于是康熙移居武英殿。十九年再修乾清宮的時候,移居瀛臺。這些都說明,從登基之始,養(yǎng)心殿就一直不被作為康熙皇帝居住的選擇對象。
雖然康熙不住在養(yǎng)心殿,但是康熙時候的養(yǎng)心殿的使用功能更加多樣,多樣到幾乎沒有主旨功能,他既在這里見過人,也讓大學(xué)士在這里閱過卷(沒成為常制),還在這里學(xué)過習、吃過飯,甚至把這里設(shè)為作坊,也就是大家熟知的「造辦處」。就建筑制度而言,單純的「造辦處」屬于衙署,而養(yǎng)心殿又從來不是衙署。所以,要想給康熙朝的養(yǎng)心殿做一個相對準確的定位,有一定的難度。但是如果將其使用特點,與明清兩代的政寢之地作一比較,康熙朝的養(yǎng)心殿更近于「幾暇」之地?;实巯騺矸Q自己「日理萬幾」,把抽空做的事,稱為「幾暇之余」,所以,我個人認為,康熙朝的養(yǎng)心殿,更近于這樣一處所在。
康熙朝養(yǎng)心殿的功能,并不好籠統(tǒng)概括,然而康熙時期宮殿的變化,尤其是乾清門聽政,乾清宮理政,東南西北四路行宮的修建,特別是避暑山莊的確立以及西郊園林的創(chuàng)立,對后來的養(yǎng)心殿的功能以及性質(zhì)都有著不可忽視的影響。
康熙是一個比較喜歡實踐的人。親政之后,到康熙二十年之前,曾經(jīng)把相當一部分精力用于治理黃河和淮河。特別是淮河,他親自勘查,親自籌劃,在哪分流,在哪兒筑壩,好多都是欽定。除了東巡、西巡、謁陵、圍獵、六下江南,每年還固定巡視塞外,時間長的時候能達四個月之久。
在京城,暢春園是康熙最喜歡的地
方,自康熙二十六年創(chuàng)建完成后,他即經(jīng)常移駐或幸居暢春園,并且最終死于暢春園。他精力非常旺盛,既能從南苑直接轉(zhuǎn)赴暢春園,也能一天能打一來個回,從暢春園回來,上完朝再走,回暢春園。
既然皇帝較長時間居住在宮外的行宮、園林理政,隸屬于宮內(nèi)的養(yǎng)心殿,其利用便相對減少。這一情況被后代皇帝繼承,成為康熙之后很長時間內(nèi)養(yǎng)心殿理政的一大特點。
中國古代有守孝三年的傳統(tǒng),但是由于皇帝需要「日理萬機」,故而「以日易月」,二十七天除服。除了繼位典禮外,守孝期間要「避正朝」。清初繼承明制,二十七天后照常理政,皇帝由倚廬改居乾清宮。御殿受賀,在百日之后。但是雍正皇帝做了一個改變,決定仍盡三年之禮,以養(yǎng)心殿為倚廬,守孝二十七個月。雍正帝在養(yǎng)心殿素服齋居,是因為乾清宮康熙皇帝使用了六十年,雍正說自己不忍心即位就用,于是把乾清宮的理政功能移到養(yǎng)心殿,也是「辦理庶政,召對引見,一如乾清宮」的由來。
養(yǎng)心門外東值房
養(yǎng)心殿屏風門
雍正朝的室外主要變化是在養(yǎng)心門外添建值房,最初為九間,后來達到三十一間。當時比較簡陋,就是板房上面加鉛葉頂,也叫錫頂,應(yīng)該是鉛錫合金,兩三毫米厚。主要建筑的屋頂做灰背之前,也用它包角梁,防止漏雨糟朽,也稱鉛背。這種頂子比較薄,雖然能防雨,但不隔熱,夏天還得搭涼棚。改成琉璃瓦則是乾隆朝的事兒。
再一個是養(yǎng)心門內(nèi)的屏風門?!肚宕食菆D》中,看不出屏風門,不知是不好標示,還是當時糟朽不存了,目前見到的最早的是「雍正八年十二月,油飾養(yǎng)心殿木影壁」的記載。(《內(nèi)務(wù)府廣儲司消費檔》)這種屏風門,宮中原來很多。只是它需要不斷地油飾、修理,否則容易朽壞。目前養(yǎng)心殿中的屏風門,其石座已經(jīng)是光緒朝遺物。
雍正時期養(yǎng)心殿室內(nèi)的變化主要包括收撤康熙陳設(shè)以及對東、西暖閣的「葺改」。
建筑的主要空間是明間,養(yǎng)心殿的明間,在明代就應(yīng)該設(shè)過御座。雍正使用這里之前,下過一道旨意:「(康熙六十一年十一月)朕意欲居月華門外養(yǎng)心殿,著將殿內(nèi)向日一應(yīng)陳設(shè),敬謹收撤?!梗ā队赫龝洹罚┱f明康熙皇帝使用的物品,他都做了收貯,沒有繼續(xù)使用,而寶座是其中最主要的陳設(shè)。
養(yǎng)心殿明間的寶座換過多次,至少康熙、雍正、乾隆以及垂簾聽政時期,都有過調(diào)整?,F(xiàn)在陳設(shè)的寶座也與清末有所不同,文案是補陳的。
雍正朝對養(yǎng)心殿的「葺改」,主要在東、西暖閣。
雍正朝曾于東暖閣建過仙樓,「雍正九年八月初八日。員外郎滿毗傳,養(yǎng)心殿佛堂鋪地黑氈并東暖閣樓上鋪地平的白氈,俱著換新氈鋪設(shè)。記此」。(《內(nèi)務(wù)府檔案總匯》)但在東暖閣仙樓上陳設(shè)佛像始于乾隆。
雍正朝在西暖閣,一個是開辟「勤政親賢」殿和溫室。我懷疑溫室是雍正皇帝用來批閱奏章的地方。一個是做西暖閣佛堂,西暖閣佛堂的仙樓雖然建于乾隆初,但佛堂開辟于雍正朝?!赣赫拍耆露巳?。修理養(yǎng)心殿墻垣,意欲用黑氈遮擋等語奏請。奉旨:爾等酌量,西暖閣現(xiàn)做佛堂潔凈,敬謹遮擋修理。」(《內(nèi)務(wù)府上傳檔》)
雍正養(yǎng)心殿區(qū)域的其他室內(nèi)變化,主要在使用細節(jié)方面。這里只舉幾個主要例子。
雍正元年七月,東暖閣做開關(guān)圍屏;十月,后寢宮(后殿寢宮)西次間做活窗、安吊屏。
雍正四年二月,東暖閣安玻璃插屏;八月,東暖閣換津磚。
雍正六年八月,后殿東二間改做裝修;九月,后殿明殿做圍屏,拆東西屋門扇做楠木口,東二間做擋門圍屏。
雍正七年八月,養(yǎng)心殿后殿西正房、西圍房四間改按裝修;九月,西井亭做氈棚;十月,后殿按玻璃窗眼。
雍正八年二月,西暖閣添迎門壁子;九月,后殿東二間東山床添圍屏。
雍正朝的養(yǎng)心殿,盡管沒有后世變化多,但確立了清代養(yǎng)心殿的基本用途和功能。
可以說,雍正朝對后世皇帝主要有三個決定性影響:一個是秘密建儲;一個是園居理政;一個是以養(yǎng)心殿為日常理政之地。其中兩個都直接和養(yǎng)心殿有關(guān)。
園居理政把乾清門聽政、乾清宮理
養(yǎng)心門
閱讀鏈接: 養(yǎng)心殿的門和路
宮中的門和路,有很強的禮制功能。主要建筑比如乾清門設(shè)三門,中門走皇帝,兩邊的側(cè)門用于內(nèi)廷典禮。清代乾清宮增加理政功能后,乾清門左門平常不開,無論是乾清宮,還是養(yǎng)心殿的召對引見,包括南書房、軍機處等內(nèi)廷執(zhí)事大臣出入,都走乾清門右門。養(yǎng)心殿的賜見,只有年齡七十歲以上的大臣,才特許從內(nèi)右門出入。我們現(xiàn)在從內(nèi)右門去養(yǎng)心殿,實際享受的是清代七十歲以上大臣的待遇。
那么單門如何解決禮制需求,這就得靠路面了。像內(nèi)右門、遵義門這些門,都是中央三路磚,兩邊栽牙子。太監(jiān)、雜役人員必須靠最外、貼著門邊兒走。內(nèi)右門里的屏風門就起到將出入的人員分至兩側(cè),使其各行其路,避免了出現(xiàn)橫跨御道的情況。
清代的養(yǎng)心門就不一樣了。除了皇帝,還供王公大臣和臨時召見的官員出入。所以正對養(yǎng)心殿門的地面磚共有五路,中為御道,兩側(cè)為官員序班的地方。
宣引的時候,舉薦者將被舉薦官員的名簽,按前后順序跪呈給皇帝,引班官按名簽順序,將被引見官員導(dǎo)引至抱廈下的丹陛上行跪禮,皇帝對照名簽,聽奏履歷,奏完退出。皇帝降旨,大臣承旨退出,皇帝還便殿(這里的便殿包括東暖閣或西暖閣)。
養(yǎng)心門內(nèi)的影壁,中門只供皇帝行走,其他人由門的兩側(cè)進退。
影壁的另一個作用是遮擋外部視線。由于外面添建了值房,就會有人路過(當然這種穿行,只能貼近南墻—也就是養(yǎng)心門外玉環(huán)的南側(cè))正門。養(yǎng)心門外的值房前,與御路交叉的正道都不是供太監(jiān)行走的,只用于相關(guān)禮儀,包括御用之物。
雍正登極的時候,根據(jù)相關(guān)禮儀,捧寶人員本應(yīng)由乾清宮中道隨行。雍正皇帝說,“玉寶雖皇考舊日所御,今傳之于朕,梓宮在上,豈可竟由中路而出”,“著由甬路旁行”。按禮制他本來應(yīng)該從乾清中門乘輿,也改在乾清門東門。
養(yǎng)心門兩側(cè)的東、西角門,雖然是供太監(jiān)和執(zhí)事人員行走的,但不能直進直出,只能貼邊行走。所以東西角門并沒有與門相對的正道。東角門貼墻往東走,西角門貼墻往西繞行,所以東西兩側(cè)的值房,都只在臨近隨墻門的山墻開有便門。對側(cè)值房的山墻則不開門。政、養(yǎng)心殿理政,整合于圓明園。形成清代皇帝宮外園林理政,往往多于宮內(nèi)理政的現(xiàn)象。直到圓明園被毀,才發(fā)生改變。
以養(yǎng)心殿為日常理政之地,給后代皇帝留下兩種重要理政影響。
一個是守制理政。在養(yǎng)心殿守制,本來只是他的一種個人選擇,既沒宣諭為定制,也沒立為章程。而且遺詔嗣皇帝二十七天除服。這就使后代皇帝總是面臨兩種不同選擇,一種是遵依舊制,一種是仿效先皇。所以總要經(jīng)過一番勸慰,討論,但是每個皇帝又都不會去做其他選擇。這個不成文的制度,也就一直貫穿到清終。
一個是隨宜理政。守孝期間,除了御門、御殿(僅重要典禮臨御,其他時間仍只御偏殿),
養(yǎng)心殿是唯一處理日常政務(wù)的地方。但出制之后,則是養(yǎng)心殿、乾清宮、圓明園并列為常制之地。并此構(gòu)成清代養(yǎng)心殿的「守制理政」與「隨宜理政」,兩種不同時態(tài)的理政屬性。
另外守制期間的素服齋居,也與平常的齋戒不同,齋戒除了不茹葷、不飲酒,不娛樂,還包括不理刑名,不入內(nèi)寢,不辦可緩之事。齋居則只限于前幾項,也是養(yǎng)心殿有妃嬪侍寢居所的原因。
養(yǎng)心殿前殿明間內(nèi)景舊照拍攝于一九〇〇年
養(yǎng)心殿前殿明間內(nèi)景