李朝慧， 任本洪， 孫雪嬌， 寇俊婷， 賀 春， 王曉霞

(山西醫(yī)科大學(xué)生物化學(xué)與分子生物學(xué)教研室，山西 太原 030001)

?

·論 著·

順鉑耐藥對(duì)食管癌細(xì)胞增殖、凋亡、遷移和血管生成的影響*

李朝慧， 任本洪， 孫雪嬌， 寇俊婷， 賀 春， 王曉霞△

(山西醫(yī)科大學(xué)生物化學(xué)與分子生物學(xué)教研室，山西 太原 030001)

目的： 探討順鉑(cis-dichlorodiamine platinum，cDDP)耐藥對(duì)人食管癌KYSE150細(xì)胞增殖、凋亡、遷移和血管生成的影響。方法: 首先采用順鉑濃度遞增的方法，歷經(jīng)10個(gè)月左右的時(shí)間成功建立了人食管癌順鉑耐藥細(xì)胞系KYSE150/cDDP。采用MTT法測(cè)定其藥物敏感性，并通過形態(tài)學(xué)觀察、MTT實(shí)驗(yàn)、集落形成實(shí)驗(yàn)、DAPI染色、劃痕愈合實(shí)驗(yàn)及小管形成實(shí)驗(yàn)比較順鉑耐藥后食管癌細(xì)胞生物學(xué)行為的改變。結(jié)果: KYSE150細(xì)胞和KYSE150/cDDP細(xì)胞在形態(tài)上無明顯差異；MTT實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，與KYSE150細(xì)胞相比，KYSE150/cDDP細(xì)胞對(duì)cDDP的耐藥指數(shù)為 6.35，細(xì)胞活力下降；集落形成實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，KYSE150/cDDP細(xì)胞的集落形成率為(15.00±3.05)%，而KYSE150細(xì)胞的集落形成率為(86.70±6.57)%；DAPI染色顯示KYSE150/cDDP細(xì)胞的凋亡率為(0.63±0.09)%，而KYSE150細(xì)胞的凋亡率為(8.46±1.33)%；劃痕愈合實(shí)驗(yàn)顯示，與KYSE150細(xì)胞相比，KYSE150/cDDP細(xì)胞的劃痕愈合能力更強(qiáng)，其遷移率較KYSE150細(xì)胞的遷移率高；小管形成實(shí)驗(yàn)顯示，KYSE150/cDDP細(xì)胞的血管生成數(shù)為76.20±3.18，而KYSE150細(xì)胞的血管生成數(shù)為50.60±1.33;Western blot實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示KYSE150/cDDP細(xì)胞中MMP-2和VEGFR2的表達(dá)均高于KYSE150細(xì)胞。結(jié)論: KYSE150/cDDP細(xì)胞具有耐藥表型，耐藥后生長(zhǎng)緩慢，凋亡能力降低，遷移和血管生成能力增加，這可能是臨床化療失敗的重要原因。

順鉑； 耐藥性； 食管癌； 細(xì)胞遷移； 血管生成

食管癌是最常見的消化道惡性腫瘤之一，嚴(yán)重威脅著人類的健康。近年來食管癌的發(fā)病率在世界范圍內(nèi)呈現(xiàn)明顯上升的趨勢(shì)，我國(guó)每年因食管癌死亡的患者人數(shù)居惡性腫瘤的第4位[1]?；熓侵委熓彻馨┑闹饕行Х椒ㄖ?，但其耐藥性的產(chǎn)生是導(dǎo)致腫瘤治療失敗的重要原因[2]。美國(guó)癌癥協(xié)會(huì)研究表明，90%以上的腫瘤患者會(huì)不同程度地受到所用化療藥物的毒副作用及其耐藥性的影響[3]。因此，研究耐藥的機(jī)制及尋求耐藥逆轉(zhuǎn)的有效方法具有重要的意義。目前，建立腫瘤耐藥細(xì)胞系是體外研究化療耐藥的有效方法和重要手段，對(duì)未來開展腫瘤耐藥性的逆轉(zhuǎn)研究及提高臨床化療的療效具有重要價(jià)值[4-6]。本研究采用食管癌常用化療藥物順鉑(cis-dichlorodiamine platinum，cDDP)為誘導(dǎo)劑，以人食管癌細(xì)胞株KYSE150為誘導(dǎo)對(duì)象，采用化療藥物濃度遞增的方法，歷經(jīng)10個(gè)月左右的時(shí)間，成功誘導(dǎo)建立了人食管癌耐藥細(xì)胞系KYSE150/cDDP，并在此基礎(chǔ)上，研究順鉑耐藥對(duì)人食管癌KYSE150細(xì)胞增殖、凋亡、遷移和血管生成的影響。

材 料 和 方 法

1 材料

食管癌細(xì)胞株KYSE150由本實(shí)驗(yàn)室保存；人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(human umbilical vein endothelial cells，HUVECs)購(gòu)于江陰齊氏生物科技有限公司；順鉑購(gòu)于江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司；RPMI-1640 培養(yǎng)基和胎牛血清(fetal bovine serum，F(xiàn)BS)購(gòu)于HyClone；胰蛋白酶-EDTA消化液、DAPI試劑均購(gòu)于北京索萊寶科技有限公司；四甲基偶氮唑藍(lán)(MTT)購(gòu)于Sigma；4%的多聚甲醛購(gòu)于武漢博士得生物工程有限公司;兔抗人血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子受體2(vascular endothelial growth factor receptor 2，VEGFR2)單克隆抗體購(gòu)于上海生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司；兔抗人MMP-2單克隆抗體和鼠抗人β-actin單克隆抗體購(gòu)于Santa Cruz；辣根過氧化物酶標(biāo)記的羊抗兔Ⅱ抗、辣根過氧化物酶標(biāo)記的羊抗鼠Ⅱ抗均購(gòu)于Promega。

2 方法

2.1 耐藥細(xì)胞系KYSE150/cDDP的建立及細(xì)胞形態(tài)的觀察 采用順鉑濃度遞增的方法建立耐藥細(xì)胞系。從低濃度順鉑開始作用處于對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的KYSE150細(xì)胞，培養(yǎng)48 h后棄去含藥物培養(yǎng)液，換用新鮮不含藥物培養(yǎng)基繼續(xù)培養(yǎng)，每隔1～2 d換液1次，以洗去死亡的細(xì)胞，待其恢復(fù)生長(zhǎng)后，提高順鉑劑量繼續(xù)作用于該細(xì)胞，反復(fù)作用直到細(xì)胞可在濃度為0.5 mg/L 順鉑培養(yǎng)液中穩(wěn)定生長(zhǎng)，此時(shí)KYSE150/cDDP耐藥細(xì)胞系建成。在此過程中于倒置顯微鏡下觀察細(xì)胞形態(tài)的變化。

2.2 MTT法測(cè)定細(xì)胞對(duì)cDDP的敏感性 取對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的細(xì)胞，調(diào)整其細(xì)胞密度為每孔1×104，接種于96孔板內(nèi)，37 ℃培養(yǎng) 12 h待細(xì)胞完全貼壁后，棄去培養(yǎng)基，加藥孔內(nèi)加入含不同濃度藥物的培養(yǎng)基100 μL，共設(shè)6個(gè)濃度梯度，每個(gè)濃度梯度設(shè)置10個(gè)復(fù)孔同時(shí)設(shè)空白對(duì)照孔。培養(yǎng)48 h后，于每孔中加入MTT溶液(5 g/L)20 μL，37 ℃孵育4 h后，棄凈各孔中的溶液，加入DMSO 100 μL，充分溶解后，于490 nm處檢測(cè)各孔的吸光度(A)值，計(jì)算各藥物濃度作用下細(xì)胞的相對(duì)抑制率(%)=(1-加藥孔A值/對(duì)照孔A值)×100%，通過IC50軟件計(jì)算50% 細(xì)胞生長(zhǎng)抑制所需的藥物濃度(IC50)，耐藥指數(shù)(RI)=耐藥細(xì)胞IC50/親本細(xì)胞IC50。

2.3 MTT法測(cè)定細(xì)胞生長(zhǎng)曲線 將每孔800個(gè)細(xì)胞接種于96孔板，分3組，分別為空白組(只加等量RPMI-1640培養(yǎng)基，不含細(xì)胞)、對(duì)照組(接種KYSE150細(xì)胞)、實(shí)驗(yàn)組(接種KYSE150/cDDP細(xì)胞)，每組設(shè)置3個(gè)復(fù)孔，37 ℃培養(yǎng)，培養(yǎng)結(jié)束后，采用上述方法檢測(cè)各孔的吸光度值，以培養(yǎng)時(shí)間為橫軸，細(xì)胞吸光度值為縱軸，繪制細(xì)胞的生長(zhǎng)曲線。

2.4 集落形成試驗(yàn)檢測(cè)細(xì)胞生長(zhǎng)能力 取對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的細(xì)胞制備成單細(xì)胞懸液并計(jì)數(shù)，每個(gè)60 mm培養(yǎng)皿中接種1 000個(gè)細(xì)胞，于CO2培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)，每3 d換液1次，14 d后，棄去培養(yǎng)基，PBS洗3遍，甲醇固定15 min，結(jié)晶紫染色15 min，于顯微鏡下計(jì)數(shù)大于50個(gè)細(xì)胞的集落數(shù)，最終得出集落形成率。集落形成率=集落數(shù)/接種細(xì)胞數(shù)×100%。

2.5 DAPI染色檢測(cè)細(xì)胞對(duì)UV誘發(fā)凋亡的敏感性 取對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的細(xì)胞接種于60 mm培養(yǎng)皿內(nèi)，待細(xì)胞密度為80%時(shí)，將培養(yǎng)基棄去，用UV照射細(xì)胞20 s，加入新鮮培養(yǎng)基繼續(xù)培養(yǎng)12 h。然后棄去培養(yǎng)基，PBS洗3次，用4%的多聚甲醛固定15 min，PBS洗3次，之后DAPI 避光染色15 min，于熒光顯微鏡下觀察細(xì)胞核形態(tài)的變化。選取隨機(jī)視野計(jì)數(shù)細(xì)胞總數(shù)以及核濃縮、核碎裂細(xì)胞數(shù)，每組細(xì)胞計(jì)數(shù)3個(gè)視野。凋亡率(%)=核濃縮、核碎裂細(xì)胞數(shù)/細(xì)胞總數(shù)×100%。

2.6 劃痕實(shí)驗(yàn)檢測(cè)細(xì)胞遷移能力 取單層細(xì)胞已鋪滿60 mm培養(yǎng)皿的細(xì)胞，用200 μL的槍頭劃痕， PBS洗2遍，加入無血清培養(yǎng)基培養(yǎng)24 h，于劃痕后的0 h和24 h在倒置顯微鏡下觀察細(xì)胞的愈合情況。

2.7 體外 HUVEC小管形成試驗(yàn)檢測(cè)細(xì)胞培養(yǎng)上清液促小管形成能力 基質(zhì)膠4 ℃過夜凍融，在預(yù)冷的96孔板中每孔加入50 μL基質(zhì)膠，37 ℃孵育45 min。HUVECs經(jīng)胰酶消化后計(jì)數(shù)，調(diào)整其濃度為5×108/L，在各孔分別加入20 μL HUVECs懸液并使其分布均勻，之后在孔中分別加入提前經(jīng)饑餓處理48 h的細(xì)胞上清液20 μL，孵育6 h后鏡下觀察并拍照。每孔取3個(gè)視野計(jì)數(shù)小管形成數(shù)。

2.8 Western blot 檢測(cè)蛋白的表達(dá)水平 收集對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期細(xì)胞加入細(xì)胞蛋白裂解液(含PMSF蛋白酶抑制劑)，冰上裂解40 min，120 000 r/min離心20 min收集上清液，獲得細(xì)胞總蛋白，Bradford法測(cè)定蛋白濃度。采用SDS-PAGE進(jìn)行蛋白分離后，轉(zhuǎn)至硝酸纖維素膜上，5%脫脂奶粉室溫封閉3 h，加入稀釋好的MMP-2、VEGFR2或β-actin抗體，4 ℃搖床中過夜，PBST洗膜10 min、3次，加入相應(yīng)的 II 抗室溫孵育2 h，PBST洗膜10 min、3次，化學(xué)發(fā)光成像，使用Quantity One對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。

3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(mean±SD)表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié) 果

1 KYSE150/cDDP耐藥細(xì)胞系的建立及細(xì)胞形態(tài)學(xué)的觀察

采用順鉑濃度遞增的方法對(duì)KYSE150細(xì)胞進(jìn)行體外誘導(dǎo)，歷經(jīng)10個(gè)月左右的時(shí)間成功建立了在含0.5 mg/L 順鉑的培養(yǎng)液中可以穩(wěn)定生長(zhǎng)的耐藥細(xì)胞系，將其命名為KYSE150/cDDP。其中，在處于對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的KYSE150細(xì)胞中加入順鉑后的24 h～48 h內(nèi)，細(xì)胞生長(zhǎng)已基本停止，于加藥后第4天開始，細(xì)胞形態(tài)出現(xiàn)明顯變化，部分細(xì)胞由于死亡而呈現(xiàn)漂浮狀態(tài)，培養(yǎng)液變黃變渾濁，殘存的貼壁細(xì)胞變得大小不一，形態(tài)不規(guī)則，有巨細(xì)胞的產(chǎn)生，胞內(nèi)顆粒增多。每隔1～2 d換液 1 次，以洗去死亡的細(xì)胞，25 d左右的時(shí)間出現(xiàn)細(xì)胞克隆，待其恢復(fù)穩(wěn)定生長(zhǎng)后傳代，細(xì)胞逐漸接近原來的細(xì)胞形態(tài)，見圖1。

Figure 1.The cell morphology observed under inverted microscope (×100). The images showed the morphology of normal KYSE150 cells (A), KYSE150 cells treated with cDDP for 4 d (B) and 25 d (C), as well as KYSE150/cDDP cells (D).

圖1 倒置顯微鏡下觀察細(xì)胞的形態(tài)

2 細(xì)胞耐藥性及其生長(zhǎng)曲線的測(cè)定

通過MTT法得出順鉑對(duì)KYSE150/cDDP細(xì)胞的IC50為(15.50±0.21)μmol/L，對(duì)KYSE150細(xì)胞的IC50為(2.44±0.14) μmol/L，耐藥指數(shù)為6.35。與KYSE150細(xì)胞相比，KYSE150/cDDP細(xì)胞的生長(zhǎng)速率較為緩慢，見圖2。

Figure 2.The growth curves of KYSE150/cDDPs cells and KYSE150 cells detected by MTT assay. Mean±SD.n=3.

圖2 KYSE150/cDDP細(xì)胞與KYSE150細(xì)胞的生長(zhǎng)曲線

3 細(xì)胞集落形成能力的變化

集落形成試驗(yàn)顯示，KYSE150與KYSE150/cDDP細(xì)胞集落形成率分別是(86.70±6.57)% 和(15.00±3.05)%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)；且KYSE150細(xì)胞形成的集落較大(圖3)。這表明順鉑耐藥導(dǎo)致細(xì)胞的集落形成能力有所下降，與上述MTT實(shí)驗(yàn)結(jié)果的變化趨勢(shì)一致。

Figure 3.The efficiency of colony formation of KYSE150 cells and KYSE150/cDDP cells. Mean±SD.n=3.**P<0.01vsKYSE150.

圖3 KYSE150細(xì)胞與KYSE150/cDDP細(xì)胞的集落形成情況

4 細(xì)胞凋亡的變化

經(jīng)UV誘導(dǎo)照射后DAPI染色結(jié)果顯示，KYSE150細(xì)胞出現(xiàn)核碎裂、核濃縮等細(xì)胞凋亡現(xiàn)象(圖4中箭頭所示)，細(xì)胞凋亡率為(8.46±1.33)%，而KYSE150/cDDP細(xì)胞的凋亡率為(0.63±0.09)%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)，提示順鉑耐藥抑制細(xì)胞的凋亡，見圖4。

Figure 4.The apoptosis of KYSE150 cells and KYSE150/cDDP cells under fluorescence microscope (×200). Mean±SD.n=3.**P<0.01vsKYSE150.

圖4 熒光顯微鏡下觀察KYSE150細(xì)胞與KYSE150/cDDP細(xì)胞的凋亡情況

5 細(xì)胞遷移能力的變化

劃痕愈合實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，劃痕24 h后KYSE150/cDDP細(xì)胞已基本愈合，其遷移率為(96.80±0.60)%；而KYSE150細(xì)胞尚未愈合完全，其遷移率為(68.60±1.47)%，表明耐藥細(xì)胞的遷移能力較強(qiáng)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。Western blot實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，KYSE150/cDDP細(xì)胞中轉(zhuǎn)移相關(guān)蛋白MMP-2的表達(dá)量明顯高于KYSE150細(xì)胞，灰度比值分別是0.48±0.02和0.08±0.03，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)，見圖5。

6 血管形成能力的變化

通過體外HUVEC小管形成實(shí)驗(yàn)，我們發(fā)現(xiàn)KYSE150/cDDP細(xì)胞形成的小管管腔更為完整，血管生成數(shù)為76.20±3.18，而KYSE150細(xì)胞的血管生成數(shù)為50.60±1.33，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),表明耐藥細(xì)胞的血管生成能力較強(qiáng)。Western blot實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，KYSE150/cDDP細(xì)胞中的VEGFR2表達(dá)量明顯高于KYSE150細(xì)胞，灰度比值分別為1.15±0.02和0.56±0.03，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)，見圖6。

討 論

目前，許多惡性腫瘤在治療期間出現(xiàn)對(duì)化療藥物的耐受現(xiàn)象，因而導(dǎo)致腫瘤治療的失敗。因此研究化療耐藥性產(chǎn)生的原因?qū)τ谂R床腫瘤治療具有重要的意義。繼Broggini在1988年首次成功建立了對(duì)阿霉素耐藥的結(jié)腸癌細(xì)胞株后，一系列腫瘤耐藥細(xì)胞株開始成功建立：如卵巢癌順鉑耐藥細(xì)胞株COC1/DDP[7]、肺腺癌順鉑耐藥細(xì)胞株A549/DDP[8]、人胃癌順鉑耐藥細(xì)胞株BGC-823-cDDP[9]等。順鉑是臨床上治療食管癌的主要化療藥物之一，是一種鉑類金屬絡(luò)合物，其作用機(jī)制主要是使DNA鏈間及鏈內(nèi)發(fā)生交鏈，形成順鉑-DNA的復(fù)合物發(fā)揮作用，進(jìn)而干擾DNA的復(fù)制和合成[10]，順鉑也可以與核蛋白及胞漿蛋白結(jié)合，引起腫瘤細(xì)胞的凋亡，因此順鉑可以作為一種較為廣譜的抗腫瘤化療藥物[11]。但是，近年來，隨著臨床化療的普遍開展，不少腫瘤患者均出現(xiàn)了順鉑耐藥的現(xiàn)象[12-14]。因此，體外誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞耐藥的方法將會(huì)為進(jìn)一步研究腫瘤耐藥的機(jī)制提供細(xì)胞實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ?，有助于探討臨床腫瘤化療失敗的原因。

Figure 5.The migratory ability of KYSE150 cells and KYSE150/cDDP cells. A: the wound healing abilities of KYSE150 cells and KYSE150/cDDP cells (×100); B: the protein expression of MMP-2 in KYSE150 cells and KYSE150/cDDP cells detected by Western blot. Mean±SD.n=3.**P<0.01vsKYSE150.

圖5 KYSE150細(xì)胞與KYSE150/cDDP細(xì)胞的遷移情況

Figure 6.The abilities of tube formation of KYSE150 cells and KYSE150/cDDP cells. A: the numbers of tube formation of KYSE150 cells and KYSE150/cDDP cells (×400); B: the protein expression of VEGFR2 in KYSE150 cells and KYSE150/cDDP cells detected by Western blot. Mean±SD.n=3.*P<0.05,**P<0.01vsKYSE150.

圖6 KYSE150細(xì)胞與KYSE150/cDDP細(xì)胞的小管形成情況

通過化療藥物體外誘導(dǎo)建立耐藥細(xì)胞株常用的方法主要有大劑量間歇沖擊療法和濃度逐步遞增法 2 種[15]。2種方法比較,第 1 種方法更符合臨床特點(diǎn)，但是由于初始給藥劑量難以掌握容易出現(xiàn)劑量過大導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞全部死亡;而第2種加藥方法是從小劑量開始的，待腫瘤細(xì)胞適應(yīng)后再逐漸增加劑量，成功率較高，但是比較耗時(shí)。目前實(shí)驗(yàn)室建立耐藥細(xì)胞株多采用第2種方法。本實(shí)驗(yàn)采用順鉑濃度遞增的方法，最終成功建立了人食管癌順鉑耐藥細(xì)胞系KYSE150/cDDP。

本研究發(fā)現(xiàn)，與親本細(xì)胞相比，耐藥細(xì)胞在前期生長(zhǎng)較為緩慢，這可能是由于順鉑藥物的沖擊作用導(dǎo)致的，或者由于順鉑作用于細(xì)胞內(nèi)的DNA，進(jìn)而抑制DNA的復(fù)制，導(dǎo)致細(xì)胞停滯于G1期[16]，此時(shí)細(xì)胞生長(zhǎng)緩慢，耐藥細(xì)胞一旦進(jìn)入S期后，可以進(jìn)行正常的有絲分裂，完成整個(gè)細(xì)胞周期，達(dá)到正常的生長(zhǎng)速度。此現(xiàn)象與以往在耐藥細(xì)胞系中的研究報(bào)道結(jié)果一致[17-19]。DAPI染色實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，耐藥細(xì)胞凋亡較親本細(xì)胞少，提示細(xì)胞耐藥導(dǎo)致抑制腫瘤細(xì)胞的凋亡，此結(jié)果與楊皎娃等[20]在胃癌研究中的結(jié)果一致。劃痕愈合實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，KYSE150/cDDP細(xì)胞的遷移能力明顯高于對(duì)照組，同時(shí)Western blot實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí)耐藥細(xì)胞中MMP-2的表達(dá)量明顯增高。MMP-2作為一種降解基底膜和細(xì)胞外基質(zhì)的關(guān)鍵酶，可以加速細(xì)胞外基質(zhì)的降解，促進(jìn)從原發(fā)部位脫落的腫瘤細(xì)胞更快地遷移至新的部位定居，導(dǎo)致腫瘤的惡化[21]。而腫瘤血管生成與細(xì)胞遷移及細(xì)胞外基質(zhì)降解等過程密切相關(guān)[21]。本研究通過HUVEC小管形成實(shí)驗(yàn)證實(shí)耐藥細(xì)胞的小管形成能力更強(qiáng)，管腔更完整，說明更多的新生血管為耐藥細(xì)胞的增殖和轉(zhuǎn)移提供了營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。同時(shí)研究發(fā)現(xiàn)，VEGFR2在耐藥細(xì)胞中的表達(dá)量增高，而VEGFR2在促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞遷移和血管形成方面發(fā)揮重要的作用，提示順鉑耐藥可能通過活化VEGFR2信號(hào)通路來促進(jìn)腫瘤血管的生成。本研究揭示了順鉑耐藥導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞凋亡受抑，遷移和血管生成能力增強(qiáng)，因而導(dǎo)致腫瘤的侵襲和轉(zhuǎn)移，進(jìn)而造成臨床順鉑化療失敗。

[1] 冉 剛， 李蘇宜. 食管鱗癌組織VEGF表達(dá)及臨床意義研究進(jìn)展[J]. 癌癥進(jìn)展, 2012, 10(4):350-354.

[2] Larsen AK, Escargueil AE, Skladanowski A. Resistance mechanisms associated with altered intracellular distribution of anticancer agents[J]. Pharmacol Ther, 2000, 85(3): 217-229.

[3] Yeh JJ, Hsu WH, Wang JJ, et al. Predicting chemotherapy response to paclitaxel-based therapy in advanced non-small-cell lung cancer with P-glycoprotein expression[J]. Respiration, 2003, 70(1):32-35.

[4] Yang LY, Trujillo JM. Biological characterization of multidrug-resistant human colon carcinoma sublines induced/selected by two methods[J]. Cancer Res, 1990, 50(11):3218-3225.

[5] 樊愛琳， 劉國(guó)鵬， 鄭善鑾， 等. 逆轉(zhuǎn)錄病毒轉(zhuǎn)染法建立兔VX-2多藥耐藥株[J]. 第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào), 2003, 24(23):2129-2131.

[6] 李 敏， 軒小燕， 黃玉敏， 等. 藥物誘導(dǎo)與耐藥基因轉(zhuǎn)染兩種方法建立的人食管癌順鉑耐藥細(xì)胞系的比較[J]. 廣東醫(yī)學(xué), 2012, 33(6):726-729.

[7] 周 靜， 魏月華， 蔡紅兵， 等. 卵巢癌細(xì)胞株COC1、順鉑耐藥細(xì)胞株COC1/DDP的蛋白質(zhì)組學(xué)比較 [J]. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)版, 2012, 33(1):1-4.

[8] 高貴洲， 王建軍， 石思恩. P型銅轉(zhuǎn)運(yùn)ATP酶(ATP7B)在肺腺癌細(xì)胞株A549中的表達(dá)與順鉑耐藥的關(guān)系[J]. 中國(guó)肺癌雜志, 2009, 12(4):350-353.

[9] 王 攀， 王崇樹， 魏壽江， 等. 順鉑誘導(dǎo)的人胃癌耐藥細(xì)胞BGC-823/CDDP的建立[J]. 重慶醫(yī)學(xué), 2011, 40(4):323-325.

[10]Szymkowski DE, Yarema K, Essigmann JM, et al. An intrastrand d(GpG) platinum crosslink in duplex M13 DNA is refractory to repair by human cell extracts[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 1992, 89(22):10772-10776.

[11]汪明明， 崔速南. 抗癌新藥順鉑的研究進(jìn)展 [J]. 癌癥, 1986, 4(1):105-109.

[12]Min XJ, Li H, Hou SC, et al. Dysfunction of volume-sensitive chloride channels contributes to cisplatin resistance in human lung adenocarcinoma cells[J]. Exp Biol Med (Maywood), 2011, 236(4):483-491.

[13]Min L, Chen Q, He S, et al. Hypoxia-induced increases in A549/CDDP cell drug resistance are reversed by RNA interference of HIF-1α expression[J]. Mol Med Rep, 2012, 5(1):228-232.

[14]Kasprzak MM, Szmigiero L, Zyner E, et al. Proapoptotic activityinvitroof two novel ruthenium (Ⅱ) complexes with flavanone-based ligands that overcome cisplatin resistance in human bladder carcinoma cells[J]. J Inorg Biochem, 2010, 105(4):518-524.

[15]Schabel FJ, Skipper HE, Trader MW, et al. Establishment of cross-resistance profiles for new agents [J]. Can-cer Treat Rep, 1983, 67(10):905-922.

[16]Eder JP Jr, Chan VT, Ng SW, et al. DNA topoisomerase Ⅱ alpha expression is associated with alkylating agent resistance [J]. Cancer Res, 1995, 55(24):6109-6116.

[17]李 敏， 王志舉， 付 慶， 等. 人食管癌順鉑耐藥細(xì)胞系的建立及耐藥相關(guān)基因的篩選[J]. 中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志, 2007, 17(1):18-20.

[18]程軍軍， 魏小龍. 順鉑耐藥性L1210細(xì)胞亞系的建立及特征 [J]. 軍事醫(yī)學(xué), 1994, 16(1):708-710.

[19]賈 平， 李 芳， 吳明富， 等. 卵巢癌拓?fù)涮婵的退幖?xì)胞株的建立及其生物學(xué)特征 [J]. 現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展, 2004, 13(3):174-177.

[20]楊皎娃， 牛建花， 曾季平， 等. 胃癌多藥耐藥細(xì)胞株BGC823/5-FU的建立及其耐藥機(jī)制的研究 [J]. 中國(guó)病理生理雜志, 2008, 24(11):2167-2170.

[21]Kubota Y. Tumor angiogenesis and anti-angiogenic therapy [J]. Keio J Med, 2012, 61(2):47-56.

(責(zé)任編輯： 陳妙玲， 羅 森)

Effects of cDDP resistance on proliferation, apoptosis, migration and angiogenesis of esophageal cancer cells

LI Chao-hui, REN Ben-hong, SUN Xue-jiao, KOU jun-ting, HE Chun, WANG Xiao-xia

(DepartmentofBiochemistryandMolecularBiology,ShanxiMedicalUniversity,Taiyuan030001,China.E-mail:wxiaoxia99007@126.com)

AIM: To investigate the effect ofcis-dichlorodiamine platinun (cDDP) resistance on proliferation, apoptosis, migration and angiogenesis of esophageal cancer cell line KYSE150. METHODS: Using the method of increa-sing concentration of cDDP in culture for 10 months, the human esophageal carcinoma cDDP-resistant cell line named KYSE150/cDDP was established successfully. The drug sensitivity was measured by MTT assay. The changes of the biological behaviors between the parental cell line and resistant cell line were determined by morphological observation assay, MTT assay, colony formation assay, DAPI staining, wound healing assay and tube formation experiment.RESULTS: No significant morphological difference between KYSE150 cells and KYSE150/cDDP cells was observed. Compared with KYSE150 cells, the drug resistance index of KYSE150/cDDP cells was 6.35, and the viability of KYSE150/cDDP cells was decreased. The colony formation rate of KYSE150/cDDP cells was (15.00±3.05)%, while the colony formation rate of KYSE150 cells was (86.70±6.57)%. The apoptotic rate of KYSE150/cDDP cells was (0.63±0.09)%， and that of KYSE150 cells was (8.46±1.33)%. Compared with KYSE150 cells, KYSE150/cDDP cells showed a stronger healing ability of scratch, and the migration rate was higher than that of KYSE150 cells. The results of tube formation experiment showed that the vessel number in KYSE150/cDDP group was 76.20±3.18, while the vessel number in KYSE150 group was 50.60±1.33. The protein expression of MMP-2 and VEGFR2 in KYSE150/cDDP cells was higher than that in KYSE150 cells.CONCLUSION: KYSE150/cDDP cells present drug-resistant phenotype and show a slow growth rate. The ability of apoptosis is decreased, and the abilities of cell migration and angiogenesis are increased. This may be an important reason for the failure of clinical chemotherapy for esophageal cancer.

cis-Dichlorodiamine platinum; Drug resistance; Esophageal cancer; Cell migration; Angiogenesis

1000- 4718(2017)01- 0001- 06

2016- 08- 18

2016- 10- 27

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(No. 81372676)；中國(guó)博士后基金資助項(xiàng)目(No. 2014M551058)；山西省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(No. 201601D011130)

R730.23

A

10.3969/j.issn.1000- 4718.2017.01.001

雜志網(wǎng)址： http://www.cjpp.net

△通訊作者 Tel: 0351-4135637； E-mail: wxiaoxia99007@126.com