周在明, 楊燕明, 陳本清

?

東山烏礁灣海灘表層沉積物粒度時空變化分析

周在明, 楊燕明, 陳本清

(國家海洋局第三海洋研究所, 福建廈門361005)

為了進一步了解海島岬灣海岸表層沉積物粒度的時空分布特征和形成機制, 作者以福建東山島烏礁灣為典型研究區(qū), 通過秋、春、夏3個不同季節(jié)海灘表層沉積物的采集和點位測量, 綜合應(yīng)用激光法和篩析法進行粒度測定。結(jié)果表明, 東山烏礁灣海灘表層沉積物以0.16~0.50 mm之間的中、細(xì)砂為主, 并含有少量的粗砂和細(xì)礫, 這與區(qū)域砂質(zhì)沉積背景有關(guān); 灣內(nèi)從南到北剖面沉積物粒徑由粗砂到細(xì)砂逐漸變細(xì), 主要受剖面地形、局地物源、季節(jié)性風(fēng)浪作用和近岸往復(fù)水動力的影響。時間變化上, 各取樣站位表現(xiàn)出沉積物粒徑粗、細(xì)不同程度的多種變化趨勢, 以秋季為參考, 整體上表現(xiàn)為由南到北粒級的變小、增大和穩(wěn)定, 這與東北、南南西季風(fēng)影響下的浪、潮作用以及沿岸流系格局變化下的水動力環(huán)境有關(guān)。

烏礁灣; 表層沉積物; 時空變化; 粒度參數(shù); 頻率曲線

粒度作為沉積物的基本性質(zhì)之一, 是沉積物物質(zhì)來源和沉積環(huán)境的重要指標(biāo), 其組成與相關(guān)粒度參數(shù)也是識別沉積環(huán)境類型、推斷沉積物擴散搬運過程的常用手段, 同時粒度分布狀況能夠反映沉積區(qū)的地形和水動力條件。學(xué)者們在粒度特征方面進行了較為廣泛的研究, 從區(qū)域到方法都有豐富的理論成果積累, 渤海、黃海、東海、南海的諸多研究是認(rèn)識中國各海區(qū)表層沉積物粒度分布規(guī)律特征的重要依據(jù)[1-4]; 聚類分析、因子分析、端元分析、地統(tǒng)計分析等諸多方法的應(yīng)用是深入剖析粒度成因環(huán)境與機制的重要手段[5-7]。近年來中國近海海洋綜合調(diào)查與評價專項(“908專項”)更是在較大空間尺度上對中國近海底質(zhì)沉積物和淺地層剖面較為全面的總結(jié)[8], 然而在眾多的公開資料中對東山烏礁灣的粒度報道還不多見。作者通過東山烏礁灣表層沉積物秋、春、夏不同季節(jié)的取樣分析揭示其時空變化下的粒度特征, 為進一步認(rèn)識烏礁灣海灘粒度空間分布特征和形成機制提供一定的參考, 為海洋環(huán)境評價和綜合管理提供一定的基礎(chǔ)支撐。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

東山島是福建省第二大島, 位于福建省最南端, 東鄰臺灣海峽, 南瀕南海, 西接詔安灣, 北望云霄縣,由一系列東北方向分布的島嶼通過連島沙壩相互連接組成, 是中國較為典型的島連島地貌體。位于東山島東南的烏礁灣為低山濱海地貌, 地勢平坦開闊, 呈彎月形。烏礁灣水動力主要為潮汐和波浪, 潮汐類型為不正規(guī)半日潮, 多年平均潮差約2.3 m, 漲潮流為東北向, 落潮流為東南向, 平均潮流速度約1.0 m/s, 且落潮流速大于漲潮流速, 海域波浪以風(fēng)浪為主。氣候類型屬于亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候, 年平均氣溫20.8℃, 多年平均降雨1 224 mm。

1.2 數(shù)據(jù)來源與分析

以研究區(qū)海灘沉積物的代表性為基本原則, 按垂直岸線的方式布設(shè)測量剖面與取樣站位(圖1), 剖面間隔約1 200 m共5條, 按不同季節(jié)進行重復(fù)取樣。重復(fù)取樣站位號分別是, 剖面1中2、4、5、7、9號站位; 剖面2、3、5中1~5號站位; 剖面4中2~6號站位; 共采集海灘表層0~5 cm沉積物樣品79個(表1)。剖面測量與取樣時間分別為2013年10月(秋季)、2014年2月(春季)和2014年7月(夏季)。取樣站位布設(shè)在離岸20~ 180 m的潮間帶高潮、中潮和低潮區(qū), 取樣同時進行樣品編號和特征描述。剖面高程與樣點坐標(biāo)應(yīng)用Trimble GPS測量, 平面精度≤0.03 m、高程精度≤0.05 m。

表1 東山烏礁灣表層沉積物取樣站位對照表

粒度分析按海洋地質(zhì)地球物理調(diào)查規(guī)范進行, 取適量樣品先后用質(zhì)量百分濃度為30%的H2O2和體積摩爾濃度為0.25 mol/L的HCl溶液去除有機質(zhì)和碳酸鹽, 再用蒸餾水清洗至樣品燒杯液體呈中性, 加少量NaPO3, 經(jīng)超聲充分分散后, 用Mastersizer2000激光粒度分析儀(測量范圍0.02~2000 μm)進行沉積物粒度測量, 儀器測量范圍之外的粒子采用篩析法。粒度參數(shù)計算參考?？?沃德(Folk-Ward)計算公式, 粒級標(biāo)準(zhǔn)采用尤登-溫德華氏標(biāo)準(zhǔn), 沉積物的分類和命名參考海洋底質(zhì)調(diào)查技術(shù)規(guī)程[9-10]。

2 結(jié)果與分析

2.1 空間分布特征

根據(jù)2013~2014年3個不同季節(jié)的樣品測試結(jié)果, 得到沉積物類型統(tǒng)計表(表2)。由表2可見, 研究區(qū)海灘以粒徑為0.16~0.50 mm的砂為主, 粒徑為2~4 mm的細(xì)礫組分次之, 較小粒徑的粉砂和黏土含量幾乎為零, 三者的體積百分含量平均值分別為98.07%、1.92%和0.01%, 從極值和平均值看砂質(zhì)粒徑占絕對優(yōu)勢, 這是砂質(zhì)海灘的基本表征。東山烏礁灣粒級符合中國華南沿海砂質(zhì)海灘表層沉積物粒徑分布規(guī)律[11], 以0.22~0.80 mm之間的細(xì)、中砂和粗砂分布為主, 而與中國北方渤海灣和黃海沿岸砂質(zhì)海灘表層沉積物以細(xì)砂和砂質(zhì)粉砂為主要組分相比, 東山烏礁灣表層沉積物粒級相對較大, 這與物源和水動力環(huán)境的差異有關(guān)[1, 12-13]。

根據(jù)地質(zhì)統(tǒng)計學(xué)相關(guān)理論[14], 變異系數(shù)值反映樣點的離散程度, 根據(jù)其值劃分不同的變異性強度,<0.1為弱變異性; 0.1≤≤1為中等變異性;>為強變異性。由表2可見, 東山烏礁灣表層沉積物各粒徑組分中砂的空間變異性較弱, 屬于弱變異強度; 粉砂屬于中等變異強度; 礫屬于強變異強度。變異性強弱表明研究區(qū)表層沉積物不同粒徑組分礫、砂和粉砂的空間分布差異性顯著, 0.16~0.5 mm的砂質(zhì)粒徑分布相對均一, 離散性小, 是構(gòu)成烏礁灣表層沉積物的主要粒徑成分, 而礫石和粉砂在該區(qū)域內(nèi)的分布變化較大, 具有較強的空間離散性, 這與東山島以東近岸海域是以中、細(xì)砂底質(zhì)為主的區(qū)域砂質(zhì)海岸地貌有關(guān)[15], 在大的區(qū)域背景環(huán)境中與整個東海陸架是以細(xì)砂為主的沉積物分布類型相一致[8]。

表2 烏礁灣表層沉積物粒徑類型描述性統(tǒng)計

研究區(qū)5條剖面79個表層沉積物樣品共分為砂質(zhì)礫石(SG)、粗砂(CS)、中粗砂(MCS)、粗中砂(CMS)、中砂(MS)、砂(S)、細(xì)中砂(FMS)、中細(xì)砂(MFS)、細(xì)砂(FS)9類, 在各剖面線上表現(xiàn)出不同分布類型(圖2)。對圖2中的沉積物類型進行統(tǒng)計可見, 東山烏礁灣表層沉積物以中細(xì)砂為主, 占沉積物樣品總數(shù)的42%; 其次是細(xì)中砂, 占樣品總數(shù)的18%; 再者是細(xì)砂, 占樣品總數(shù)的11%; 而砂粒以上組分分別各占樣品數(shù)的1%~8%。整體看, 東山烏礁灣表層沉積物涵蓋礫、砂多種分級, 但以細(xì)中砂、中細(xì)砂和細(xì)砂為主, 這進一步表明了東山島以東近岸海灘是一套分選性較好的細(xì)砂為主且局部含有礫石的沉積物[16]。

在空間分布上, 位于烏礁灣南端的剖面1, 表層沉積物粗、細(xì)交替變化, 多種粒級均有出現(xiàn), 潮間帶的中低潮區(qū)以粗砂為主, 占該剖面樣品數(shù)的32%, 細(xì)中砂主要分布在高潮區(qū), 占21%。剖面2以細(xì)中砂為主, 占53%, 粗砂和粗中砂僅占7%。剖面3以細(xì)中砂至細(xì)砂組分為主, 占84%。剖面4主要有中細(xì)砂和細(xì)砂組成, 分別占87%和13%。最北端的剖面5, 中細(xì)砂和細(xì)砂分別占60%和33%, 細(xì)砂顯著增多。應(yīng)用ArcGIS空間分析功能繪制該區(qū)海灘表層沉積物粒級空間分布圖(圖3), 由圖3可見, 空間上烏礁灣海灘表層沉積物主要由粗砂至細(xì)砂之間的不同等級粒徑組分組成, 由南端剖面1至北端剖面5的粒徑逐漸變細(xì), 沉積物粒級由粗砂逐漸過渡到細(xì)中砂、中細(xì)砂和細(xì)砂。

2.2 時間變化特征

通過對2013~2014年秋、春、夏不同季節(jié)的同名站位進行取樣分析獲取各粒度參數(shù)和其平均值, 平均粒徑均值()、分選系數(shù)與均值()、偏度與均值()和峰度與均值()(表3)。由表3可以看出, 較之2013年10月秋季的粒徑組分, 剖面1在春季表現(xiàn)出粒徑的減小, 而夏季表現(xiàn)出粒徑的增大并與秋季相似,和值秋季為–1.29Φ~ 1.59Φ、0.26Φ, 春季0.12Φ~1.73 Φ、1.24Φ, 夏季0.09Φ~1.67Φ、0.41Φ; 剖面2秋、春季粒徑一致,值為0.35Φ~2.04 Φ和0.77 Φ~2.03 Φ, 夏季粒徑增大,值為0.88Φ~1.23Φ, 以粗、中砂為主; 剖面3~5秋、春、夏 3季粒徑組分較為穩(wěn)定, 粒徑集中在中、細(xì)砂區(qū), 尤以剖面5的粒徑組分變化最小, 以細(xì)砂分布為主,值為2.12 Φ~2.49 Φ。從分選系數(shù)看, 各剖面在不同季節(jié)的分選性變化不大, 其中以剖面3~5的分選性較好,值為0.46~0.70。從偏度和峰度看, 各剖面粒徑在秋、春、夏不同季節(jié)均呈現(xiàn)出近似正態(tài)的窄峰分布特征。

以秋季站位粒徑組分為參考, 通過粒徑頻率曲線進行粒徑季節(jié)變化的對比分析(圖4), 可見, 不同站位在不同季節(jié)表現(xiàn)出粒度級別不盡相同的變化規(guī)律分別是: 較之秋季粒徑組分, 春、夏粒徑變細(xì)(圖4a); 秋、春粒徑一致, 夏季粒徑變粗(圖4b); 春、夏季節(jié)粒徑變粗(圖4c); 秋、夏季節(jié)粒徑一致, 春季粒徑較粗(圖4d); 秋、夏季節(jié)粒徑一致, 春季粒徑較細(xì)(圖4e); 和秋、春、夏三季粒徑一致(圖4f)等6種變化方式。這也反映了沉積物在秋、春、夏不同季節(jié)時空變化過程中存在的不同輸運形式和沉降過程。

表3 烏礁灣表層沉積物參數(shù)季節(jié)變化

各剖面的具體表現(xiàn)為, 剖面1所選的5個站位中2號站位粒徑組分較為穩(wěn)定, 以中、細(xì)砂為主; 4號站位粒徑組分逐漸變細(xì); 5號站位秋、夏季節(jié)較為一致, 春季粗砂含量增多; 7、9號站位秋、夏一致, 春季1.5~2.0 mm之間的粗砂組分減少。剖面2中1、2、4號站位秋、春季節(jié)相似, 夏季變粗, 其中1.0~1.5 mm之間的極粗砂粒徑組分增多。3號站位秋、夏季節(jié)粒度分布相似而春季大于1.0 mm的粗粒成分明顯減少; 5號站位則表現(xiàn)出春、夏極粗砂粒組分較之秋季增多的特征。剖面3中1、3、4號站位秋、春、夏不同季節(jié)的粒度分布較為一致, 以細(xì)砂和中砂為主, 2號站位的春、夏季節(jié)粒度分布相似, 較之秋季則粗粒組分顯著減少, 中、細(xì)砂含量增多。5號站位秋、夏細(xì)粒組分集中, 春季粗粒含量增多。剖面4中2、3、6號站位秋、春、夏粒徑分布一致, 以細(xì)砂和中砂為主, 4號站位則表現(xiàn)出春、夏粒徑組分相似, 秋季粗粒含量較多的特點。5號站位秋、夏粒級組成相似, 有少量的細(xì)礫出現(xiàn), 而春季細(xì)、中砂組分居多。剖面5中1號站位秋、夏季節(jié)粒徑組分較為一致, 春季粗粒含量增多, 以0.50~2.0 mm的粗砂和極粗砂粒級組分增加明顯。2~5號站位秋、春、夏的粒徑組分一致, 以細(xì)砂和中砂為主。

3 討論

海洋沉積物的粒度特征受沉積物物源、沉積區(qū)水動力條件以及地形地貌等多種因素的制約[1]。烏礁灣海灘表層沉積物粒度特征的空間分布和季節(jié)性變化差異表現(xiàn)出海岸動力條件的季節(jié)性變化, 也反映了海灘各局部岸段因平面位置和地形掩護條件的差異而處于不盡相同的水動力條件下, 且物源上所受的影響也會有一定的差別。

3.1 岸線輪廓和物源影響

岸線輪廓和物源特點是影響沉積物粒徑特征變化的重要因素[17]。岸線輪廓會對海域波能產(chǎn)生顯著的作用, 是影響波能強弱的重要因素。東山烏礁灣為岬灣海岸, 海灘在基巖岬角之間開敞于海灣內(nèi), 受波浪的作用海灘成弧形結(jié)構(gòu), 岬灣海岸的主要物質(zhì)來源為海岸侵蝕供沙, 砂質(zhì)海岸遭受近岸海洋動力的侵蝕并向海灣供沙, 其動力沉積系統(tǒng)相對獨立。根據(jù)實地調(diào)查烏礁灣海灘上部發(fā)育有不同程度大小的侵蝕陡坎, 剖面上部陡下部緩, 整體下凹呈侵蝕狀態(tài)。秋、春、夏不同季節(jié)的GPS測量結(jié)果發(fā)現(xiàn), 研究區(qū)海灘相對高差在2.5~4.1 m(圖5), 與東山海洋站累年平均潮差2.1 m和最大潮差4.1 m一致(累年最大潮位4.46 m和最低潮位–0.35 m)。由圖5可見, 經(jīng)過不同季節(jié)的水動力變化過程, 海灘剖面經(jīng)歷侵蝕、淤漲等不同程度的改變, 其中剖面1和剖面2春、夏季節(jié)表現(xiàn)出較為明顯的下蝕, 由2013年10月秋季到2014年7月夏季剖面1的平均下蝕高度約為0.29 m, 剖面2的平均下蝕高度約為0.70 m。剖面3、4則表現(xiàn)出先淤漲后下蝕的特征, 其剖面高程平均變化值約為0.25 m。剖面5表現(xiàn)出小幅度的堆積淤漲現(xiàn)象, 其值約為0.20 m。因此烏礁灣剖面表現(xiàn)出, 剖面1和剖面2下蝕, 剖面3和剖面4先淤漲升高后下蝕變低, 剖面5淤漲升高。整體看海灘剖面的整體走勢未變, 研究區(qū)海灘剖面中1~4下凹侵蝕現(xiàn)象明顯, 而位于研究區(qū)最北部岸段的剖面5灘面近似呈直線傾斜向侵蝕狀海灘轉(zhuǎn)變。

海灘后濱高度與沉積物粒度的相關(guān)性分析表明灘面顆粒粒徑與后濱高度具有較好的同向性, 隨著后濱高度的增加, 顆粒物粒徑逐漸增加[18]。這與烏礁灣自南向北剖面(1~5)的后濱高度降低, 沉積物粒徑逐漸變小的規(guī)律較為一致。從局地地形看研究區(qū)南岸剖面1受大肉山基巖的掩護, 北岸剖面5受親營山、蘇峰山岬角以及近岸構(gòu)筑物的掩護, 中間剖面2~4位于弧形海灣凹入處, 岸線內(nèi)有眾多大小不等的排水口, 其中剖面2和剖面3位于排水口沿線(圖1), 剖面2處為濱海公路下的泄洪涵洞, 挾帶岸上剝蝕碎屑物質(zhì)入海, 尤其是夏季臺風(fēng)暴雨多發(fā)季節(jié)會有較多碎屑物質(zhì)進入海灘, 因此剖面2更多地得到岸上侵蝕物質(zhì)的沖刷供給, 沉積物粒徑總體較粗, 在季節(jié)變化過程中剖面2夏季表現(xiàn)出較之秋、春季節(jié)粒徑變粗。與剖面2的排水口不同的是剖面3上游為養(yǎng)殖排水區(qū), 水流較小, 因此剖面3受到的沖刷作用較弱, 沉積物物源變化較小, 粒級較細(xì), 季節(jié)變化上剖面3沉積物粒徑相對穩(wěn)定。因此岸線輪廓形狀是沉積物不同粒度形成與分布的重要基礎(chǔ)條件, 而局地物源的輸入進一步影響了有限范圍內(nèi)的沉積物再分配過程。

3.2 外動力條件影響

波浪、潮汐、徑流和風(fēng)等外動力條件是塑造海岸地貌的重要因素, 其中波浪向岸傳播引起的質(zhì)量輸送流、破碎波產(chǎn)生的沿岸流以及海岸水體堆積引起的離岸流等近岸流系對砂質(zhì)岸灘的形成和發(fā)育是最活躍的動力因素[19-20]。

該區(qū)水動力以波浪能為主, 其次受潮汐的影響, 形成研究區(qū)近岸水域水動力波浪和潮汐流的共同作用機制, 這與華南砂質(zhì)海岸形成的主要外動力條件相符合[18-19]。

東山烏礁灣波浪以風(fēng)浪為主混合有涌浪的作用, 盛行風(fēng)向從海上吹來, 根據(jù)國家海洋局東海預(yù)報中心資料顯示, 東山島常風(fēng)向為東北, 其頻率約為26%, 其次是東北東向, 頻率為22%, 強風(fēng)向為東北至東北東向, 最大風(fēng)速為40 m/s, 年內(nèi)除夏季(6~8月)以南南西風(fēng)為主, 其余季節(jié)均以東北向為主, 尤以秋季風(fēng)速較大, 平均值為8 m/s。采樣季節(jié)主導(dǎo)風(fēng)向為東北和南南西, 因此在東北浪向盛行的秋、春季節(jié), 波浪繞過北部親營山、蘇峰山岬角, 波向線與本區(qū)岸線斜交, 烏礁灣北段岸線剖面3-4-5波浪能主要釋放于驅(qū)動沿岸流, 而隨著海灣岸線的轉(zhuǎn)折, 南端岸向線與波向線的交角變大, 加之該區(qū)漲潮流為東北方向, 從而在波浪能的驅(qū)動下對南端岸線沉積物進行簸選改造, 尤其是靠近大肉山岬角的部分, 波浪與潮汐作用加大, 動能變強, 沉積物簸選強烈, 從而使得南端剖面1表層沉積物中粗粒組分含量高, 且分選性較好。而夏季南南西風(fēng)向盛行, 波浪離岸傳輸, 對沉積物的簸選作用減弱。

此外, 流系格局對于海洋沉積物的搬運和沉積也起著十分重要的作用, 影響著沉積物的空間分布及其沉積模式。研究區(qū)季節(jié)性強勁東北季風(fēng)作用下的浙閩南下沿岸流對區(qū)域水動力環(huán)境會造成一定程度的影響, 然而浙閩沿岸流在該區(qū)域并不是終年存在, 它的出現(xiàn)時間具有明顯的季風(fēng)性?？傮w來說, 浙閩沿岸流存在于冬半年, 10月隨著東北季風(fēng)的增強而出現(xiàn); 翌年6月, 隨著東北季風(fēng)的衰減而消失。研究表明東山海域的懸浮泥沙主要來自浙閩沿岸流的輸入[15], 因此浙閩沿岸流也可能是影響沉積物搬運與沉積的一個不容忽視的因素[21-22]。

就潮間帶而言, 由于水深向岸變淺造成的非線性地形效應(yīng)和底部摩擦力變化的影響使得剖面內(nèi)部近岸水流往復(fù)運動過程中水動力作用具有強弱差異性, 其橫向分選作用改變, 已有研究表明近岸水深較淺的海灘區(qū)域水動力狀況較為復(fù)雜[23], 加之不同季節(jié)侵蝕、淤漲造成的剖面地形坡度改變(圖5), 其共同作用造成了沿程粒度季節(jié)分布的變化。另一方面可能是由于生物碎屑的混入, 會改變局地沉積物的粒度組成與分布, 因而生物碎屑也可能是造成這一區(qū)域粒度差異的原因[6, 15]。此外, 對于表層沉積物而言即使同一類型沉積物因時間和空間上的不同其粒度分布曲線峰的位置也不盡完全相同, 這也造成了沉積物粒度分布上的微小差異性。

4 結(jié)論

東山烏礁灣表層沉積物由粗砂至細(xì)砂之間的不同等級粒徑組分組成, 在分布空間上由南端剖1至北端剖面5粒徑逐漸變細(xì), 沉積物粒級由粗砂逐漸過渡到中細(xì)砂和細(xì)砂。

在時間變化上, 東山烏礁灣各取樣站位在不同季節(jié)表現(xiàn)出粒度不盡相同的變化規(guī)律, 春季粒徑變粗或細(xì)、夏季粒徑變粗、春與夏粒徑同時變粗或細(xì)、以及3季粒徑一致等。整體上剖面1春季粗砂組分減少表現(xiàn)出粒徑減小; 剖面2夏季粒徑增大, 以中、粗砂為主; 剖面3~5秋、春、夏3季粒徑較為穩(wěn)定, 集中在中、細(xì)砂區(qū)。

東山烏礁灣近岸海洋動力侵蝕供沙是其主要的沉積物質(zhì)來源, 山體基巖、地形輪廓、泄洪和養(yǎng)殖排水等進一步影響了沉積物的再分配, 使得研究區(qū)呈現(xiàn)南北岸段粒度特征的分異和粒度的沿程變化。灣內(nèi)水動力以風(fēng)浪為主, 秋、春季節(jié)東北浪向盛行, 夏季為南南西向, 形成對沉積物的簸選作用的季節(jié)性改變, 加之浙閩沿岸流系格局的變化引起的水動力環(huán)境的改變影響, 研究區(qū)海灘沉積物出現(xiàn)季節(jié)性的復(fù)雜變化。

[1] 徐東浩, 李軍, 趙京濤, 等. 遼東灣表層沉積物粒度分布特征及其地質(zhì)意義[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì), 2012, 32(5): 35-42.Xu Donghao, Li Jun, Zhao Jingtao, et al. Gain-size distribution of surface sediments of the Liaodong Bay, Bohai and sedimentary environment restoration[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2012, 32(5): 35-42.

[2] 范恩梅, 陳沈良, 張國安. 連云港近岸海域沉積物特征與沉積環(huán)境[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì), 2009, 29(2): 33-40.Fan Enmei, Chen Shenliang, Zhang Guoan. Sediment characteristics and sedimentary environment in Lianyungang coastal waters[J]. Arine Geology & Quaternary Geology, 2009, 29(2): 33-40.

[3] 田姍姍, 張富元, 閻麗妮, 等. 東海西南陸架表層沉積物粒度分布特征[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì), 2009, 29(5): 13-20. Tian Shanshan, Zhang Fuyuan, Yan Lini, et al. Distribution characteristics of granularities of surface sediments in the southwestern shelf of the East China Sea[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2009, 29(5): 13-20.

[4] 王敏京, 徐軍, 冉娟, 等. 海南島西南部砂質(zhì)岸灘沉積特征[J]. 海洋通報, 2011, 30(1): 60-64. Wang Minjing, Xu Jun, Ran Juan, et al. Sediment characteristics of southwest beach of Hainan Island[J]. Marine Science Bulletin, 2011, 30(1): 60-64.

[5] 方建勇, 陳堅, 王愛軍, 等. 臺灣海峽表層沉積物的粒度和碎屑物分布特征[J]. 海洋學(xué)報, 2012, 34(5): 91-99.Fang Jianyong, Chen Jian, Wang Aijun, et al. The distribution characteristics of grain size and mineral of surface sediment in the Taiwan Strait[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2012, 34(5): 91-99.

[6] 張曉東, 翟世奎, 許淑梅. 端元分析模型在長江口鄰近海域沉積物粒度數(shù)據(jù)反演方面的應(yīng)用[J]. 海洋學(xué)報, 2006, 28(4): 159-166. Zhang Xiaodong, Zai Shikui, Xu Shumei. The application of grain size endmember modeling to the shelf near the estuary of Changjiang River in China[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2006, 28(4): 159-166.

[7] 劉付程, 張存勇, 彭俊. 海州灣表層沉積物粒度的空間變異特征[J]. 海洋科學(xué), 2010, 34(7): 54-58. Liu Fucheng, Zhang Cunyong, Peng Jun. Characteristics of spatial variability of sediment grain size in the Haizhou Bay[J]. Marine Sciences, 2010, 34(7): 54-58.

[8] 石學(xué)法. 中國近海海洋—海洋底質(zhì)[M]. 北京: 海洋出版社, 2012. Shi Xuefa. Marine sediments[M]. Beijing: Ocean Press, 2012.

[9] Folk R L, Ward W C. Brazos River bar: a study in the significance of grain size parameters[J]. Journal of Sedimentary Petrology, 1957, 27: 3-26.

[10] 國家海洋局908專項辦公室. 海洋底質(zhì)調(diào)查技術(shù)規(guī)程[S]. 北京: 海洋出版社, 2006. 908 special project office of State Oceanic Administration. Investigation technical specification of marine sediment[S]. Beijing: Ocean Press, 2006.

[11] 曹惠美, 蔡鋒, 蘇賢澤. 華南沿海若干砂質(zhì)海灘沉積物粒度特征的分析[J]. 海洋通報, 2005, 24(4): 36-45.Cao Huimei, Cai Feng, Su Xianze. Analysis on grain size characteristics of sediments on some sandy beaches along the coast in South China[J]. Marine Science Bulletin, 2005, 24(4): 36-45.

[12] 王剛, 馬啟敏. 山東龍口港口區(qū)表層沉積物的粒度分析[J]. 海岸工程, 2009, 28(3): 12-19. Wang Gang, Ma Qimin. Grain size analysis of surface sediments from Longkou Harbour area in Shandong[J]. Coastal Engineering, 2009, 28(3): 12-19.

[13] 王偉, 李安春, 徐方建, 等. 北黃海表層沉積物粒度分布特征及其沉積環(huán)境分析[J]. 海洋與湖沼, 2009, 40(5): 525-531. Wang Wei, Li Anchun, Xu Fangjian, et al. Distribution of surface sediments and sedimentary environment in the north Yellow Sea[J]. Oceanlologia Et Limnologia Sinica, 2009, 40(5): 525-531.

[14] 侯景儒, 尹鎮(zhèn)南, 李維明. 實用地質(zhì)統(tǒng)計學(xué)[M]. 北京: 地質(zhì)出版社, 1998.Hou Jingru, Yin Zhennan, Li Weiming. Practical geostatistics[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1998.

[15] 楊順良, 駱惠中, 梁紅星. 東山島以東近岸海域水下沙丘及其環(huán)境[J]. 臺灣海峽, 1996, 15(4): 324-330. Yang Shunliang, Luo Huizhong, Liang Hongxing. Submarine dunes and their sedimentary environment of eastern sea area of Dongshan Island, Fujian[J]. Journal of Oceanography in Taiwan Strait, 1996, 15(4): 324- 330.

[16] 夏法, 陳家杰. 福建東山島的若干地質(zhì)地貌問題[J]. 華南地震, 1986, 6(3): 44-53. Xia Fa, Chen Jiajie. Some geological and geomorphological issues of Dongshan Island, Fujian[J]. South China Journal of Seismology, 1986, 6(3): 44-53.

[17] 黃建東, 洪華生, 彭荔紅, 等. 廈門胡里山西側(cè)海灘沉積物粒度特征分析[J]. 臺灣海峽, 1995, 14(4): 348-355. Huang Jiandong, Hong Huasheng, Peng Lihong, et al. Analysis of grain size characteristics in beach sediment south Xiamen Island[J]. Journal of Oceanography in Taiwan Strait, 1995, 14(4): 348-355.

[18] 曹惠美, 蔡鋒, 蘇賢澤. 華南海灘剖面沉積物粒度特征影響因子分析[J]. 臺灣海峽, 2010, 29(1): 73-80. Cao Huimei, Cai Feng, Su Xianze. Analysis of factors impacting the granulometric character on the beach profile of South China coast[J]. Journal of Oceanography in Taiwan Strait, 2010, 29(1): 73-80.

[19] 蔡鋒, 蘇賢澤, 曹惠美, 等. 華南砂質(zhì)海灘的動力地貌分析[J]. 海洋學(xué)報, 2005, 27(2): 106-114. Cai Feng, Su Xianze, Cao Huimei, et al. Analysis on morphodynamics of sandy beaches in South China[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2005, 27(2): 106-114.

[20] 夏東興. 海岸帶地貌環(huán)境及其演化[M]. 北京: 海洋出版社, 2009. Xia Dongxing. Environment and evolution of coastal geomorphology[M]. Beijing: Ocean Press, 2009.

[21] 蘇紀(jì)蘭. 中國近海的環(huán)流動力機制研究[J]. 海洋學(xué)報, 2001, 23(4): 1-16.Su Jilan. A review of circulation dynamics of the coastal oceans near China[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2001, 23(4): 1-16.

[22] 萬小芳, 潘愛軍, 郭小鋼, 等. 臺灣海峽西側(cè)水動力環(huán)境的季節(jié)變化特征[J]. 應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報, 2013, 32(2): 156-163.Wan Xiaofang, Pan Aijun, Guo Xiaogang, et al. Seasonal variation features of the hydrodynamic environment in the western Taiwan Strait[J]. Journal of Applied Oceanography, 2013, 32(2): 156-163.

[23] 汪亞平, 高抒, 賈建軍. 浪流聯(lián)合作用下潮灘沉積動力過程的高分辨率數(shù)據(jù)采集與分析[J]. 科學(xué)通報, 2006, 51(3): 338-348.Wang Yaping, Gao Shu, Jia Jianjun. High-resolution data collection for analysis of sediment dynamic process associated with combined current-wave action over intertidal flats[J]. Chinese Science Bulletin, 2006, 51(3): 338-348.

Spatial and temporal characteristics of surface sediment grain size in Wujiao Bay, Dongshan Island

ZHOU Zai-ming, YANG Yan-ming, CHEN Ben-qing

(Third Institute of Oceanography, State Oceanic Administration, Xiamen 361005, China)

In order to further understand the spatial and temporal grain size distribution of surface sediments in a cape-bay coastal environment, Wujiao Bay, Dongshan Island, Fujian province was studied as a representative area. Surface sediment samples were collected during October 2013 (autumn), February 2014 (spring), and July 2014 (summer). Sediment grain size was analyzed using a Mastersizer 2000 laser particle size analyzer and a sieve method. Sampling position and profile altitude were measured using a GPS. Results showed that sandy sediments (0.16–0.500 mm) were the dominant particles. Moreover, a small quantity of coarse sand or fine gravel existed, which was in agreement with the sandy sedimentary environment. From south to north, the sediments gradually changed from coarse to fine sand, and the grain size distribution tended to be smaller. This may be caused by the cape-bay coastal geomorphology, dynamic effects of wind and waves, and local sediment provenance. Seasonal variation of sediment grain sizes at each sampling point changed complicatedly with different degree. In general, grain sizes changed from smaller to larger and were more stable from south to north along the Wujiao Bay coastline, compared with sediments from autumn 2013. This may be due to different marine hydrodynamics during different seasons or due to the effects of the NE and SSW monsoon, wave, tide, and current systems.

Wujiao Bay; surface sediment; temporal and spatial variation; grain size parameter; frequency curve

(本文編輯: 譚雪靜)

Mar.13, 2015

[Public Science and Technology Research Funds Projects of Ocean, No. 201005010]

P736.2

A

1000-3096(2016)10-0082-09

10.11759//hykx20150313001

2015-03-13;

2015-06-13

海洋公益性行業(yè)科研專項經(jīng)費資助(201005010)

周在明(1980-), 男, 山東淄博人, 博士, 助理研究員, 主要從事近岸海洋環(huán)境研究, E-amil: tougaozhou@163.com