（中國空間技術(shù)研究院通信衛(wèi)星事業(yè)部）

顛覆性技術(shù)發(fā)展及影響分析

Analysis on the Development and Impact of Disruptive Technologies

李文奎 許國彩（中國空間技術(shù)研究院通信衛(wèi)星事業(yè)部）

1 顛覆性技術(shù)的概念、產(chǎn)生與發(fā)展

顛覆性技術(shù)（Disruptive Technology）的概念于1995年由美國哈佛商學(xué)院工商管理教授波爾（Bower）和克里斯坦森（Christensen）提出，一經(jīng)提出立刻在商業(yè)領(lǐng)域和學(xué)術(shù)界引發(fā)了廣泛思考。該概念是相對漸進性技術(shù)提出的，區(qū)別在于，顛覆性技術(shù)更多表現(xiàn)為新技術(shù)的發(fā)明、應(yīng)用以至超越并取代現(xiàn)有主流技術(shù)。

美國2006年的《四年防務(wù)審查報告》、2008年的《國防戰(zhàn)略》以及2011年的《國家軍事戰(zhàn)略》等官方許多戰(zhàn)略文件中，頻頻出現(xiàn)“顛覆性軍事技術(shù)”、“顛覆性武器技術(shù)”等新提法。2004-2012年，美國國防工業(yè)協(xié)會持續(xù)舉辦顛覆性技術(shù)年會，軍方高層研究人員將軍事領(lǐng)域的顛覆性技術(shù)定義為“支撐非常規(guī)作戰(zhàn)和非對稱作戰(zhàn)能力的使能技術(shù)”，認為顛覆性技術(shù)是“以快速打破對手間軍力平衡的方式解決問題的技術(shù)或技術(shù)群”。2013年，美國國家科學(xué)基金會、麥肯錫全球研究所等智庫先后發(fā)布有關(guān)顛覆性技術(shù)的研究報告，顛覆性技術(shù)與顛覆性創(chuàng)新再次成為熱點討論問題，由于其對國家安全和國防工業(yè)發(fā)展的強勁影響，引起世界主要國家高度重視。

在國防工業(yè)領(lǐng)域，顛覆性技術(shù)的產(chǎn)生現(xiàn)如今同樣面臨一個重要的機遇與時機。美國國防部“下一代”項目通過對60余名頂級科學(xué)家的調(diào)查，確定出了5項可能對未來國防安全和軍事作戰(zhàn)產(chǎn)生影響的潛在顛覆性技術(shù)：3D打印技術(shù)、自主系統(tǒng)、定向能、網(wǎng)絡(luò)能力、人體機能改良。5項技術(shù)中，無一例外是多領(lǐng)域、跨學(xué)科產(chǎn)生的技術(shù)革命：①3D打印技術(shù)是先進制造技術(shù)、計算機技術(shù)、材料技術(shù)的合成產(chǎn)物；②自主系統(tǒng)是人工智能、無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、智能硬件的合成產(chǎn)物；③定向能是物理、武器設(shè)計的合成產(chǎn)物；④網(wǎng)絡(luò)能力是計算機技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的合成產(chǎn)物；⑤人體機能改良更是集合了基因組學(xué)、生物工程、神經(jīng)科學(xué)、化學(xué)、機械技術(shù)、人工智能等多項學(xué)科的合成產(chǎn)物。隨著上述潛在顛覆性技術(shù)的逐漸發(fā)展，以及其他顛覆性技術(shù)的產(chǎn)生，必會對傳統(tǒng)技術(shù)、傳統(tǒng)運行模式產(chǎn)生巨大的影響和變革。

2 國外顛覆性技術(shù)研究相關(guān)機制及舉措

美國是最先重視發(fā)展顛覆性技術(shù)的國家，憑借其在科技領(lǐng)域的優(yōu)勢，積極推進顛覆性技術(shù)探索和發(fā)展，已在工業(yè)界、學(xué)術(shù)界、軍方等部門形成了常態(tài)化機制。早在1958年，美國國防部就組建了國防高級研究計劃局（DARPA），積極捕獲和發(fā)展顛覆性技術(shù)。先后在互聯(lián)網(wǎng)、隱身技術(shù)、全球定位系統(tǒng)（GPS）、激光、高超聲速飛行器、無人系統(tǒng)等重大顛覆性技術(shù)發(fā)展上取得了成功，為保持美國軍事領(lǐng)先地位、增強霸權(quán)實力發(fā)揮了重要作用。此后，美國又設(shè)立了多個顛覆性技術(shù)專門研究機構(gòu)，主要有美國國家研究理事會下設(shè)的國防情報局技術(shù)預(yù)測和審查委員會、未來顛覆性技術(shù)預(yù)測委員會等。2005年美國國防研究與工程署建議國防部將顛覆性技術(shù)納入戰(zhàn)略謀劃范疇。2007年，美國著名智庫蘭德公司（Rand Corp）發(fā)布了有關(guān)顛覆性技術(shù)與國家安全的研究報告。美國國家情報委員會分別于2008年和2012年發(fā)布《全球趨勢2025》和《全球趨勢2030》兩份報告，對可能出現(xiàn)的顛覆性技術(shù)進行了預(yù)測。

俄羅斯在保持其核心武器技術(shù)、太空戰(zhàn)武器技術(shù)等傳統(tǒng)優(yōu)勢技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展的同時，也致力于顛覆性技術(shù)的發(fā)展。普京總統(tǒng)于2012年10月簽署法令，批準成立面向國家安全與發(fā)展“未來研究基金會”，旨在借鑒美國國防高級研究計劃局模式，捕獲包括顛覆性技術(shù)在內(nèi)的新興前沿技術(shù)機遇，促進顛覆性技術(shù)的誕生和發(fā)展。2013年，該機構(gòu)預(yù)算為7000萬美元，用于新概念武器、未來戰(zhàn)術(shù)武器和網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)等顛覆性技術(shù)研發(fā)。

法國在國防部武器裝備總署內(nèi)設(shè)立了探索與先期研究處，專門負責創(chuàng)新管理工作，其中包括探索顛覆性技術(shù)。

3 國外重點關(guān)注的潛在顛覆性技術(shù)進展及影響

證以往之事易，推未來之事難。由于顛覆性技術(shù)具有“事后才能驗證的特點”，因此很難判斷目前的哪些技術(shù)有潛力成為未來的顛覆性技術(shù)。但近年來，國外許多相關(guān)機構(gòu)、期刊、網(wǎng)站等都在積極評選有影響力的顛覆性技術(shù)。綜合這些評選結(jié)果，結(jié)合我們對軍事技術(shù)的長期跟蹤研究，初步判斷國外正在重點發(fā)展以下有軍事價值的潛在顛覆性技術(shù)。

量子通信技術(shù)

量子通信技術(shù)是量子信息技術(shù)的主要技術(shù)方向之一，主要指量子密匙分發(fā)，即使用量子技術(shù)來實現(xiàn)密匙的安全分發(fā)，以保證“一次一密”的安全進行。

目前，量子密匙技術(shù)已獲得初步的應(yīng)用，傳輸距離逐步拓展，無中繼量子保密通信、移動設(shè)備量子密匙也不斷取得新突破。理論上，傳統(tǒng)密匙分發(fā)技術(shù)無論多么復(fù)雜，分發(fā)過程中都可能被截獲而不被發(fā)覺；而量子密匙分發(fā)技術(shù)，利用單光子的量子態(tài)不可克隆性，理論上能夠保證密匙一旦被竊聽即會被發(fā)覺。因此，基于量子密匙分發(fā)技術(shù)建立的保密通信系統(tǒng)，理論上可以做到信息傳輸?shù)摹敖^對安全”，從而建立一種嶄新的安全通信體系。

基于量子通信的這一特性，我國已成功研制并發(fā)射世界上第一顆量子通信衛(wèi)星墨子號。這標志著我國已先于歐美等傳統(tǒng)軍事、航天強國率先掌握空間段量子通信技術(shù)，為我國先于歐美擁有量子通信覆蓋全球能力奠定了堅實的基礎(chǔ)。

研制團隊與我國第一顆量子通信衛(wèi)星合影

星載激光武器示意圖

激光武器技術(shù)

激光武器是利用高能激光束打擊目標的定向能武器，具有速度快、精度高、可重復(fù)使用、單發(fā)成本低、不受電磁干擾等優(yōu)點，既可用作戰(zhàn)略目的，也可用作戰(zhàn)術(shù)目的。近十年來，隨著高能化學(xué)激光器和固體激光器，以及激光跟瞄技術(shù)的突破，激光武器正逐步邁向?qū)嵱没?，并向路基、空基、?；疤旎轿粦?yīng)用方向發(fā)展。特別是近兩年來，美軍密集進行了一系列激光武器試驗，擊落彈道導(dǎo)彈、擊毀無人機、摧毀移動靶船，實用化進程明顯加快。未來，激光武器作為一種“光速交戰(zhàn)”、擁有“無限彈藥”的新概念武器，可快速打擊多個目標，將顛覆傳統(tǒng)彈藥的打擊模式，引起作戰(zhàn)能力的重大變革。

我國已于2012年以海洋-2衛(wèi)星為平臺開展了星地激光通信驗證試驗，為空間段激光技術(shù)的應(yīng)用奠定了一定的技術(shù)基礎(chǔ)。

大數(shù)據(jù)系統(tǒng)流程示意圖

利用“蜘蛛制造”技術(shù)進行千米級孔徑的在軌建造

大數(shù)據(jù)技術(shù)

大數(shù)據(jù)技術(shù)是傳統(tǒng)海量數(shù)據(jù)處理技術(shù)的繼承和發(fā)展，主要解決復(fù)雜非結(jié)構(gòu)化的超規(guī)模數(shù)據(jù)采集、存儲、分析、利用等問題，具有數(shù)據(jù)規(guī)模大、種類復(fù)雜多樣、數(shù)據(jù)更新速度快、科學(xué)價值大等特征。大數(shù)據(jù)是繼云計算、物聯(lián)網(wǎng)之后信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的又一重大技術(shù)變革。

大數(shù)據(jù)將從根本上改變傳統(tǒng)主要依靠人的經(jīng)驗和智慧作判斷的決策模式，從而提高復(fù)雜環(huán)境下的決策科學(xué)水平和快速反應(yīng)能力。未來戰(zhàn)爭將是大數(shù)據(jù)技術(shù)支撐下的高技術(shù)作戰(zhàn)，對戰(zhàn)場海量數(shù)據(jù)信息的有效利用將成為贏得戰(zhàn)爭主動權(quán)的關(guān)鍵。

我國建設(shè)的未來大數(shù)據(jù)系統(tǒng)應(yīng)用將發(fā)揮應(yīng)有的作用。

3D打印技術(shù)

3D打印技術(shù)是依據(jù)物理三維數(shù)據(jù)模型，通過對粉末金屬、絲材、液態(tài)高分子、陶瓷等材料進行燒結(jié)、熔化、固化，以連續(xù)物理層疊加的方式制造出實體的一種先進制造技術(shù)。

目前，3D打印技術(shù)已開始走向?qū)嵱?，其未來發(fā)展將對武器裝備研發(fā)、制造和維修保障產(chǎn)生深刻影響。一是突破傳統(tǒng)制造對設(shè)計的束縛，助推武器裝備設(shè)計和制造創(chuàng)新；二是創(chuàng)新研制模式，提升武器裝備建設(shè)效益；三是打破生產(chǎn)地點局限，變革作戰(zhàn)部隊后勤供應(yīng)和裝備維修保障模式。

3D打印技術(shù)在航天領(lǐng)域也將有極為廣泛的、甚至是顛覆性的應(yīng)用，例如進行在軌建造，將可解決地面難以解決的精度、靈敏度以及試驗驗證等相關(guān)難題。

超材料

利用新型材料建造的空天飛機示意圖

超材料是指將傳統(tǒng)材料經(jīng)單元結(jié)構(gòu)設(shè)計而構(gòu)造出來的人工超構(gòu)材料，具有傳統(tǒng)材料所不具備的超長宏觀物理性質(zhì)（如負折射率、負磁導(dǎo)率、負介電常數(shù)等），可改變電磁波的傳輸路徑。

目前，國外在三維“聲學(xué)斗篷”，“金屬水”，水聲隱身超材料等技術(shù)發(fā)展上已取得實質(zhì)性進展，展示出重要的應(yīng)用前景。超材料技術(shù)性能的極致發(fā)揮，不僅延伸和拓展了傳統(tǒng)材料的設(shè)計思想，而且可能帶動通信、隱身等多領(lǐng)域的顛覆性進步，甚至催生出一批劃時代的軍事裝備。一旦超材料技術(shù)能夠應(yīng)用于未來裝備整機設(shè)計，將會很快形成新質(zhì)作戰(zhàn)能力。

超材料技術(shù)在航天領(lǐng)域應(yīng)用極為廣泛，可以為未來航天實現(xiàn)突破性發(fā)展提供有力支撐。

腦機接口技術(shù)

腦機接口實質(zhì)上是一種信號轉(zhuǎn)換和控制系統(tǒng)，它直接接收大腦活動的信號，由計算機軟件進行信號分析和特征提取，通過一定的硬件設(shè)備產(chǎn)生行為，并由此實現(xiàn)對外界物體的控制。在美國麻省理工學(xué)院推測的“21世紀能改變世界的10大技術(shù)”排行榜中，腦機接口技術(shù)排名第一位。

目前，利用大腦思維進行遠程控制的技術(shù)已可以在實驗室環(huán)境下實現(xiàn)人腦對小型飛行器、機器人等設(shè)備的控制操作。在軍事領(lǐng)域，腦機接口技術(shù)的發(fā)展將顛覆傳統(tǒng)的武器裝備操控模式。未來戰(zhàn)場上可能出現(xiàn)各種先進的腦控裝備，作戰(zhàn)人員只需通過意念就能對武器裝備進行操作控制，武器裝備將不再是一個外部工具，人與裝備有可能融合成一個有機的整體，實現(xiàn)“人機合一”，從而對武器裝備使用與控制、戰(zhàn)場通信、軍事訓(xùn)練乃至作戰(zhàn)思想等產(chǎn)生重要影響。

腦機接口技術(shù)在未來太空工程中也會有廣泛應(yīng)用，如深空探索、星際基地及星際移民工程等。

自主武器技術(shù)

自主武器系統(tǒng)可通過環(huán)境感知和信息處理，在沒有作戰(zhàn)人員干預(yù)的情況下自主完成各種作戰(zhàn)任務(wù)，具有很強的任務(wù)適應(yīng)性和極高的作戰(zhàn)費效比，但在應(yīng)用上尚存在法律、道德層面上的廣泛爭議。

自主性是無人系統(tǒng)智能水平的重要體現(xiàn)。目前，無人系統(tǒng)的自主水平有限，大多需要人在回路中完成各種控制操作。隨著環(huán)境感知與理解、智能規(guī)劃與控制等自主武器系統(tǒng)技術(shù)的快速發(fā)展，各類無人化裝備的自主程度將大大提高，成為未來戰(zhàn)爭的主角，這將顛覆傳統(tǒng)的作戰(zhàn)理論、作戰(zhàn)方式、指揮體制等，催生出自主戰(zhàn)爭的概念。

空間技術(shù)是自主武器系統(tǒng)中非常重要的支撐環(huán)節(jié)。

腦機接口技術(shù)可應(yīng)用于未來的星際基地及移民工程

4 “互聯(lián)網(wǎng)+”時代的顛覆性技術(shù)的新特性

“互聯(lián)網(wǎng)+”是創(chuàng)新2.0下的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展新形態(tài)、新業(yè)態(tài)，是知識社會創(chuàng)新2.0推動下的互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)演進，它代表一種新的社會形態(tài)，即充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在社會資源配置中的優(yōu)化和集成作用，將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果深度融合于經(jīng)濟、社會各領(lǐng)域之中，提升全社會的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力，形成更廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和實現(xiàn)工具的經(jīng)濟發(fā)展新形態(tài)。

“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境具備更強的創(chuàng)造性，能更好地與其他產(chǎn)品、服務(wù)進行融合。一些從傳統(tǒng)角度來看與業(yè)務(wù)毫不相關(guān)的技術(shù)，通過技術(shù)的組合，開發(fā)出價值主張遠高于傳統(tǒng)類型的新產(chǎn)品。像行星實驗室公司（Planet Labs，現(xiàn)已更名為行星公司）這樣的新興的商業(yè)遙感衛(wèi)星公司，同數(shù)字地球公司（Digital Globe）這樣的傳統(tǒng)的商業(yè)遙感衛(wèi)星公司相比，具有以下特征。

（1）非宇航級供應(yīng)鏈

行星實驗室公司的“鴿子”（Dove）衛(wèi)星沒有任何元件直接來自傳統(tǒng)的宇航產(chǎn)業(yè)，而是通過商用現(xiàn)貨產(chǎn)品（COTS）獲取。

（2）從電子消費產(chǎn)業(yè)中吸取衛(wèi)星制造的經(jīng)驗

1）資源共享。如行星實驗室公司的“鴿子”衛(wèi)星效仿新一代電腦Surface Pro 3不再提供任何服務(wù)組件的設(shè)計方法，不再進行任何封裝，所有器件都共享包括電源、現(xiàn)場可編程門陣列（FPGA）等在內(nèi)的資源。

2）效仿軟件的研制方法。軟件產(chǎn)品講究“早發(fā)布、勤發(fā)布”，而對于商業(yè)小衛(wèi)星來說，即快速發(fā)射衛(wèi)星。這同傳統(tǒng)宇航產(chǎn)業(yè)中動輒數(shù)年甚至數(shù)十年的研發(fā)周期相比，不僅可以避免產(chǎn)品功能的退化，還可以在后續(xù)產(chǎn)品中應(yīng)用最新的技術(shù)。該研制方法的優(yōu)勢在于：首先，個體和交互勝于過程和工具，如行星實驗室公司的“鴿子”系列衛(wèi)星研發(fā)過程，不再圍繞任務(wù)計劃形成傳統(tǒng)的上下級結(jié)構(gòu)的管理團隊，而是圍繞產(chǎn)品及反饋形成自組織的以學(xué)習(xí)為目的的團隊，這同硅谷的“最小化可行產(chǎn)品”（MVP）研制團隊很類似，方便研發(fā)團隊進行有效的資源配置，適應(yīng)市場的變化。其次，注重“分眾”的力量，以用戶為中心的設(shè)計方法將客戶從使用者變?yōu)樯a(chǎn)者，如天空盒子成像公司（Skybox Imaging）的基于大數(shù)據(jù)的遙感衛(wèi)星數(shù)據(jù)云處理平臺，將客戶的行業(yè)知識集成至數(shù)據(jù)產(chǎn)品。

空間自主技術(shù)將是未來空間站的關(guān)鍵支撐

5 顛覆性技術(shù)風險與預(yù)估

顛覆性技術(shù)的風險可以分解為2類：一類是顛覆性技術(shù)在萌芽、研發(fā)過程中的研發(fā)風險。盡早識別出真正的顛覆性技術(shù)并加以投資培養(yǎng)，才能夠達到投資收益的最大化，快速促進顛覆性技術(shù)的發(fā)展。另一類是顛覆性技術(shù)的應(yīng)用風險。如不對顛覆性技術(shù)合理應(yīng)用，將折損其性能。

顛覆性技術(shù)研發(fā)風險與預(yù)估

顛覆性技術(shù)在研制初期，相對于處于主流地位的主導(dǎo)技術(shù)，以及發(fā)展中的漸進性技術(shù)，其特點難以辨別。由于顛覆性技術(shù)的重要意義和未來作用，其發(fā)展需要大量投資和長期扶持。因此，無論是科研機構(gòu)還是國家，都需要建立一套科學(xué)的顛覆性技術(shù)預(yù)估系統(tǒng)，采用科學(xué)的方式對有潛在發(fā)展希望的顛覆性技術(shù)進行重點培養(yǎng)，而對于相對的漸進性技術(shù)進行規(guī)避。顛覆性技術(shù)預(yù)估系統(tǒng)的建立，需要以下要素的集合。

（1）基于顛覆性技術(shù)特點，構(gòu)建科學(xué)評價標準

顛覆性技術(shù)具有4個共同特點：一是飛速發(fā)展的技術(shù)與突破性技術(shù)。顛覆性技術(shù)通常在價格或性能的快速變化中展現(xiàn)出來，另一種是產(chǎn)生突破性進展的技術(shù)，這些突破可加快發(fā)展速度或階段性的技術(shù)進步。二是潛在影響范圍廣。產(chǎn)生顛覆性影響的技術(shù)必然涉及多個公司和多個行業(yè)，影響或造就各式各樣的機器、產(chǎn)品或服務(wù)。例如人體機能改良技術(shù)，可影響未來戰(zhàn)場百萬以上參戰(zhàn)人員的生理機能。三是可創(chuàng)造巨大軍事價值。具有顛覆性影響的技術(shù)必須能夠創(chuàng)造巨大效益。四是會產(chǎn)生顛覆性影響。有影響的技術(shù)可能會極大地改變現(xiàn)狀格局，這些技術(shù)可能引起體制與方式的變革。

（2）選用權(quán)威評估人員，客觀評價技術(shù)發(fā)展

預(yù)估系統(tǒng)必須采用人為評估的方式，在選取評估人員的過程中，建議選用在各領(lǐng)域的科研權(quán)威人士，并通過建立科學(xué)的評估采納方案，保證評估人員能夠就某項技術(shù)給予客觀的評價，避免出現(xiàn)遺漏和偏見的現(xiàn)象，阻礙了潛在顛覆性技術(shù)的發(fā)展與成長。

（3）建立長效評價機制，對技術(shù)發(fā)展進行考核

由顛覆性技術(shù)的特點可知，顛覆性技術(shù)的發(fā)展可能是漫長的過程。因此對于顛覆性技術(shù)的評價和考核也不能急于求成。目前，雖然科技領(lǐng)域發(fā)展迅速，國防工業(yè)的裝備水平也日新月異，但是對于潛在產(chǎn)生顛覆性作用的顛覆性技術(shù)來說，必須要給予其充分的發(fā)展空間。從預(yù)估系統(tǒng)的角度，也要建立長效的評價機制，不能以短期的成果和效能來評價。

顛覆性技術(shù)的應(yīng)用風險

在國防工業(yè)領(lǐng)域，顛覆性技術(shù)能否發(fā)揮其作用，一是取決于顛覆性技術(shù)本身的應(yīng)用價值，二是取決于與顛覆性技術(shù)相配套的戰(zhàn)略目標、作戰(zhàn)理念、應(yīng)用環(huán)境是否與顛覆性技術(shù)相匹配，最大限度發(fā)揮其顛覆性作用?？刂祁嵏残约夹g(shù)的風險可從如下方面入手。

（1）配套合理化應(yīng)用環(huán)境，發(fā)揮技術(shù)性能

在基于信息系統(tǒng)的體系環(huán)境下，顛覆性技術(shù)的發(fā)揮不僅取決于技術(shù)或平臺本身，更取決于技術(shù)運用及應(yīng)用環(huán)境是否一致。顛覆性技術(shù)與應(yīng)用環(huán)境的一致性決定了新技術(shù)是否具有“改變游戲規(guī)則”的影響力。例如，第二次世界大戰(zhàn)期間，德國發(fā)動的“閃電戰(zhàn)”是將快速機動的坦克、飛機和雙向無線電臺集成到機動作戰(zhàn)概念中。這些核心要素的協(xié)同增效使對手大部分防御手段快速失效。

（2）調(diào)整理念與目標，合理使用顛覆性技術(shù)

在國防工業(yè)領(lǐng)域，顛覆性技術(shù)與武器、作戰(zhàn)理念和戰(zhàn)略目標密切關(guān)聯(lián)，在引入顛覆性技術(shù)與武器后，如果不進行作戰(zhàn)理念和戰(zhàn)略目標的調(diào)整，使之與作戰(zhàn)手段相適應(yīng)，可能出現(xiàn)顛覆性軍事技術(shù)與武器無法最優(yōu)化使用，發(fā)揮不了其顛覆性作用。

（3）合理確定顛覆性技術(shù)引入時機

顛覆性技術(shù)與武器出現(xiàn)后，必須在恰當?shù)臅r機與戰(zhàn)略需求和戰(zhàn)斗力生成機理相匹配，才能成為顛覆性作戰(zhàn)模式。比如，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、雷達技術(shù)、核技術(shù)、隱身技術(shù)、夜視技術(shù)等顛覆性技術(shù)的發(fā)展，有的直接產(chǎn)生于世界大戰(zhàn)，有的產(chǎn)生于冷戰(zhàn)時期軍事對抗。其中，美國發(fā)展隱身技術(shù)，正是為了試圖改變在戰(zhàn)斗機和預(yù)警雷達方面與前蘇聯(lián)軍事上相持不下的局面；美國積極加快發(fā)展和部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，是為了抵消俄羅斯彈道導(dǎo)彈打擊力量優(yōu)勢；美國發(fā)展夜視技術(shù)，是為了改變自身不擅打“夜戰(zhàn)”的劣勢，避免重蹈朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭等多次戰(zhàn)爭的覆轍。這些技術(shù)都是在滿足特定戰(zhàn)略需求背景下，才能成為顛覆性技術(shù)。

6 顛覆性技術(shù)發(fā)展對我國的啟示

面對新技術(shù)革命將引發(fā)顛覆性技術(shù)集中涌現(xiàn)這一重大歷史機遇，世界主要大國著眼未來國家安全和軍事戰(zhàn)略博弈的需要，將推進顛覆性技術(shù)發(fā)展作為提升國家科技創(chuàng)新能力的重要抓手，以大膽構(gòu)想和前瞻性思維，部署和孕育顛覆性技術(shù)。

我國也在積極發(fā)展顛覆性技術(shù)的研究。在科技領(lǐng)域，雖然我國的基礎(chǔ)相較美國、俄羅斯等超級大國仍有差距，但是對于國防工業(yè)領(lǐng)域的研發(fā)也是逐年增加，對于顛覆性技術(shù)的頂層導(dǎo)向性也逐漸增強。目前，我國已在多項關(guān)鍵技術(shù)、項目上達到國際先進水平。切實提高我國在顛覆性技術(shù)上，尤其是國防工業(yè)領(lǐng)域上的發(fā)展水平，可以從以下方面入手。

持續(xù)加大資金投入與方向引導(dǎo)

顛覆性技術(shù)的研發(fā)需要大量時間的積累與資金的扶持。針對國防工業(yè)這一重要領(lǐng)域，對于顛覆性技術(shù)的針對性投入是有價值、有意義的。對比美國、俄羅斯，都是在這一領(lǐng)域經(jīng)歷數(shù)十年，投入大量人力、財力才能夠收獲顛覆性技術(shù)的豐碩成果。我國在這一方面仍需要持續(xù)加強。

同時，頂層規(guī)劃與引導(dǎo)對于顛覆性技術(shù)的產(chǎn)生也是十分必要的。將優(yōu)勢力量、專業(yè)人員和財力投入至關(guān)鍵領(lǐng)域，才能保證顛覆性技術(shù)在相對有限的資源內(nèi)最優(yōu)化地發(fā)揮作用。

增加多學(xué)科、跨領(lǐng)域?qū)W術(shù)交流

由顛覆性技術(shù)的產(chǎn)生機理可知，多學(xué)科交叉、跨領(lǐng)域研究是顛覆性技術(shù)爆發(fā)的重點地帶。一項顛覆性技術(shù)的產(chǎn)生，必然需要多學(xué)科與多領(lǐng)域的專業(yè)知識的突破與支撐。我國目前的科學(xué)技術(shù)發(fā)展思路仍主要著力于單學(xué)科發(fā)展，多學(xué)科交叉領(lǐng)域仍屬新興領(lǐng)域，需要國家政策、科研機構(gòu)的大力扶持。

提升國防工業(yè)的科技應(yīng)用水平

顛覆性技術(shù)應(yīng)用于國防工業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，重要的一點是要切實提升顛覆性技術(shù)的應(yīng)用程度和工程化水平。我國國防工業(yè)雖然在建國后取得長足的跨越式發(fā)展，不乏顛覆性技術(shù)的突破與應(yīng)用，但在工程化和實戰(zhàn)化上仍顯不足。顛覆性技術(shù)在國防工業(yè)的嘗試與應(yīng)用，推廣與實戰(zhàn)化改制，提升我國武器裝備的科技含量，使顛覆性尖端武器成為威懾與實戰(zhàn)性裝備，已為推進國防工業(yè)發(fā)展之必然。

改變作戰(zhàn)體系，適應(yīng)顛覆性技術(shù)的發(fā)展

現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，沒有任何一型武器能夠脫離作戰(zhàn)體系發(fā)揮作用。顛覆性技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用，需要與作戰(zhàn)體系相結(jié)合。根據(jù)顛覆性技術(shù)的新功能、新突破，研究出其在作戰(zhàn)體系中的位置，甚至為顛覆性技術(shù)武器裝備量身打造作戰(zhàn)指揮體系，才能夠保證顛覆性技術(shù)的有效發(fā)展。

7 結(jié)束語

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進步和國防工業(yè)的飛速發(fā)展，依靠顛覆性技術(shù)來對產(chǎn)業(yè)進行革新，起到顛覆性、革命性作用已成為各國發(fā)展的重點。本文從顛覆性技術(shù)的概念入手，闡述分析了顛覆性技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展、風險與評估，并通過對比發(fā)達國家在顛覆性技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)，指出了我國在這一領(lǐng)域的發(fā)展方向。