王柳 浙江理工大學

制造業(yè)出口品國內(nèi)附加值率的跨國比較分析

王柳 浙江理工大學

隨著經(jīng)濟開放及全球化的發(fā)展，世界各國之間的商業(yè)聯(lián)系越來越密切，國際分工生產(chǎn)的模式也逐步由產(chǎn)業(yè)間分工轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，最終演變?yōu)楫a(chǎn)品內(nèi)分工，在此背景下，一國從國際貿(mào)易中的真實收益也即出口品的國內(nèi)附加值，是衡量該國參與世界分工生產(chǎn)的地位及貿(mào)易獲利的重要指標。本文基于投入產(chǎn)出模型，并利用OECD數(shù)據(jù)庫提供的數(shù)據(jù)測度出世界多個經(jīng)濟體的制造業(yè)出口品國內(nèi)附加值率，在此基礎上對其進行跨國層面的對比分析。

制造業(yè) 出口品 國內(nèi)附加值率 跨國

自改革開放以來在出口導向型政策的推動下，我國的經(jīng)濟出現(xiàn)了快速的增長，但大量的研究表明該種增長是由出口的增長帶動的，然而在當今全球化的背景下，國際分工生產(chǎn)基本跨越了世界各個國家，一國出口的商品不僅包含了國內(nèi)附加值，還包含了國外附加值，因此，近年來在該背景下，作為衡量一國參與國際分工地位及國家真實收益的國內(nèi)附加值率這一指標受到了學界的廣泛關注。目前對該指標進行較全面的跨國層面對比分析文獻尚較少，基于此，本文在前人的基礎上進行多個經(jīng)濟體的跨國對比分析，以期為今后的研究及相關部門制定對外貿(mào)易政策提供一定的基礎。

在OECD數(shù)據(jù)庫提供的59個經(jīng)濟體投入產(chǎn)出及進出口數(shù)據(jù)的基礎上，結合Hummels et al（2001）構建的專業(yè)化指數(shù)指標及劉遵義（2007）、唐志鵬（2016）的研究，并對其進行歸納整理得到一國出口品的國內(nèi)附加值率的測度方法，即首先根據(jù)非競爭型投入產(chǎn)出模型計算得出列昂惕夫逆矩陣及各行業(yè)增加值系數(shù)矩陣，進而測度出制造業(yè)各行業(yè)的國內(nèi)附加值率矩陣最后對制造業(yè)各行業(yè)國內(nèi)附加值率矩陣中的各元素（即制造業(yè)各行業(yè)出口品的國內(nèi)附加值率進行出口加權平均即得到一國制造業(yè)出口品國內(nèi)附加值率據(jù)此，本文測度出了不同經(jīng)濟體的制造業(yè)出口品國內(nèi)附加值率，限于篇幅本文僅對G-7集團及中國這八個國家進行跨國對比分析。

圖1 八國制造業(yè)出口品國內(nèi)附加值率折線圖

從圖1可以看出以下四點:一是從1995年到2011年美國和日本制造業(yè)出口品國內(nèi)附加值率一直遙遙領先于其他國家，而加拿大則基本處于最低水平并且變化幅度不大，意大利、德國、英國和法國處于中間水平；二是G-7國家及中國的制造業(yè)出口品國內(nèi)附加值率整體上都處于下降趨勢；三是G-7國家及中國均在2008-2009年有上升趨勢；四是從2001年到2006年我國制造業(yè)出口品的國內(nèi)附加值率下降幅度最大，2006年后稍有回升。根據(jù)以上對比可以看出7個發(fā)達國家的制造業(yè)出口品的國內(nèi)附加值率均有較大的差異，美國日本一直持較高水平可能因為其在國際分工生產(chǎn)過程中較少的用到來自其他國家的中間投入品，并且美日兩國一直處于產(chǎn)品分工生產(chǎn)的高附加值階段（如研發(fā)等），因此相對于其他國家來說，美日兩國的制造業(yè)出口品的國內(nèi)附加值率較高，這也意味著與其他經(jīng)濟體相比美日兩國從國際貿(mào)易中獲得了較多的利益；而以上國家制造業(yè)出口品的國內(nèi)附加值率均在樣本期間呈下滑態(tài)勢，主要原因是因為全球化的持續(xù)推進，各國均參與到國際分散化生產(chǎn)中去，在商品生產(chǎn)過程中用到來自其他經(jīng)濟體的中間投入品越來越多，這在一定程度上導致了樣本國出口品國內(nèi)附加值率的下降；而在2008年-2009年以上八個國家制造業(yè)出口品的國內(nèi)附加值率卻一反常態(tài)突然上升，究其原因是由于2008年的金融危機對世界各國經(jīng)濟造成的沖擊致使貿(mào)易保護的出現(xiàn)；中國于2001年加入世界貿(mào)易組織，在此之后便出現(xiàn)前所未有的大幅下降局面，主要是由于在入世之后中國積極融入到國際生產(chǎn)與貿(mào)易中，在國際分工生產(chǎn)中越來越多地使用了進口的中間投入品，因此國內(nèi)附加值率一度下滑，另外中國制造業(yè)出口品國內(nèi)附加值率一直不高主要是因為我國在生產(chǎn)的過程中大量的使用了來自外國的中間品，并且這些中間品大多是高技術含量產(chǎn)品，而我國卻一直以豐富的勞動力稟賦優(yōu)勢處于產(chǎn)品生產(chǎn)的低端環(huán)節(jié)。

以上測度結果的對比分析不難看出，無論是國際經(jīng)濟形勢的變化，抑或是一國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變均會在一定程度上影響該國在國際分工生產(chǎn)中的地位，作為發(fā)展中經(jīng)濟體的我國應該看清國際經(jīng)濟形勢，不能一味地追求出口總額而忽略出口品中的國內(nèi)附加值，應在擴大出口的同時提升我國出口商品生產(chǎn)的過程中使用到的本國中間投入品的數(shù)量及其技術含量，使我國逐步走向國際分工生產(chǎn)中的高端階段，提升制造業(yè)出口品的國內(nèi)附加值率，這樣才能使我國在全球化的今天從復雜的國際貿(mào)易中獲得更多的利益。

[1]劉遵義,陳錫康,楊翠紅.非競爭型投入占用產(chǎn)出模型及其應用--中美貿(mào)易順差透視[J].中國社會科學，2007,（05）:91-103.

[2]張海燕.基于附加值貿(mào)易測算法對中國出口地位的重新分析[J].國際貿(mào)易問題,2013,（10）:65-76.

[3]魏浩,王聰.附加值統(tǒng)計口徑下中國制造業(yè)出口變化的測算[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究, 2015, （06）: 105-119.

[4]唐志鵬，宋濤.金融危機前后基于垂直專業(yè)化的中國出口價值份額分析[J].地理科學, 2016, 36（8）: 1148-1154.

[5]Hummels D, Ishii J, Yi K M. The Nature and growth of vertical specialization in world trade[J]. Journal of International Economics,2001, 54（1）: 75-96.

王柳（1992.2-），湖北襄陽人，浙江理工大學研究生在讀，研究方向：國際貿(mào)易方向。