葉茂樂+孟曉鵬

摘要：廈港老街區(qū)作為廈門城市歷史發(fā)展的重要組成部分，至今保留著老街生活場(chǎng)景和環(huán)境形態(tài)。通過(guò)田園調(diào)查、空間形態(tài)再生、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等方式對(duì)街區(qū)進(jìn)行深入探究，提出以解決問(wèn)題為目標(biāo)的“嵌入式療法”，采取空間模塊的嵌入模式和產(chǎn)業(yè)服務(wù)嵌入模式，以求用影響最少的干預(yù)方式，對(duì)街區(qū)空間進(jìn)行更新和再生并滿足居民的經(jīng)濟(jì)需求，使其能符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展定位并實(shí)現(xiàn)合理的轉(zhuǎn)型。

關(guān)鍵詞：廈港老街，更新與再生，嵌入式療法

中圖分類號(hào)：TU984.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1001-9138-（2016）12-0063-69 收稿日期：2016-11-03

1 引言

中國(guó)在上世紀(jì)90年代末興起老街區(qū)更新和再生熱潮，分別產(chǎn)生上海的“新天地”模式；桐鄉(xiāng)的“烏鎮(zhèn)”模式；北京的“南池子”模式；蘇州的“桐芳巷”模式和福州的“三坊七巷”模式。這些模式的區(qū)別，主要集中在土地出讓程度、街區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、商業(yè)開發(fā)和保護(hù)整治開發(fā)方式的矛盾上，廈門市思明區(qū)廈港老街區(qū)正面臨著如何解決該問(wèn)題。

2 廈港老街區(qū)現(xiàn)狀

2.1 現(xiàn)狀概況

廈港街道位于廈門思明區(qū)，地處廈門島西南部，轄區(qū)南臨演武大橋，北接萬(wàn)石植物園五老峰，東部毗鄰千年古剎南普陀和百年名校廈門大學(xué)。這里的老巷老街仍然保留著原汁原味的老廈門民居的味道，走進(jìn)老巷子，從那些老巷子的名稱，看老街的模樣，仿佛就能融進(jìn)老巷的氣場(chǎng)里。以廈港街道為代表，思明區(qū)正在探索一條發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，既促進(jìn)老街區(qū)發(fā)展，又傳承保留歷史的舊城改造新路子。通過(guò)廈港街區(qū)沙坡尾整體的改造，提升老城區(qū)的環(huán)境治理，提升老城區(qū)業(yè)態(tài)品質(zhì)，提升老城區(qū)文化內(nèi)涵。

2.2 現(xiàn)存問(wèn)題

通過(guò)實(shí)地調(diào)研對(duì)現(xiàn)存大小問(wèn)題進(jìn)行分析和篩選，主要存在以下幾個(gè)問(wèn)題；

（1）道路交通：街區(qū)內(nèi)機(jī)動(dòng)車單行道多，沒有明確方向標(biāo)識(shí)，容易造成車輛擁堵。鄰里住宅路段，違章搭蓋和放置物品，阻礙交通的流暢性。

（2）違建搭蓋：違章搭蓋是老街區(qū)普遍存在現(xiàn)象，占用前后門空間、窗戶違章出挑，甚至出現(xiàn)局部鐵皮搭蓋等問(wèn)題，影響空間的日照時(shí)長(zhǎng)和整潔，同時(shí)這些搭蓋物也存在火宅安全隱患，必須嚴(yán)格整治和拆除。

（3）公共空間：隨著時(shí)代發(fā)展，人們的公共生活越來(lái)越豐富，而老街卻沒有足夠公共空間。居民經(jīng)常聚集在街邊活動(dòng)，存在交通安全隱患，因此亟需開辟公共空間為民眾所用。

（4）居民需求：街區(qū)內(nèi)居民收入水平整體較低，文化素質(zhì)中等，年齡結(jié)構(gòu)偏高，多數(shù)居民對(duì)街區(qū)改造表示支持，部分居民因各自利益受到影響對(duì)空間排斥改造。

（5）商業(yè)業(yè)態(tài)：經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)單一，主營(yíng)生活日用服務(wù)，商業(yè)環(huán)境陳舊缺少活力。

2.3解決思路

對(duì)舊街區(qū)的更新和再生改造途徑一直存在諸多爭(zhēng)議，有從社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、建筑學(xué)等角度進(jìn)行探索，目的都是想解決舊街區(qū)存在問(wèn)題。對(duì)于歷史街區(qū)的保護(hù)，不能按照因循常規(guī)的限制流量或空置的保護(hù)和再生規(guī)則，而是應(yīng)該采用積極保護(hù)和再生的方法，對(duì)街區(qū)問(wèn)題進(jìn)行合理解決和適度開發(fā)。本文主要以社會(huì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)學(xué)研究為基礎(chǔ)，從空間形體服務(wù)產(chǎn)業(yè)介入，以醫(yī)學(xué)療法為借喻，引出嵌入式空間和產(chǎn)業(yè)療法，并將該療法用來(lái)解決廈港舊街區(qū)存在的問(wèn)題。

3 嵌入式療法的理念與途徑

3.1 針對(duì)老街空間的嵌入式療法概念

所謂嵌入式療法就是針對(duì)老街區(qū)現(xiàn)存的問(wèn)題，利用空間和產(chǎn)業(yè)介入的方式對(duì)矛盾進(jìn)行調(diào)整和解決。這種方式可糾正單一的空間介入忽視產(chǎn)業(yè)介入對(duì)區(qū)域長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的錯(cuò)誤方向，雙管齊下即從物質(zhì)形態(tài)提升環(huán)境空間品質(zhì)，也從產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)增加居民收入，并將這兩種方式稱為空間形態(tài)嵌入式療法和產(chǎn)業(yè)服務(wù)嵌入式療法。

3.2 嵌入式療法分析

3.2.1 空間形態(tài)嵌入式療法

（1）局部介入法：作為一個(gè)完整的城市空間機(jī)理，舊街區(qū)對(duì)外來(lái)形態(tài)“入侵”具有一定的排斥性，在改造過(guò)程中盡量避免大拆大改。局部介入法是利用舊城區(qū)閑置公共空間，在街角、廣場(chǎng)、鄰里之間插入新的功能體塊，利用功能體塊能解決區(qū)域的現(xiàn)存的部分矛盾并提升區(qū)域的空間品質(zhì)。在功能體塊的選材上可選用木材、玻璃等材質(zhì)，盡可能與街區(qū)機(jī)理融合。

（2）空間疏通法：由于違章搭蓋老街區(qū)會(huì)出現(xiàn)如斷頭路、消防間距太窄、垃圾物品亂擺放使道路不通暢等問(wèn)題。因此對(duì)該區(qū)域強(qiáng)制拆除后直接政府介入進(jìn)行改造，嵌入新的功能建筑體塊，形成公共活動(dòng)空間，這些空間可以為兒童、青少年、中老年人群提供固定交流場(chǎng)所。這種功能體塊為區(qū)域空間起到前后上下疏通功能，并能增強(qiáng)社區(qū)公共空間的活力。

（3）功能替代法：調(diào)研中發(fā)現(xiàn)街區(qū)內(nèi)部存在部分建筑塌翻或閑置舊樓等?？梢酝ㄟ^(guò)管理者和居民的協(xié)調(diào)進(jìn)行有償征用，將其進(jìn)行改造或重建，使其改變?cè)泄δ芎托再|(zhì)，成為街區(qū)公共和商業(yè)空間的一部分，這種功能替代法既能為街區(qū)開拓新的公共空間也不會(huì)影響居民的利益。

（4）便捷移動(dòng)法：街區(qū)公共空間是固定的，作為公共空間重要組成部分，公共設(shè)施可靈活多變。街區(qū)的空間改造可以利用快速組件和便捷的材料構(gòu)造，根據(jù)居民的節(jié)日活動(dòng)場(chǎng)所和活動(dòng)頻繁度，形成大小適度、靈活輕便的公共設(shè)施。這種便捷移動(dòng)的設(shè)施可以根據(jù)不同的行為形成不同造型，為公共空間活動(dòng)提供極大便利。

3.2.2 產(chǎn)業(yè)服務(wù)嵌入式療法

（1）引導(dǎo)法：廈港街區(qū)以原著民為主，整體文化水平和經(jīng)濟(jì)收入較低，對(duì)商業(yè)概念接受能力有限?？梢酝ㄟ^(guò)培訓(xùn)和教育拓展他們的知識(shí)面和豐富對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的理解，讓他們也參與到街區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型中來(lái)。通過(guò)紙媒體或網(wǎng)絡(luò)媒體讓更多民眾參與到社區(qū)建設(shè)和發(fā)展，利用街區(qū)再生契機(jī)以個(gè)體戶創(chuàng)業(yè)形式投入到文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)中。

（2）轉(zhuǎn)型法：現(xiàn)有街面主營(yíng)五金、家具、倉(cāng)儲(chǔ)、書店、零售等，這些日?；臉I(yè)態(tài)很難適應(yīng)游客的需求，必須要在街區(qū)大環(huán)境的轉(zhuǎn)型下快速適應(yīng)和轉(zhuǎn)型，鼓勵(lì)個(gè)體戶推動(dòng)業(yè)態(tài)升級(jí)，如零售食品店可以轉(zhuǎn)為綜合型便利店，書店可以轉(zhuǎn)型為文化休閑咖啡書屋等，通過(guò)轉(zhuǎn)型成功案例為其他戶主指引方向和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

4 廈港街區(qū)再生改造設(shè)計(jì)

4.1 SWOT分析

從城市層面，廈門政府正積極推動(dòng)廈門舊街區(qū)的改造和升級(jí)，特別是尋找將文化旅游與舊街區(qū)改造相結(jié)合的契機(jī)。從區(qū)域?qū)用妫瑥B港街區(qū)的改造和提升能推進(jìn)區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的完善，帶動(dòng)地區(qū)整體發(fā)展。從街區(qū)層面，居民具有強(qiáng)烈的改善生活環(huán)境質(zhì)量的意愿，改造完后能提升居民的生活品質(zhì)。

4.2 功能構(gòu)成

4.2.1 空間形態(tài)設(shè)計(jì)

調(diào)研中對(duì)區(qū)域內(nèi)居民活動(dòng)頻繁度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，形成幾個(gè)居民常聚集活動(dòng)的區(qū)域。我們將五個(gè)功能嵌入該區(qū)域，并力促該區(qū)域空間品質(zhì)提升并影響行為活動(dòng)規(guī)律。

4.2.1.1 閱讀休息空間設(shè)計(jì)

近些年廈門市圖書館在廈門大街小巷上設(shè)置許多自動(dòng)借閱機(jī)，這些自動(dòng)借閱機(jī)除了設(shè)備本身，就沒有可以讓人停留休息的地方，該設(shè)計(jì)方案在借閱機(jī)的基礎(chǔ)上進(jìn)行改良形成可以停留休息和閱讀的空間。構(gòu)筑物采用的是木質(zhì)材料，運(yùn)輸和裝卸方便，造型可以關(guān)閉和開啟，關(guān)閉之后實(shí)際尺寸是1.5×1.5米，能有效減少對(duì)公共空間占用。選址位于大學(xué)路公交站附近有來(lái)往的人流量大的空地，適合在區(qū)域內(nèi)設(shè)置自動(dòng)借閱機(jī)并把該構(gòu)筑形體安置于區(qū)域內(nèi)，民眾在等公交的同時(shí)可以在構(gòu)筑物內(nèi)休息和閱讀，間接提升該區(qū)域的文化學(xué)習(xí)氛圍。

4.2.1.2 游客休憩空間設(shè)計(jì)

隨著游客不斷增加，公共配套設(shè)施也需要完善和提高。設(shè)計(jì)選址定于沿街街口的兩個(gè)建筑之間，形體尺寸長(zhǎng)6米、寬4.5米、高3.5米，主要內(nèi)容包含便民充電和休息區(qū)。便民充電區(qū)是為游客和居民提供臨時(shí)自費(fèi)充電設(shè)備，而觀光休息區(qū)是高低不一的休息平臺(tái)，游客可以隨意坐臥，欣賞來(lái)往的人群。坐凳上方有大小不一的方形盒子，可以根據(jù)游客年齡的大小增加和減少，到晚上會(huì)自發(fā)出不同顏色光源，為休憩方式提供多樣性。

4.2.1.3 青年活動(dòng)空間設(shè)計(jì)

區(qū)域內(nèi)青年人口比重和活動(dòng)頻率較高，嵌入體塊空間設(shè)計(jì)中專門為青年設(shè)置一個(gè)活動(dòng)場(chǎng)所?；匚挥诘貕K左側(cè)有三岔路口，該路徑內(nèi)部空間充裕、居民人流量大，人氣足，適合布局青年活動(dòng)空間。設(shè)計(jì)中建筑長(zhǎng)6米、寬5米、高5米，內(nèi)部空間通過(guò)螺旋樓梯分割成兩層，二層空間又分成高差60厘米的兩個(gè)平臺(tái)，這樣內(nèi)部空間就分成三個(gè)層次，青年們可以根據(jù)自己的聚會(huì)人數(shù)和活動(dòng)的類型靈活選擇空間平臺(tái)。

4.2.1.4 社區(qū)活動(dòng)空間設(shè)計(jì)

設(shè)計(jì)中對(duì)一處廢棄地塊進(jìn)行修整，設(shè)計(jì)尺寸為長(zhǎng)8米、寬6米、高7.7米的兩層單體建筑。一層為社區(qū)娛樂活動(dòng)服務(wù)，采用的是百葉形式來(lái)分割室內(nèi)外空間，一旦有大型活動(dòng)直接將百葉隔斷拆下使室內(nèi)外共通，增加空間使用面積。二層主要功能是社區(qū)會(huì)議和分組活動(dòng)，屋頂采用框架結(jié)構(gòu)，利用橫豎方向不一的構(gòu)筑條，為社區(qū)提供衣物晾曬場(chǎng)地。周末這里變成街區(qū)集市，居民將自己的舊物或者工藝品拿來(lái)出售，通過(guò)該功能的植入能全面豐富社區(qū)活動(dòng)功能，并為街區(qū)居民帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的空間便利。

4.2.1.5 兒童活動(dòng)空間設(shè)計(jì)

在街區(qū)改造中我們選取人口最密集居民樓之間較為開敞的場(chǎng)地為兒童提供娛樂設(shè)施，設(shè)施小品的設(shè)計(jì)由中間、表皮和地面三部分組成。為了安全考慮地面采用的是下層的沙坑，中間部分是用木框架形式按50×50厘米大小不斷羅列和疊加，根據(jù)兒童年齡大小選擇在里面攀爬和游樂。外表皮為厚度60厘米的鋼網(wǎng)架子，里面是波浪形的曲面，兒童們?cè)谕饩W(wǎng)架的保護(hù)下爬行和嬉戲。

4.2.2 產(chǎn)業(yè)服務(wù)引導(dǎo)

4.2.2.1 街面改造和店面出租

公共空間和環(huán)境質(zhì)量的改善能讓老街區(qū)居民可以安居，在安居的同時(shí)也要保證居民經(jīng)濟(jì)收入的增加。社區(qū)統(tǒng)一組織對(duì)街道立面和環(huán)境進(jìn)行整治，沿街的門面可以在游客流量增加的前提下出租給商戶作為商業(yè)盈利收入。居民也可以對(duì)街巷空間進(jìn)行整理，允許和鼓勵(lì)居民在利用住宅首層空間進(jìn)行個(gè)體經(jīng)營(yíng)如開設(shè)便利店、茶飲店、紀(jì)念品銷售店等。

4.2.2.2 產(chǎn)業(yè)類型導(dǎo)向

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)近些年在發(fā)達(dá)國(guó)家蓬勃發(fā)展，中國(guó)很多城市也大力推進(jìn)和鼓勵(lì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。杭州2015年文化產(chǎn)業(yè)在GDP的比值中高達(dá)五分之一，廈門作為國(guó)內(nèi)重要旅游城市，更需提倡文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。街區(qū)在嵌入產(chǎn)業(yè)的同時(shí)要合理科學(xué)地引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)類型發(fā)展，避免街區(qū)千店一面、業(yè)態(tài)單一的劣性競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象。對(duì)店面業(yè)態(tài)的布局進(jìn)行有效規(guī)劃和引導(dǎo)，不允許個(gè)體戶擅自改變業(yè)態(tài)內(nèi)容，嚴(yán)管不合理的價(jià)格戰(zhàn)，使文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)形成良性循環(huán)。

4.2.2.3 增強(qiáng)文化技能

街區(qū)再生同時(shí)提高居民經(jīng)濟(jì)收入，通過(guò)出租固定店面盈利的同時(shí)，居民可以通過(guò)增強(qiáng)文化技能，如街頭行為藝術(shù)、街頭表演、手工藝制作等形式，街頭行為藝術(shù)在歐洲國(guó)家已經(jīng)很普遍存在，作為一種謀生手段得到游客的尊重。街頭表演可以包含街頭樂器表演、歌唱等方式，是現(xiàn)代年輕人熱衷參與的一種方式，也是活躍街區(qū)的一種手段，手工藝制作是通過(guò)手工技能學(xué)習(xí)，制作木藝、布藝、鐵藝等工藝品，成為游客的旅游紀(jì)念品。

5 街區(qū)再生改造模式

通過(guò)對(duì)SWOT分析和功能內(nèi)容的解讀，利用嵌入式的模塊空間來(lái)治療街區(qū)存在的問(wèn)題，需要考慮到街區(qū)居民、街區(qū)環(huán)境、文化價(jià)值和區(qū)域影響等方面因素。從國(guó)內(nèi)外一些優(yōu)秀案列可以得出，舊街區(qū)的更新和再生已經(jīng)進(jìn)入一種常態(tài)化背景，從多視野探討其模式的構(gòu)建具有重要意義。

5.1 模式內(nèi)涵

通過(guò)分析和總結(jié)，對(duì)廈港街區(qū)的改造和提升，在盡可能保留和保護(hù)原街區(qū)面貌的基礎(chǔ)上，還應(yīng)注重改善居民環(huán)境品質(zhì)、生活品質(zhì)，延續(xù)區(qū)域文化和歷史文脈功能，并在此基礎(chǔ)上推動(dòng)街區(qū)業(yè)態(tài)的轉(zhuǎn)型。管理者、社區(qū)居民、設(shè)計(jì)師和游客的活動(dòng)需求和社會(huì)需求通過(guò)街區(qū)的改造更新形成一個(gè)循環(huán)的交互系統(tǒng)。

5.2 街區(qū)改造框架模式

通過(guò)對(duì)模式內(nèi)涵的分析，廈港街區(qū)的改造更新，作為保護(hù)和復(fù)興街區(qū)的一種方式，需要以下諸方面考慮；

街區(qū)本體方面：作為廈門城市發(fā)展的見證的廈港老街區(qū)，身負(fù)著街區(qū)復(fù)興的歷史使命，在街區(qū)改造中既要完整保留原生態(tài)的老街生活，也要解決現(xiàn)存的問(wèn)題。在嵌入體塊激活空間的同時(shí)不能影響空間的使用和便利性，讓嵌入體塊能解決現(xiàn)有街區(qū)問(wèn)題和盤活街區(qū)的公共活動(dòng)空間。

社區(qū)居民方面：街區(qū)再生是在多方面力量推動(dòng)下進(jìn)行的，作為街區(qū)的主體，居民的參與才能最終使街區(qū)改造的行為落地生根。居民的參與主要是提高居民的適應(yīng)力和文化素質(zhì)，同時(shí)在設(shè)計(jì)中，我們的嵌入式構(gòu)筑物可以在居民手里組合和建構(gòu)。以青年空間為例，構(gòu)筑物是按模數(shù)化的木構(gòu)件組合而成，每塊木料按照編號(hào)排列，參與者就像組裝書架一樣，通過(guò)說(shuō)明書把空間模塊組建起來(lái)，在這個(gè)過(guò)程中，民眾能深切感受到自己作為社區(qū)的主體力量，并產(chǎn)生社區(qū)的團(tuán)體文化。

區(qū)域發(fā)展方面：對(duì)街區(qū)進(jìn)行優(yōu)先的再生使區(qū)域環(huán)境品質(zhì)得到提升，如增加公共基礎(chǔ)設(shè)施、完善公共活動(dòng)場(chǎng)地、凝聚社區(qū)居民意識(shí)等，從小處著眼，放眼區(qū)域發(fā)展，為區(qū)域提供良好的單元支持。廈港舊城周邊有高校、商業(yè)、漁港等，舊街區(qū)的再生轉(zhuǎn)型彌補(bǔ)區(qū)域歷史文化功能的空缺，開啟第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展之路。

城市方面：與國(guó)內(nèi)其他城市相比，廈門不屬于歷史沉淀深厚的城市，廈港街區(qū)是廈門歷史發(fā)展重要的節(jié)點(diǎn)，通過(guò)梳理廈港的發(fā)展變遷，以現(xiàn)代的空間設(shè)計(jì)思維介入嵌入式空間設(shè)計(jì)手法，開發(fā)具有廈港特色的文化體驗(yàn)街區(qū)和空間，解決老街區(qū)長(zhǎng)久以來(lái)存在的弊病，增強(qiáng)舊街區(qū)的吸引力，為城市塑造標(biāo)志性的文化名片。

以上脈絡(luò)就是街區(qū)再生的框架模式，基于該框架結(jié)構(gòu)，可以有效實(shí)現(xiàn)老街區(qū)的更新和再生，在保護(hù)老街區(qū)文化同時(shí)，提高改善居民的公共空間品質(zhì)提升居民經(jīng)濟(jì)收入，實(shí)現(xiàn)對(duì)城市老街區(qū)的歷史文化更新、空間環(huán)境更新、社會(huì)經(jīng)濟(jì)更新和地區(qū)經(jīng)濟(jì)更新，如表1所示。

6 總結(jié)

西漢思想家揚(yáng)雄曾精辟地指出：“夫物不因不生，不革不成。故知因而不知革，物失其則；知革而不知因，物失其均?！苯謪^(qū)復(fù)興視野下的空間再生與更新是現(xiàn)代老街區(qū)的必走之路！文中探討的“嵌入式療法”，只是舊街區(qū)再生和更新的一種方式，如何有效實(shí)現(xiàn)舊街區(qū)的更新和再生，發(fā)揮其再生的多重效益，并從多視野探索街區(qū)再生模式，將理論轉(zhuǎn)為實(shí)踐并在實(shí)踐中不斷總結(jié)和修正，還需不斷探索和努力。

參考文獻(xiàn)：

1.張彥.社區(qū)旅游增權(quán)研究——基于山東三個(gè)歷史街區(qū)的探討.山東大學(xué).2012

2.阮儀三 顧曉偉.對(duì)于我國(guó)歷史街區(qū)保護(hù)實(shí)踐模式的剖析.同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2004.05

3.呂蕊.歷史街區(qū)景觀風(fēng)貌的保護(hù)與再生.南京林業(yè)大學(xué).2008

4.劉亮.我國(guó)城市傳統(tǒng)居住街區(qū)內(nèi)部公共空間更新.重慶大學(xué).2005

5.王苑 鄧峰.歷史街區(qū)更新中的社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷與空間生產(chǎn)——以蘇州山塘歷史街區(qū)為例.現(xiàn)代城市研究.2009.11

6.孫龍 雷弢.北京老城區(qū)居民鄰里關(guān)系調(diào)查分析.城市問(wèn)題.2007.02

7.（漢）揚(yáng)雄撰.（宋）司馬光集注.劉韶軍點(diǎn)校.太玄集注.中華書局.2006

8.孫施文 周宇.上海田子坊地區(qū)更新機(jī)制研究.城市規(guī)劃學(xué)刊.2015.01

作者簡(jiǎn)介：

葉茂樂，碩士，講師，研究方向?yàn)槌鞘锌臻g更新研究。

孟曉鵬，碩士，副教授，研究方向?yàn)槌鞘锌臻g設(shè)計(jì)研究。