劉靈童，黎運(yùn)秀，尹彥君，但玲玲，張 雨

(中海油能源發(fā)展股份有限公司 工程技術(shù)分公司非常規(guī)技術(shù)研究院，天津 300450)

復(fù)雜斷塊型扇三角洲前緣砂體接觸關(guān)系及連通性

劉靈童，黎運(yùn)秀，尹彥君，但玲玲，張 雨

(中海油能源發(fā)展股份有限公司 工程技術(shù)分公司非常規(guī)技術(shù)研究院，天津 300450)

以北部灣潿西南凹陷內(nèi)某復(fù)雜斷塊油氣田為例，通過(guò)高分辨率地層格架下的精細(xì)小層對(duì)比、砂體成因、斷層兩側(cè)砂體對(duì)接關(guān)系的研究建立復(fù)雜斷塊砂體接觸模式圖版，結(jié)合動(dòng)態(tài)分析、斷層封堵性、物性，動(dòng)靜態(tài)結(jié)合的方法研究砂體連通性。斷塊→小層→成因→砂體接觸關(guān)系→動(dòng)態(tài)驗(yàn)證進(jìn)行的逐一分析可以較好的研究?jī)?chǔ)層的連通性。

地層對(duì)比；接觸關(guān)系；連通性

在我國(guó)目前復(fù)雜斷塊油田投入開(kāi)發(fā)的地質(zhì)儲(chǔ)量和年產(chǎn)油量均占全國(guó)的1/3[1]。但由于斷塊油藏具有斷層多、斷塊尺寸小、層間和層內(nèi)非均質(zhì)性嚴(yán)重、油水系統(tǒng)復(fù)雜、油氣比較分散等特點(diǎn)，缺乏活躍的天然水驅(qū)能量[2，3]，開(kāi)發(fā)難度大。研究區(qū)是被斷層復(fù)雜化的斷鼻構(gòu)造，儲(chǔ)層主要為扇三角洲前緣相的含礫砂巖沉積，基于地震資料品質(zhì)影響部分?jǐn)鄩K地質(zhì)認(rèn)識(shí)程度，在儲(chǔ)層連通性、斷層分布及封堵性、剩余油分布等方面認(rèn)識(shí)不夠系統(tǒng)，制約著油田開(kāi)發(fā)效益的提高。需要由層系為整體的常規(guī)方法向斷塊/小層/砂體接觸關(guān)系進(jìn)行逐一分析轉(zhuǎn)變。

1 小層精細(xì)劃分對(duì)比

國(guó)內(nèi)的石油地質(zhì)工作者曾經(jīng)常采用“旋回對(duì)比、分析控制”的小層對(duì)比技術(shù)[4]，但是該方法缺乏儲(chǔ)層沉積模式指導(dǎo)，容易導(dǎo)致地層對(duì)比結(jié)果產(chǎn)生穿時(shí)現(xiàn)象。20世紀(jì)80年代后在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的“層序地層學(xué)”、“高分辨率層序地層學(xué)”等[5，6]地層對(duì)比技術(shù)，廣泛應(yīng)用于中國(guó)陸相地層研究。本文利用Cross T A 提出的高分辨率層序地層對(duì)比方法[7-9]，很好的解決了穿時(shí)及低級(jí)旋回內(nèi)表現(xiàn)不明顯的問(wèn)題。

1.1 中、長(zhǎng)期層序界面

根據(jù)鄭榮才等高分辨率層序界面級(jí)別劃分、成因特征和識(shí)別標(biāo)志2001[10]，識(shí)別出了潿洲某斷塊油氣田流三段4個(gè)油組中的3個(gè)級(jí)別的層序界面(Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ類(lèi)層序界面)和對(duì)應(yīng)級(jí)最大湖泛面。Ⅱ類(lèi)層序界面主要是T90界面(流沙港組的底)，其下的地層與T90界面斜交。Ⅲ類(lèi)層序界面主要是地震波組T88(Ⅱ油組底界)和T86(Ⅰ油組頂界面)為連續(xù)強(qiáng)反射界面。Ⅳ類(lèi)層序界面可與Ⅲ類(lèi)界面重合，測(cè)井剖面中位于鐘形、箱形底，與泥巖突變接觸的界面。最大洪泛面(LMFS、MMFS)，幾乎都位于泥巖或者砂質(zhì)泥巖段，測(cè)井剖面中具有高伽馬、高聲波時(shí)差等電性特征。

1.2 中長(zhǎng)期基準(zhǔn)面旋回下的小層對(duì)比

短期旋回在扇三角洲可對(duì)比性差，故鄰近區(qū)域旋回可對(duì)比時(shí)，界面(Ⅴ類(lèi)界面)主要是韻律性的轉(zhuǎn)換面，界面上下為砂巖與泥巖的突變面，但當(dāng)韻律不可對(duì)比時(shí)，在大的等時(shí)格架控制下，可按厚度原則進(jìn)行小層的對(duì)比，盡量把多期的厚河道疊置層細(xì)分。圖1為工區(qū)順物源方向的南北向剖面，發(fā)育2個(gè)長(zhǎng)期旋回，9個(gè)中期旋回，在中長(zhǎng)期旋回的控制下，對(duì)比出17個(gè)小層。從下到上發(fā)育沖積扇(Ⅳ油組)，扇三角洲(Ⅱ、Ⅲ油組)，Ⅰ油組發(fā)育濱淺湖相。沉積物供給(S)與可容納空間(A)也隨著水體的不斷進(jìn)積，從S>A逐漸向S

2 成因砂體分析及刻畫(huà)

扇三角洲是指臨近高地直接進(jìn)入穩(wěn)定水體中的沖積扇(Holmes，1965[11])，對(duì)于油氣儲(chǔ)集體而言，扇三角洲前緣是主要的研究對(duì)象。該區(qū)的目的層(Ⅱ、Ⅲ油組)主要發(fā)育扇三角洲前緣亞相。

2.1 砂體成因

在巖心上，該亞相以粗碎屑為主的水下分流河道最為豐富和典型。本次研究主要的砂體為水下分流河道和河道邊緣。這兩種相在巖心相標(biāo)志上具有相似的特征，主要為灰色含礫細(xì)碎屑，具有板狀交錯(cuò)層理、生物擾動(dòng)構(gòu)造等，粒度概率圖上，具有兩段式特征。測(cè)井相上，水下分流河道電測(cè)曲線為中-高幅度箱型或鐘型，水下分流河道邊緣為中-高幅度尖峰或者齒形，物性上也有所變差。

2.2 砂體邊界識(shí)別

利用地震分頻確定大的扇體沉積邊界，扇體內(nèi)部首先進(jìn)行砂體識(shí)別，并對(duì)其進(jìn)行沉積相或者微相解釋?zhuān)缓髮?duì)比各微相砂體在井間的延伸情況(連通或者尖滅)。在中期旋回框架下，對(duì)小層砂體利用周銀邦等[12]提出高程差異、河間沉積、河道砂體厚度差異即“厚-薄-厚”組合基礎(chǔ)，進(jìn)行砂體邊界識(shí)別。

2.2.1 高程差異

因扇三角洲沉積時(shí)間的不同，河道頂部砂體高度有所差異，而且兩河道的砂體厚度差異也比較大，這樣的情況代表他們屬于不同時(shí)期的沉積砂體。河道之間相互孤立。

2.2.2 河間沉積

由于諸多因素的影響，留下河間沉積物的蹤跡，這些河間沉積的泥巖，是兩個(gè)河道的分割帶。河道之間相互孤立。

2.2.3 河道砂體厚度差異

由于水動(dòng)力條件不同、物源供給能力的差異，導(dǎo)致沉積砂體厚度存在差異，表現(xiàn)出砂體由厚變薄再變厚的情況，這種情況一般指示一個(gè)時(shí)期河道的開(kāi)始或者結(jié)束。

2.3 扇三角洲前緣砂體接觸關(guān)系模式

研究復(fù)雜斷塊內(nèi)的扇三角洲前緣砂體接觸關(guān)系，應(yīng)在細(xì)分層的基礎(chǔ)上，從斷塊內(nèi)成因砂體的接觸關(guān)系，向斷塊間成因砂體的接觸關(guān)系的研究思路轉(zhuǎn)化。斷塊內(nèi)部砂體的接觸關(guān)系主要受基準(zhǔn)面的控制，隨著可容納空間和沉積物供給發(fā)生變化；而斷塊間成因砂體的接觸關(guān)系主要是受斷層兩側(cè)巖層的“砂巖見(jiàn)不見(jiàn)面”控制。通過(guò)研究建立了研究目標(biāo)區(qū)從Ⅲ油組到Ⅱ油組復(fù)雜斷塊扇三角洲前緣砂體接觸關(guān)系模式圖(見(jiàn)圖2)。

同一斷塊內(nèi)部，小層內(nèi)單砂體的垂向疊加與平面接觸關(guān)系模式共有三種，分別為疊加式、對(duì)接式、孤立式。疊加式，沉積物供給充足，砂體內(nèi)部彼此切割和疊置，測(cè)井曲線形態(tài)以箱形、箱-鐘形為特點(diǎn)，由于河道砂體多期垂向侵蝕接觸，巖性界面不清楚，河道成片狀發(fā)育，該類(lèi)型主要發(fā)育在Ⅲ油組。對(duì)接式，又可以分為疏松接觸型和緊密接觸型，該模式砂體側(cè)向連續(xù)性較好，隨可容納空間的增加，河道砂體橫向規(guī)模發(fā)生一定變化，河道砂體相互搭接的厚度逐漸減薄，該類(lèi)型主要發(fā)育在Ⅱ油組。孤立式，隨著可容納空間的進(jìn)一步加大，使得河道規(guī)模變小，砂體變薄，河道砂體彼此孤立，測(cè)井曲線以鐘形為特點(diǎn)。主要表現(xiàn)在砂體沉積存在高程差，并且由于物源供給和水動(dòng)力不同，河道的厚度也存在差別，該類(lèi)型主要發(fā)育與Ⅱ、Ⅲ油組不同扇體前側(cè)端。不同斷塊之間，通過(guò)地震剖面，利用鉆井資料，根據(jù)斷層兩側(cè)砂體的接觸關(guān)系分為兩種：孤立式，砂體與上部泥巖層對(duì)接；對(duì)接式，斷層兩側(cè)砂體“見(jiàn)面”。

3 動(dòng)態(tài)驗(yàn)證砂體連通性

油藏連通性綜合分析方法采用靜態(tài)數(shù)據(jù)與動(dòng)態(tài)相結(jié)合，從多個(gè)方面來(lái)綜合研究同一斷塊的井間地層連通性[13]。靜態(tài)上通過(guò)地層精細(xì)對(duì)比、成因分析、砂體縱橫向接觸關(guān)系研究?jī)?chǔ)層連續(xù)性；動(dòng)態(tài)上綜合干擾試井、地層壓力變化、生產(chǎn)曲線特征等對(duì)儲(chǔ)層連通性進(jìn)行研究[14]。而不同斷塊間，則需要靜動(dòng)結(jié)合的方法[15]研究斷層的封堵性。

本文由于資料情況，同一斷塊連續(xù)性的砂體連通性檢驗(yàn)，主要通過(guò)生產(chǎn)曲線和壓力曲線的變化來(lái)研究的。11、17、19、A2井通過(guò)靜態(tài)特征描述(見(jiàn)圖3)，主力產(chǎn)層為Ⅱ、Ⅲ油組，11、17、19井發(fā)育河道，A2井發(fā)育河道邊緣，河道主體區(qū)11、17、19井河道砂體主要為疊加式和對(duì)接式接觸，向A2井附近，砂體以對(duì)接和孤立接觸為主，砂體減薄，并發(fā)育干層，物性變差。從壓力曲線來(lái)看，11、17、19井的在開(kāi)發(fā)的不同階段，三口井的地層壓力基本一致(見(jiàn)圖4)。從生產(chǎn)曲線來(lái)看，90年6月，11井陸續(xù)在L3-Ⅱ、Ⅲ油組注水，17井、19井含水率升高(見(jiàn)圖5)，而該塊邊水不活躍，17、19含水的升高的原因是11井注水。A2井主力產(chǎn)層為Ⅱ油組，與其它井的生產(chǎn)曲線存在較大差異。動(dòng)態(tài)分析連通性與靜態(tài)資料吻合度較好。

斷塊間砂體的連通性分析，通過(guò)地震及井資料確認(rèn)斷層兩側(cè)砂體的對(duì)接關(guān)系，斷層兩側(cè)“砂體不見(jiàn)面”是較優(yōu)越的天然封閉條件，即使“砂體見(jiàn)面”，但由于排替壓力不同，也可能形成封閉斷層。利用油藏剖面的油水關(guān)系判斷斷層原始的封閉性，同時(shí)結(jié)合斷層兩側(cè)動(dòng)態(tài)資料、儲(chǔ)量動(dòng)用狀況、試井資料等也可以判斷斷層的封閉性。利用動(dòng)靜結(jié)合的方法進(jìn)行斷層封閉性的研究，是研究相鄰斷塊砂體連通性的關(guān)鍵。

4 結(jié)論

1)本文利用高分辨率層序地層學(xué)方法，建立中長(zhǎng)期等時(shí)界面格架，由于短期旋回表現(xiàn)不明顯，利用厚度、小沉積轉(zhuǎn)換面、小旋回對(duì)小層進(jìn)行了精細(xì)的劃分對(duì)比。

2)在精細(xì)地層對(duì)比格架下，利用地震分頻確定大的沉積邊界，根據(jù)高程差異、河間沉積、河道砂體厚度差異即“厚-薄-厚”組合確定小層內(nèi)部的扇體河道邊界。

3)同一斷塊內(nèi)小層內(nèi)砂體的垂向疊加與平面接觸關(guān)系模式，與沉積物供給和可容納空間的變化有關(guān)。斷塊間，通過(guò)過(guò)斷層兩井的地震剖面，確定砂體接觸關(guān)系。

4)斷塊→小層→成因→砂體接觸關(guān)系→動(dòng)態(tài)驗(yàn)證進(jìn)行的逐一分析可以較好的研究?jī)?chǔ)層的連通性。但要注意的是靜態(tài)儲(chǔ)層連續(xù)，但并不代表儲(chǔ)層連通，要結(jié)合砂體的成因及物性分析，并通過(guò)動(dòng)態(tài)驗(yàn)證進(jìn)行連通性認(rèn)識(shí)。

[1] 余守德編著.復(fù)雜斷塊砂巖油藏開(kāi)發(fā)模式[M].北京:石油工業(yè)出版社,1998.

[2] 王平,李紀(jì)輔,李幼瓊.復(fù)雜斷塊油藏詳探與開(kāi)發(fā)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1994.

[3] 尤啟東,周方喜,張建良.復(fù)雜小斷塊油藏水驅(qū)開(kāi)發(fā)效果評(píng)價(jià)方法[J].油氣地質(zhì)與采收率,2009,16(1):78-81.

[4] 許艷龍.大情字井油田葡萄花油層沉積微相[D].大慶:大慶石油學(xué)院,2009.

[5] 方小宇.河流相儲(chǔ)層建筑結(jié)構(gòu)及流動(dòng)單元研究[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào),2006,8(1):14-17.

[6] 趙翰卿.高分辨率層序地層對(duì)比與我國(guó)的小層對(duì)比[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2005，24(1)：5-9,12.

[7] 袁新濤,沈平平.高分辨率層序框架內(nèi)小層綜合對(duì)比方法[J].石油學(xué)報(bào),2007,28(6):87-91.

[8] 王嗣敏,劉招君.高分辨率層序地層學(xué)在陸相地層研究中若干問(wèn)題的討論[J].地層學(xué)雜志,2004,28(2):179-184.

[9] 劉波,趙翰卿,于會(huì)宇.儲(chǔ)集層的兩種精細(xì)對(duì)比方法討論[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2001,28(6):94-96.

[10] 鄭榮才,彭軍,吳朝容.陸相盆地基準(zhǔn)面旋回的級(jí)次劃分和研究意義[J].沉積學(xué)報(bào),2001,2(19):249-255.

[11] 中國(guó)石油學(xué)會(huì)石油地質(zhì)委員會(huì).國(guó)外濁積巖和扇三角洲研究[M].北京:石油工業(yè)出版社,1986.

[12] 周銀邦,吳勝和,岳大力,等.復(fù)合分流河道砂體內(nèi)部單河道劃分:以薩北油田北二西區(qū)薩Ⅱ1+2b小層為例[J].油氣地質(zhì)與采收率,2010.17(2):4-8.

[13] 鄧英爾,劉樹(shù)根,麻翠杰.井間連通性的綜合分析方法[J].斷塊油氣田,2003,10(5):50-54.

[14] 彭文豐,漆智,張喬良,等.井間連通綜合分析方法在復(fù)雜斷塊油藏的應(yīng)用[J].海洋石油,2015,35(3):33-37.

[15] 劉偉,賈中,李麗,等.復(fù)雜斷塊油氣田斷層封閉性綜合分析方法[J].斷塊油氣田,2002,9(1):25-28.

Contact Relationship and Connectivity Analysis in Sand Bodies of Fan Delta Front in Complex Fault Block

LIU Ling-tong， LI Yun-xiu， YIN Yan-jun， DAN Ling-ling， ZHANG Yu

(Unconventional Oil & Gas Technology Institute,CNOOC EnerTech-Drilling & Production Co., Tianjin 300450， China)

Based on a complex fault block oil and gas field in Beibu gulf Wei southwest depression, through the fine small layer contrast under the control of high resolution stratigraphic framework, causes of sand body, the sand body connecting relationship research on both sides in fault, the paper establishes the contact pattern of sand body in a complex fault block. Combined with dynamic analysis, fault sealing property, physical property, the combination method of dynamic and static research, sand body connectivity is studies.

stratigraphic correlation; contact relationship; connectivity

2016-07-15

劉靈童(1983-)，女，河北保定人，工程師，碩士，主要從事常規(guī)和非常規(guī)油氣開(kāi)發(fā)地質(zhì)工作，郵箱liultz@cnooc.com.cn。

TE33

A

1008-9446(2016)06-0010-05