崔歡,廖凌虹,2,魏丞,王俊杰
(1.福建中醫(yī)藥大學,福建福州350122;2.福建省中醫(yī)狀態(tài)辨識重點實驗室,福建福州350122;3.福建省腫瘤醫(yī)院,福建福州350014)
結直腸癌術后患者證與血清CEA、CA19-9關系研究
崔歡1,廖凌虹1,2,魏丞3,王俊杰1
(1.福建中醫(yī)藥大學,福建福州350122;2.福建省中醫(yī)狀態(tài)辨識重點實驗室,福建福州350122;3.福建省腫瘤醫(yī)院,福建福州350014)
目的探討結直腸癌術后患者的證素與血清腫瘤標志物CEA、CA19-9的關系。方法采集89例結直腸癌術后患者的四診信息,運用證素辨證法提取證素,檢測患者血清腫瘤標志物CEA和CA19-9水平,比較不同證素的病理積分與CEA和CA19-9的相關性。結果研究樣本中CEA陽性率為18.0%,CA19-9陽性率為6.7%。痰證組中CEA陽性率為34.4%,非痰證組中CEA陽性率為14.0%,2組CEA陽性率有顯著性差異(P<0.05)。結論結直腸癌術后痰證患者可能有較高的轉(zhuǎn)移復發(fā)風險。
結直腸癌;證素;痰;CEA;CA19-9
結直腸癌(colorectal cancer,CRC),又名大腸癌,其發(fā)病率和病死率在我國呈現(xiàn)逐年上升的趨勢[1]。手術和化療是目前臨床治療結直腸癌的有效手段,但術后仍有20%~50%患者出現(xiàn)復發(fā)。癌胚抗原(carcino-embryonie antigen,CEA)和糖類抗原19-9(carbonhydrate antigen 19-9,CAl9-9)是結直腸癌診斷、治療和隨訪中必須檢查的腫瘤標志物,與腫瘤的預后密切相關[2]。中醫(yī)藥治療對腫瘤患者化療有明顯的減毒增效作用,但是治療機理尚不明確。本研究旨在觀察CRC術后患者中醫(yī)證素與CEA、CA19-9之間的關系,為CRC患者中西醫(yī)聯(lián)合治療提供參考。
1.1 一般資料本課題研究對象為2014年7月—2016年5月福建省腫瘤醫(yī)院胃腸腫瘤外科住院的腫瘤切除手術后的原發(fā)性CRC患者。89例符合納入標準的CRC患者中,男49例,女40例;年齡31~75歲,平均(54.82±9.43)歲;結腸癌40例,直腸癌45例,結、直腸雙發(fā)癌4例;TNM分期:Ⅱ期18例,Ⅲ期62例,Ⅳ期9例;化療78例,非化療11例。所有研究對象均簽署知情同意書。
1.2 納入標準①病理學檢查證實為原發(fā)性結直腸癌;②已完成結直腸癌切除手術;③年齡18~75歲;④無心、腦、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴重原發(fā)性疾病者。
1.3 排除標準①化療外同時接受放療、中醫(yī)藥等其他治療手段者;②年齡18歲以下或75歲以上者;③未能配合醫(yī)生完成調(diào)查者;④未簽署知情同意書者。
1.4 中醫(yī)四診資料采集和證素辨證本研究采用證素辨證方法參照朱文鋒《證素辨證學》[3],根據(jù)《中醫(yī)臨床診療術語》制定四診信息采集表,由2名中醫(yī)專業(yè)人員按規(guī)范方法收集患者的四診資料。四診資料收集的時間為患者進行腫瘤標志物檢測的當天上午。根據(jù)四診信息在診斷中的權重,以加權閾值法確定病理要素和證素。將四診信息對某證素的貢獻度進行累積相加,所得的貢獻度之和作為該證素的積分。以100作為通用閾值,各癥狀對各辨證要素貢獻度之和達到或超過100時,即可診斷該證素成立。
1.5 血清腫瘤標志物檢測受檢者禁食10~12 h后,清晨空腹狀態(tài)抽取靜脈血3 mL,采用美國雅培i2000化學發(fā)光免疫分析檢測系統(tǒng)及配套診斷試劑檢測血清腫瘤標志物CEA和CA19-9水平。正常范圍值:CEA<4.7 ng/mL,CA19-9<27 U/mL。
1.6 統(tǒng)計學處理采用SPSS19.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料符合正態(tài)分布的以x±s表示,采用獨立樣本t檢驗;不符合正態(tài)分布的用中位數(shù)(P25,P75)表示,采用非參檢驗。計數(shù)資料采用卡方檢驗。兩個變量的相關分析符合正態(tài)分布的采用Pearson法,不符合正態(tài)分布的采用Spearman法。
2.1 結直腸癌術后患者證素積分與血清CEA和CA19-9相關性檢測樣本的血清CEA和CA19-9的水平,89例患者中共有19例CEA濃度超過4.7 ng/mL為陽性,陽性率為18.0%;共有6例CA19-9濃度超過27 U/mL,陽性率為6.7%。因患者血清CEA和CA19-9為非正態(tài)分布,用Spearman法對頻率最高的12種證素[4]的等級與血清CEA和CA19-9濃度做相關性分析,見表1。
2.2 痰證組與非痰證組血清CEA和CA19-9比較本研究納入的89例研究對象,其中32例痰證素積分≥100歸為痰證組,其余57例歸為非痰證組。痰證組與非痰證組的年齡、性別、腫瘤部位、TNM分期及是否化療無顯著性差異(P>0.05)。如表2所示,痰證組中CEA陽性11例,陽性率為34.4%;非痰證中CEA陽性8例,陽性率為14.0%,2組CEA陽性率有顯著性差異(P<0.05)。CA19-9的濃度和陽性率在2組間未見顯著性差異(P>0.05)。
表1 結直腸癌術后患者證素等級與血清CEA和CA19-9相關性
長期的臨床實踐證明:中醫(yī)藥在改善患者臨床癥狀、提高生活質(zhì)量、延長生存時間以及輔助放化療的增效與減毒方面顯示了明顯優(yōu)勢[5]。對CRC患者進行系統(tǒng)的中醫(yī)證候特點分析有助于臨床指導中醫(yī)藥輔助治療,提高療效。
CRC術后化療過程中的療效監(jiān)控和復發(fā)檢測是提高患者生存率的關鍵。研究表明CEA在根治術后4~6周逐漸下降到正常水平,若術后未恢復正常表明腫瘤未能根治切除,而短暫下降后復又上升代表病情進展。術后復發(fā)轉(zhuǎn)移病例血清CEA可在患者出現(xiàn)癥狀前4~8月出現(xiàn)增高。血清CEA動態(tài)檢測對CRC復發(fā)或轉(zhuǎn)移的監(jiān)測有重要的意義[6]。CRC復發(fā)或轉(zhuǎn)移時CAl9-9也同CEA一樣會早于臨床癥狀出現(xiàn)前升高,CAl9-9亦可作為臨床監(jiān)測腫瘤轉(zhuǎn)移復發(fā)的指標,但CAl9-9的診出率較CEA低[7]。
表2 痰證組與非痰證組血清CEA和CA19-9比較
本研究通過相關性分析,并未發(fā)現(xiàn)證素積分與腫瘤標志物顯著相關,這可能是由于患者CEA和CA19-9血清濃度大多數(shù)在正常范圍內(nèi),陽性結果的患者比例較少且數(shù)值變化范圍大,數(shù)據(jù)呈非正態(tài)分布,與正態(tài)分布的各證素積分關聯(lián)性不強,這說明證素與腫瘤標志物之間不存在一一對應的關系。但是,痰證患者與非痰證患者相比CEA陽性率增高,提示痰證患者可能有更高的復發(fā)轉(zhuǎn)移的可能性。中醫(yī)學研究認為痰濁內(nèi)阻、凝滯脈絡是腫瘤形成的關鍵病機,腫瘤的復發(fā)轉(zhuǎn)移也與痰有密切關系[8]?!兜は姆ā分兄赋觯骸疤抵疄槲?,隨氣升降,無處不到”,提示痰具有流動性、多變性、易凝滯性,與腫瘤轉(zhuǎn)移的特性相符。痰既是腫瘤原發(fā)病灶的病理產(chǎn)物,流布到身體其他部位,又成為新的病灶的促發(fā)因素?,F(xiàn)代腫瘤機制研究的結果表明腫瘤微環(huán)境中的黏附分子,如鈣粘素和整合素等,其表達減少可以促使腫瘤細胞從病灶脫落,表達增加可以介導腫瘤細胞粘附其他組織,這些結果從分子生物學的角度解釋了“痰”與腫瘤復發(fā)轉(zhuǎn)移相關的機理[9]??傊?,腫瘤患者正氣虧虛,痰濕內(nèi)生,痰毒流注易致腫瘤轉(zhuǎn)移復發(fā)。在CRC治療過程中可以考慮中西醫(yī)結合,提高臨床療效,減低復發(fā)轉(zhuǎn)移率。
本課題通過對89例結直腸癌患者術后證素及血清腫瘤標志物CEA和CA19-9的觀察,初步發(fā)現(xiàn)痰證者CEA陽性率升高,對預后不利。本課題的不足之處是樣本量較少,以后應繼續(xù)增加樣本量,進一步觀察研究。對痰證患者腫瘤標志物水平的變化及預后,也需長期隨訪病人,加以明確。
[1]陳萬青,鄭榮壽,張思維,等.2012年中國惡性腫瘤發(fā)病和死亡分析[J].中國腫瘤,2016,25(1):1-12.
[2]MEYERHARDT J A,MANGU P B,F(xiàn)LYNN P J,et al.Followup care,surveillance protocol,and secondary prevention measures for survivors of colorectal cancer:American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline endorsement[J].J Clin Oncol,2013,10(31):4465-4470.
[3]朱文鋒.證素辨證學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008.
[4]王俊杰,廖凌虹,魏丞.大腸癌患者化療前后證素變化的初步探討[J].云南中醫(yī)學院學報,2015,38(6):45-47.
[5]王亞叢,李琦.中醫(yī)藥聯(lián)合化療對大腸癌根治術后減毒作用的研究[J].中國醫(yī)藥科學,2015,5(8):20-22.
[6]BHATTI I,PATEL M,DENNISON A R,et al.Utility of postoperative CEA for surveillance of recurrence after resection of primary colorectal cancer[J].Int J Surg.2015,16(Pt A):123-128.
[7]PARK I J,CHOI G S,JUN S H.Prognostic value of serum tumor antigen CA19-9 after curative resection of colorectal cancer[J]. Anticancer Res,2009,29(10):4303-4308.
[8]石變,袁秀霞,秦志豐,等.論痰濁內(nèi)阻與腫瘤發(fā)生[J].中華中醫(yī)藥雜志,2012,27(9):2389-2393.
[9]陳濱海,張雅麗,姚成,等.基于腫瘤微環(huán)境學說探討肺癌轉(zhuǎn)移與痰毒的關系[J].中華中醫(yī)藥學刊,2015,33(9):2079-2081.
R273.53
:A
:1000-338X(2016)06-0055-02
2016-10-12
國家自然科學基金(81302885)
崔歡(1989—),女,碩士研究生,研究方向:中醫(yī)證的基礎與臨床研究。
廖凌虹(1976—),女,副教授,博士。E-mail:liao125lh@ hotmail.com