楊亞琛 梅 紅
(昆明醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院(云南省腫瘤醫(yī)院)放射科,云南 昆明 650118)
數(shù)字乳腺X線用于乳腺導(dǎo)管原位癌的診斷價值
楊亞琛 梅 紅1
(昆明醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院(云南省腫瘤醫(yī)院)放射科,云南 昆明 650118)
目的探討數(shù)字乳腺X線用于乳腺導(dǎo)管原位癌(DCIS)的診斷價值。方法收集60例病理證實為DCIS患者的臨床資料,均在術(shù)前行數(shù)字乳腺X線及彩色超聲檢查,對檢查結(jié)果進行分析。結(jié)果數(shù)字乳腺X線對DCIS惡性定性、病灶、鈣化診斷敏感性高于彩色超聲,對腫塊的診斷敏感性低于彩色超聲(Plt;0.05);兩者聯(lián)合檢查對DCIS惡性定性、病灶、腫塊、鈣化診斷敏感性高于彩色超聲,對惡性定性、腫塊診斷敏感性高于數(shù)字乳腺X線(均Plt;0.05)。結(jié)論數(shù)字乳腺X線用于DCIS的診斷敏感性高,尤其可發(fā)現(xiàn)單純表現(xiàn)為鈣化的病灶,聯(lián)合彩色超聲可提高對病變腫塊的檢出率,有助于提高定性診斷準確性。
乳腺導(dǎo)管原位癌;數(shù)字乳腺X線
乳腺導(dǎo)管原位癌(DCIS)是指在乳腺導(dǎo)管上皮細胞惡性增生但是局限在乳腺導(dǎo)管內(nèi)的一種乳腺癌病理類型,病變未超出導(dǎo)管上皮的基底膜,不對周圍間質(zhì)形成侵犯,但有可能發(fā)展為浸潤性癌,因此對此類患者要能進行早期診斷及治療,預(yù)后良好〔1〕。DCIS由于病變局限,因此憑借臨床癥狀診斷率較低,目前彩超和數(shù)字乳腺X線、磁共振成像(MRI)已經(jīng)成為乳腺癌的常用輔助診斷方法〔2〕,但均有一定的假陽性及假陰性。本研究旨在探討數(shù)字乳腺X線用于DCIS中的診斷價值。
1.1一般資料 收集2014年1月至2016年6月在云南省腫瘤醫(yī)院手術(shù)病理證實為DCIS的60例患者臨床資料。納入標(biāo)準:(1)病灶均行手術(shù)病理確診,均伴有鈣化。(2)在術(shù)前均行數(shù)字乳腺X線及彩色超聲檢查。(3)臨床資料完整。60例患者均為女性,年齡44~77〔平均(61.19±5.77)〕歲,其中13例絕經(jīng),病史1個月~2年,病變位于左側(cè)乳房27例,右側(cè)33例,臨床觸診可觸及腫物17例,最大直徑5~25 mm,43例觸診陰性;有乳頭溢液者3例。術(shù)后確診腫物直徑lt;10 mm 21例、≥10 mm 39例。
1.2方法
1.2.1數(shù)字乳腺X線檢查 數(shù)字乳腺X線機為美國生產(chǎn)的GE全數(shù)字乳腺乳腺X線攝片機,常規(guī)在乳腺的內(nèi)外側(cè)斜位和頭足位行攝片檢查,根據(jù)患者乳腺的厚度、靶面陽極、自動密度轉(zhuǎn)換曝光條件等選擇合適的參數(shù),全部加壓攝片,對乳腺內(nèi)包塊位置、形態(tài)、密度、鈣化等進行記錄,兩位及以上醫(yī)師對攝片結(jié)果進行讀片,參照美國放射學(xué)會制定的乳腺影像學(xué)報告及數(shù)據(jù)系統(tǒng)(BI-RADS)標(biāo)準進行分析〔3〕,BI-RADS 4A類及以上為陽性。
1.2.2彩色超聲檢查 彩色超聲為飛利浦公司生產(chǎn)的IU22型超聲,探頭頻率為7.0~13.0 MHz,患者在仰臥位下對雙側(cè)乳房進行掃描,囑患者高舉雙臂置于頭后,從外上象限沿著順時針以乳頭為中心行放射狀掃查,觀察乳房內(nèi)有無異常病變、病變位置、大小、形態(tài)、邊緣、內(nèi)部有無鈣化、內(nèi)部及后方回聲、有無包膜等情況進行觀察。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS19.0軟件進行χ2檢驗。
2.1數(shù)字乳腺X線檢查結(jié)果 診斷為惡性病變46例、良性病變14例(包塊未發(fā)現(xiàn)病變),其中單純鈣化型38例、單純腫物型13例、鈣化伴腫塊型5例、局部結(jié)構(gòu)紊亂2例、陰性2例(未發(fā)現(xiàn)病變),腫物為圓形14例、橢圓形4例,鈣化為簇狀分布21例、線樣分布13例、區(qū)段分布9例。
2.2彩色超聲檢查結(jié)果 診斷為惡性病變33例、良性病變27例(包塊未發(fā)現(xiàn)病變),其中單純腫物型20例、鈣化伴腫塊型14例、局部結(jié)構(gòu)紊亂18例、陰性8例(未發(fā)現(xiàn)病變),腫物為橢圓形10例、不規(guī)則形24例,回聲為低回聲18例、混合回聲16例,均勻回聲8例、不均勻回聲26例,邊界不清25例、邊界清楚9例。
2.3數(shù)字乳腺X線與彩色超聲對DCIS的診斷價值比較 數(shù)字乳腺X線對DCIS惡性定性、病灶、腫塊、鈣化診斷敏感性分別為76.67%、96.67%、30.00%、71.67%,彩色超聲分別為55.00%、86.67%、56.67%、23.33%,兩者聯(lián)合分別為90.00%、96.67%、76.67%、71.67%,數(shù)字乳腺X線對DCIS惡性定性、病灶、鈣化診斷敏感性高于彩色超聲(χ2=6.26、3.93、28.10,Plt;0.05),對腫塊的診斷敏感性低于彩色超聲(χ2=8.69,Plt;0.05);兩者聯(lián)合檢查對DCIS惡性定性、病灶、腫塊、鈣化診斷敏感性高于彩色超聲(χ2=18.43、3.93、5.40、28.10,Plt;0.05),對惡性定性、腫塊診斷敏感性高于數(shù)字乳腺X線(χ2=3.84、26.25,Plt;0.05)。
DCIS是局限在基底膜的腫瘤,屬于癌前病變,如能早期發(fā)現(xiàn)及進行手術(shù)治療,患者10年后的死亡率約1%,僅少數(shù)患者會出現(xiàn)局部病灶方法,如不能早期診斷治療,發(fā)展為浸潤性乳腺癌,則患者死亡率明顯增高。DCIS病灶較小,因此部分患者臨床觸診時很難發(fā)現(xiàn)腫塊的存在,多在體檢時才是微小腫塊,進行后期進一步檢查才能確定是否為惡性病變進行手術(shù)治療。近年來隨著乳腺癌的篩查及影像學(xué)技術(shù)發(fā)展日趨成熟,DCIS的診斷率得到了明顯提高,從而使更多的乳腺癌患者得到了保乳的機會和生存時間。
明確對乳腺疾病的診斷方法主要有超聲、CT、數(shù)字乳腺X線、MRI等,其中以數(shù)字乳腺X線和MRI診斷敏感性及特異性較高,但以上檢查在乳腺疾病初級篩查中無法大范圍開展,超聲仍然是最常用的檢查手段。超聲檢查時尤其是高頻超聲下發(fā)現(xiàn)對致密型乳腺腺體中的低回聲病灶容易發(fā)現(xiàn),DCIS多表現(xiàn)為低回聲的不規(guī)則腫塊、回聲均勻、邊界多不清〔4〕。鈣化是DCIS的特征表現(xiàn)之一〔5〕,數(shù)字乳腺X線對DCIS的診斷臨床報道診斷敏感性及特異性較高〔6〕,尤其是對鈣化的診斷敏感性更高,對直徑lt;50 μm的鈣化點也能發(fā)現(xiàn),這是由于鈣化可吸收更多的射線,與背景組織對比度更高,因此在數(shù)字乳腺X線下觀察到鈣化的腫塊或者結(jié)果紊亂結(jié)構(gòu),考慮為DCIS的可能性較大,但是如鈣化不典型也可能出現(xiàn)誤診。在數(shù)字乳腺X線下DCIS的鈣化可有多種表現(xiàn)〔6〕,如單簇狀分布、線樣分布、區(qū)段分布等,一般會沿炎癥導(dǎo)管走行分布,鈣化點相對數(shù)目較多,也是診斷的依據(jù)之一。乳腺腺體結(jié)構(gòu)紊亂在DCIS的數(shù)字乳腺X線下表現(xiàn)也較為多見,部分病灶可同時伴有鈣化,紊亂結(jié)構(gòu)走行紊亂、不規(guī)則,病變范圍大小不定,由于以上表現(xiàn)與乳腺炎表現(xiàn)較為相似,因此要注意仔細鑒別。
本研究結(jié)果說明超聲聯(lián)合可提高定性診斷準確性,尤其是對腫塊的發(fā)現(xiàn)。分析結(jié)果:(1)部分DCIS只有單純鈣化點,無明顯實質(zhì)性腫塊,超聲對小的鈣化點不容易發(fā)現(xiàn),因此出現(xiàn)了漏診,在本研究中超聲檢查陰性的8例患者其中6例在數(shù)字乳腺X線下均表現(xiàn)為單純鈣化型。(2)彩色超聲容易發(fā)現(xiàn)腫塊,對腫塊的性質(zhì)、大小等有助于顯像,對致密型病灶相對于數(shù)字乳腺X線更容易發(fā)現(xiàn),對于定性診斷有一定價值,結(jié)合數(shù)字乳腺X線可彌補數(shù)字乳腺X線在這方面的不足,本研究中2例患者為數(shù)字乳腺X線顯像為腺體局部結(jié)構(gòu)紊亂,在超聲下觀察到低回聲的不規(guī)則腫塊。(3)由于彩色超聲對鈣化的診斷率低,尤其是微小的鈣化不容易發(fā)現(xiàn),因此超聲不能代替數(shù)字乳腺X線檢查,對懷疑有乳腺病變的患者,數(shù)字乳腺X線相對于彩色超聲檢查應(yīng)用價值相對高一些。綜上,數(shù)字乳腺X線用于乳腺導(dǎo)管癌的診斷敏感性明顯高于彩色超聲,尤其是可發(fā)現(xiàn)單純表現(xiàn)為鈣化的病灶,但超聲對腫塊檢出率高,聯(lián)合彩色超聲可提高對病變腫塊的檢出率,有助于提高定性診斷準確性。
1Williams KE,Bundred NJ,Landberg G,etal.Focal adhesion kinase and Wnt signaling regulate human ductal carcinoma in situ stem cell activity and response to radiotherapy〔J〕.Stem Cells,2015;33(2):327-41.
2李 輝,孫俊杰.乳腺癌的影像學(xué)診斷現(xiàn)狀與進展〔J〕.中華全科醫(yī)學(xué),2014;12(3):448-51.
3Badan GM,Piato S,Roveda D,etal.Predictive values of BI-RADS magnetic resonance imaging (MRI) in the detection of breast ductal carcinoma in situ (DCIS)〔J〕.Eur J Radiol,2016;85(10):1701-7.
4Chang WC,Hsu HH,Yu JC,etal.Underestimation of invasive lesions in patients with ductal carcinoma in situ of the breast diagnosed by ultrasound-guided biopsy:a comparison between patients with and without HER2/neu overexpression〔J〕.Eur J Radiol,2014;83(6):935-41.
5蔡 斌,汪 湍,李 莉,等.浸潤性導(dǎo)管癌與導(dǎo)管原位癌的鈣化特點與組織病理學(xué)特征〔J〕.中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2013;29(1):67-70.
6趙玉年,顧 慷,崔懷萍,等.乳腺導(dǎo)管原位癌的全數(shù)字化鉬靶 X 線診斷〔J〕.實用醫(yī)學(xué)影像雜志,2012;13(1):32-5.
〔2017-02-18修回〕
(編輯 袁左鳴/滕欣航)
R73
A
1005-9202(2017)21-5338-02;
10.3969/j.issn.1005-9202.2017.21.054
云南省科技計劃項目應(yīng)用基礎(chǔ)研究(No.2014FZ033)
1 山東醫(yī)學(xué)影像學(xué)研究所
梅 紅(1960-),女,副主任技師,主要從事乳腺X線攝影技術(shù)研究。
楊亞琛(1975-),女,主管技師,主要從事乳腺X線攝影技術(shù)研究。