朱姍姍，周瑩瑩，耿士忠，潘志明，焦新安

?

豬沙門菌疫苗研究進(jìn)展

朱姍姍，周瑩瑩，耿士忠，潘志明，焦新安

沙門菌病是一種重要的人獸共患病，我國(guó)是豬肉消費(fèi)大國(guó)，受污染的豬肉是沙門菌病的主要來(lái)源，目前國(guó)內(nèi)外有許多豬沙門菌疫苗在被使用。在歐洲現(xiàn)流行的豬沙門菌疫苗為減毒活疫苗，能減少沙門菌在豬體內(nèi)的定殖，并能在二次免疫后誘導(dǎo)高效的抗體免疫應(yīng)答。接種疫苗并非萬(wàn)無(wú)一失，問(wèn)題就在于，當(dāng)沙門菌的血清型與疫苗的抗原不相同時(shí)，對(duì)沙門菌的防控效果就較差，現(xiàn)階段對(duì)豬疫苗交叉保護(hù)研究較少。本文就豬沙門菌疫苗的研究進(jìn)展進(jìn)行了綜述。

沙門菌；豬；疫苗

Support by the:Agro-scientific Research in the Public Interest(301403054);New century talent support program of Ministry of Education(NCET-12-0745);The month batch of "six-high-level-talents"in Jiangsu province (NY-028);The two phases of construction project of dominant subjects in Universities of Jiangsu province (2014)

Corresponding autbor:Pan Zhi-ming,Emial:zmpan@yzu.edu.cn

沙門菌能夠感染人和動(dòng)物引起嚴(yán)重的危害而被廣泛重視，是公共衛(wèi)生學(xué)上具有重要意義的人獸共患病原菌之一。豬肉產(chǎn)品在人們消費(fèi)比例中占較大部分，因此，在豬肉產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中，沙門菌的控制對(duì)公眾健康和動(dòng)物健康都是必要的。大部分豬沙門菌的感染通常是持續(xù)的且沒有明顯癥狀，沙門菌可以通過(guò)多種途徑侵入動(dòng)物體內(nèi)，但主要是通過(guò)污染食物或水經(jīng)口傳播定殖于動(dòng)物體內(nèi)并可以在環(huán)境中長(zhǎng)期存在。這就表明要有效地控制沙門菌需要多種措施相結(jié)合，抗生素的治療雖然能獲得一定的效果，但極易導(dǎo)致多重耐藥的菌株產(chǎn)生及肉產(chǎn)品中的藥物殘留。目前，疫苗接種是控制沙門氏菌病的最適宜的方法。

1 豬沙門菌疫苗

1.1 研究背景

在商業(yè)化生產(chǎn)豬產(chǎn)品的行業(yè)中有一個(gè)持續(xù)多年的問(wèn)題，即沙門菌的感染。在對(duì)歐盟的研究中發(fā)現(xiàn)，繼雞蛋之后家禽和豬肉是人類罹患沙門菌病最常見的沙門菌來(lái)源。在歐洲和澳大利亞最常被分離到的血清型是鼠傷寒沙門菌和德爾卑沙門菌，宿主適應(yīng)性豬霍亂沙門菌很少被報(bào)道，但在北美洲和亞洲仍較頻繁的被發(fā)現(xiàn)。最近的報(bào)道顯示，在歐盟牲畜屠宰時(shí)回盲腸淋巴結(jié)沙門菌的分離率在0%～29%之間[1]。另外一些在亞洲、北美和非洲的牲畜加工調(diào)查結(jié)果相似，說(shuō)明沙門菌的傳播是很常見的，但并不引起明顯臨床癥狀。

雖然現(xiàn)代許多豬肉生產(chǎn)設(shè)備實(shí)行高標(biāo)準(zhǔn)的生物安全隔離，但集成化的生產(chǎn)使得沙門菌持續(xù)增長(zhǎng)并長(zhǎng)期存在?？梢源_定的是生產(chǎn)設(shè)備的污染使得畜產(chǎn)品不斷處于沙門菌污染的危險(xiǎn)之下。然而，徹底阻斷沙門菌繁殖在生產(chǎn)實(shí)踐中是很難成功的；在斷乳期或許可以實(shí)現(xiàn)沙門菌和種畜群的隔離，但是環(huán)境中一波又一波的沙門菌會(huì)侵入種畜群，而且限制沙門菌通過(guò)母乳傳遞到仔豬會(huì)降低“群體免疫”的效果[2]。

沙門菌疫苗運(yùn)用的目的是臨床疾病的控制和減少亞臨床疾病的傳播，現(xiàn)代養(yǎng)豬業(yè)使用的沙門菌疫苗通常被用來(lái)抑制排菌和減少在畜群中的持續(xù)感染。疫苗接種的理想情況是能夠控制多種常見血清型的病原菌，但是這些病原菌往往屬于不同血清群，在交叉保護(hù)方面會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。并且所有疫苗的接種在屠宰前后不能對(duì)沙門菌檢測(cè)產(chǎn)生任何不良影響。

在早期，人們發(fā)現(xiàn)人們發(fā)現(xiàn)應(yīng)用引起疾病爆發(fā)的細(xì)菌本身作為滅活疫苗，比其它疫苗或措施能更快速有效地起到干預(yù)作用。滅活疫苗可以精確劑量的給個(gè)體注射，并且沒有毒力恢復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)。上世紀(jì)80年代人們又將注意力轉(zhuǎn)向亞單位疫苗，該種疫苗只含誘導(dǎo)保護(hù)性免疫應(yīng)答所必須的免疫原，不能引起高水平的抗體應(yīng)答抵抗沙門菌的感染；亞單位疫苗作用的發(fā)揮需要佐劑或轉(zhuǎn)運(yùn)系統(tǒng)的參與；產(chǎn)品的研發(fā)費(fèi)用通常都較高；需多次免疫才能達(dá)到有效保護(hù)。隨后利用現(xiàn)代DNA重組技術(shù)生產(chǎn)的活疫苗能夠刺激體液免疫和細(xì)胞免疫，達(dá)到更好的免疫效果。只是活疫苗菌株的開發(fā)、測(cè)試和獲得許可比非活疫苗要更加繁瑣。

1.2 疫苗的研發(fā)

豬沙門菌疫苗的開發(fā)途徑有很多種，候選疫苗的保護(hù)效力的評(píng)價(jià)要充分考慮到實(shí)地應(yīng)用的情況。接種劑量、途徑和接種頻率要根據(jù)候選疫苗的性質(zhì)決定，這往往需要一定數(shù)量的反復(fù)試驗(yàn)。

有許多途徑使活疫苗候選株減毒。如代謝突變，aroACD基因的缺失突變對(duì)芳香族氨基酸的合成產(chǎn)生影響，purABEH基因和galE基因分別影響著嘌呤合成和半乳糖-葡萄糖代謝，cya(腺苷酸環(huán)化酶)和crp(cAMP受體蛋白)是重要的全局性調(diào)節(jié)因子，這些與代謝相關(guān)基因缺失都會(huì)導(dǎo)致代謝障礙而導(dǎo)致毒力的下降[3]。另有其它一些基因突變會(huì)影響到疫苗候選株在體內(nèi)的存活或侵襲能力，如cpxR(調(diào)節(jié)外膜菌毛)、lon(影響在巨噬細(xì)胞內(nèi)的定殖和復(fù)制)基因和znuABC基因(鋅轉(zhuǎn)運(yùn)操縱子)[4-5]。其它引起明顯減毒途徑的包括“代謝漂移”突變，會(huì)降低增長(zhǎng)速率與抗生素耐藥性，還有化學(xué)突變導(dǎo)致營(yíng)養(yǎng)缺陷，有特定生長(zhǎng)需求。候選疫苗輕度減毒可能導(dǎo)致接種后產(chǎn)生較嚴(yán)重的臨床癥狀，同時(shí)過(guò)度減毒會(huì)導(dǎo)致免疫刺激的不夠充分，達(dá)不到免疫接種的效果。相較于滅活疫苗，活疫苗優(yōu)點(diǎn)在于一旦疫苗菌株定殖成功就能刺激產(chǎn)生大量黏膜抗體IgA，該抗體在限制病原體在黏膜表層定居起關(guān)鍵作用。

疫苗的研究過(guò)程中佐劑是不可缺少的，傳統(tǒng)佐劑作用是使抗原固定并增強(qiáng)抗原在組織中的呈遞。另一潛在的佐劑是生物科學(xué)與物理技術(shù)的完美結(jié)合，即抗原納米粒子聚合物；它能被抗原呈遞細(xì)胞捕獲并能夠特定刺激某些TLR。當(dāng)抗原和協(xié)同刺激分子如鞭毛、甘露糖胺同時(shí)安裝在納米粒子聚合物上，這樣的納米粒子聚合物再口服免疫小鼠，可促進(jìn)強(qiáng)烈的免疫應(yīng)答，促進(jìn)Th1模式的免疫應(yīng)答和粘膜免疫的應(yīng)答[6-7]。

某些研究希望沙門菌疫苗還能有一個(gè)特殊標(biāo)識(shí)，那就是疫苗免疫產(chǎn)生的免疫學(xué)應(yīng)答和在環(huán)境中持續(xù)感染產(chǎn)生的免疫應(yīng)答要能區(qū)分開。如果是早期接種疫苗來(lái)減少和預(yù)防沙門菌感染，并在屠宰前血清中沙門菌陽(yáng)性反應(yīng)已經(jīng)降到最低，那就不會(huì)對(duì)沙門菌的血清檢測(cè)產(chǎn)生影響，但是，往往在養(yǎng)殖過(guò)程中會(huì)多次注射疫苗以防止后期沙門菌感染。所以，如果需要在飼養(yǎng)期間需要免于沙門菌感染并能簡(jiǎn)單區(qū)分受感染牲畜，那么DIVA疫苗是一種很好的選擇[8]。

2 豬沙門菌疫苗的運(yùn)用

2.1 懷孕母豬的疫苗接種

Wales等[9]總結(jié)了在牲畜早期階段消除沙門菌問(wèn)題在生產(chǎn)中是非?？扇〉?，仔豬可通過(guò)接種過(guò)疫苗的母體被動(dòng)獲得免疫。Chu等[10]的研究也有相似結(jié)論，利用crp基因缺失突變構(gòu)建豬霍亂沙門菌活疫苗。實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，給懷孕母豬高劑量接種該活疫苗后，可誘導(dǎo)母體高抗體應(yīng)答，可以防止仔豬沙門菌感染，并且沒有返毒現(xiàn)象發(fā)生。體外T細(xì)胞增值實(shí)驗(yàn)也證實(shí)該減毒活疫苗足以保護(hù)仔豬抵抗異源高毒力菌株的攻毒。因此該crp基因突變是很有前景的減毒候選活疫苗。Roesler等[11]研究滅活疫苗，用懷孕母豬接種疫苗與對(duì)照組的服用恩諾沙星抗生素母豬和哺乳期仔豬比較，來(lái)評(píng)價(jià)疫苗的作用。采集糞便樣品和血清分析發(fā)現(xiàn)在接種疫苗母豬的小豬糞便中未發(fā)現(xiàn)沙門菌，相反，長(zhǎng)期服用抗生素的對(duì)照組分離率為47.4%；ELISA檢測(cè)顯示接種過(guò)疫苗的母豬后代的IgA、IgG水平明顯降低，說(shuō)明給懷孕母豬接種疫苗的策略能有效減少后代的沙門菌感染。Matiasovic等[12]研究母源性免疫對(duì)小豬非傷寒沙門菌攻毒的實(shí)驗(yàn)評(píng)估，新生小豬在出生4日后口服攻毒鼠傷寒沙門菌獲得高水平的IgG和IgA應(yīng)答。在回腸和盲腸中鼠傷寒沙門菌的載菌量比未接種疫苗對(duì)照組低。這說(shuō)明經(jīng)初乳免疫的仔豬能夠有效減少沙門菌感染。

Hur和Lee等[13]給懷孕母豬口服減毒鼠傷寒沙門菌(Δlon,Δcpx)，在仔豬一周齡攻毒，接種疫苗的母豬后代的臨床疾病和排菌都有所減少。該研究還顯示，要完全保護(hù)小豬免受沙門菌侵害需要母豬與仔豬同時(shí)接種疫苗。Eddicks等[14]研究了商品化疫苗“Salmoporc STM”，該疫苗為雙營(yíng)養(yǎng)缺陷型鼠傷寒活疫苗。在小豬3日齡和21日齡口服該疫苗，在7周齡時(shí)用鼠傷寒沙門菌DT104攻毒試驗(yàn)，結(jié)果顯示：接種疫苗的仔豬，臨床癥狀、排菌、組織入侵都有所降低。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，在母豬分娩前經(jīng)肌注接種疫苗，可以減少疫苗菌株對(duì)小豬組織侵染，并且不會(huì)影響在仔豬斷奶后的攻毒實(shí)驗(yàn)中的保護(hù)力。

2.2 斷奶仔豬的疫苗接種

經(jīng)觀察研究，7周齡仔豬腸道的免疫細(xì)胞群體已經(jīng)和成年豬相似，而且一些細(xì)胞亞群如CD4+淋巴細(xì)胞在更早時(shí)期已經(jīng)和成年動(dòng)物相似了。Roesler等[15]人用代謝漂移突變gyrA-cpxA-rpoB鼠傷寒沙門菌減毒株，4周齡仔豬經(jīng)口服免疫三周后以鼠傷寒DT104攻毒。對(duì)照組在2-4天內(nèi)集中出現(xiàn)嚴(yán)重的臨床疾病，而免疫組90%的仔豬沒有任何臨床癥狀；細(xì)菌在免疫組器官內(nèi)的定殖率和對(duì)照組相比分別是42.5%和87.5%；同時(shí)作者還發(fā)現(xiàn)接種疫苗的動(dòng)物IgA、IgG表達(dá)水平較高，而IgM抗體含量較低。另一更詳細(xì)實(shí)驗(yàn)應(yīng)用無(wú)致病力的SC-54豬霍亂沙門菌活疫苗，Roof等[16]給3-4周大仔豬滴鼻接種該疫苗，在免疫后2周、8周和20周進(jìn)行攻毒，定量采集肺、肝、脾、腸系膜淋巴結(jié)、回腸、結(jié)腸等數(shù)十種臨床樣品。與對(duì)照比相比接種疫苗組這些器官中載菌量都一致減少，尤其是腸系膜淋巴結(jié)、肺和回腸的細(xì)菌數(shù)量明顯減少，且疫苗組未出現(xiàn)臨床疾病癥狀。

Lumsand等[17]用鼠傷寒沙門菌aroA基因突變株給5-6周齡仔豬和雛雞兩次注射免疫，分別是109CFU和108CFU，接種突變株兩周后在動(dòng)物糞便與泄殖腔中沒有檢測(cè)到變異菌株，說(shuō)明安全性較好。二次免疫后一周以鼠傷寒沙門菌給仔豬攻毒，三周后給雛雞攻毒；免疫組仔豬比未免組仔豬的排菌明顯減少，免疫后的雛雞排菌量也減少但并沒有明顯差異。Coe等[18]用剖腹產(chǎn)禁食初乳的仔豬用鼠傷寒ΔcyaΔcrp缺失突變株免疫，后用該突變株的親本進(jìn)行攻毒。攻毒后發(fā)現(xiàn)免疫組回腸中鼠傷寒沙門菌載菌量比未免疫組低100-1 000倍，并攻毒菌株在肝臟、脾臟和回結(jié)腸淋巴結(jié)中的清除速度快于未免疫組。該實(shí)驗(yàn)說(shuō)明鼠傷寒ΔcyaΔcrp缺失突變株可以有效保護(hù)仔豬對(duì)野生親本株的攻毒并能減少野生鼠傷寒沙門菌在豬中的感染。Barrow等[19]相關(guān)報(bào)道aroA基因突變株實(shí)驗(yàn)結(jié)果與Coe等結(jié)果相似。

Springer等[20]應(yīng)用商品化的鼠傷寒活疫苗“Salmoporc STM”在3-4周齡的仔豬經(jīng)2種方案接種疫苗：1.兩次口服接種STM，其間間隔3周；2.一次口服接種STM，三周后經(jīng)肌注接種該疫苗，5-6周后用鼠傷寒沙門菌DT104口服攻毒。兩組實(shí)驗(yàn)都設(shè)有不接種疫苗的對(duì)照組來(lái)評(píng)價(jià)該活疫苗的功效。結(jié)果顯示回腸盲腸沙門菌數(shù)量明顯減少，并且免疫6周后的血清中的抗體不會(huì)影響沙門菌檢測(cè)。而Selke等[21]人認(rèn)為接種疫苗雖能減少沙門菌的定殖和排菌，但會(huì)干擾血清檢測(cè)，所以疫苗應(yīng)用已受干擾。Selke等著手開發(fā)1種陰性標(biāo)記的可區(qū)分感染動(dòng)物的疫苗(DIVA)。經(jīng)免疫蛋白組學(xué)方法、二維凝膠電泳、免疫印跡和四極串聯(lián)質(zhì)譜法確定了ompD蛋白可以作為一個(gè)合適的標(biāo)記。應(yīng)用等位基因交換法構(gòu)建了SalmoporcΔompD缺失突變株，經(jīng)研究該缺失株對(duì)小鼠毒性與Salmoporc STM相似。仔豬口服該突變株免疫后用鼠傷寒沙門菌DT104攻毒；結(jié)果標(biāo)明：突變株能顯著減輕臨床癥狀，降低在淋巴結(jié)和腸道定殖；運(yùn)用肽點(diǎn)正列分析ompD抗原表位可以區(qū)分被感染動(dòng)物和被免疫動(dòng)物狀態(tài)(DIVA)，Selke等認(rèn)為該候選疫苗有巨大研發(fā)潛力。關(guān)于新興的DIVA鑒別疫苗De Ridder等[22]也有相關(guān)報(bào)道，以商品化疫苗Salmoporc STM構(gòu)建了LPS相關(guān)基因rfaJ的缺失突變株SalmoporcΔrfaJ。設(shè)計(jì)了多組比較試驗(yàn)，口服免疫兩周后模擬實(shí)地實(shí)驗(yàn)，用鼠傷寒沙門菌112910a口服攻毒實(shí)驗(yàn)組中的任意4只，24 h后放回各自組中，觀察各組沙門菌傳播程度、臨床癥狀、排菌、組織定殖和采集血液樣本檢測(cè)DIVA效果。結(jié)果顯示：DIVA疫苗+丁酸鈣鹽涂布飼料組的沙門菌排菌和組織定殖較陽(yáng)性對(duì)照組有明顯降低，并在攻毒前的血清檢測(cè)中呈陰性。結(jié)果說(shuō)明，接種疫苗和飼料丁酸鈣鹽的補(bǔ)充在限制沙門菌在豬群中傳播是有用的，其效果比單用疫苗更顯著。另外，給成年豬接種疫苗極少見的，相關(guān)報(bào)道也較少，此時(shí)接種疫苗的效果和意義不大。

3 豬沙門菌疫苗的延展應(yīng)用

3.1 疫苗的交叉保護(hù) 疫苗的評(píng)價(jià)不得不提到交叉保護(hù)的能力，在疫苗持有對(duì)相應(yīng)血清型病原菌保護(hù)力的同時(shí)進(jìn)一步取得對(duì)不同血清型間的交叉保護(hù)能力將更能提高疫苗接種價(jià)值。相關(guān)研究如下：Groninga等[23]用斷奶的或是3周大的仔豬接種一個(gè)安全的豬霍亂沙門菌疫苗，接種疫苗兩周后用從環(huán)境中分離到的德爾卑沙門菌滴鼻攻毒。攻毒后第2/4/6周分別安樂(lè)死處理一部分仔豬。雖然該研究的豬數(shù)量較少不足以得出確切結(jié)論，但是仍可看出接種疫苗的仔豬的德爾卑沙門菌的再分離率明顯低于未免疫對(duì)照組。如前文提到的SC-54減毒豬霍亂沙門菌疫苗和ΔcyaΔcrp雙缺失的鼠傷寒沙門菌疫苗，這些疫苗候選株也用于研究疫苗的交叉保護(hù)，不完全統(tǒng)計(jì)顯示疫苗在交叉保護(hù)方面有一定作用但結(jié)果并不一致，當(dāng)攻毒菌株的血清型與疫苗的血清型差異較大時(shí)，交叉保護(hù)的作用并不理想。相關(guān)報(bào)道文獻(xiàn)也較少，多以小實(shí)驗(yàn)穿插在文章中，該領(lǐng)域需更多進(jìn)一步的研究。

3.2 疫苗的實(shí)地應(yīng)用 疫苗的開發(fā)最終目的是能應(yīng)用于現(xiàn)代養(yǎng)殖，給牧場(chǎng)和養(yǎng)殖場(chǎng)提供最好的免疫保護(hù)。實(shí)地應(yīng)用和實(shí)驗(yàn)室封閉的僅一次的攻毒實(shí)驗(yàn)差別較大，實(shí)地環(huán)境更加復(fù)雜多變。較早期滅活疫苗實(shí)地運(yùn)用實(shí)驗(yàn)記載較少，效果也不明顯。

較近期的研究如Arguello等[24]進(jìn)行了田間試驗(yàn)評(píng)價(jià)了鼠傷寒沙門菌滅活疫苗對(duì)育肥期種豬的功效。4個(gè)農(nóng)場(chǎng)超過(guò)六千頭豬，在運(yùn)用佐劑的情況下，疫苗能減少鼠傷寒沙門菌的感染和排菌，解剖結(jié)果發(fā)現(xiàn)在腸系膜淋巴結(jié)和回腸中的定殖也明顯減少，但是對(duì)其它血清型的沙門菌就沒有明顯的效果。2001年Maes等[25]研究雙缺失減毒豬霍亂沙門菌活疫苗(Argus SC)在380頭豬中保護(hù)力，這些豬被隨機(jī)分為兩組，一組在第3周和第6周口服接種疫苗，另一組不接種疫苗。每組在第3周、第10周第16周和24周、采集血液測(cè)試血清中沙門菌抗體。結(jié)果顯示：接種疫苗組淋巴結(jié)中的陽(yáng)性率是0.6%，而對(duì)照組陽(yáng)性率是7.2%。研究證明該減毒豬霍亂沙門菌疫苗能降低豬群中沙門菌的流行。2015年在意大利北部多個(gè)牧場(chǎng)實(shí)地研究中報(bào)道，應(yīng)用鼠傷寒疫苗和氧化鋁佐劑以減少牧場(chǎng)動(dòng)物的患病率。農(nóng)場(chǎng)中動(dòng)物本身是有臨床疾病發(fā)生的，給懷孕母豬和仔豬接種疫苗后評(píng)估母豬和它們后代到屠宰時(shí)的糞便及器官中沙門菌量。結(jié)果顯示：接種疫苗后排菌和組織定殖都顯著減少，在屠宰時(shí)肉產(chǎn)品的污染率也下降了。

4 討 論

從攻毒實(shí)驗(yàn)中的數(shù)據(jù)證明，細(xì)胞介導(dǎo)免疫反應(yīng)和分泌抗體的體液免疫對(duì)疫苗接種能否有效防御臨床疾病和亞臨床癥狀是非常重要的。同時(shí)，初乳中有效的粘膜免疫球蛋白的被動(dòng)轉(zhuǎn)移，能有效預(yù)防仔豬在斷奶前的沙門菌感染。大多數(shù)試驗(yàn)研究報(bào)告模式都是關(guān)于給幼年豬的接種疫苗，數(shù)周后用一次高毒力菌株攻毒，隨后幾周進(jìn)行監(jiān)測(cè)和采樣來(lái)評(píng)價(jià)疫苗的效果。盡管報(bào)道的實(shí)驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)有很大差異，但這些數(shù)據(jù)已經(jīng)說(shuō)明疫苗是預(yù)防和減少沙門菌感染的有效措施。有很多領(lǐng)域革新可以明顯促進(jìn)沙門菌疫苗的創(chuàng)新和傳播，在國(guó)外已經(jīng)有一些試驗(yàn)成功并在商品化生產(chǎn)的有效的DIVA疫苗，該疫苗已經(jīng)被證明在高度健康狀況的種畜群中鑒別效果特別明顯，而國(guó)內(nèi)能夠快速區(qū)分自然感染動(dòng)物的DIVA疫苗研究仍有巨大空白，研究前景廣闊。

[1] Leyman B, Boyen F, Van Parys A, et al.SalmonellaTyphimurium LPS mutations for use in vaccines allowing differentiation of infected and vaccinated pigs[J]. Vaccine, 2011, 29(20): 3679-3685.

[2] Wales AD, Cook AJ, Davies RH. ProducingSalmonella-free pigs: a review focusing on interventions at weaning[J]. Vet Rec, 2011, 168(10): 267-276.

[3] Coe NE, Wood RL. The effect of exposure to a Δcya/Δcrp mutant ofSalmonellaTyphimurium on the subsequent colonization of swine by the wild-type parent strain[J]. Vet Microbiol, 1992, 31(2-3): 207-220.

[4] Hur J, Lee JH. Immunization of pregnant sows with a novel virulence gene deleted liveSalmonellavaccine and protection of their suckling piglets against salmonellosis[J]. Vet Microbiol, 2010, 143(2-4): 270-276.

[5] Hur J, Song SO, Lim JS, et al. Efficacy of a novel virulence gene-deletedSalmonellaTyphimurium vaccine for protection againstSalmonellainfections in growing piglets[J]. Vet Immunol Immunopathology, 2011, 139(2-4): 250-256.

[6] Tamayo I, Irache JM. Poly(anhydride) nanoparticles act as active Th1 adjuvants through Toll-like receptor exploitation[J]. Clin Vaccine Immunol, 2010, 17(9): 1356-1362.

[7] Nandre RM, Lee JH. Generation of a safeSalmonellaGallinarum vaccine candidate that secretes an adjuvant protein with immunogenicity and protective efficacy against fowl typhoid[J]. Avian Pathol, 2014, 43(2): 164-171.

[8] Selke M, Meens J, Springer S, et al. Immunization of pigs to prevent disease in humans: construction and protective efficacy of aSalmonellaenterica serovar typhimurium live negative-marker[J]. Infect Immun, 2007, 75(5): 2476-2483.

[9] Wales AD, Cook AJ, Davies RH. ProducingSalmonella-free pigs: a review focusing on interventions at weaning[J]. Vet Rec, 2011, 168(10): 267-276.

[10] Chu CY, Wang SY, Chen ZW, et al. Heterologous protection in pigs induced by a plasmid-cured and crp gene-deletedSalmonellaCholeraesuis live vaccine[J]. Vaccine, 2007, 25(41): 7031-7040.

[11] Roesler U, Heller P, Waldmann KH, et al. Immunization of sows in an integrated pig-breeding herd using a homologous inactivatedSalmonellavaccine decreases the prevalence ofSalmonellaTyphimurium infection in the offspring[J]. Infe Dis, 2006, 53(5): 224-228.

[12] Matiasovic J, Kudlackova H, Babickova K, et al. Impact of maternally-derived antibodies againstSalmonellaentericaserovar typhimurium on the bacterial load in suckling piglets[J]. Veterinary, 2013, 196(1): 114-115.

[13] Hur J, Stein BD, Lee JH. A vaccine candidate for post-weaning diarrhea in swine constructed with a live attenuatedSalmonelladeliveringEscherichiacoliK88ab, K88ac, FedA, and FedF fimbrial antigens and its immune responses in a murine model[J]. Vet Res, 2012, 76(3): 186-194.

[14] Eddicks M, Palzer A, H?rmansdorfer S, et al. Examination of the compatibility of aSalmonellaTyphimurium live vaccine Salmoporc for three day old suckling piglets[J]. Dtsch Tierarztl Wochenschr, 2009, 116(7): 249-254.

[15] Roesler U, Marg H, Schr?der I, et al. Oral vaccination of pigs with an invasivegyrA-cpxA-rpoBSalmonellaTyphimurium mutant[J]. Vaccine, 2004, 23(5): 595-603.

[16] Roof MB, Doitchinoff DD. Safety, efficacy, and duration of immunity induced in swine by use of an avirulent liveSalmonellaCholeraesuis-containing vaccine[J]. Vet Res, 1995, 56(1): 39-44.

[17] Lumsden JS, Wilkie BN, Clarke RC. Resistance to fecal shedding of salmonellae in pigs and chickens vaccinated with an aromatic-dependent mutant ofSalmonellaTyphimurium[J]. Vet Res, 1991, 52(11): 1784-1787.

[18] Coe NE, Wood RL. The effect of exposure to a Δcya/Δcrp mutant of Salmonella typhimurium on the subsequent colonization of swine by the wild-type parent strain[J]. Vet Microbiol, 1992, 31(2-3): 207-220.

[19] Barrow PA, Page K, Lovell MA. The virulence for gnotobiotic pigs of live attenuated vaccine strains ofSalmonellaentericaserovars Typhimurium and Enteritidis[J]. Vaccine, 2001, 19(25-26): 3432-3436.

[20] Springer S, Lindner T, Steinbach G, et al. Investigation of the efficacy of a genetically-stabile liveSalmonellatyphimurium vaccine for use in swine[J]. Berl Munch Tierarztl Wochenschr, 2001, 114(9-10): 342-345.

[21] Selke M, Meens J, Springer S, et al. Immunization of pigs to prevent disease in humans: construction and protective efficacy of aSalmonellaentericaserovar Typhimurium live negative-marker vaccine[J]. Infect Immun, 2007, 75(5): 2476-2483.

[22] De Ridder. Evaluation of three intervention strategies to reduce the transmission ofSalmonellaTyphimurium in pigs[J]. Vet, 2013, 197(3): 613-618.

[23] Groninga KJ, Springer E, Braunschmidt M, et al.SalmonellaDerby cross-protection study[J]. Vet Rec, 2000, 1(1): 59-62.

[24] Arguello H, Carvajal A, Naharro G, et al. Evaluation of protection conferred by aSalmonellaTyphimurium inactivated vaccine inSalmonella-infected finishing pig farms[J]. Comp Immunol Microbiol Infect Dis, 2013, 36(5): 489-498.

[25] Maes D, Gibson K, Trigo E, et al. Evaluation of cross-protection afforded by aSalmonellaCholeraesuis vaccine against Salmonella infections in pigs under field conditions[J]. Berl Munch Tierarztl Wochenschr, 2001, 114(9-10): 339-341.

Development of swineSalmonellavaccine

ZHU Shan-shan, ZHOU Ying-ying, GEN Shi-zhong, PAN Zhi-ming, JIAO Xin-an

(JiangsuKeyLaboratoryofZoonosis,JiangsuCo-innovationCenterforPreventionandControlofImportantAnimalInfectiousDiseasesandZoonoses,YangzhouUniversity,Yangzhou225009,China)

Salmonellais an important zoonosis. China is the largest pork consumer. Contaminated pork is the main source ofSalmonelladisease at home and abroad. There are many swineSalmonellavaccine in use in Europe. Now the current swineSalmonellavaccine is a live attenuated vaccine,Salmonellacan reduce colonization in pigs, and can induce immune response efficiently after the two immunizations. The control effect is poor, at this stage of swine vaccine cross protection research,type ofSalmonellaand vaccine antigen are not the same. This paper reviews the research progress of swineSalmonellavaccine.

Salmonella; swine; vaccine

10.3969/j.issn.1002-2694.2017.06.015

潘志明，Email:zmpan@yzu.edu.cn

揚(yáng)州大學(xué)，江蘇省人獸共患病學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全生物性危害因子(動(dòng)物源)控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品安全國(guó)際聯(lián)合研究教育部實(shí)驗(yàn)室,江蘇省動(dòng)物重要疾病與人獸共患病防控協(xié)同創(chuàng)新中心，揚(yáng)州 225009

R378

A

1002-2694(2017)06-0548-05

2016-11-17 編輯：李友松

公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)(201403054)；教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃項(xiàng)目(N CET-12-0745)；江蘇省第九批 “六大人才高峰”高層次人才項(xiàng)目(NY-028)；江蘇省高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程二期項(xiàng)目(2014年)