林慰

【摘要】 Dslam承載的ADSL業(yè)務(wù)，對(duì)當(dāng)今寬帶事業(yè)的發(fā)展有諸多局限，如太過依賴于線路質(zhì)量、上行帶寬太小、最高網(wǎng)速太低、穩(wěn)定性不足、局端端口故障率高等，而且Dslam的技術(shù)過舊，各生產(chǎn)廠家早已投入新的技術(shù)解決方案當(dāng)中，多年來未對(duì)Dslam進(jìn)行軟硬件升級(jí)等技術(shù)更新，隨著技術(shù)的瓶頸和設(shè)備的老化，Dslam退網(wǎng)迫在眉睫，這是時(shí)代發(fā)展的必然，也是運(yùn)營(yíng)商光進(jìn)銅退項(xiàng)目規(guī)劃的必經(jīng)階段。

【關(guān)鍵詞】 阿爾卡特A7300 Dslam 光進(jìn)銅退 割接 退網(wǎng)

一、緒論

我市的Dslam主要有兩大廠商的設(shè)備：阿爾卡特和華為。阿爾卡特Dslam屬于早期產(chǎn)品，有A7300和A7302兩種，其中，A7300是ATM內(nèi)核，上聯(lián)端口只支持百兆；A7302是IP內(nèi)核，上聯(lián)端口支持千兆。華為Dslam屬于中后期產(chǎn)品，有MA5100、MA5300和MA5600三種系列，均是IP內(nèi)核的千兆上聯(lián)。作為百兆上聯(lián)的阿爾卡特A7300設(shè)備嚴(yán)重制約了運(yùn)營(yíng)商iTV等流量型業(yè)務(wù)的發(fā)展，因此，從業(yè)務(wù)拓展和用戶感知的角度出發(fā)，阿爾卡特A7300應(yīng)最優(yōu)先考慮進(jìn)行退網(wǎng)。

加之近年來，隨著阿爾卡特A7300設(shè)備的老化，各種故障現(xiàn)象層出不窮，對(duì)業(yè)務(wù)造成嚴(yán)重影響，尤其在沒有廠家支撐和備品備件不足的情況下，處理疑難故障對(duì)維護(hù)人員來說具有很大的難度。

因此，阿爾卡特A7300設(shè)備的退網(wǎng)，解決的不僅是業(yè)務(wù)問題，還能減少高故障率設(shè)備的維護(hù)量和故障次數(shù)，消除備件不足的隱患。同時(shí)，老舊設(shè)備的退網(wǎng)能推動(dòng)降本增效工作的開展，也能騰出更多的機(jī)房空間給新設(shè)備使用。

下文將闡述阿爾卡特A7300分批退網(wǎng)的方案分析和經(jīng)驗(yàn)，給各地市分公司的Dslam退網(wǎng)工作帶來一些參考和借鑒，也為今后我市的華為Dslam退網(wǎng)探索道路。

二、方案分析

2.1技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)分析

從ADSL標(biāo)準(zhǔn)的層面上來看，阿爾卡特A7300屬于ADSL一代，支持8Mbit/s下行速率；華為MA5100屬于ADSL二代，支持12Mbit/s下行速率；其余型號(hào)屬于ADSL2+，支持28Mbit/s下行速率。

經(jīng)驗(yàn)上的節(jié)點(diǎn)峰值流量一般可認(rèn)為是30%滿配用戶的流量，計(jì)算得出，阿爾卡特A7300的滿配平均下行帶寬只有0.87Mbit/s，而華為Dslam可以達(dá)到4.97～7.43Mbit/s。阿爾卡特A7302穩(wěn)定性較好，帶寬較高，節(jié)點(diǎn)數(shù)量較少，故不在方案考慮范圍內(nèi)。

2.2割接目的節(jié)點(diǎn)可行性分析

（1）割接至FTTH/FTTB

Dslam設(shè)備分布在母局和模塊局，而FTTH/FTTB的OLT下聯(lián)設(shè)備分布在各小區(qū)機(jī)房，二者之間層面不同，資源沒有交集。光進(jìn)銅退是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，要考慮到成本投入、新設(shè)備建設(shè)的進(jìn)度、光纜資源，以及最難妥協(xié)的改造用戶室內(nèi)線的問題，這些問題只能根據(jù)光改的項(xiàng)目規(guī)劃來一一解決，而不可能一次性全部解決，所以，光進(jìn)銅退的順序是不能顛倒的，即只能先有光進(jìn)才能考慮銅退。在2013年以前，光網(wǎng)相關(guān)節(jié)點(diǎn)較少，在不考慮新增設(shè)備的前提下，既有資源尚不具備大批量割接的條件。故單純以Dslam退網(wǎng)為目的的割接，直接制定光進(jìn)銅退方案顯然是不現(xiàn)實(shí)的。

（2）割接至華為Dslam

只要同機(jī)房有足夠冗余的華為Dslam空閑端口，將阿爾卡特A7300業(yè)務(wù)割接至這些華為空閑端口上，相對(duì)而言較為可行。從成本和流程上考慮，不再新增華為Dslam節(jié)點(diǎn)和板卡，只使用現(xiàn)網(wǎng)原有資源。割接方案的擬定以解決問題為主，而非割接越多越好，割接數(shù)量每年不宜過多，因?yàn)楫?dāng)前的Dslam業(yè)務(wù)今后終將往光網(wǎng)遷移，故雖不能一步到位，也應(yīng)盡量控制今后二次割接的數(shù)量。

2.3割接方案的優(yōu)劣

既然所具備的條件不足以將阿爾卡特A7300直接割接至FTTH/FTTB，那么只能先割接至華為Dslam，即采用方案（2）。此割接方案的優(yōu)劣如下：

優(yōu)點(diǎn)：降本增效、機(jī)房空間騰出、緩解備件壓力、減少故障次數(shù)、提高用戶感知、提高端口利用率。

缺點(diǎn)：華為Dslam今后也必然要退網(wǎng)，故方案涉及端口將經(jīng)歷二次割接。

該方案雖然不能徹底地“銅退”，但在整個(gè)光網(wǎng)城市的建設(shè)初期，無疑是一種必經(jīng)的權(quán)宜之計(jì)，以短期內(nèi)較小的代價(jià)換取相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)較多的實(shí)效。退網(wǎng)方案每年擬定并執(zhí)行一批，思路上大同小異，中期可兼顧提高用戶感知（擁堵節(jié)點(diǎn)割接部分端口）；同時(shí)，光網(wǎng)設(shè)備的建設(shè)一邊努力推進(jìn)中，退網(wǎng)方案以外的單用戶光改持續(xù)進(jìn)行，這些改造促進(jìn)了銅退的進(jìn)程，無形中也逐漸減少了Dslam業(yè)務(wù)的承載。由此以往，后期即可將阿爾卡特A7300全部退網(wǎng)。

2.4割接輔助措施

（1）屏蔽目標(biāo)節(jié)點(diǎn)

在資源系統(tǒng)中將所有目標(biāo)阿爾卡特A7300節(jié)點(diǎn)全部設(shè)置為“在建”狀態(tài)，以防止新業(yè)務(wù)再自動(dòng)配設(shè)上去。

（2）刪除空閑板卡

在資源系統(tǒng)中刪除空閑板卡，部分可取回作為備件使用。

5、基本設(shè)計(jì)思路

由于阿爾卡特A7300涉及的節(jié)點(diǎn)和業(yè)務(wù)太多，必須分批操作。綜合各方面的情況，擬定占用端口數(shù)55部以下、且同時(shí)滿足本機(jī)房有足夠華為Dslam空閑端口的阿爾卡特A7300節(jié)點(diǎn)進(jìn)行第一批退網(wǎng)割接；此外，對(duì)全網(wǎng)大多數(shù)阿爾卡特A7300空閑板卡進(jìn)行退出操作。

方案遵循以下基本原則：

1、擬定要退網(wǎng)的目標(biāo)阿爾卡特A7300節(jié)點(diǎn)以占用端口數(shù)為主要考慮因素，每年進(jìn)行一批割接，每批割接選取的占用端口數(shù)逐漸遞增。

2、盡量遵循割接前后對(duì)應(yīng)同一臺(tái)BRAS的原則以避免重綁定操作。

3、母局預(yù)留的華為空閑端口數(shù)應(yīng)大于300，模塊局應(yīng)大于100。

4、Dslam空閑端口數(shù)很少的機(jī)房，空閑板卡不進(jìn)行退出操作。

三、難點(diǎn)分析

3.1資源問題

（1）資源準(zhǔn)確性是決定割接是否順利的最重要因素，割接前須全面細(xì)致地核對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的跳線情況，以拉線、撥測(cè)、顯號(hào)等方法來修正和補(bǔ)充有問題的資源。

（2）針對(duì)無法從現(xiàn)場(chǎng)核對(duì)的資源，須采用查詢賬號(hào)近期上線記錄的方法，盡可能大概率地確認(rèn)業(yè)務(wù)是否存在。

（3）資源不準(zhǔn)確還會(huì)引起系統(tǒng)割接無法進(jìn)行、節(jié)點(diǎn)割接后無法刪除的問題，須在各區(qū)局建立一個(gè)新虛擬節(jié)點(diǎn)，或采用原來任意一個(gè)已退網(wǎng)節(jié)點(diǎn)，將本區(qū)內(nèi)所有問題資源割接至該節(jié)點(diǎn)，而后這些節(jié)點(diǎn)才可全部刪除干凈，且資料也能夠留底。如果遇到割接狀態(tài)因在途而無法割接的情況，須由軟件系統(tǒng)廠家后臺(tái)更改，由割接在途改為割接空閑，然后才能操作。

（4）資源系統(tǒng)中單獨(dú)的業(yè)務(wù)（即沒有關(guān)聯(lián)寬帶賬號(hào)的業(yè)務(wù)）由于無線纜資料而無法進(jìn)行系統(tǒng)上的割接，從而也無法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的割接。這部分問題是由系統(tǒng)歷史原因?qū)е?，使?fù)用的寬帶帳號(hào)與之分離，一般出現(xiàn)在母局資源中，須由相關(guān)部門協(xié)查，重新關(guān)聯(lián)后再割接，無法關(guān)聯(lián)的另行處理。

3.2其他細(xì)節(jié)

（1）大批量割接涉及眾多部門，需要大家的鼎力配合方能順利實(shí)施，故而職責(zé)必須清晰、明確。

（2）MPLS VPN專線業(yè)務(wù)很容易遺漏，要在資源系統(tǒng)中找出這些專線，割接時(shí)專線也要同步進(jìn)行。

（3）端口利用率的統(tǒng)計(jì)公式為：占用量/原容量，與空閑量沒有直接關(guān)系。如果計(jì)算方法不一樣，得出的數(shù)據(jù)將相差甚遠(yuǎn)。此外，大規(guī)模Dslam退網(wǎng)割接前對(duì)割接后端口利用率的估算，不能忽視項(xiàng)目外光進(jìn)銅退減少Dslam占用端口的部分，這部分所占比重可能要比有規(guī)劃割接本身的部分多得多。

（4）母局的割接須考慮AB架的位置，源和目的節(jié)點(diǎn)必須位于同一架，否則割接難以進(jìn)行。施工隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)割接須拆除原有跳線，且不可圖方便，使用接線仔將新舊跳線連接起來。

四、方案成效分析

經(jīng)過2013年和2014年兩批退網(wǎng)割接，呈現(xiàn)以下成效：

1、降本增效。共下電阿爾卡特A7300設(shè)備131臺(tái)，合計(jì)52400瓦，每年節(jié)電約46萬度，約合74萬元（含空調(diào)費(fèi)）。

2、機(jī)房騰出部分空間。下電后，設(shè)備拆除，給新設(shè)備擴(kuò)容提供了空間。

3、提供充足的備品備件。大幅度緩解現(xiàn)階段FENT-A、FENT-B等板卡極度短缺的情況。

4、減少維護(hù)量，進(jìn)而減少故障次數(shù)。由于設(shè)備老化，故障率高，割接后在很大程度上改善了這個(gè)情況。而華為Dslam設(shè)備相對(duì)穩(wěn)定，基本不會(huì)因?yàn)樵黾硬糠謽I(yè)務(wù)而增加故障次數(shù)。方案執(zhí)行前后故障次數(shù)對(duì)比如圖1所示：

5、提高用戶感知。P2P和iTV業(yè)務(wù)的流暢度有了一定提高，促進(jìn)了全高清業(yè)務(wù)的拓展。2014年選取全市最擁堵的16個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行割接，使上聯(lián)端口流量大幅度減少，相關(guān)4689個(gè)用戶的上網(wǎng)得以順暢。

6、提高端口利用率。共刪除阿爾卡特A7300節(jié)點(diǎn)資源131個(gè)，退出空閑板卡466塊（不含割接節(jié)點(diǎn)）、刪除空閑端口22759個(gè)，端口利用率大幅度提高。

7、2015年分公司大力促進(jìn)光網(wǎng)大會(huì)戰(zhàn)，Dslam端口不斷向光網(wǎng)設(shè)備遷移，考慮到端口利用率再次下降，該年進(jìn)一步對(duì)空閑端口進(jìn)行刪除，使Dslam端口利用率從2013年初的31%提高至58%。

方案執(zhí)行前后本市阿爾卡特Dslam端口總?cè)萘?占用量對(duì)比如圖2所示：

8、由于割接對(duì)資源的整改，使大量錯(cuò)誤資源得到了修正和補(bǔ)充，提高了今后維護(hù)和光改等工作的效率。

五、結(jié)論

經(jīng)過2013、2014兩年的退網(wǎng)工作，阿爾卡特A7300的節(jié)點(diǎn)數(shù)、端口總?cè)萘亢驼加昧看蠓葴p少。2015年開始，我市分公司大力推進(jìn)智慧XX和光網(wǎng)的建設(shè)，ADSL業(yè)務(wù)不斷地向光網(wǎng)設(shè)備遷徙，Dslam業(yè)務(wù)進(jìn)一步減少，預(yù)計(jì)未來三四年內(nèi)，可實(shí)現(xiàn)所有阿爾卡特A7300的退網(wǎng)。屆時(shí)，其他廠家和型號(hào)的Dslam設(shè)備也由于承載量越來越少，往光網(wǎng)設(shè)備割接的條件已然具備，可根據(jù)本文的思路再進(jìn)行退網(wǎng)，最終實(shí)現(xiàn)城市的全光網(wǎng)化。