毅濤

在動筆寫下這一篇文化稿時，筆者必須先承認自己并沒有完全搞清楚“Hygge”這個丹麥詞語究竟是什么意思——實際上，就連好多丹麥人自己也無法完全參透其本質(zhì)。盡管這樣，對很多初到丹麥的外國人來說，這個發(fā)音難度系數(shù)極高的詞語還是常常出現(xiàn)在他們的面前，丹麥人常這樣教導外國人說：“想要了解丹麥文化，先從這個詞學起！”

筆者的國際關(guān)系學教授、丹麥奧胡斯大學的邁特（Mette）認為：Hygge更像是一組由多種符號組成的概念集合，你可以把它想象成丹麥版本的“禪”。邁特舉例稱：毛茸茸的襪子、閃爍的蠟燭燈光、熱乎的巧克力酒、可以把整個人都包住的懶人椅，還有和家人朋友相聚的美好時光都可以被歸納入“Hygge”里……總之在這個高緯度的北歐小國里，寒冷的西風可勁地往你臉上吹時，“唯有想方設法讓自己感到舒適才是正義”！

這么一想，向國人正確翻譯“Hygge”的思路終于被理順了：哎媽，這不就是我們一天到晚所說的“葛優(yōu)躺”嗎？而且它還一定得是某種“高配版”的“葛優(yōu)躺”——想象一下在這個時節(jié)的哈爾濱，這個時節(jié)的烏魯木齊，你和三五好友、狗蛋二丫，一同相聚在暖氣飄揚的室內(nèi)，穿著貼身的家居服，喝上一杯加了棉花糖的熱巧克力，然后歪在放了好多好多抱枕的沙發(fā)上，一起看一部1990年代的香港賀歲電影……

“葛優(yōu)躺”也能文化輸出

讓“Hygge”走出丹麥、走向國際的是這兩年來北歐生活方式的對外傳播。英國的《衛(wèi)報》統(tǒng)計稱，光是2016年上半年就有9本以英語寫作的、以介紹“Hygge”為主題的書籍在書店上架，英國人也是有點招架不住——畢竟他們也跟我一樣，真是沒辦法在本國文化里找到一個精準的對應概念。

然而就是這樣一個連丹麥人自己都說不清道不明的文化概念，卻正在包括英國在內(nèi)的歐洲多國大行其道。大概這一個圣誕節(jié)如果不按照丹麥人的配方來過，你就真是個跟不上潮流的土包子了！

英國書商卡羅萊·桑德森感嘆說，“Hygge引發(fā)的這一波出版熱潮真是多年未見”。在這個人人都不想買書的時代，丹麥人竟然引發(fā)了紙質(zhì)書的一場小型復興。英國牛津詞典和柯林斯詞典雙雙把“Hygge”列入到2016年度熱詞中，與它并列的則是“英國脫歐”（Brexit）和“特朗普主義”（Trumpism）。

“Hygge”的一些重要構(gòu)成元素

BBC的文化專欄作家安·瓦倫泰撰文吐槽說：“這玩意兒就是騙那些平常也不喜歡買書的人啊。反正看大家都在買，大家都在談論，不跟上這一波高尚生活方式的普及運動肯定不行……反正這類家居生活書裝幀又精美，哪怕買了不看，擺在家里也不錯嘛?！?/p>

《衛(wèi)報》的麥克·布斯認為，“Hygge”這個概念似乎在丹麥的鄰近國家里都有——德國人把它叫做“gemutlich”，荷蘭人把它叫做“gezelligheid”，本質(zhì)上就是過圣誕時候的那種溫馨又美好的氛圍。只不過，丹麥人把它給包裝了起來，然后當成文化產(chǎn)品賣給了自己的鄰居們?！斑@可能是繼樂高積木之后，丹麥第二大的文化標志了?！?h3>別國輕易學不來

不過阻礙丹麥式“葛優(yōu)躺”對外傳播的一大障礙是：這似乎真是有錢有閑階級才能做的事兒。想想中國式的原版“葛優(yōu)躺”本來就是年輕一代遭遇困境、陷入對生活的失望之后進行的“放棄式療法”，到丹麥人這兒怎么就成了全民文化了？

布斯分析認為，這可能是因為丹麥整個國家都有錢有閑。他舉例稱，丹麥人是真的富裕，居民生活品質(zhì)全球數(shù)一數(shù)二;他們金發(fā)碧眼、身材高挑，讓英國人也羨慕得不行;他們一不開心就吃抗抑郁藥，不開心也開心了;他們?nèi)司牡木凭?、培根和糖果量都高出全球平均水平一大截……“所以當他們研發(fā)出了這么樣一種足以媲美天堂般享受的生活方式時，不應該感到奇怪”。

事實上，無數(shù)的組織機構(gòu)曾經(jīng)在無數(shù)的報告中將丹麥列為“全球幸福指數(shù)最高的國家”。甚至在美國前總統(tǒng)競選人伯尼·桑德斯看來，世界第一強國美國也應當要向丹麥的政治經(jīng)濟體系學習，建立人人都能過上高品質(zhì)生活的高福利國度。

海倫·羅素是“Hygge”系列書籍的作者之一，她堅持認為“Hygge”文化的最大魅力在于它不僅僅是“中產(chǎn)階級才能負擔得起的享受”。她所著的《Hygge：揭秘丹麥成為全球最幸福國度的背后秘密》是英國的年度暢銷書之一。

羅素表示，在丹麥，從清潔工到市長，人人都能在下班之后手握一杯紅酒，窩在如同宜家樣板間一樣的自家客廳里，享受舒適的“葛優(yōu)躺”時光——畢竟在丹麥，清潔工和市長之間的工資收入差距可能真的不大。按照世界銀行發(fā)布的基尼系數(shù)報告來看，丹麥屬于收入平等指數(shù)最高的國家之一。

事實上，即使是在筆者所居住的大學生公寓里，也能經(jīng)常見到“窮大學生”們有事沒事點個蠟燭、烤個曲奇來“Hygge”一下的場景。估計“享受品質(zhì)生活”對他們而言并非僅僅是物質(zhì)意義上的小小放縱，更是對心靈的慰藉。

當然不得不提的是，丹麥的普通大學生不但不用交學費，而且每個月還可以從政府領(lǐng)到接近5000塊人民幣的“零花錢”——筆者懷疑，這可能是丹麥政府“強制性Hygge”的一種手段。