袁文容 王海林 趙耀 金方明

文章編號(hào)： 1005-2690（2019）04-0158-02 ? ? ? 中圖分類號(hào)： S513 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： B

摘 ? 要：為了探索卓玉009的最佳種植密度和合理施肥量，2017—2018年度以大區(qū)5個(gè)密度處理、小區(qū)6個(gè)施肥量處理方式進(jìn)行試驗(yàn)研究，結(jié)果表明：隨著密度、施肥量的增加，卓玉009株高與穗位高增加，穗部性狀（穗長(zhǎng)、穗粗）與產(chǎn)量性狀（穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重）發(fā)生相應(yīng)變化，理論產(chǎn)量與實(shí)收產(chǎn)量在密度3 500株/667 m2、施肥量70 kg/667 m2時(shí)達(dá)到最大值。

關(guān)鍵詞：玉米;新品種;卓玉009;種植密度;施肥量

卓玉009（區(qū)試名稱：GB8009）是2010年貴州卓豪農(nóng)業(yè)科技股份有限公司用自交系QR29為母本與貴卓玉9號(hào)母本GD909雜交組配而成的雜交玉米新品種;2013—2014年參加貴州省普通玉米跨區(qū)組區(qū)域試驗(yàn)及生產(chǎn)試驗(yàn)，2015年通過貴州省品種審定（審定編號(hào)：黔審玉2015009號(hào)）。其具有產(chǎn)量高（比對(duì)照黔單16號(hào)增產(chǎn)12.92%）、穩(wěn)產(chǎn)性好（增產(chǎn)點(diǎn)次94.4%）、抗倒、抗病（抗大斑病和莖腐病，中抗小斑病和穗腐?。⑵焚|(zhì)好（黃籽硬粒型，容重803 g/L，粗淀粉含量72.46%，粗蛋白質(zhì)含量10.31%，粗脂肪含量5.64%，賴氨酸含量0.28%）等特點(diǎn);適宜在貴陽市、遵義市、安順市、黔南州、黔東南州、銅仁市、畢節(jié)市、黔西南州和六枝特區(qū)海拔1 500 m以下的中上等肥力土壤上種植[1～9]。

為了加快新品種卓玉009的推廣種植，探索良種與良法配套技術(shù)，2017—2018年度在貴州卓豪農(nóng)業(yè)科技股份有限公司位于遵義市播州區(qū)三岔鎮(zhèn)紅光村的示范基地內(nèi)直播條件下，進(jìn)行種植密度與施肥量對(duì)產(chǎn)量、產(chǎn)量性狀、抗倒性與抗病性的影響研究，以探索最佳種植密度與施肥量。

1 ? 試驗(yàn)方法

1.1 ? 密度試驗(yàn)

本試驗(yàn)采用無重復(fù)大區(qū)直播方式種植，大區(qū)長(zhǎng)12 m、寬8 m，種植10行（行距0.8 m），大區(qū)面積96 m2，設(shè)置2 500株/667 m2（大區(qū)留苗350株）、3 000株/667 m2（大區(qū)留苗420株）、3 500株/667 m2（大區(qū)留苗480株）、4 000株/667 m2（大區(qū)留苗550株）、4 500株/667 m2（大區(qū)留苗620株）5個(gè)密度處理，分別于2017年4月13日、2018年4月15日播種，雙粒播種，單株留苗，統(tǒng)一施用45%（15∶15∶15）滿山紅復(fù)合肥45 kg/667 m2+硫酸鋅4 kg/667 m2作底肥，尿素30 kg/667 m2作追肥（按苗前30%、喇叭口期40%、抽雄前30%的比例分期施用），記載各處理生育期，成熟期取大區(qū)中間行順數(shù)20株考種（測(cè)量穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重等），全區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)。

1.2 ? 施肥量試驗(yàn)

試驗(yàn)設(shè)施肥量：30 kg/667 m2、40 kg/667 m2、50 kg/667 m2、60 kg/667 m2、70 kg/667 m2、80 kg/667 m2共6個(gè)處理（其中45%滿山紅復(fù)合肥與尿素各50%），其中復(fù)合肥用量的70%+硫酸鋅3 kg/667 m2作底肥，另30%作穗肥;尿素按苗前30%、喇叭口期40%、抽雄前30%的比例分期作追肥施用。

小區(qū)長(zhǎng)7 m、寬5.6 m（種植7行，行距0.8 m），小區(qū)面積39.2 m2（每小區(qū)留苗196株），設(shè)兩次重復(fù);播種時(shí)間與方式相同，密度3 300株/667 m2;成熟期取小區(qū)中間行順數(shù)20株考種，全區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)。

2 ? 結(jié)果與討論

2.1 ? 密度對(duì)產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響

卓玉009隨著種植密度增加，植株高度增加，穗位高增加，穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)與百粒重均降低，理論產(chǎn)量在密度3 500株/667 m2時(shí)達(dá)到最高（731.79 kg/667 m2），密度再增加，理論產(chǎn)量反而會(huì)下降;實(shí)際田間收獲產(chǎn)量以密度2 500株/667 m2時(shí)最低（464.57 kg/667 m2），密度為3 500株/667 m2時(shí)最高（660.89 kg/667 m2），達(dá)到4 000株/667 m2時(shí)，產(chǎn)量降低到564.11 kg/667 m2（比3 500株/667 m2減產(chǎn)96.78 kg/667 m2，減產(chǎn)率14.64%），密度4 500株/667 m2時(shí)產(chǎn)量比3 000株/667 m2低，說明卓玉009最佳種植密度在3 000～3 500株/667 m2之間。

2.2 ? 不同密度抗病性與抗倒性表現(xiàn)

在密度≤3 000株/667 m2時(shí)，各種病害（大小斑病、紋枯病、南方銹病、絲黑穗病、莖腐病、穗腐病）及倒伏均未發(fā)生;當(dāng)密度≥3 500株/667 m2時(shí)，病害與倒伏均有發(fā)生，并隨著密度增加而加重（表1）;在密度達(dá)4 000株/667 m2時(shí)紋枯病達(dá)到5級(jí)，其他病害達(dá)3級(jí)，8月5日發(fā)生倒伏，倒伏率15.3%;密度達(dá)4 500株/667 m2時(shí)，倒伏時(shí)間提前到7月23日，倒伏率24.2%，對(duì)產(chǎn)量有較大影響。

2.3 ? 施肥量對(duì)產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響

在相同密度條件下，隨著施肥量的增加，株高與穗位高增加，穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)均增加，百粒重在施肥量70 kg/667 m2時(shí)達(dá)最大值33.54 g，施肥量80 kg/667 m2時(shí)基本保持不變（表2）;理論產(chǎn)量從393.75 kg/667 m2增長(zhǎng)到744.47 kg/667 m2，當(dāng)施肥量為80 kg/667 m2時(shí)降低到728.43 kg/667 m2，田間實(shí)收平均產(chǎn)量在324.88～637.4 kg/667 m2之間，以70 kg/667 m2施肥量時(shí)最高，60 kg/667 m2施肥量時(shí)位居第二（比最高產(chǎn)量減產(chǎn)10.64%），80 kg/667 m2施肥量時(shí)位居第三（比最高產(chǎn)量減產(chǎn)12.62%），卓玉009推薦施肥量在60～70 kg/667 m2之間。

3 ? 結(jié)論

（1）隨著種植密度的增加，卓玉009株高與穗位高增加，穗部性狀（穗長(zhǎng)、穗粗）與產(chǎn)量性狀（穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重）均降低，理論產(chǎn)量與實(shí)收產(chǎn)量均在3 500株/667 m2密度時(shí)達(dá)到最大值，密度再增加，產(chǎn)量反而會(huì)下降;病害與倒伏逐漸發(fā)生且加重，卓玉009最佳種植密度在3 000～3 500株/667 m2之間。

（2）隨著施肥量的增加，株高與穗位高增加，穗部性狀（穗長(zhǎng)、穗粗）與產(chǎn)量性狀（穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重）有所增加;理論產(chǎn)量在施肥量70 kg/667 m2時(shí)達(dá)到最大值744.47 kg/667 m2，在80 kg/667 m2時(shí)降低到728.43 kg/667 m2;田間實(shí)收平均產(chǎn)量從324.88 kg/667 m2增加到637.40 kg/667 m2，然后降低到556.97 kg/667 m2;隨著施肥量的增加，病害逐漸發(fā)生和加重，當(dāng)施肥量≥60 kg/667 m2時(shí)發(fā)生倒伏，并隨著施肥量的增加，倒伏時(shí)間提前，倒伏程度加重。因此，卓玉009推薦施肥量在60～70 kg/667 m2之間。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ] 余長(zhǎng)平，周華平，劉永忠，等.玉米雙玉919種植密度與施肥量栽培模式研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，57（12）：19-21.

[ 2 ] 陳世果.秋玉米高產(chǎn)栽培技術(shù)的最佳密度和施肥量探索[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2017，37（13）：94，107.

[ 3 ] 趙玉花.不同施肥量與種植密度對(duì)夏玉米產(chǎn)量及效益的影響[J].種子科技，2017，35（04）：119-120.

[ 4 ] 余長(zhǎng)平，劉永忠，肖能武，等.密度與施肥對(duì)玉米華玉10號(hào)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，55（15）：3 819-3 821.

[ 5 ] 鄭東.不同密度與施肥量對(duì)夏玉米產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)技服務(wù)，2016，33（08）：24.

[ 6 ] 王欽學(xué)，董顯生，陶成東，等.不同密度與施肥比例對(duì)玉米產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2016（01）：11-12.

[ 7 ] 蘇國(guó)修，崔蘊(yùn)剛，曹光磊，等.玉米新品種平玉8號(hào)不同施肥量和種植密度試驗(yàn)研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，61（11）：20-21，49.

[ 8 ] 唐光順，王清，姚正奎，等.密度與施肥對(duì)玉米品種黔單24產(chǎn)量的影響[J].耕作與栽培，2014（05）：9-11.

[ 9 ] 王華，趙耀，王海林，等.貴卓玉9號(hào)高產(chǎn)栽培技術(shù)規(guī)程[J].耕作與栽培，2017（01）：60-62.

（收稿日期：2019-03-18）