馮玉輝，邊偉華，顧國忠，黃玉龍，仇勁濤，孫昂，王璞珺

（1.吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院；2.中國石油遼河油田公司勘探開發(fā)研究院）

中基性火山巖井約束地震巖相刻畫方法

馮玉輝1，邊偉華1，顧國忠2，黃玉龍1，仇勁濤2，孫昂1，王璞珺1

（1.吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院；2.中國石油遼河油田公司勘探開發(fā)研究院）

基于渤海灣盆地遼河坳陷東部凹陷紅星地區(qū)112.5 km2三維地震和8口鉆遇古近系沙三段火山巖探井資料，應(yīng)用火山地層學(xué)原理，通過單井和連井的地質(zhì)、測井、地震綜合研究，識別中基性火山巖三級火山地層界面（期次→機(jī)構(gòu)→巖相），揭示有利勘探相帶。沙三段火山巖序列依據(jù)期次界面可分為3期，期次內(nèi)可分為1個或多個火山機(jī)構(gòu)-地震相單元，火山機(jī)構(gòu)內(nèi)可進(jìn)一步劃分火山巖相-地震相單元。以單井點(diǎn)為基礎(chǔ)，通過連井地震剖面刻畫火山機(jī)構(gòu)-巖相分布模式，以期次為單元提取相干屬性識別火山巖體（疊置火山機(jī)構(gòu)），提取波形分類屬性識別火山機(jī)構(gòu)及火山巖相，建立點(diǎn)-線-面火山巖相-地震相單元關(guān)系，實(shí)現(xiàn)火山巖相平面識別與刻畫。結(jié)果顯示本區(qū)中基性火山巖相主要發(fā)育2種平面相序：火山通道相→侵出相（→爆發(fā)相）→溢流相→火山沉積相；火山通道相（→爆發(fā)相）→溢流相→火山沉積相，其中近火山口相組合（火山通道、侵出和爆發(fā)相）油氣顯示較好，可作為后續(xù)勘探靶區(qū)。圖8表1參19

中基性火山巖；火山巖巖相；地震相；火山巖地層；火山巖期次；遼河坳陷

0 引言

中國除松遼盆地火山巖儲集層以酸性巖為主外[1-2]，渤海灣盆地、準(zhǔn)噶爾盆地等火山巖儲集層均以中基性巖為主，并顯示出良好的油氣勘探潛力[3-5]?；鹕綆r油氣勘探的核心是火山巖儲集層的識別與刻畫[6-7]，而目前現(xiàn)有的火山巖儲集層識別與刻畫方法主要針對古隆起構(gòu)造明顯的酸性火山巖，其可直接借助于傾角、方位角和波形分類等地震屬性來直接識別[8]。與酸性火山巖相比，中基性火山巖具有熔漿黏度低、噴發(fā)期次多、縱向相變較快等特點(diǎn)，其在鉆井上多呈?。ɑィ赢a(chǎn)出，且?guī)r體多呈低平火山巖隆起，火山機(jī)構(gòu)中心不明顯[9-11]，因此直接識別中基性火山機(jī)構(gòu)往往難度較大。另外，目前國內(nèi)大多數(shù)含油氣盆地已處于勘探中期階段[12]，勘探方向逐漸向精細(xì)勘探階段過渡，現(xiàn)有火山巖儲集層刻畫方法已難以滿足目前精細(xì)勘探的需求。松遼盆地研究結(jié)果顯示酸性火山巖儲集層物性及含油氣性受火山巖相控制[13]，而中基性火山巖成藏與巖相關(guān)系尚不清晰，制約著本區(qū)火山巖勘探進(jìn)程。本文以渤海灣盆地遼河坳陷東部凹陷為例，應(yīng)用火山地層學(xué)原理，通過單井和連井的地質(zhì)、測井、地震綜合研究，識別中基性火山巖三級火山地層界面（期次→機(jī)構(gòu)→巖相），進(jìn)行火山巖相縱向展布及疊置關(guān)系刻畫，并結(jié)合火山巖儲集層物性及錄井含油產(chǎn)狀統(tǒng)計(jì)，揭示研究區(qū)中基性火山巖的有利勘探相帶。

1 資料準(zhǔn)備及研究步驟

井資料：包括錄井綜合柱狀圖，巖心、井壁取心、巖屑及測井資料。本文對遼河坳陷東部凹陷紅星地區(qū)8口鉆遇火山巖較全的井進(jìn)行分析，井位分布見圖1。

圖1 遼河坳陷東部凹陷紅星地區(qū)沙三段（期次1）火山巖相平面展布和研究區(qū)位置

地震資料：東部凹陷紅星地區(qū)三維地震工區(qū)面積共112.5 km2，沙三段火山巖埋深通常大于3 000 m，該深度段地震數(shù)據(jù)主頻較低，僅為13～16 Hz，而火山巖地震波平均速度為4 557 m/s（ho25井）。以主頻15 Hz計(jì)算，該層段火山巖地震縱向分辨率為76 m（1/4波長），而單井單層火山巖相厚度通常為10 m左右，遠(yuǎn)小于地震縱向分辨率。

火山巖相地震識別方法和流程可概括為以下5步：①單井火山地層界面（期次、巖相）識別；②單井火山地層界面（期次、巖相）合成記錄標(biāo)定，建立井震聯(lián)系；③地質(zhì)連井剖面火山地層界面（期次、巖相）對比；④地震連井剖面三級火山地層界面（期次→機(jī)構(gòu)→巖相）識別，并以此為基礎(chǔ)，建立火山機(jī)構(gòu)-巖相分布模式；⑤在單井、地震連井火山巖相解釋標(biāo)定下，以期次為單元提取相干屬性識別火山巖體（疊置火山機(jī)構(gòu)），提取波形屬性識別火山機(jī)構(gòu)及火山巖相，單井、連井、平面三者相互約束和印證，實(shí)現(xiàn)火山巖相平面展布刻畫，具體流程如圖2所示。

2 單井火山地層界面識別及地震標(biāo)定

2.1 單井火山地層界面識別

單井火山地層界面識別包括單井火山巖相界面識別和火山巖期次界面識別。單井火山巖相界面識別主要依據(jù)巖心、井壁取心和巖屑樣品（薄片）資料，同時結(jié)合火山巖相-測井相分析[14]。單井火山巖期次識別的核心是期次界面的識別，期次界面識別的主要標(biāo)識有地層不整合界面、沉積夾層、巖性/巖相組合突變界面等[15]。需要指出的是，與酸性火山巖相比，中基性火山巖具有噴發(fā)頻率高、多與沉積巖互層產(chǎn)出的特點(diǎn)，僅以火山巖內(nèi)沉積夾層來識別火山期次存在困難。本文期次界面識別主要依據(jù)厚度較大且分布范圍較廣的區(qū)域性沉積地層，由于不同位置鉆井揭示區(qū)域性沉積地層厚度存在差異，因此期次界面需要通過地震連井對比來最終確定。按上述步驟方法在研究區(qū)沙三段火山地層中共識別出3個火山期次（見圖3）。

圖2 中基性火山巖井約束地震巖相識別流程圖

2.2 單井火山地層界面地震標(biāo)定

通過合成記錄對單井劃分期次和火山巖相界面進(jìn)行地震標(biāo)定。合成記錄標(biāo)定的關(guān)鍵是通過井震對比選取標(biāo)準(zhǔn)層及標(biāo)準(zhǔn)界面，主要依據(jù)以下5個原則：選取單井波阻抗曲線相對穩(wěn)定段（如厚層泥巖段等）；選取單井波阻抗曲線相對穩(wěn)定段上下界面臺階處（如厚層泥巖與上部厚層火山巖或下部厚層火山巖界面）；選取單井波阻抗曲線相對穩(wěn)定段中間夾層（如厚層沉積巖中煤層夾層或火山巖夾層）；選取分布范圍盡量廣的地層（如煤層、泛流玄武巖等，以便于井間對比）；選取盡量靠近目的層的標(biāo)準(zhǔn)層（見圖4）。

3 連井剖面火山地層界面識別

3.1 地質(zhì)連井剖面火山地層界面對比

地質(zhì)連井剖面火山地層界面對比包括地質(zhì)連井剖面期次界面對比和火山巖相界面對比。地質(zhì)連井剖面期次界面對比主要依據(jù)單井期次界面識別結(jié)果，通過單井期次界面井間對比確定期次界面。地質(zhì)連井火山巖相對比是在期次界面的限定下進(jìn)行的，主要是對相同期次火山巖相進(jìn)行對比。由于不同火山巖相具有不同的噴發(fā)就位方式，而不同的噴發(fā)就位方式控制各個火山巖相空間分布特征。如溢流相、火山沉積相通常分布范圍較廣，而火山通道相、侵出相和爆發(fā)相分布范圍相對較局限。因此在進(jìn)行期次界面限定下的火山巖相井間對比時，應(yīng)先進(jìn)行分布范圍較廣的溢流相和火山沉積相的對比，之后再在溢流相和火山沉積相的限定下，進(jìn)行其他巖相/亞相的對比，實(shí)現(xiàn)火山巖連井對比（見圖5）。

3.2 地震連井剖面期次界面識別

地震火山巖期次界面識別主要有兩方面依據(jù)：一方面是地震反射特征，由于期次界面通常是不整合界面、穩(wěn)定沉積界面、巖性/巖相組合突變界面，因此期次界面在地震上多呈連續(xù)性好的強(qiáng)反射界面，通常為同一個地震同相軸；另一方面是單井期次界面地震標(biāo)定結(jié)果，在對單井識別火山巖期次界面進(jìn)行地震井間對比時，由于同一巖體內(nèi)不同鉆井火山巖揭示厚度及井資料完備程度等不同，因此需要首先選取標(biāo)準(zhǔn)井，通過標(biāo)準(zhǔn)井期次界面地震井間對比來確認(rèn)期次界面，通常一個巖體內(nèi)部盡量選取不少于3口標(biāo)準(zhǔn)井。標(biāo)準(zhǔn)井的選取主要依據(jù)以下4點(diǎn)：鉆井深度及揭示火山巖厚度最大；巖心、井壁取心、巖屑及測井曲線等井資料完備；鉆井資料與地震剖面期次界面特征確定性較高；合成記錄標(biāo)準(zhǔn)層明顯，標(biāo)定較確定。井震結(jié)合最終確定地震資料上期次界面位置。

圖3 ho25井火山巖期次、巖相劃分（GR—自然伽馬；SP—自然電位；dh—井徑；RLLD—深側(cè)向電阻率；RLLS—淺側(cè)向電阻率；ρ—密度；Δt—聲波時差；φCNL—中子孔隙度；Es3s—沙三段上亞段；Es3z—沙三段中亞段）

3.3 期次內(nèi)火山機(jī)構(gòu)-地震相單元界面識別

期次內(nèi)火山機(jī)構(gòu)-地震相單元界面識別主要是利用地震火山地層學(xué)方法[16]，在期次界面的限定下，對同一期次火山巖，依據(jù)底超（上超、下超）、頂超、削截等地震反射終止現(xiàn)象識別地震反射界面[17]，并在此基礎(chǔ)上，依據(jù)地震反射界面識別火山機(jī)構(gòu)-地震相單元，火山機(jī)構(gòu)-地震相單元通常相當(dāng)于火山機(jī)構(gòu)或火山機(jī)構(gòu)復(fù)合體。圖6a中，在期次界面內(nèi)，依據(jù)上超、下超等地震反射終止現(xiàn)象，共識別出3個地震反射界面，劃分出6個火山機(jī)構(gòu)-地震相單元。

3.4 火山機(jī)構(gòu)-地震相單元內(nèi)火山通道識別

由于無探井控制區(qū)火山巖相刻畫主要是通過地震相分析和火山巖相序地質(zhì)模型進(jìn)行約束，而通過火山巖相序進(jìn)行火山巖相刻畫需預(yù)先確定火山通道具體位置，因此火山通道識別是火山巖相刻畫的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?；鹕酵ǖ劳ǔＳ?部分組成：頂部塌陷火山口、中部火山頸窩狀體和下部脈管狀供給巖墻。在切割位置較好的地震剖面上才能同時識別出火山通道2～3個基本構(gòu)成單元。但是由于中基性火山巖體的古火山穹窿建造不很明顯，只依據(jù)地震反射隆起特征識別火山機(jī)構(gòu)中心往往難度較大，因此本文依據(jù)鉆井資料標(biāo)定火山巖相組合，通過分析火山機(jī)構(gòu)的火山巖相疊置模式以及斷裂與火山通道的關(guān)系，確定地震相單元內(nèi)火山通道的相對位置；并在此基礎(chǔ)上，依據(jù)火山通道地震相特征確定其具體位置，由于火山通道位置識別是在火山機(jī)構(gòu)地震相單元內(nèi)部進(jìn)行，并且有井資料進(jìn)行約束，因此解釋結(jié)果較可靠。

圖4 單井火山巖相地震合成記錄標(biāo)定

圖5 火山巖期次、巖相/亞相連井對比剖面（剖面位置見圖1）

地震相單元內(nèi)火山通道相對位置主要根據(jù)火山機(jī)構(gòu)的火山巖相疊置模式和斷裂確定。火山機(jī)構(gòu)的火山巖相疊置模式方面，由于火山機(jī)構(gòu)按距火山口遠(yuǎn)近可劃分為火山口—近火山口、近源和遠(yuǎn)源3個相帶，且火山機(jī)構(gòu)相帶與火山巖相存在對應(yīng)關(guān)系[18]，對中基性火山巖而言，火山通道相、侵出相和爆發(fā)相通常位于火山口—近火山口相帶，火山沉積相通常位于遠(yuǎn)源相帶，溢流相則在3個火山機(jī)構(gòu)相帶均較發(fā)育。因此可以依據(jù)單井火山巖相序列，確定鉆井位置與火山通道相對位置關(guān)系。斷裂方面，由于火山噴發(fā)中心主要發(fā)育在主干斷裂與共生斷裂交會處，因此火山機(jī)構(gòu)地震相單元內(nèi)部有斷裂存在，斷裂附近可能發(fā)育火山通道。在地震相單元內(nèi)火山通道相對位置確定的基礎(chǔ)上，進(jìn)行火山通道-地震相單元分析，依據(jù)地震相特征識別火山通道，其在地震剖面上主要有以下3個識別標(biāo)志：①通道頂部多見古火山口塌陷、下伏地層內(nèi)多見供給巖墻、中部多呈火山頸窩狀；②地震相內(nèi)部多呈雜亂、波狀反射結(jié)構(gòu)，中—弱振幅、中—低頻、連續(xù)性中—差；③通道兩側(cè)地層產(chǎn)狀通常傾向相反（見圖6b）。

圖6 地震剖面地震反射終止現(xiàn)象及火山機(jī)構(gòu)-地震相單元內(nèi)火山通道地震識別

3.5 火山機(jī)構(gòu)-地震相單元內(nèi)火山巖相-地震相單元界面識別

火山機(jī)構(gòu)-地震相單元內(nèi)火山巖相-地震相單元界面識別主要依據(jù)地震參數(shù)?；鹕綑C(jī)構(gòu)由火山巖相組成，不同的火山巖相由于巖石組成存在差異，在地震剖面上顯示為不同的地震特征（振幅、頻率和連續(xù)性）。因此可以在火山機(jī)構(gòu)-地震相單元內(nèi)，依據(jù)地震參數(shù)區(qū)別進(jìn)行火山巖相-地震相單元識別（見表1）[19]。并在此基礎(chǔ)上，依據(jù)火山巖相-地震相對應(yīng)關(guān)系以及火山巖相序分析[14]，對火山巖相-地震相單元進(jìn)行界面識別。

4“點(diǎn)-線”約束下期次內(nèi)井-震火山巖相識別

4.1 期次內(nèi)相干屬性識別火山巖體（疊置火山機(jī)構(gòu)）

在期次界面的限定下，依據(jù)相干屬性識別火山巖體（見圖7）。東部凹陷沙三段火山活動頻繁，發(fā)育由多個相互疊置火山機(jī)構(gòu)組成的火山巖體，由于火山巖體整體非均質(zhì)性強(qiáng)，使巖體所在位置的三維地震數(shù)據(jù)相鄰道之間地震信號整體相似性小，因此相干屬性無法對火山巖體內(nèi)部各個火山機(jī)構(gòu)邊界進(jìn)行識別。圖7b深色區(qū)域?yàn)橄喔尚孕^(qū)域，代表火山巖體區(qū)域，深色區(qū)域?yàn)橐粋€整體，其內(nèi)部無法進(jìn)行進(jìn)一步刻畫，只能識別到火山巖體，深色與淺色交界處為火山巖體邊界。應(yīng)該指出的是，由于火山巖不同巖相具有不同的地震相特征，既有相干性較小的雜亂反射地震相（如火山通道相等），也有相干性較大的平行—亞平行反射地震相（如溢流相等），因此相干性較小的深色區(qū)域只能代表火山巖體的最小范圍，而相干性較大的淺色區(qū)域既可以是溢流相、爆發(fā)相、火山沉積相等火山地層，也可以是沉積巖地層，具體的巖體邊界應(yīng)依據(jù)火山巖相解釋剖面火山巖相標(biāo)定位置確定。另外，由于東部凹陷駕掌寺斷裂和駕東斷裂均在東營組沉積期發(fā)生不同程度走滑，使斷裂附近的地震剖面多呈雜亂反射，因此在平面圖上駕掌寺斷裂和駕東斷裂附近均出現(xiàn)相干性小且沿?cái)嗔逊较蛘共嫉纳钌珬l帶。

表1 遼河坳陷東部凹陷火山巖相地震參數(shù)

4.2 期次內(nèi)波形分類屬性識別火山機(jī)構(gòu)及火山巖相

在期次界面的限定下，通過單井和地震連井火山巖相平面標(biāo)定，依據(jù)波形分類屬性進(jìn)行火山機(jī)構(gòu)和火山巖相平面刻畫。波形分類屬性在一定程度上可以反映地震相特征（外部形態(tài)、內(nèi)部反射結(jié)構(gòu)和地震參數(shù)），同時火山巖相刻畫主要依據(jù)地震相特征，因此以地震相為橋梁可以建立火山巖相與波形分類屬性的對應(yīng)關(guān)系，從而利用火山巖相解釋剖面對波形分類屬性進(jìn)行標(biāo)定，進(jìn)行火山巖相平面解釋。由于火山機(jī)構(gòu)是由火山巖相組成的，因此可進(jìn)一步進(jìn)行火山機(jī)構(gòu)平面識別。但由于火山地層交切疊置關(guān)系復(fù)雜，側(cè)向相變快，且屬性提取通常為沿層進(jìn)行切片，因此其屬性特征除受地震相控制外，還受剖面地震相內(nèi)部反射結(jié)構(gòu)與沿層切片交切關(guān)系的影響，因此在利用波形分類屬性進(jìn)行火山巖相識別時，應(yīng)當(dāng)充分考慮由交切關(guān)系影響造成的波形分類屬性的變化。

以沙三段期次1為例（見圖7a），黃色實(shí)線標(biāo)示位置為沿層切片與地震剖面相交的位置，火山通道相內(nèi)部為雜亂反射，由于雜亂反射通常與任意方向切片相交后，平面仍為雜亂，因此火山通道相不受交切關(guān)系的影響，在波形分類屬性上多呈多種波形雜亂分布特征（呈多種顏色雜亂分布）；侵出相（位于火山通道相左右兩側(cè)）內(nèi)部為前積反射，同相軸與相交線低角度穿切，因此受交切關(guān)系的影響，剖面上為連續(xù)性中—好的前積反射，在波形分類屬性上多呈環(huán)形特征；溢流相內(nèi)部為平行—亞平行反射，通常其內(nèi)部同相軸與相交線平行，因此在波形分類屬性上多呈一種或兩種相似波形（呈一種或兩種顏色）連片分布特征；火山沉積相內(nèi)部為亂崗反射，其內(nèi)部同相軸與相交線平行，在波形分類屬性上表現(xiàn)為多種波形雜亂分布；沉積巖地層內(nèi)部為平行—亞平行反射，由于其內(nèi)部同相軸與相交線平行，因此在波形分類屬性上表現(xiàn)為一種或兩種相似波形連片分布的特征（見圖7c、7d）。

4.3 火山巖相識別與勘探應(yīng)用

松遼盆地研究結(jié)果顯示酸性火山巖儲集層物性及含油氣性受火山巖相控制[12]，而遼河坳陷中基性火山巖儲集層物性及含油氣性是否受巖相控制目前尚不明確。據(jù)遼河坳陷東部凹陷38口鉆井467個實(shí)測物性數(shù)據(jù)，24口井的514個測井解釋段（共6 285 m）測井物性數(shù)據(jù)，以及108口井、共計(jì)38 638 m火山巖井段不同油氣顯示級別統(tǒng)計(jì)分析（見圖8），結(jié)果顯示儲集層物性、含油氣性與火山巖相具有明顯的相關(guān)性，火山通道相、侵出相、爆發(fā)相的儲集層物性及含油氣性較好，而火山沉積相、溢流相則相對較差。需要指出的是，火山通道相和爆發(fā)相的實(shí)測物性數(shù)據(jù)多測的是集塊或角礫的基質(zhì)物性，從而導(dǎo)致其測量值偏低，因此應(yīng)參考測井物性數(shù)據(jù)。在確定中基性火山巖相與儲集層物性及含油性分布關(guān)系的基礎(chǔ)上，利用本文中基性火山巖相刻畫方法，對遼河盆地中基性火山巖進(jìn)行火山巖相剖面和平面刻畫，結(jié)果顯示遼河盆地中基性火山巖相主要發(fā)育2種相序：火山通道相→侵出相（→爆發(fā)相）→溢流相→火山沉積相；火山通道相（→爆發(fā)相）→溢流相→火山沉積相（見圖7a、7d），由于中基性火山巖巖漿黏度較低，因此完整噴發(fā)相序爆發(fā)相可不發(fā)育。兩種相序的近火山口相組合（火山通道相、侵出相和爆發(fā)相）均有良好的油氣顯示，是未來中基性火山巖油氣勘探重點(diǎn)靶區(qū)。

圖7 沙三段火山巖相（期次1）平面分布識別流程

圖8 火山巖相與儲集層物性以及含油氣性關(guān)系（b圖中數(shù)據(jù)為樣品數(shù)）

5 結(jié)論

火山地層界面識別是火山巖相地震識別的基礎(chǔ)，通過單井和連井的地質(zhì)-測井-地震綜合對比，識別出中基性火山巖三級火山地層界面（期次→機(jī)構(gòu)→巖相），實(shí)現(xiàn)火山巖相縱向展布及疊置關(guān)系刻畫。點(diǎn)-線-面逐級約束是火山巖相刻畫的關(guān)鍵，在期次內(nèi)提取相干屬性識別火山巖體，提取波形屬性識別火山巖相，建立點(diǎn)-線-面火山巖相-地震相單元關(guān)系，實(shí)現(xiàn)分期次的火山巖相平面識別與刻畫。本區(qū)中基性火山巖相主要發(fā)育2種平面相序：火山通道相→侵出相（→爆發(fā)相）→溢流相→火山沉積相；火山通道相（→爆發(fā)相）→溢流相→火山沉積相，其中近火山口相組合（火山通道、侵出和爆發(fā)相）油氣顯示較好，可作為后續(xù)勘探靶區(qū)。

[1] SCHUTTER S R.Occurrences of hydrocarbons in and around igneous rocks[M].London:Geological Society,Special Publications,2003,214(1):35-68.

[2] 王璞珺,遲元林,劉萬洙,等.松遼盆地火山巖相:類型、特征和儲層意義[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2003,33(4):449-456.WANG Pujun,CHI Yuanlin,LIU Wanzhu,et al.Volcanic facies of the Songliao Basin:Classification,characteristics and reservoir significance[J].Journal of Jilin University(Earth Science Edition),2003,33(4):449-456.

[3] 朱如凱,毛治國,郭宏莉,等.火山巖油氣儲層地質(zhì)學(xué):思考與建議[J].巖性油氣藏,2010,22(2):7-13.ZHU Rukai,MAO Zhiguo,GUO Hongli,et al.Volcanic oil and gas reservoir geology:Thinking and forecast[J].Lithologic Reservoir,2010,22(2):7-13.

[4] 劉嘉麒,孟凡超,崔巖,等.試論火山巖油氣藏成藏機(jī)理[J].巖石學(xué)報(bào),2010,26(1):1-13.LIU Jiaqi,MENG Fanchao,CUI Yan,et al.Discussion on the formation mechanism of volcanic oil and gas reservoirs[J].Acta Petrologica Sinica,2010,26(1):1-13.

[5] 趙海玲,劉振文,李劍,等.火成巖油氣儲層的巖石學(xué)特征及研究方向[J].石油與天然氣地質(zhì),2004,25(6):609-613.ZHAO Hailing,LIU Zhenwen,LI Jian,et al.Petrologic characteristics of igneous rock reservoirs and their research orientation[J].Oil & Gas Geology,2004,25(6):609-613.

[6] LUO J L,SADOON M,ZHI G L,et al.Controls on the quality of Archean metamorphic and Jurassic volcanic reservoir rocks from the Xinglongtai buried hill,western depression of Liaohe basin,China[J].AAPG Bulletin,2005,89(10):1319-1346.

[7] 王巖泉,胡大千,蔡國剛,等.遼河盆地東部凹陷火山巖儲層特征與主控因素[J].石油學(xué)報(bào),2013,34(5):896-904.WANG Yanquan,HU Daqian,CAI Guogang,et al.Characteristics and controlling factors of Cenozoic volcanic reservoir in Liaohe Basin,NE China[J].Acta Petrolei Sinica,2013,34(5):896-904.

[8] 唐華風(fēng),王璞珺,姜傳金,等.松遼盆地白堊系營城組隱伏火山機(jī)構(gòu)物理模型和地震識別[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2007,22(2):530-536.TANG Huafeng,WANG Pujun,JIANG Chuanjin,et al.Physical model and seismic recognition of concealed volcanic edifices of Yingcheng Formation in Songliao Basin,Cretaceous,NE China[J].Progress in Geophysics,2007,22(2):530-536.

[9] SINGLE R T,JARRAM D A.The 3D facies architecture of flood basalt provinces and their internal heterogeneity:Examples from the Palaeogene Skye Lava Field[J].Journal of the Geological Society,2004,161(6):911-926.

[10] SPITZER R,WHITE R S,CHRISTIE P A F,et al.Seismic characterization of basalt flows from the Faroes margin and the Faroe-Shetland Basin[J].Geophysics Prospect,2008,56(1):21-31.

[11] 唐華風(fēng),李瑞磊,吳艷輝,等.火山地層結(jié)構(gòu)特征及其對波阻抗反演的約束[J].地球物理學(xué)報(bào),2011,54(2):620-627 TANG Huafeng,LI Ruilei,WU Yanhui,et al.Textural characteristics of volcanic strata and its constraint to impedance inversion[J].Chinese Journal of Geophysics,2011,54(2):620-627.

[12] 鄒才能,趙文智,賈承造,等.中國沉積盆地火山巖油氣藏形成與分布[J].石油勘探與開發(fā),2008,35(3):257-271.ZOU Caineng,ZHAO Wenzhi,JIA Chengzao,et al.Formation and distribution of volcanic hydrocarbon reservoirs in sedimentary basins of China[J].Petroleum Exploration and Development,2008,35(3):257-271.

[13] WANG Pujun,CHEN Shumin.Cretaceous volcanic reservoirs and their exploration in the Songliao Basin,northeast China[J].AAPG Bulletin,2015,99(3):449-523.

[14] 黃玉龍,單俊峰,邊偉華,等.遼河坳陷中基性火成巖相分類及儲集意義[J].石油勘探與開發(fā),2014,41(6):671-680.HUANG Yulong,SHAN Junfeng,BIAN Weihua,et al.Facies classification and reservoir significance of the Cenozoic intermediate and mafic igneous rocks in Liaohe Depression,East China[J].Petroleum Exploration and Development,2014,41(6):671-680.

[15] 馮玉輝,于小健,黃玉龍,等.遼河盆地新生界火山噴發(fā)旋回和期次及其油氣地質(zhì)意義[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）,2015,39(5):50-57.FENG Yuhui,YU Xiaojian,HUANG Yulong,et al.Eruption cycles and stages of Cenozoic volcanic rocks and their significance to hydrocarbon accumulations in Liaohe Basinn[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science) ,2015,39(5):50-57.

[16] 王璞珺,張功成,蒙啟安,等.地震火山地層學(xué)及其在我國火山巖盆地中的應(yīng)用[J].地球物理學(xué)報(bào),2011,54(2):597-610.WANG Pujun,ZHANG Gongcheng,MENG Qi’an,et al.Applications of seismic volcano stratigraphy to the volcanic rifted basins of China[J].Chinese Journal of Geophysics,2011,54(2):597-610.

[17] 程日輝,李飛,沈艷杰,等.火山巖地層地震反射特征和地震-地質(zhì)聯(lián)合解釋:以徐家圍子斷陷為例[J].地球物理學(xué)報(bào),2011,54(2):611-619.CHENG Rihui,LI Fei,SHEN Yanjie,et al.The seismic reflection features of volcanic stratum and the seismic-geological interpretation:The case study in Xujiaweizi faulted depression,Songliao Basin[J].Chinese Journal of Geophysics,2011,54(2):611-619.

[18] 唐華風(fēng),龐彥明,邊偉華,等.松遼盆地白堊系營城組火山機(jī)構(gòu)儲層定量分析[J].石油學(xué)報(bào),2008,29(6):841-845.TANG Huafeng,PANG Yanming,BIAN Weihua,et al.Quantitative analysis on reservoirs in volcanic edifice of Early Cretaceous Yingcheng Formation in Songliao Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2008,29(6):841-845.

[19] 馮玉輝,黃玉龍,丁秀春,等.遼河盆地東部凹陷中基性火山巖相地震響應(yīng)特征及其機(jī)理探討[J].石油物探,2014,53(2):206-215.FENG Yuhui,HUANG Yulong,DING Xiuchun,et al.Relationship between intermediate-mafic volcanic facies and their corresponding seismic reflections:A case study from eastern depression of Liaohe Basin,NE China[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2014,53(2):206-215.

（編輯 黃昌武）

A drilling data-constrained seismic mapping for intermediate-mafic volcanic facies

FENG Yuhui1,BIAN Weihua1,GU Guozhong2,HUANG Yulong1,QIU Jintao2,SUN Ang1,WANG Pujun1
(1.College of Earth Sciences,Jilin University,Changchun 130061,China; 2.Research Institute of PetroChina Liaohe Oil Company,Panjin 124010,China)

Based on 112.5 km2of 3-D seismic data and data of 8 prospecting wells drilled volcanic rocks in the 3rdmember of the Paleogene Shahejie Formation in Hongxing area of the Eastern Sag of the Liaohe Depression,Bohai Bay Basin,three levels of volcanic interfaces (stage→edifice→lithofacies) of the intermediate-mafic volcanic formation are identified to reveal favorable prospecting facies through comprehensive studies on geology,well logging and seismic data in single well and multiple wells following the seismic volcano stratigraphy principle.According to stage interfaces,three volcanic stages were identified in the 3rdmember of Shahejie Formation.One or more volcanic edifice-seismic facies were identified in each volcanic stage and volcanic facies-seismic facies were identified in each volcanic edifice-seismic facies.Based on single well points,we described volcanic edifices on well-tie seismic sections; identified volcanic bodies by extracting coherent seismic attribute (superimposed volcanic edifices) taking the volcanic stages as the units; then identified volcanic edifices and volcanic lithofacies by extracting waveform classification properties.Volcanic facies mapping were completed by constituting the relationship between the volcanic facies and the seismic facies in drilling wells,seismic cross sections and mappings.There are two types of plane volcanic facies sequences in the intermediate-mafic volcanic facies of this study area:volcanic conduit facies→extrusive facies (→explosive facies)→effusive facies→volcanic sedimentary facies,volcanic conduit facies (→explosive facies)→effusive facies→volcanic sedimentary facies.Among them,the near crater assemblage (volcanic conduit,extrusive and explosive facies) has better hydrocarbon shows and is the most favorable target of hydrocarbon exploration.

intermediate-mafic volcanic rock; volcanic facies; seismic facies; volcanic stratigraphy; volcanic stage; Liaohe Depression

國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃（973）項(xiàng)目（2012CB822002）；國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41472304，41202085）；中國石油天然氣股份有限公司科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目“遼河油田原油千萬噸持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)研究”（2012E-3001）

TE122.2

A

1000-0747(2016)02-0228-09

10.11698/PED.2016.02.08

馮玉輝（1987-），男，遼寧大連人，現(xiàn)為吉林大學(xué)在讀博士研究生，從事油氣地質(zhì)與地球物理方面的研究。地址：吉林省長春市建設(shè)街2199號，吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，郵政編碼：130061。E-mail:here2009feng@126.com

聯(lián)系作者：邊偉華（1976-），男，河北藁城人，博士，吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院副教授，從事石油與天然氣地質(zhì)方面的研究與教學(xué)工作。地址：吉林省長春市建設(shè)街2199號，吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，郵政編碼：130061。E-mail:WeihuaBian@jlu.edu.cn

2015-05-22

2016-01-23