韓文革，喬曉婉，于濤，于曉秋

（1.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)農(nóng)學(xué)院，大慶 163319；2.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；3.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)理學(xué)院）

基于因子分析的大慶農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價研究

韓文革1，喬曉婉2，于濤2，于曉秋3

（1.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)農(nóng)學(xué)院，大慶 163319；2.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；3.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)理學(xué)院）

通過分析大慶循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，從社會經(jīng)濟(jì)效益、資源減量投入和生態(tài)環(huán)境三方面構(gòu)建農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系，應(yīng)用因子分析方法對大慶1980-2012年的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行了綜合評價。結(jié)果可知：大慶循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平逐年穩(wěn)定提高，該結(jié)果與實(shí)際相符，說明建立的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價指標(biāo)體系和采用的評價方法是科學(xué)合理的。

大慶；農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)；因子分析模型；綜合評價

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是指通過減量、再利用和循環(huán)利用原則進(jìn)行生產(chǎn)、消費(fèi)的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它有助于整合資源，達(dá)到增加經(jīng)濟(jì)福利、降低環(huán)境成本的可持續(xù)發(fā)展的目的[1]。國際上，一些歐洲國家在實(shí)踐開發(fā)了一些很好的策略[2]。循環(huán)經(jīng)濟(jì)把清潔生產(chǎn)、資源綜合利用、生產(chǎn)設(shè)計和可持續(xù)消費(fèi)融為一體，實(shí)現(xiàn)低開采、高利用、低排放，以最大限度地利用進(jìn)入系統(tǒng)的物質(zhì)和能量，提高資源利用率[3]。在中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念已經(jīng)廣泛傳播，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)成為經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的一個契機(jī)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一個熱點(diǎn)。

大慶作為重要的石油城市，隨著油田的全面開發(fā)和石油化工等企業(yè)的蓬勃發(fā)展，在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展[4]、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必要性與可行性方面研究和設(shè)想[5]、指出對應(yīng)的環(huán)保路徑[6]和農(nóng)業(yè)生態(tài)安全問題研究[7]等方面進(jìn)行了前期理論研究。還有通過對大慶地區(qū)溫泉旅游資源循環(huán)發(fā)展模式研究[8]、水資源可持續(xù)利用研究[9]、資源型城市的循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率評價[10-11]、土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[12]和基于投影尋蹤模型的宏觀循環(huán)型農(nóng)業(yè)評價研究[13]。這些實(shí)踐模式為大慶的循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐豐富了研究案例和技術(shù)支持方法。因此大慶發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是必要和緊迫的，目前大慶循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究主要集中在水和土地資源的利用、旅游資源等微觀循環(huán)發(fā)展模式研究和優(yōu)化方法，但在宏觀方面大慶農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定量評價和優(yōu)化研究還較少。下面通過因子分析方法對大慶農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行定量評價，對了解和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)改善大慶農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，提高大慶市農(nóng)業(yè)生態(tài)質(zhì)量將具有重要的意義。

1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價指標(biāo)構(gòu)建

綜合考慮農(nóng)業(yè)系統(tǒng)是一個包含自然、經(jīng)濟(jì)和社會因素在內(nèi)的復(fù)合系統(tǒng)，遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)的“3R”原則，以及參考文獻(xiàn)[7，10，13，14]中的評價指標(biāo)，于是從社會經(jīng)濟(jì)效益、資源減量投入和生態(tài)環(huán)境三方面，依據(jù)系統(tǒng)科學(xué)性、簡潔可操作性和真實(shí)可比性等原則，選取確定農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評價指標(biāo)，構(gòu)建出循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價指標(biāo)體系，具體指標(biāo)見表1。

表1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價指標(biāo)體系Table 1 Evaluation index system of agricultural circular economy development

2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價模型建立與分析

以2013年大慶統(tǒng)計年鑒中的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)[15]，收集整理出1980-2012年大慶循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價指標(biāo)體系中單位耕地面積糧食作物產(chǎn)量、單位耕地面積農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值和恩格爾系數(shù)等10個指標(biāo)數(shù)據(jù)，且設(shè)各指標(biāo)為xi，（i=1，2，…，10）。利用SPSS18.0軟件，將1980-2012年大慶循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價指標(biāo)數(shù)據(jù)導(dǎo)入，執(zhí)行因子分析，建立模型，再進(jìn)行分析，運(yùn)行結(jié)果見表2-5。

由表2可知，KMO值為0.890＞0.5，且Bartlett球形度檢驗極顯著，說明大慶循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價指標(biāo)數(shù)據(jù)適合做因子分析，利用因子分析方法進(jìn)行大慶循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價是合理的。

表2 KMO和Bartlett的檢驗Table 2 Test of KMO and Bartlett

由表3可知，各綜合指標(biāo)的方差貢獻(xiàn)率和累計貢獻(xiàn)率，其中前二個綜合指標(biāo)因子累計貢獻(xiàn)率達(dá)到90%。故只需提取2個公共因子就可以代表原始10個指標(biāo)的90%的信息，可見，只選取2個公共因子對大慶循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行評價就可以了。

表3 解釋的總方差Table 3 Total variance explained

表4 旋轉(zhuǎn)成分矩陣Table 4 Rotated component matrix

由表4可知，2個主因子旋轉(zhuǎn)后的載荷矩陣，據(jù)此建立因子分析模型為：

由因子分析模型（1）式可知，第一主成分F1主要由單位面積化肥使用量、單位面積塑料薄膜使用量、單位耕地面積糧食作物產(chǎn)量和單位面積農(nóng)藥使用量指標(biāo)決定，這四個指標(biāo)在主因子F1上的載荷均在0.84以上，它代表農(nóng)業(yè)的減量投入與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出情況，且主因子F1對原始指標(biāo)方差貢獻(xiàn)達(dá)到57%，更說明是農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價體系中主要方面。第二主成分F2主要由人均耕地面積、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、單位耕地面積農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和單位面積機(jī)械總動力指標(biāo)決定，這四個指標(biāo)在主因子F2上的載荷均在0.60以上，代表農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出情況。

利用表3、4的數(shù)據(jù)及模型（1）式，建立第一和第二主因子得分模型和綜合評價模型：

以2013年大慶統(tǒng)計年鑒中的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)[14]，利用式（2）-（4）計算出第一、第二主因子和綜合得分，見表5，并作散點(diǎn)圖，見圖1。

由表5和圖1可知，1980～2012年大慶循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越來越好，可分為三個階段。分別為1980～1989年大慶循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差，發(fā)展緩慢，且F2＞F1。1990～2007年大慶循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一般，波動性增長，且F1＞F2。2008～2012年大慶循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好，穩(wěn)定增長，逐年加強(qiáng)，且F2＞F1。

表5 大慶1980-2012年農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價因子得分匯總Table 5 Factor score of agricultural circular economy development in Daqing from 1980 to 2012

圖1 大慶1980～2012年農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價因子得分散點(diǎn)圖Fig.1 Scattered points of factor score of agricultural circular economy development in Daqing from 1980 to 2012

3 結(jié)論

（1）先以循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本理論為前提，探討了農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論、實(shí)踐和研究方法，從社會經(jīng)濟(jì)效益、資源減量投入和生態(tài)環(huán)境三方面出發(fā)，建立了含有10個指標(biāo)構(gòu)成的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價指標(biāo)體系。再選用因子分析方法，利用SPSS軟件進(jìn)行大慶農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價，結(jié)果基本符合實(shí)際，說明該評價方法具有一定的科學(xué)性和可信度。

（2）通過因子分析方法對大慶33年農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價說明，在目前科技發(fā)展和國家對“三農(nóng)”問題的日益重視條件下，隨著農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整優(yōu)化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益進(jìn)一步提高，大慶的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在良性范圍，農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)穩(wěn)步提高的好形勢。

［1］Andreas K，Quo V P.How Eco-industrial Parks are Evolving［J］.Journal of Industrial Ecology，2005（3）：12-14.

［2］James G.An economic instrument for zero waste，economic growth and sustainability ［J］.JournalofCleaner Production，2007，（15）：1382-1390.

［3］尤建新，隋明剛.閉環(huán)供應(yīng)鏈的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋［J］.同濟(jì)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2005，16（5）：102-106.

［4］李彩芹.大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)推進(jìn)大慶可持續(xù)發(fā)展［J］.大慶社會科學(xué)，2006（1）：24.

［5］王新利，劉衍民，趙宇恒.大慶市發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必要性與可行性［J］.大慶社會科學(xué)，2004（6）：25-26.

［6］孫金梅，秦江波，于冬梅.基于可持續(xù)發(fā)展的資源型城市環(huán)保路徑選擇［J］.邊疆經(jīng)濟(jì)與文化，2012（11）：1-2.

［7］郭思嬌.大慶市農(nóng)業(yè)生態(tài)安全問題研究［D］.哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

［8］劉丹萍.大慶地區(qū)溫泉旅游資源循環(huán)發(fā)展模式研究［J］.國土與自然資源研究，2014（5）：89-92.

［9］白雪峰.大慶水資源可持續(xù)利用研究［D］.哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

［10］王龍.基于DEA方法下的資源型城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率綜合比較評價［D］.呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)，2011.

［11］鄭偉民，袁外.福建省旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析［J］.湖北民族學(xué)院學(xué)報：自然科學(xué)版，2015（1）：95-100.

［12］謝立慶.大慶市土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究［D］.哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2012.

［13］馬國勇，陳紅，田仲富，等.基于投影尋蹤模型的循環(huán)型農(nóng)業(yè)評價研究［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（8）：437-440．

［14］金光春，單忠紀(jì)，翟緒軍.基于主成分分析的黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價的研究［J］.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報，2014，26（4）：90-94.

［15］大慶市統(tǒng)計局編.大慶統(tǒng)計年鑒［M］.大慶：大慶統(tǒng)計局，2014.

Evaluation of Agricultural Circular Economy Development in Daqing Based on Factor Analysis

Han Wenge1，Qiao Xiaowan2，Yu Tiao2，Yu Xiaoqiu3
（1.College of Agronomy，Heilongjiang Bayi Agricultural University，Daqing 163319；2.College of Economy and Management，Heilongjiang Bayi Agricultural University；3.College of Science，Heilongjiang Bayi Agricultural University）

The evaluation index system of agricultural circular economy development was designed based on the analysis of society economy，resources and environment of Daqing to conduct a comprehensive evaluation of the development of Daqing agricultural circular economy from 1980 to 2012 by factor analysis．The results corresponded with the facts and showed that the level of Daqing agricultural circular economic development was increasing steadily in recent years.It was scientific and feasible to establish evaluation index system of circular economy development and the evaluation method.

Daqing；agricultural circular economy；factor analysis model；comprehensive evaluation

S11+4

A

1002-2090（2016）05-0119-04

10.3969/j.issn.1002-2090.2016.05.024

2015-09-28

國家社會科學(xué)基金（發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的機(jī)制與對策研究：08BJY067）；大慶市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃研究項目（大慶農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評價與優(yōu)化研究：DSGB2015102）；黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)成引進(jìn)人才科研啟動基金。

韓文革（1966-），男，副教授，黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)畢業(yè)，現(xiàn)主要從事農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)與應(yīng)用方面的研究工作。