文/洛風(fēng)
信任和任性
文/洛風(fēng)
王陸陸,筆名洛風(fēng),北京市公安局網(wǎng)安總隊(duì)民警。一直從事文學(xué)創(chuàng)作,鮮有作品發(fā)表,屢敗屢戰(zhàn)、生生不息!自認(rèn)音樂第一、漫畫第二、文字第三。文風(fēng)多變,涉獵詩詞、格律、散文、小說、影視劇本、報(bào)告文學(xué)等,至今還未找到屬于自己的風(fēng)格,會(huì)不斷再接再厲,敬請(qǐng)期待。
曾經(jīng),“防火防盜防閨蜜”還只是網(wǎng)絡(luò)營銷段子,近日來,卻從“江湖”一躍而上“廟堂”,直指政府高層。韓國總統(tǒng)樸槿惠深陷“閨蜜門”給普羅大眾展示了“閨蜜”所引發(fā)的“核彈”效應(yīng),其支持率在一夜間遭遇斷崖式下跌,2016年12月9日,韓國國會(huì)更是表決通過樸槿惠彈劾案,她被暫停了總統(tǒng)職務(wù)。
韓國人之所以如此憤怒,一定程度上是因?yàn)橄M酱笫酱蟆H绻麖拿襁x政府上臺(tái)算起,韓國至今已經(jīng)歷了五屆總統(tǒng)。無論是聲稱不差錢的“保守派”還是聲稱道德高尚的“進(jìn)步派”都被親信拖累,“一人得道,雞犬升天”“人情鑿穿制度法規(guī)”的現(xiàn)象從未消失。金泳三作為第一位民選總統(tǒng)上臺(tái)后,做的第一件大事就是推行“金融實(shí)名制”,讓權(quán)錢交易暴露在陽光下,盡管如此,金泳三和金大中的兒子以及親信還是因?yàn)樨澪酆蜑E用職權(quán)而鋃鐺入獄;以清廉和正義為政治資本的盧武鉉也因?yàn)橛H人收受賄賂而被檢察院傳喚,最終含恨跳崖以謝國民;樸槿惠作為未婚的女性政治家,被韓國人認(rèn)為最不可能被親人連累的人,結(jié)果卻被“閨蜜”拖下水。崔順實(shí)涉嫌私吞公款、影響政府財(cái)政預(yù)算、勒索企業(yè)不成動(dòng)用政府力量阻止通訊公司合并等一系列報(bào)道見諸報(bào)端后,韓國人的失望情緒可以想見,何況這個(gè)屢屢影響國家重大決策的“閨蜜”還是個(gè)沒有任何政府職務(wù)的“白身”。
寵“信”太過則對(duì)制度缺乏尊重。從人情到貪腐僅一步之遙,平時(shí)的禮尚往來很容易累積成權(quán)錢交易后的利令智昏。那么,身為公權(quán)力者,從“信任”親朋到親朋“任性”也僅僅一步之遙。
有人請(qǐng)客送禮,認(rèn)為“無傷大節(jié)”加之“盛情難卻”,便欣然納之;有人求“開后門”,因“不犯原則性錯(cuò)誤”且“與人方便自己方便”,便“綠燈放行”;有人頻頻“抬轎子”或幫忙搞“特殊化”,因?yàn)椤吧焓植淮蛐δ樔恕?,便坦然受之甚至投桃?bào)李、互相利用……長此以往,思想上慢慢放松了警惕,行動(dòng)上慢慢喪失了原則,脊梁打彎、氣節(jié)全無,以至于個(gè)人世界觀、人生觀、價(jià)值觀發(fā)生偏差和扭曲,最終墮入犯罪深淵而永劫不復(fù)。
近年來,我國不少落馬貪官在悔過書中都會(huì)提到“交友不慎”這四個(gè)字。季建業(yè)受賄的1132萬余元贓款中,90%來自于與他相識(shí)20多年的三個(gè)“老友”;許滿剛受賄290萬元,最終被當(dāng)初勸其提供“幫助”的郭京毅檢舉;萬慶良的地產(chǎn)商朋友多“是出了名的”……權(quán)商“朋友圈”就是他們從“信任”到“任性”的催化劑。
物以類聚,人以群分。只要是社會(huì)中人,有交往就必定會(huì)有各種交際的圈子。同學(xué)圈子、朋友圈子、戰(zhàn)友圈子、官場(chǎng)圈子……一個(gè)個(gè)獨(dú)特的圈子形成特有的“生態(tài)”環(huán)境,反過來“圈”住每個(gè)社會(huì)中人。正因?yàn)槿绱耍珯?quán)力者選擇建立良好的圈子很重要,既不能回避圈子,也不能跳入狹隘的小圈子;既不能與世隔絕,不問蒼生民事,又要通過良性圈子,發(fā)揮圈子的積極作用反哺社會(huì)。
一是親君子,遠(yuǎn)小人。中國文化很早就有“慎權(quán)、慎獨(dú)、慎微、慎友”的價(jià)值取向,比如“晏嬰辭禮”“懸魚太守”“一錢太守”“暮夜卻金”,同時(shí)中國文化也有很多注重交友質(zhì)量的典故,“杵臼程嬰”“管鮑之交”“竹林七賢”“桃園結(jié)義”……這些都是道德上線,唯有堅(jiān)持上線標(biāo)準(zhǔn)才能嚴(yán)防鑿穿底線,才能將朋友之義嚴(yán)格圈在“君子之交淡如水”的范圍內(nèi),避免其因朋友之私而“任性妄為”。
二是選擇與群眾為友,建立群眾朋友圈。走近群眾,了解百姓喜怒哀樂,感受群眾的疾苦,明白權(quán)力來自于人民,必須服務(wù)于人民。只有明白了這個(gè)道理,才能自覺跳出部門利益、小團(tuán)體利益,自覺地把掌握權(quán)力看成為人民服務(wù)的機(jī)會(huì),把行使權(quán)力當(dāng)做為人民服務(wù)的方式,真正明白“我是誰、依靠誰、為了誰”的問題,真正努力為群眾辦好事、辦實(shí)事、辦成事。
三是“君子役物,小人役于物”,慎重選擇“朋友圈”。細(xì)察一些落馬貪官的腐敗軌跡,不難發(fā)現(xiàn)或多或少都有“嗜好”作祟?!安慌骂I(lǐng)導(dǎo)有原則,就怕領(lǐng)導(dǎo)沒愛好”,那些別有用心的人通過察言觀色、溜須拍馬、“對(duì)癥下藥”,領(lǐng)導(dǎo)喜歡什么就送什么,糖衣裹著的炮彈一打一個(gè)準(zhǔn)。于是“笑納”之后,這些領(lǐng)導(dǎo)不知不覺就深陷溫柔陷阱難以自拔。
管好自己的“朋友圈”,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部而言,不是個(gè)人私事,而是政治任務(wù);管好自己的“朋友圈”,不僅是對(duì)組織負(fù)責(zé),也是對(duì)自己的一種保護(hù)。■