劉芳慧，丁新華，解玉梅，李翠梅，何江，付開贇，吐爾遜·阿合買提，阿不都熱合曼·胡吉，阿卜杜熱伊木·阿卜杜熱西提，許建軍，郭文超

(1.塔里木大學(xué)植物科學(xué)學(xué)院，新疆阿拉爾 843300；2.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所/農(nóng)業(yè)部西北荒漠綠洲作物有害生物綜合治理重點實驗室，烏魯木齊 830091；3.新疆疏勒縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆疏勒 844200；4.新疆喀什地區(qū)植物保護檢疫站，新疆喀什 844000；5.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院微生物應(yīng)用研究所，烏魯木齊 830091)

不同施藥期防治玉米螟田間藥效研究及經(jīng)濟效益評價

劉芳慧1，2，丁新華2，解玉梅3，李翠梅3，何江2，付開贇2，吐爾遜·阿合買提2，阿不都熱合曼·胡吉4，阿卜杜熱伊木·阿卜杜熱西提3，許建軍2，郭文超5

(1.塔里木大學(xué)植物科學(xué)學(xué)院，新疆阿拉爾 843300；2.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所/農(nóng)業(yè)部西北荒漠綠洲作物有害生物綜合治理重點實驗室，烏魯木齊 830091；3.新疆疏勒縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆疏勒 844200；4.新疆喀什地區(qū)植物保護檢疫站，新疆喀什 844000；5.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院微生物應(yīng)用研究所，烏魯木齊 830091)

【目的】開展不同施藥時期防治玉米螟藥效的研究及經(jīng)濟效益評價，為新疆玉米螟防治合理選擇田間施藥時期提供技術(shù)指導(dǎo)。【方法】比較分析不同施藥時期玉米螟的平均防效、挽回產(chǎn)量情況、用藥成本、純增效益、投入產(chǎn)出比等，篩選出新疆地區(qū)防治玉米螟的最佳田間施藥時期?！窘Y(jié)果】在各施藥期玉米螟防治藥效試驗中，玉米螟孵化盛期施藥處理的平均防效、玉米可挽回產(chǎn)量、純增效益及投入產(chǎn)出比均最高，分別達88.48%、113.31 kg/667 m2、195.76元/667 m2和1∶24.87。其次是產(chǎn)卵盛期施藥，平均防效、玉米可挽回產(chǎn)量、純增效益和投入產(chǎn)出比也分別為81.71%、85.75 kg/667 m2、146.15元/667 m2和1∶18.82。羽化盛期施藥效果不佳，其平均防效、玉米可挽回產(chǎn)量、純增效益和投入產(chǎn)出比分別僅為75.31%、35.64 kg/667 m2、55.95元/667 m2和1∶7.82?！窘Y(jié)論】綜合考慮大田實際防效、挽回產(chǎn)量損失、用藥成本以及純增效益等因素，在玉米螟藥劑防治中，于玉米螟卵孵化盛期施藥防效最好，但生產(chǎn)中由于該時期玉米植株普遍高大，田間施藥不便且難以保證施藥質(zhì)量，建議施藥期適度前移，在生產(chǎn)實際中優(yōu)先推薦于玉米植株較低時的玉米螟產(chǎn)卵盛期進行施藥，不建議在羽化盛期或其它時期施藥。

玉米螟；不同施藥時期；藥效試驗；經(jīng)濟效益評價

0 引 言

【研究意義】玉米螟(Pyraustanubilalis)屬鱗翅目螟蛾科，俗稱玉米鉆心蟲，是造成我國玉米減產(chǎn)的第一大害蟲[1-2]。該蟲危害輕時可造成玉米減產(chǎn)10%～30%，嚴重時高達50%以上[3]。玉米是新疆主要的糧食作物，據(jù)統(tǒng)計[4]，截止到2014年新疆玉米種植總面積已達91.08×104hm2(1 366.20萬畝)，占全疆農(nóng)作物總播面積的15.19%，占糧食總播面積的41.02%，位于糧食作物第二位，已成為新疆重要支柱農(nóng)作物。近年來，隨著新疆地區(qū)玉米種植面積逐年擴大，種植業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加之栽培模式、農(nóng)區(qū)氣候環(huán)境等多種因素影響，導(dǎo)致新疆地區(qū)玉米螟種群數(shù)量不斷積累，發(fā)生區(qū)域逐漸擴大，目前已在南、北疆玉米主產(chǎn)區(qū)呈整體爆發(fā)態(tài)勢，嚴重影響新疆地區(qū)玉米生產(chǎn)安全和玉米種植業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。因此，研究科學(xué)合理的、適宜新疆生產(chǎn)實際的玉米螟防控技術(shù)對當?shù)赜衩咨a(chǎn)具有重要意義?！厩叭搜芯窟M展】在玉米螟研究方面，國內(nèi)外學(xué)者已陸續(xù)開展了大量研究，國外 Mutchmor[5～6]研究表明，16～24 h光照或連續(xù)光照對歐洲玉米螟滯育率的影響，Beck[7]研究表明，飲水是否是解除玉米螟滯育的重要條件。中國在20世紀30年代就開始了相關(guān)研究，主要集中在對其寄主選擇、生活習(xí)性、發(fā)育世代等生物學(xué)、生態(tài)學(xué)研究方面[8]。50～60年代，初步明確了其發(fā)生規(guī)律及為害途徑，提出了防治措施[9-13]。70年代以來，隨著玉米螟人工飼料和人工大量飼養(yǎng)技術(shù)的研究，玉米螟的優(yōu)勢種鑒定與分布區(qū)劃分、抗藥性評價、遺傳防治以及玉米螟天敵昆蟲等研究均取得很大進展，此外，中國在玉米螟抗螟育種、品種篩選及以人工繁殖赤眼蜂防治玉米螟為代表的綜合防治技術(shù)研究方面也做了大量研究。在化學(xué)防控方面，80年代中后期多使用敵敵畏和呋喃丹[14]防治玉米螟，但近年來隨著研究的深入，生產(chǎn)上選用的農(nóng)藥品種和劑型及使用技術(shù)正向高效、低毒、低殘留的方向發(fā)展?！颈狙芯壳腥朦c】上述成果的取得在一定程度上控制了玉米螟的發(fā)生和為害，但尚未從根本上徹底有效地阻止玉米螟的發(fā)生[15]。目前玉米螟的防治仍以化學(xué)防治措施為主，它具有經(jīng)濟、高效和操作簡便的特點，特別是在玉米螟大發(fā)生的情況下，是必不可少的應(yīng)急措施。由于玉米屬高稈密植作物，其生長后期植株高大，田間郁閉、高溫、空氣流通性差，人工進地噴藥存在諸多不便[16]。很難做到施藥均勻，施藥效果無法保障。目前還鮮見有關(guān)不同施藥期防治玉米螟的研究報道。研究玉米螟的田間發(fā)生規(guī)律，探索適宜的施藥時機，以及簡單易行、實用有效的防治技術(shù)?！緮M解決的關(guān)鍵問題】研究不同施藥時期玉米螟的田間藥效試驗，并對不同施藥期處理的防治效果、投入成本、投入產(chǎn)出比、經(jīng)濟效益等進行評價，篩選出生產(chǎn)實際中的最佳施藥時期，達到防效高且便于田間施藥的目的，為玉米螟有效防治提供指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗設(shè)在喀什地區(qū)疏勒縣巴仁鄉(xiāng)8村(E081°10′47″，N043°49′18″)，選擇播期、土質(zhì)及施肥等栽培條件一致，水肥管理相同，未進行化學(xué)防蟲的復(fù)播玉米田。供試玉米品種為新玉54號(CX311)。

供試藥劑：20% 氯蟲苯甲酰胺(康寬)懸浮劑，美國杜邦公司。

1.2 方 法

1.2.1 試驗設(shè)計

在2014、2015連續(xù)兩年大田藥劑篩選試驗的基礎(chǔ)上，選取防效最佳、經(jīng)濟效益最優(yōu)的藥劑：20%氯蟲苯甲酰胺(康寬)懸浮劑，開展不同施藥時期對玉米螟田間防治效果的試驗。試驗設(shè)3個不同的施藥時期，分別為第2代玉米螟羽化盛期(2015年7月25日)、產(chǎn)卵盛期(2015年7月31日)及孵化盛期(2015年8月4日)，另加對照CK(不施藥)，共計6個處理(含對照)，每個處理重復(fù)3 次，各小區(qū)隨機區(qū)組排列。每小區(qū)設(shè)有保護行，均采用永佳3WZ-25型背負式機動噴霧器進行噴霧防治。列出各處理藥劑種類及濃度。表1

表1 不同處理施藥時期及濃度

Table 1 Application time and concentration of different treatments

處理No.試驗藥劑中文名稱/劑型/含量Chinesenameofpesticide/forms/content施藥時期Date施藥劑量(mL/667m2)Dosages(userate)對水量(L/667m2)Wateradded/Mu120%氯蟲苯甲酰胺(康寬)懸浮劑2清水對照羽化盛期540-40320%氯蟲苯甲酰胺(康寬)懸浮劑4清水對照產(chǎn)卵盛期540-40520%氯蟲苯甲酰胺(康寬)懸浮劑6清水對照孵化盛期540-40

1.2.2 各時期處理防治效果

試驗各處理區(qū)于施藥后第21 d剖稈調(diào)查玉米植株被害情況，計算被害株減退率、蟲口減退率(百稈活蟲減退率)、蟲孔減退率，得出平均防治效果。每個處理的3次重復(fù)區(qū)均按照棋盤式樣點取樣法取5點，每點調(diào)查20株，總計100株。

試驗數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計分析軟件進行差異顯著性分析，多重比較方法，Duncan 氏新復(fù)極差法。

減退率(%)=

平均防治效果(%)=

在獲得各時期處理的綜合平均防治效果的基礎(chǔ)上，計算各處理對玉米植株不同部位的具體防治效果，計算方法如下：

防治效果(%)=

幼蟲防效(%)=

1.2.3 各施藥期處理經(jīng)濟效益評價

從玉米螟防治效果、玉米增產(chǎn)量、投入成本、投入產(chǎn)出比等對各玉米螟防治藥劑進行綜合評價。在秋季玉米收獲前對各時期處理區(qū)進行測產(chǎn)，藥劑處理區(qū)和空白對照區(qū)采樣時均采用棋盤式5點取樣法進行取樣，每點5 m2，3 次重復(fù)。經(jīng)濟效益調(diào)查應(yīng)考慮防控藥劑的實際投入成本(包括材料費、機械費、人工費、維護費等)，增加效益按2015 年玉米市場價收購價 1.80元/kg 測算，并計算投入產(chǎn)出效益比。

2 結(jié)果與分析

2.1 各施藥時期處理防治效果

研究表明，不同施藥期處理對玉米植株莖稈、雌穗、雄穗等不同部位的具體防效以及綜合防效差異均顯著(P<0.05)。與空白對照處理相比，不同施藥期處理下被害株減退率、蟲口(百稈活蟲)減退率以及蟲孔減退率均極為顯著(P<0.01)。在防治效果方面，孵化盛期施藥防效最高，達88.48%；其次為產(chǎn)卵盛期，防效為81.71%；羽化盛期施藥防效最低，為75.31%。表2，表3

2.2 各施藥時期處理玉米產(chǎn)量

經(jīng)實際測產(chǎn)后，各施藥時期處理玉米平均單產(chǎn)及增產(chǎn)情況為，與不施藥的空白對照處理相比較而言，在孵化盛期施藥平均單產(chǎn)和增產(chǎn)率最高，達487.29 kg/667 m2、30.30%。其次是產(chǎn)卵盛期施藥，平均單產(chǎn)及增產(chǎn)率分別為459.71 kg/667 m2、22.93%。羽化盛期施藥的平均單產(chǎn)和增產(chǎn)率最低，分別為409.6 kg/667 m2和9.53%。上述3種不同施藥時期處理區(qū)的玉米產(chǎn)量和增產(chǎn)率差異均顯著(P<0.05)。表4

2.3 各施藥時期處理經(jīng)濟效益評價

各施藥時期處理的玉米實際單產(chǎn)、挽回產(chǎn)量、增加總效益、投入成本(包括材料費、機械費、人工費、維護費等)、純增效益以及投入產(chǎn)出比分析結(jié)果表明，孵化盛期施藥的實際產(chǎn)量最高、挽回產(chǎn)量最高、增加總效益最多、投入產(chǎn)出比最高，分別為487.29、113.31和203.96元/667 m2和1∶24.87。其次是產(chǎn)卵盛期施藥，實際產(chǎn)量、挽回產(chǎn)量、增加總效益和投入產(chǎn)出比分別是459.71、85.75和154.35元/667 m2和1∶18.82。而羽化盛期實際產(chǎn)量、挽回產(chǎn)量、增加總效益和投入產(chǎn)出比最低，分別為409.6、35.64和64.15元/667 m2和1∶7.82。表5

表4 不同施藥期處理玉米產(chǎn)量及挽回產(chǎn)量調(diào)查(2015年，新疆喀什)

Table 4 Surveyed tables of production and retrieved production after different application period

處理編號No.藥劑名稱/劑型/含量Chinesenamesofpesticides/Forms/Content施藥時期Date實際測產(chǎn)Production(kg/667m2)增產(chǎn)率Increaserate(%)120%氯蟲苯甲酰胺(康寬)懸浮劑羽化盛期409.60±8.18c9.53±2.19c220%氯蟲苯甲酰胺(康寬)懸浮劑產(chǎn)卵盛期459.71±6.04b22.93±1.61b320%氯蟲苯甲酰胺(康寬)懸浮劑卵孵化盛期487.29±11.43a30.30±3.06a4(CK)清水對照CK373.97±13.13d-

表5 不同施藥期處理防治玉米螟經(jīng)濟效益對比(2015年，新疆喀什)

Table 5 Economic benefits table of different application periodfor controlling Pyrausta nubilalis in Kashgar , Xinjiang in 2015

處理編號No.實際產(chǎn)量Production(kg/667m2)挽回產(chǎn)量Retrievedproduction(kg/667m2)玉米單價Price(元/kg)增加總效益Increasedtotalbenefits(元/667m2)成本投入Cost(元/667m2)純增效益Netincreasedbenefits(元/667m2)投入產(chǎn)出比Input/outputratio1409.6035.64c1.8064.15c8.2055.95c1:7.82c2459.7185.75b1.80154.35b8.20146.15b1:18.82b3487.29113.31a1.80203.96a8.20195.76a1:24.87a

3 討 論

根據(jù)不同施藥期大田藥效試驗的實際防效，可知玉米螟卵孵化盛期防效最高，達88.48%；產(chǎn)卵盛期相對較高，防效為81.71%；羽化盛期施藥防效最低，為75.31%。但由于玉米屬高稈密植作物，其生長后期植株高大，田間郁閉、高溫、空氣流通差，人工進地噴藥存在諸多不便。建議在實際生產(chǎn)中，于玉米螟產(chǎn)卵盛期進行施藥。

研究還發(fā)現(xiàn)，在玉米螟卵孵化盛期噴施20% 氯蟲苯甲酰胺(康寬)懸浮劑防效達88.48%，這一研究結(jié)果高于潘春丹[17]，但低于方志峰[18]、趙鵬飛等[19]的相關(guān)研究結(jié)果，這可能是由于其具體施藥期的不同造成的差異，也可能與玉米品種抗蟲性等因素有關(guān)。

通過對不同時期施藥玉米螟防治平均防效、挽回產(chǎn)量情況、用藥成本、投入產(chǎn)出比等方面的研究評價，為新疆地區(qū)玉米螟田間最佳施藥時期提供指導(dǎo)。但在研究過程中，各藥劑處理對玉米品質(zhì)的影響研究較為粗略，也未深入開展各藥劑對玉米田間天敵昆蟲(主要包括捕食性天敵、寄生性天敵)種類和數(shù)量以及時空動態(tài)規(guī)律等方面的研究，這些都有待于進一步研究。

4 結(jié) 論

4.1 孵化盛期施藥的防效最高，防效達到88.48%；其次為產(chǎn)卵盛期施藥，防效為81.71%；在羽化盛期施藥的防效較低，僅為75.31%。

4.2 孵化盛期施藥的可挽回產(chǎn)量、純增效益及投入產(chǎn)出比均最高，分別達113.31 kg/667 m2、195.76元/667 m2和1∶24.87。其次是產(chǎn)卵盛期施藥，可挽回產(chǎn)量、純增效益及投入產(chǎn)出比分別為85.75 kg/667 m2、146.15元/667 m2和1:18.82。而羽化盛期施藥的可挽回產(chǎn)量、純增效益及投入產(chǎn)出比最低，分別為35.64 kg/667 m2、55.95元/667 m2和1∶7.82。

4.3 綜合考慮大田實際防效、挽回產(chǎn)量損失、用藥成本以及純增效益等因素，在玉米螟藥劑防治時，于玉米螟卵孵化盛期施藥時防效最好，但由于該時期玉米植株普遍高大，田間施藥不便且難以保證施藥質(zhì)量等原因，在生產(chǎn)實際中，采取施藥期適度前移(一般7 d左右)，推薦選擇于玉米螟產(chǎn)卵盛期、玉米植株較低時施藥，不建議在羽化盛期或其它時期施藥。

References)

[1] 孫志遠. 玉米螟綜合防治技術(shù)研究進展[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2012,(8):190-191.

SUN Zhi-yuan.(2012). Research Progress of Integrated Control Technology for the Corn Borer SUN Zhi-yuan [J].ModernAgriculturalScienceandTechnology, (8):190-191. (in Chinese)

[2] 李欣諾,王麗艷,張海燕,等. 不同溫度下亞洲玉米螟實驗種群生命表[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,54(8):1 869-1 872.

LI Xin-nuo, WANG Li-yan, ZHANG Hai-yan, et al. (2015).Laboratory Population Life Table ofOstriniafurnacalisat Different Temperatures [J].HubeiAgriculturalSciences, 54(8):1,869-1,872. (in Chinese)

[3] 侯玉發(fā),許晶,臧連生,等. 24%甲氧蟲酰肼懸浮劑田間防治玉米螟的效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(33):11 728-11 729,11 742.

HOU Yu-fa, XU Jing, ZANG Lian-sheng, et al. (2014). Field Control Efficacy of Methoxyfenozide 24% SC on the Asia Corn Borer,Ostriniafurnacalis(Guenee) [J].JournalofAnhuiAgriculturalSciences, 42(33):11,728-11,729，11,742. (in Chinese)

[4] 新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計局.新疆統(tǒng)計年鑒[J].北京：中國統(tǒng)計出版社,2015:346-368.

Statistics of Bureau of Xinjiang Uygur Autonomous Region. (2015).Xinjiangstatisticalyearbook[J]. Beijing: China Statistics Press: 346-368. (in Chinese).

[5] Mutchmor, J. A., & Beckel, W. E. (1958). Importance of photoperiod and temperature in inducing diapause in the european corn borer, pyrausta nubilalis (hbn.).Nature, 181(181):204.

[6] Mutchmor, J. A., & Beckel, W. E. (2011). Some factors affecting diapause in the European corn borer, ostrinia n.CanadianJournalofZoology, 37(2):161-168.

[7] Beck, S. D. (1967). Water intake and the termination of diapause in the european corn borer, ostrinia nubilalis, [J].JournalofInsectPhysiology,13(5):739-750.

[8] 王振營,魯新,何康來,等. 我國研究亞洲玉米螟歷史、現(xiàn)狀與展望[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2000,31(5):402-412.

WANG Zheng-ying, LU Xin, HE Kang-lai, et al. (2000).Review of History,Present Situation and Prospect of the Asian Maize Borer Research in China [J].JournalofShenyangAgriculturalUniversity, 31(5):402-412. (in Chinese)

[9] 吳維鈞,嚴毓驊,蔡寧華.北京地區(qū)春玉米螟害損失估計方法及防治指標的商榷[J].植物保護學(xué)報,1965,(4):323-327.

WU Wei-jun, YAN Yu-hua, CAI Ning-hua.(1965).Estimation methods and prevention targets for the production loss of spring corn borer damage in the Beijing area [J].JournalofPlantProtection, (4):323-327. (in Chinese)

[10] 吳維鈞,蔡寧華.穗期玉米螟為害對夏玉米產(chǎn)量損失影響初報[J].植物保護學(xué)報,1963,(2):135-139.

WU Wei-jun, CAI Ning-hua. (1963). Spike stage of corn borer harm to at the beginning of summer corn yield loss [J].JournalofPlantProtection, (2):135-139. (in Chinese)

[11] 忻亦芬,孫承鈞,彭元發(fā),等.遼寧地區(qū)玉米螟化學(xué)防治的研究[J].植物保護學(xué)報,1964,(3):299-305.

XIN Yi-fen, SUN Cheng-jun, PENG Yuan-fa, et al.(1964).The chemical control of the Asian Maize Borer in Liaoning Province[J].JournalofPlantProtection, (3):299-305. (in Chinese)

[12] 杜正文,蔡蔚琦.玉米螟在江蘇光周期的反應(yīng)初報[J].昆蟲學(xué)報,1964,(13):129-132.

DU Zheng-wen, CAI Wei-qi.(1964). A preliminary report on the photoperiodic response of the Asian corn borer,Ostrinia furnacalis (Guenee) in Jiangsu [J].ActaEntomol.Sin., (13):129-132. (in Chinese)

[13] 邱式邦,魏鴻鈞,董惠芳,等.顆粒劑防治玉米螟的研究[J].植物保護學(xué)報,1963,(2):123-133.

QIU Shi-bang, WEI Hong-jun, DONG Hui-fang, et al. (1963).The Research of granules prevention for the Asian Maize Borer [J].JournalofPlantProtection, (2):123-133. (in Chinese)

[14] 張立君，陳志星.吠喃丹顆粒劑防治玉米螟試驗初報[J].錦州農(nóng)業(yè)科技，1980,(6):29-31.

ZHANG Li-jun; CHEN Zhi-xing. (1980). Barking Nan Dan Granule on prevention and treatment of corn borer at the beginning of the test report [J].JinzhouAgriculturalScienceandTechnology, (6):29-31. (in Chinese)

[15] 陳元生.我國玉米螟防治技術(shù)研究概況[J].雜糧作物, 2001,21(4):36-38.

CHEN Yuan-sheng. (2001). Review on Research Work Concerning Control Methods for the Asian Corn Borer (OstriniafurnaclisGuenee) of China [J].RainFedCrops, 21(4):36-38. (in Chinese)

[16] 張振鐸,孟昭金,潘巨文.松毛蟲赤眼蜂結(jié)合自走式高稈作物噴霧機防治玉米螟的效果[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,42(6):91-94.

ZHANG Zhen-duo, MENG Zhao-jin, PAN Ju-wen. (2013).Application of Trichogramma dendrolimi and Self-walking Sprayer for High Stalk Crop to Control Asian Corn Borer [J].JournalofHenanAgriculturalSciences, 42(6):91-94. (in Chinese)

[17] 潘春丹,趙杰,徐曉梅. 不同藥劑防治玉米螟田間試驗簡報[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技,2012,(1): 122.

PAN Chun-dan, ZHAO Jie, XU Xiao-mei. (2012).The preliminary report on Field Control Efficacy of different pesticides control for Asia Corn Borer,Ostriniafurnacalis(Guenee) [J].ShanghaiAgriculturalScienceandTechnology, (1):122. (in Chinese)

[18] 方志峰. 8種藥劑防治玉米螟田間試驗[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,(6):879-880.

FANG Zhi-feng.(2014). The research of Field Control Efficacy of eight kinds of pesticides on the Asia Corn Borer, Ostrinia furnacalis (Guenee) [J].JournalofZhejiangAgriculturalSciences, (6):879-880. (in Chinese)

[19] 趙鵬飛. 康寬200SC防治一代玉米螟藥效試驗初報[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備,2014,(9):82.

ZHAO Peng-fei.(2014).The preliminary report on the research of Field Control Efficacy of Chlorantraniliprole 20% SC on the First Generation of Asia Corn Borer, Ostrinia furnacalis (Guenee) [J].AgriculturalDevelopment&Equipments, (9):82. (in Chinese).

Fund project:Science and technology support project of Xinjiang Uygur Autonomous Region "The corn borer green control key technology research and demonstration in Xinjiang major corn producing areas" (201531103) and Three Academies Fund Project of Xinjiang: "Comprehensive control techniques research and demonstration for Pyrausta nubilalis in Kashgar"(2015SY008)

Study on the Efficacy of Controlling Corn Borer in Fields and Evaluation of Economic Benefits during Different Application Periods

LIU Fang-hui1,2, DING Xin-hua1, XIE Yu-mei3, LI Cui-mei3, HE Jiang1, FU Kai-yun1,Tursun·Ahmat1, Abdurahman Hoja4, Abdureyim Abdurexit3, XU Jian-jun1, GUO Wen-chao1

(1.TarimUniversity,AlarXinjiang843300,China; 2.KeyLaboratoryofIntegratedManagementofHarmfulCropVermininChinaNorth-westernOasis,MinistryofAgriculture,P.R.China/ResearchInstituteofPlantProtection,XinjiangAcademyofAgriculturalSciences,Urumqi830091,China; 3.XinjiangShuleAgriculturalTechnologyExtensionCenter,ShuleXinjiang844200,China; 4.PlantProtectionandQuarantineStation,KashiXinjiang844000,China; 5.InstituteofMicroorganismApplicationinXinjiangAcademyofAgriculturalSciences,Urumqi830091,China)

【Objective】 The study aims at carrying out different spraying periods for better corn borer control efficacy and evaluate the economic benefits in order to provide guidance for the reasonable choice of field spraying period to control corn borer in Xinjiang.【Method】Through comparing and analyzing corn borer average control effect during different spraying periods, the yield saved, the medication cost, pure gain in profit, input-output ratio and so on, the best field spraying period for corn borer control was screened out.【Result】During the experiments of every spraying period for corn borer control efficacy, the highest of average control effect, corn restore yield, net profit and input-output ratio occurred in incubation period of corn borer, and they were 88.48%, 113.31 kg/667 m2, 195.76 yuan/667 m2and 1∶24.87, respectively. The next was the ovipositor period. The average control effect, corn restore yield, net profit and input-output ratio were 81.71%,85.75 kg/667 m2, 146.15 yuan/667 m2and 1∶18.82, respectively. The emergence period was the poorest, during which the average control effect, corn restore yield, net profit and input-output ratio were only 75.31%,35.64 kg/667 m2, 55.95 yuan/667 m2and 1∶7.82, respectively.【Conclusion】Considering the actual control effect in fields, retrieving the loss of the yield, the medication cost, net profit and other factors, incubation period of corn borer is selected as the best spraying period. However, in this period maize plants are generally tall, it was inconvenient for field spraying and difficult to ensure the spraying quality. Thus, it is suggested that the spraying period be shifted to moderate earlier date when maize plants are not so high. It is not recommended to spray insecticide during the emergence and other periods.

Ostriniafurnacalis; different application periods; insecticide tests; economic benefit evaluation

2016-03-15

新疆維吾爾自治區(qū)科技支撐項目“新疆玉米主產(chǎn)區(qū)玉米螟綠色防控關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”(201531103)；新疆維吾爾自治區(qū)三院基金項目“喀什地區(qū)玉米螟綜合防控技術(shù)研究與示范”(2015SY008)

劉芳慧(1992-)，女，碩士研究生，研究方向為農(nóng)業(yè)害蟲綜合防治，(E-mail)liufh1992@163.com

郭文超(1966-)，男，河北人，研究員，碩士生導(dǎo)師，研究方向為農(nóng)業(yè)害蟲綜合防治，(E-mail)gwc1966@163.com

10.6048/j.issn.1001-4330.2016.12.013

S435.132

：A

：1001-4330(2016)12-2258-07