劉 欣，趙艷霞，秦彥杰，武愛彬

（河北省科學院地理科學研究所，河北石家莊050021）

環(huán)首都經(jīng)濟圈土地資源經(jīng)濟評價

劉 欣，趙艷霞，秦彥杰，武愛彬

（河北省科學院地理科學研究所，河北石家莊050021）

選擇環(huán)首都經(jīng)濟圈為研究對象，基于土地生產(chǎn)率、土地利用程度、土地投入強度和土地集約效率四個子系統(tǒng)選取構(gòu)建經(jīng)濟評價指標體系，借助SPSS軟件，采用因子分析法分別計算了土地生產(chǎn)率、土地利用程度、土地投入強度和土地集約效率。根據(jù)評價結(jié)果，從四個方面分別闡述土地經(jīng)濟評價的區(qū)域差異及原因，以期能更好的為區(qū)域土地資源可持續(xù)利用提供參考。

土地資源；指標體系；經(jīng)濟評價

在京津冀協(xié)同發(fā)展大背景下，河北省的承德、張家口、廊坊和保定四市的13縣（市、區(qū)）環(huán)繞北京、交通便利，區(qū)域基礎(chǔ)較好、潛力較大。該區(qū)域區(qū)位特殊，是疏解首都經(jīng)濟和城市發(fā)展壓力的必然載體，同時地處首都輻射圈，亦是首都發(fā)展優(yōu)勢的受益區(qū)。近年來，北京城市高速發(fā)展，“環(huán)首都經(jīng)濟圈”受首都輻射，社會經(jīng)濟各方面也發(fā)生了巨大變化，土地經(jīng)濟效益不斷提升。研究其土地資源經(jīng)濟效益，實現(xiàn)13縣（市、區(qū)）重點突破，打造環(huán)首都經(jīng)濟圈，有利于促進京津冀協(xié)同發(fā)展。然而，土地經(jīng)濟評價是一個尚處于研討中的新課題。在不同國家，由于社會制度不同，評價的目的和方法各異[1]。綜合相關(guān)研究[2-6]，以往研究多側(cè)重于城市或農(nóng)地的經(jīng)濟效益。本文經(jīng)濟評價側(cè)重土地作為一切勞動的自然載體，力求通過評價反映土地這種自然資源本身所具有的經(jīng)濟價值。

1 研究概況

研究區(qū)范圍包括保定市的涿州市、淶水縣，張家口的涿鹿縣、懷來縣、赤城縣，承德的豐寧縣、灤平縣、興隆縣，廊坊的廣陽區(qū)、安次區(qū)、三河市、大廠縣、香河縣、固安縣等14個縣（市、區(qū)），考慮年鑒數(shù)據(jù)獲取的便捷性，將廣陽區(qū)和安次區(qū)合并為廊坊市區(qū)。研究區(qū)土地總面積30233.93km2，包含了平原、丘陵、山地多種類型，地勢西北高東南低，高程在5m-2800m之間，平均高程1016.55m；截止到2013年末，研究區(qū)總?cè)丝?35.00萬人，人口密度為143.88人/平方公里，其中農(nóng)業(yè)人口343.30萬人，國內(nèi)生產(chǎn)總值1805億元，農(nóng)民人均純收入8836元。

研究所需的矢量數(shù)據(jù)來源于2013年的土地利用遙感解譯數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)采用中國資源衛(wèi)星應用中心提供的中巴地球資源衛(wèi)星01星數(shù)據(jù)。社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)包括：《河北省統(tǒng)計年鑒（2013）》、《河北農(nóng)村統(tǒng)計年鑒（2013）》和外業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)。

2 土地資源經(jīng)濟評價

2.1 評價指標體系構(gòu)建

鑒于土地自然—經(jīng)濟綜合體的特征，綜合考慮研究區(qū)地形地貌多樣、地域涵蓋城鄉(xiāng)、土地需求和發(fā)展模式差別多樣的特點，兼顧資料可獲得性，以縣域為基本評價單元，本著典型性、實用性、非兼容性和可操作性的原則，從土地生產(chǎn)率、土地利用程度、土地集約效率、土地投入強度四個子系統(tǒng)選取17項指標建立評價指標體系，見表1。

2.2 因子分析法測算綜合指標值

因子分析法是要構(gòu)造因子模型，將原始觀察變量分解為因子的線性組合。即從研究指標相關(guān)矩陣內(nèi)部的依賴關(guān)系出發(fā)，把一些信息重疊、具有錯綜復雜關(guān)系的變量歸結(jié)為少數(shù)幾個不相關(guān)的綜合因子的一種多元統(tǒng)計分析方法。本文借助SPSS軟件，對研究區(qū)2013年數(shù)據(jù)根據(jù)系統(tǒng)要求的累積貢獻率確定主因子的個數(shù)，得出因子載荷矩陣，進而應用因子模型將各綜合性指標的貢獻率作為權(quán)重計算綜合評價值，進而從土地生產(chǎn)率、土地利用程度、土地投入強度、土地利用集約程度四個方面對系統(tǒng)進行土地經(jīng)濟評價分析。

2.2.1 土地生產(chǎn)率的計算

土地生產(chǎn)率即單位土地面積的產(chǎn)值。單一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值不能綜合反映土地生產(chǎn)率，故本文選用單位土地面積農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、單位土地面積林業(yè)產(chǎn)值、單位土地面積牧業(yè)產(chǎn)值、單位土地面積漁業(yè)產(chǎn)值等指標，綜合反映土地生產(chǎn)率的大小。應用因子分析模型計算，提取2個主成分因子FA1和FA2，2個因子的貢獻率分別是56.83%和26.15%。累計貢獻率是82.98%。將這2個主成分因子的貢獻率做為權(quán)重，計算出土地生產(chǎn)率。

表1 環(huán)首都經(jīng)濟圈土地資源經(jīng)濟評價指標體系

aij：a11=0.753,a12=-0.028,a13=0.947,a14=0.899

a21=-0.239,a22=0.980,a23=0.157,a24=0.066

bj：b1表示單位面積農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，b2表示單位面積林業(yè)產(chǎn)值，b3表示單位面積牧業(yè)產(chǎn)值，b4表示單位面積漁業(yè)產(chǎn)值。

則土地生產(chǎn)率

2.2.2 土地利用程度的計算

土地利用程度選用土地利用指數(shù)、林地指數(shù)、草地指數(shù)、水域指數(shù)和建設(shè)用地指數(shù)進行分析。分析結(jié)果提取2個主成分因子FB1和FB2，2個因子的貢獻率分別是56.13%和32.42%。累計貢獻率是88.55%。將這2個主成分因子的貢獻率做為權(quán)重，計算出土地利用程度。

aij：a11=-0.144，a12=0.968，a13=0.947，a14=-0.148，a15=-0.965

a21=0.895，a22=0.091，a23=0.042，a24=-0.890，a25=0.135

bj：b1表示土地利用指數(shù)，b2表示林地指數(shù)，b3表示草地指數(shù)，b4表示水域指數(shù)，b5表示建設(shè)用地指數(shù)。

則土地利用程度

2.2.3 土地投入強度的計算

土地投入強度選用灌溉保證率、單位面積化肥施用量、單位面積農(nóng)藥施用量、單位面積農(nóng)業(yè)機械動力進行分析。分析結(jié)果提取2個主成分因子FC1和FC2，2個因子的貢獻率分別是78.60%和14.02%。累計貢獻率是92.62%。將這2個主成分因子的貢獻率做為權(quán)重，計算出土地投入強度。

aij：a11=0.771，a12=0.939，a13=0.861，a14=0.962

a21=0.617，a22=-0.075，a23=-0.415，a24=-0.050

bj：b1表示灌溉保證率，b2表示單位面積化肥施用量，b3表示單位面積農(nóng)藥施用量，b4表示單位面積農(nóng)業(yè)機械動力。

則土地投入強度

2.2.4 土地利用集約程度的計算

土地利用集約程度選用人口密度、人均耕地面積、人均建設(shè)用地面積、區(qū)域開發(fā)指數(shù)進行分析。分析結(jié)果提取2個主成分因子FD1和FD2，2個因子的貢獻率分別是52.26%和34.43%。累計貢獻率是86.69%。將這2個主成分因子的貢獻率做為權(quán)重，計算出土地利用集約程度。

aij：a11=0.679，a12=-0.803，a13=0.359，a14=0.925

a21=-0.657，a22=0.155，a23=0.925，a24=0.257

bj：b1表示人口密度，b2表示人均耕地面積，b3表示人均建設(shè)用地面積，b4表示區(qū)域開發(fā)指數(shù)。

表2 環(huán)首都綠色經(jīng)濟圈土地經(jīng)濟評價綜合指標值

則土地利用集約程度

經(jīng)計算，4個子系統(tǒng)綜合指標的計算結(jié)果見表2。

3 土地經(jīng)濟評價區(qū)域差異及原因分析

3.1 土地生產(chǎn)率評價分析

土地利用生產(chǎn)率最高的縣是灤平縣；土地利用生產(chǎn)率相對較高的是大廠縣、三河市、涿州市和香河縣；土地利用生產(chǎn)率相對較低的依次是淶水縣、懷來縣、赤城縣、固安縣和豐寧縣；土地利用生產(chǎn)率最低的是廊坊市區(qū)，其次是涿鹿縣、興隆縣。分析對比得知，整體來看，地處平原區(qū)的縣（市、區(qū)）土地生產(chǎn)率高于分布在低山丘陵區(qū)的縣（市、區(qū)）。

3.2 土地利用程度評價分析

土地利用程度最高的縣是興隆縣，其次是涿鹿縣和赤城縣；相對較高的是灤平縣、淶水縣、廊坊市區(qū)和三河市；利用程度相對較低的是固安縣、香河縣和豐寧縣；土地利用程度最低的兩個縣是懷來縣和涿州市。土地利用程度較好的興隆縣、涿鹿縣和赤城縣三縣是因為其林地和草地比重較高，最低的涿州市是因為其建設(shè)用地比重過大。

圖1 研究區(qū)13個縣（市、區(qū)）土地經(jīng)濟效益綜合評價圖

3.3 土地利用投入強度評價分析

土地利用投入強度最大的縣是大廠縣，主要是其灌溉保證率和單位面積農(nóng)業(yè)機械動力高于其他縣。其次是三河市、固安縣、香河縣和涿州市。土地利用投入強度相對較低的縣依次是廊坊市區(qū)、懷來縣、興隆縣、灤平縣、淶水縣和涿鹿縣；土地利用投入強度最低的縣是赤城縣，其次是豐寧縣。赤城縣最低是因為其灌溉保證率遠低于其他縣，同時單位面積化肥施用量、單位面積農(nóng)藥施用量和單位面積農(nóng)業(yè)機械動力也處于相對較低的水平。

3.4 土地利用集約度評價分析

土地利用集約度最高的縣是大廠縣，主要是其區(qū)域開發(fā)指數(shù)高于其他縣。其次是香河縣、三河市、固安縣和涿州市，此4縣的區(qū)域開發(fā)指數(shù)相對較高，均高于90%。土地利用集約度相對較低的縣依次是懷來縣、豐寧縣、涿鹿縣、赤城縣、淶水縣、灤平縣和興隆縣；土地利用集約度最低的縣是廊坊市區(qū)，雖然其區(qū)域開發(fā)指數(shù)高于90%，導致其土地利用集約度最低的主要原因是其人口密度最高，遠高于其他縣、市。

4 討論

綜合上述土地經(jīng)濟評價結(jié)果（見圖1），可見研究區(qū)13個縣（市、區(qū)）的土地生產(chǎn)率、土地利用程度、土地投入強度、土地利用集約程度在空間分布上存在差異，基于此四個子系統(tǒng)構(gòu)建的土地資源經(jīng)濟評價，較適用于環(huán)首都經(jīng)濟圈多行政區(qū)組成的區(qū)域。該區(qū)域環(huán)繞北京，由13個縣（市、區(qū)）組成，地貌類型的多樣造就了各區(qū)域存在空間優(yōu)勢和功能定位的差異。如研究區(qū)西北部山區(qū)是北京的生態(tài)屏障和水源涵養(yǎng)地，地貌類型以山區(qū)和山地平原過渡帶為主，在土地利用中，重點以土地利用程度評價結(jié)果為主線，按其空間分布調(diào)整土地利用空間結(jié)構(gòu)，著力擴大環(huán)境容量和生態(tài)空間，以其他三個子系統(tǒng)評價結(jié)果為輔助，按其空間分布一致性再進一步優(yōu)化土地利用空間格局。由此可見，土地經(jīng)濟評價的四個子系統(tǒng)相輔相成，又各有側(cè)重。在制定土地規(guī)劃時，根據(jù)具體功能定位，以某個子系統(tǒng)為主體，其他三個字系統(tǒng)用以輔助分析，能更好的為區(qū)域土地可持續(xù)利用提供參考。

續(xù)圖1研究區(qū)13個縣（市、區(qū)）土地經(jīng)濟效益綜合評價圖

[1]張正華.泥河溝流域土地生態(tài)經(jīng)濟評價[D].西北農(nóng)林科技大學，2005屆攻讀碩士學位研究生學位論文.

[2]李佩瑾，肖莉，張偉娜.湖南省土地利用經(jīng)濟效益評價[J].廣東土地科學，2007，6（2）：23-26.

[3]宋戈，高楠.基于DEA方法的城市土地利用經(jīng)濟效益分析—以哈爾濱市為例[J].地理科學，2008，28（2）：185-188.

[4]李麗巖，王紅梅.基于SPSS的黑龍江省土地利用經(jīng)濟效益分析[J].機化研究，2007（1）：28-30.

[5]宮繼萍，石培基，等.基于DEA方法的蘭州市城市土地利用經(jīng)濟效益分析[J].水土保持通報，2011，31（5）：163-166.

[6]阿拉騰圖雅，寶音，烏蘭圖雅.內(nèi)蒙古土地利用現(xiàn)狀及其經(jīng)濟效益分析[J].水土保持研究，2002，9（3）：185-187.

The economic evaluation of Land resources
in the economic circle area ring capital

LIU Xin et al
(Institute of Geographical Sciences,Hebei Academy of Sciences, Shijiazhuang 050021,China)

The paper chose the economic circle area ring capital as the research object.Basing on the land productivity,land use degree,land input intensity and land intensive selection efficiency four subsystem to build economic evaluation index system.The land productivity,land use degree,land input intensity and efficiency of land consolidation were calculate respectively with the method of factor analysis by SPSS software.According to the evaluation results,the regional differences and the reasons of the economic evaluation of land were discussed from four aspects respectively.Inordertoprovidereferenceforsustainable utilization of regional land resources better.

Land resources;Index system;Economic evaluation

F062.1

A

劉欣（1981-），女，河北石家莊人，碩士研究生，副研究員。從事土地、生態(tài)相關(guān)研究。

（2016-10-28收稿劉曉佳編輯）

1003-7853（2016）06-0021-04

河北省自然科學基金項目（D2014302007）；河北省科技計劃項目（15457672D）；河北省社會科學基金項目（HB16YJ064）