李登飛,嚴(yán)賢春,余 燕,馮明義

(西華師范大學(xué) a.生命科學(xué)學(xué)院；b.管理學(xué)院，四川 南充 637009)

?

基于空間句法的閬中古城游覽空間可達(dá)性分析

李登飛a,嚴(yán)賢春a,余 燕a,馮明義b

(西華師范大學(xué) a.生命科學(xué)學(xué)院；b.管理學(xué)院，四川 南充 637009)

在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的基礎(chǔ)上，運(yùn)用空間句法對(duì)閬中古城游覽空間的可達(dá)性進(jìn)行解析，同時(shí)對(duì)總體游覽空間的量化數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，最后得出在整個(gè)閬中古城游覽空間中對(duì)于整合性、控制性、開放性和便捷性都較高的游覽空間，如下沙河街(中、西段)，其可達(dá)性也較高而易于集中人流，適合于開展一些商業(yè)和文化等旅游活動(dòng)，以促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和旅游文化的推廣。解析了閬中古城的游覽空間與人類活動(dòng)之間的關(guān)系，以期為閬中古城旅游活動(dòng)的進(jìn)一步開展提供理論依據(jù)。

閬中古城；空間句法；可達(dá)性；游覽空間

空間句法是由英國(guó)倫敦大學(xué)巴格特建筑學(xué)院比爾·希利爾(Bill Hillier)和朱利安妮·漢森(Julienne Hanson)等人在20世紀(jì)70年代末提出的[1]。此后，學(xué)術(shù)界對(duì)空間句法的研究越來越多[2-5]。在國(guó)內(nèi)由趙兵于1985年翻譯了《空間句法——城市新見》，文中詳細(xì)介紹了比爾·希利爾對(duì)于空間句法理論的應(yīng)用。之后，在段進(jìn)所著的《空間句法與城市規(guī)劃》一書中系統(tǒng)介紹了空間句法理論及其應(yīng)用，并結(jié)合實(shí)際案例對(duì)其進(jìn)行解讀和探討[6]。如今，空間句法已被廣泛應(yīng)用在建筑和城市空間的領(lǐng)域中。

目前關(guān)于歷史古城鎮(zhèn)的空間句法分析的研究還相對(duì)較少[7-11]，而對(duì)于閬中古城的研究主要集中在文化保護(hù)和旅游開發(fā)方面[12-13]，且在研究的內(nèi)容上還不夠完善[14]。因此，本文在實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，運(yùn)用空間句法這一特殊方法對(duì)閬中古城游覽空間的可達(dá)性進(jìn)行分析，旨在豐富閬中古城的研究?jī)?nèi)容，為閬中古城旅游活動(dòng)的進(jìn)一步開展提供理論依據(jù)和指導(dǎo)作用。

1 閬中古城及其游覽空間概況

閬中古城位于四川盆地東北緣，嘉陵江中游，是我國(guó)的歷史文化名城，同時(shí)也是中國(guó)的四大古城之一。整個(gè)閬中古城布局呈棋盤式，俯瞰全城儼然有序。從閬中古城游覽空間的平面圖(圖1)中可以看出，其游覽空間多數(shù)較長(zhǎng)，縱深明顯，透視感較強(qiáng)。大部分游覽空間筆直而整潔，彼此之間呈十字形交叉。至今保存下來的古街巷有110多條，而古院落更是數(shù)以千計(jì)，其總面積達(dá)2.1 km2，并保留了原汁原味的古城風(fēng)貌[14]。

2 研究方法

空間句法是指通過對(duì)建筑、聚落、城市以及景觀等人居空間結(jié)構(gòu)的量化描述來研究空間組織[15]?？臻g句法的基本原則是空間分割，根據(jù)地理事物的自由空間情況，空間分割有三種基本方法：軸線法、凸多邊形法和視區(qū)分割法。對(duì)于城市系統(tǒng)中比較密集的建筑或者建筑群體，一般采用軸線法; 而對(duì)于非線性布局的自由空間，則采用凸多邊形法，或者視區(qū)分割法[16]。

在對(duì)閬中古城游覽空間的研究中，考慮到現(xiàn)實(shí)的布局狀況，本文采用軸線法對(duì)游覽空間進(jìn)行空間分割。在結(jié)合實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，借助Arcview 3.3系統(tǒng)擴(kuò)展模塊Axwoman 3.0句法分析軟件導(dǎo)出代表游覽空間形態(tài)結(jié)構(gòu)的軸線圖。軸線圖是用一系列覆蓋了整個(gè)空間的彼此相交的軸線來表達(dá)和描述的空間形態(tài)[15]。傳統(tǒng)空間句法模型主要有以下形態(tài)變量：連接值(connectivity value)、控制值(control value)、深度值(depth va-lue)、集成值(integration value)。本文利用軸線分析法對(duì)閬中古城游覽空間的整體可達(dá)性進(jìn)行解析。同時(shí)，根據(jù)計(jì)算機(jī)完成對(duì)軸線地圖的數(shù)據(jù)量化分析后得出表格，進(jìn)行總體游覽空間的量化數(shù)據(jù)分析。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 軸線分析法對(duì)閬中古城游覽空間的整體可達(dá)性解析

在獲取閬中古城游覽空間的平面圖后，通過句法分析軟件得到閬中古城游覽空間的軸線地圖(圖2)。從圖中可以看出在由軸線代表的游覽空間中，古城內(nèi)南面的游覽空間相對(duì)密集，且多呈直線狀態(tài)。

3.1.1 連接度分析

連接度反映的是空間的可滲透性，如圖3所示，線條越粗，其空間的滲透性越好，視覺的可達(dá)性也越強(qiáng)。其中包括下沙河街(中、西段)(L1)、機(jī)房街(L2)、南街(L3)、南城新街(L4)、學(xué)道街(L5)、下新街(L10)和北街(L6)等，這些游覽空間與周圍空間的關(guān)聯(lián)較多，尤其是下沙河街(中、西段)。

3.1.2 控制度分析

控制度反映的是該空間對(duì)相鄰空間的控制程度。正如圖4所示，線條越粗，則該空間的控制性越強(qiáng)，且該空間的可達(dá)性越好。其中包括下沙河街(中、西段)(L1)、機(jī)房街(L2)、南城新街(L4)、縣學(xué)壩街(L12)、上新街(L13)、皮房街(L7)、學(xué)道街(L5)和下新街(L10)等，而在這些游覽空間中下沙河街的控制度最高，其次是機(jī)房街。

3.1.3 整體深度分析

整體深度反映的是整個(gè)系統(tǒng)拓?fù)湟饬x上的可達(dá)性。如圖5所示，線條越粗，其深度值就越小，而空間的可達(dá)性越高，所需要的通達(dá)步數(shù)就越少，也就意味著其空間越開放。其中包括下沙河街(中、西段)(L1)、皮房街(L7)、大東街(南段)(L14)、下沙河街(東段)(L8)、中新街(L15)和下新街(L10)等，這些游覽空間的可達(dá)性較高，且空間較開放。

3.1.4 集成度分析

集成度描述的是某一空間與其他空間的集聚或離散程度，并且反映了這些游覽空間的可達(dá)性和便捷程度。集成度又分為局部集成度和整體集成度。下面將分別對(duì)閬中古城游覽空間的局部集成度和整體集成度進(jìn)行分析介紹。

1)局部集成度分析

局部集成度體現(xiàn)的是某一空間與其附近幾步范圍內(nèi)的空間之間的關(guān)系。如圖6所示，線條越粗，其局部集成度就越高，同時(shí)說明該空間與其相鄰空間的便捷程度也越高，其人流量也越大。其中包括下沙河街(中、西段)(L1)、皮房街(L7)、大東街(南段)(L14)、下沙河街(東段)(L8)、中新街(L15)、下新街(L10)和縣學(xué)壩街(L12)等，在這些游覽空間中，下沙河街(中、西段)的局部集成度最高。

2)整體集成度分析

整體集成度體現(xiàn)的是系統(tǒng)中的一個(gè)空間與其他所有空間之間的關(guān)系。如圖7所示，線條越粗，其整體集成度就越高，則該空間與整個(gè)系統(tǒng)的便捷程度和緊密程度也越高。其中包括下沙河街(中、西段)(L1)、機(jī)房街(L2)、南城新街(L4)、下新街(L10)、南街(L3)、上新街(L13)、學(xué)道街(L5)、北街(L6)、下沙河街(東段)(L8)、皮房街(L7)、管星街(L11)、筆向街(L9)和縣學(xué)壩街(L12)等，這些游覽空間與整個(gè)閬中古城游覽空間系統(tǒng)的緊密程度較高，便捷性也好。

3.2 總體游覽空間的量化數(shù)據(jù)分析

根據(jù)計(jì)算機(jī)完成對(duì)軸線地圖的數(shù)據(jù)量化分析后得出表格(表1)。事實(shí)上，由線段所代替的游覽空間共有102個(gè)，而于此列出其中具有重要影響的15個(gè)游覽空間的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)分析。從表1中可以看出，其中下沙河街(中、西段)的連接值為9，控制值為4.8，深度值為458，整體集成值為3.683 31。并且，下沙河街(中、西段)的連接值、控制值、集成值都是所有游覽空間中最大的，而其深度值是最小的。因此說明下沙河街(中、西段)在整個(gè)閬中古城的游覽空間中具有最高的整合性、控制性、開放性和便捷性，故其游覽空間的可達(dá)性也最高。而經(jīng)實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，下沙河街正好是連接游客中心且深入閬中古城的一條較寬的街道，由于它連接游客中心，因此路經(jīng)該街道的游人較多，其街道的人流量較大，且有利于旅游活動(dòng)的開展。此外，如機(jī)房街、南街、南城新街、學(xué)道街、北街等這些游覽空間的整合性、控制性、開放性和便捷性也相對(duì)較高，都適合于旅游活動(dòng)的開展。

表1 閬中古城游覽空間軸線分析參數(shù)計(jì)算表格

4 結(jié)論與討論

通過對(duì)閬中古城游覽空間進(jìn)行句法分析，解析了閬中古城游覽空間與人的行為之間的關(guān)系，最終得出下沙河街(中、西段)在整個(gè)閬中古城游覽空間中具有最高的整合性、控制性、開放性和便捷性。并且，在整合性、控制性、開放性和便捷性較高的游覽空間中，由于其空間游覽的可達(dá)性也高且易于集聚和吸引大量的人流，適合于開展一些與商業(yè)和文化相關(guān)的旅游活動(dòng)，以促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和旅游文化的推廣。然而，對(duì)于整合性、控制性、開放性和便捷性較低的游覽空間，為了改善其可達(dá)性，可以采取以下的交通優(yōu)化措施：(1)對(duì)于古城內(nèi)部可達(dá)性低的游覽空間，尤其是連接古城區(qū)內(nèi)主要景點(diǎn)的街巷游覽空間，在不損壞整個(gè)古城風(fēng)貌的前提下增加周圍街巷與該街巷游覽空間的連通，例如穿過廢棄建筑的內(nèi)部建立通道，由此改善古城內(nèi)部可達(dá)性低的游覽空間。(2)對(duì)于古城與新城相互銜接的區(qū)域，可增加更多的新城街道與古城街巷相連接，也可通過新城街道規(guī)劃使該區(qū)域內(nèi)新城的街道更加密集，從而增加古城邊緣游覽空間的連接度，改善其游覽空間的可達(dá)性。(3)根據(jù)古城旅游發(fā)展的方向和特點(diǎn)，對(duì)于街巷可達(dá)性低而游人容量多的街巷，其本身也具有開展旅游和商業(yè)活動(dòng)的條件，即可適當(dāng)增加與周圍街巷的連通，從而改善該游覽空間的可達(dá)性；而對(duì)于街巷可達(dá)性低而游人容量少的街巷，其本身不具備開展旅游活動(dòng)的條件，則只能對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。

[1] BILL HILLIER.Space is the machine:a configurational theory of architecture[M].Cambridge:Cambridge University Press,1996.

[2] CARLO RATTI.Space syntax: some inconsistencies[J].Environment and planning B:Planning and Design,2004,31(4):487-499.

[3] 比爾·希利爾,克里斯·斯塔茨,黃 芳.空間句法的新方法[J].世界建筑,2005(11):46-47.

[4] 劉承良,余瑞林,段德忠. 基于空間句法的武漢城市圈城鄉(xiāng)道路網(wǎng)通達(dá)性演化分析[J].地理科學(xué),2015(6):698-707.

[5] 張 琪,謝雙玉,王曉芳,等.基于空間句法的武漢市旅游景點(diǎn)可達(dá)性評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015,35(8):200-208.

[6] 段 進(jìn).空間句法與城市規(guī)劃[M].南京:東南大學(xué)出版社,2007.

[7] 葉 坤.基于空間句法的鳳凰古城街巷空間形態(tài)研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.

[8] 張 熹,車震宇.基于空間句法的旅游村落空間形態(tài)變化研究——以麗江束河古鎮(zhèn)為例[J].華中建筑,2012(9):105-109.

[9] 黃子云.湖南古鎮(zhèn)建筑群形態(tài)的空間句法研究[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2013.

[10] 白藝佳.基于空間句法的榮巷古鎮(zhèn)街區(qū)空間特征分析[D].無錫:江南大學(xué),2009.

[11] 陳思瑜.基于空間句法的長(zhǎng)沙古城空間形態(tài)演變與動(dòng)因分析[D].長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué),2013.

[12] 廖佰翠.閬中古城文化的保護(hù)與旅游開發(fā)研究[D].成都:四川師范大學(xué),2004.

[13] 楊 珊.閬中古城旅游深度開發(fā)與保護(hù)[D].成都:成都理工大學(xué),2008.

[14] 劉 濤,李 秀,鄧 奕.四川閬中古城空間形態(tài)分析[J].規(guī)劃師,2005,21(5):116-118.

[15] 鄭伯紅,張寶錚. 基于空間句法分析的歷史文化風(fēng)貌區(qū)研究——以長(zhǎng)沙小西門歷史文化風(fēng)貌區(qū)為例[J].長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,11(2):47-49.

[16] 茹斯·康羅伊·戴爾頓.空間句法與空間認(rèn)知[J].世界建筑,2005,(11):41-45.

The Analysis of Langzhong Ancient Town Touring Spaces by the Space Syntax

LI Dengfeia，YAN Xianchuna，YU Yana，F(xiàn)ENG Mingyib

(a.College of Life Science,b.College of Management,China West Normal University,Nanchong Sichuan，637009,China)

Based on the investigation of locale,this paper uses the space syntax to analyze the reachability of Langzhong ancient town touring spaces and the overall touring spaces’ quantitative data.The result shows that the Integration,controlling,openness and convenience of touring spaces are high throughout the Langzhong ancient town touring spaces,such as Xiashahe street,and its reachability is also high and people concentrate there easily,which is conducive to commercial and cultural tourism activities,to promote the development of tourism economy and the popularization of tourism culture.This paper analyzes the relationship between touring spaces and human activities in Langzhong ancient town,which could provide theoretical basis and play the guiding role on the further development for tourism activities of Langzhong ancient town.

Langzhong Ancient Town；space syntax；reachability；touring space

1673-5072(2016)04-0456-05

2016-05-06

四川景觀與游憩研究中心項(xiàng)目(JGYQ201407);南充市社科規(guī)劃課題(NC2014B036);西華師范大學(xué)科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(CXTD2013-14)。

李登飛(1990—)，男，四川安岳人，碩士研究生，主要從事風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)研究。

嚴(yán)賢春(1963—)，男，四川岳池人，教授，主要從事景觀與生態(tài)旅游規(guī)劃研究。E-mail: yxc630207@163.com

TU984.11；F292

A

10.16246/j.issn.1673-5072.2016.04.017