游宇明

前不久，德國(guó)埃森市警方對(duì)四名人士展開(kāi)追捕。追捕的原因在我們看來(lái)有些“可笑”——警方懷疑這四人對(duì)一名休克的老人視而不見(jiàn)，導(dǎo)致老人不治身亡。

事情的緣起是這樣的。不久前，一名八十二歲的老人在一家銀行的自助取款機(jī)前提款時(shí)突然休克暈倒，由于那天是德國(guó)公眾假期，大堂里沒(méi)有值班人員。但安監(jiān)錄像顯示，事發(fā)后曾有四名顧客經(jīng)過(guò)，卻都沒(méi)提供幫助；有人甚至跨過(guò)倒地的老人，上前繼續(xù)取款。直到二十分鐘后，才有第五位顧客報(bào)警求助。然而由于延誤了救援，老人送院后宣告不治身亡。

警方的追捕行為并非心血來(lái)潮。在美國(guó)、意大利、日本、法國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，有個(gè)著名的法律條例叫“好撒瑪利亞人法”。這則法律的名稱來(lái)源于《圣經(jīng)》——一個(gè)猶太人被強(qiáng)盜打劫，受了重傷，躺在路邊。有個(gè)猶太人祭司和利未人路過(guò)，但不聞不問(wèn)。唯有一個(gè)撒瑪利亞人路過(guò)，不顧隔閡去照應(yīng)他，而且在離開(kāi)時(shí)自己出錢(qián)把他送進(jìn)旅店——所以，該法叫“好撒瑪利亞人法”，它規(guī)定人們對(duì)意外狀況下的傷者、病者，不能見(jiàn)死不救、袖手旁觀——除非救助行為會(huì)傷害到自身，而且對(duì)于提供救助者免除其可能由于救治不當(dāng)而帶來(lái)的麻煩。德國(guó)的這則法律規(guī)定：任何人不得對(duì)生命有危險(xiǎn)的人袖手旁觀，否則最高可判監(jiān)禁一年。

我很欣賞這種做法。第一，它可以讓人看到社會(huì)對(duì)公序良俗的倡導(dǎo)。在一個(gè)講道德的社會(huì)中，救死扶傷，絕不只是醫(yī)護(hù)人員的事情，而是每個(gè)社會(huì)成員的義務(wù)。幫助需要幫助的人是應(yīng)該的，不幫助則要付出代價(jià)。第二，它體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)對(duì)法律的尊重。有人違了法，司法機(jī)關(guān)就要盡職盡責(zé)地展開(kāi)工作，哪怕這種違法是輕微的，也決不放過(guò)。

行筆至此，我在想：如果此事發(fā)生在咱們這里，會(huì)怎么樣呢？我敢肯定：社會(huì)輿論同樣會(huì)譴責(zé)見(jiàn)死不救的人，同樣會(huì)呼吁人們多些愛(ài)心；但譴責(zé)、呼吁之后，類似的事情還會(huì)再出現(xiàn)。原因很簡(jiǎn)單：有了彭宇案的前車之鑒，有了“扶不扶”的忌憚，又沒(méi)有法律逼著你救人，誰(shuí)吃飽了撐的去惹火燒身？

【原載2016年12月7日《今晚報(bào)·副刊》】