王綸，王星玉，楊紅軍，那郅燁，元改香，王樹紅，元慕田

（1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)作物品種資源研究所，農(nóng)業(yè)部黃土高原作物基因資源與種質(zhì)創(chuàng)制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山西太原030031；2.云南省生態(tài)農(nóng)業(yè)研究所，云南昆明650106；3.山西省奧圣農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，山西太原030001）

GPIT那氏大穗玉米在太原婁煩試點(diǎn)的示范試驗(yàn)

王綸1，王星玉1，楊紅軍2，那郅燁2，元改香3，王樹紅3，元慕田3

（1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)作物品種資源研究所，農(nóng)業(yè)部黃土高原作物基因資源與種質(zhì)創(chuàng)制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山西太原030031；2.云南省生態(tài)農(nóng)業(yè)研究所，云南昆明650106；3.山西省奧圣農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，山西太原030001）

GPIT那氏大穗玉米品系是繼Q28大穗大粒小麥以后，再次以GPIT生物技術(shù)手段育種成功的范例，通過2015年在太原婁煩試點(diǎn)進(jìn)行示范試驗(yàn)國。結(jié)果表明，該品系在GPIT生物技術(shù)育種手段和生育期間輔以GPIT生物制劑葉面噴施配套技術(shù)的雙重作用下，能更大幅度提高光能利用率，表現(xiàn)出穗大、粒多、微禿尖、雙穗率高等特點(diǎn)，使穗的數(shù)量性狀和質(zhì)量性狀進(jìn)一步提高，增產(chǎn)效果更加顯著。

GPIT；大穗；玉米；示范；試驗(yàn)

GPIT生物技術(shù)在21世紀(jì)問世以來，以大幅度提高作物光能利用率的機(jī)理，在各種農(nóng)作物上廣泛應(yīng)用，取得了明顯的成效[1]。而利用GPIT生物技術(shù)作為農(nóng)作物的一種新型育種手段也取得了新的突破。繼Q28大穗大粒小麥成功育成并在各地大面積推廣[2]后，云南省生態(tài)農(nóng)業(yè)研究所的那中元教授又相繼以GPIT生物技術(shù)手段，連續(xù)多代誘導(dǎo)變異中單系列玉米品種，系選育成GPIT那氏大穗玉米品系，并于2015年在黑龍江的大慶、綏化、北安，河南省的鄭州、漯河、南陽以及山西的太原等地進(jìn)行不同生態(tài)區(qū)的多點(diǎn)大面積示范試驗(yàn)。

山西省太原市的試點(diǎn)設(shè)在太原市婁煩縣米峪鎮(zhèn)興旺莊村，當(dāng)?shù)睾０? 304 m，年平均氣溫7.1～ 8.1℃，無霜期120 d，年降雨量428 mm，年日照時(shí)數(shù)2 872 h，≥10℃積溫2 840℃。5月10日播種，10月15日收獲前，由山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院、山西農(nóng)業(yè)大學(xué)、山西省農(nóng)村財(cái)政研究會、山西奧圣農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司、太原市婁煩縣扶貧辦等單位的專家教授，現(xiàn)場實(shí)地驗(yàn)收和調(diào)查取樣，隨后又在室內(nèi)對與穗相關(guān)的數(shù)量性狀和質(zhì)量性狀進(jìn)行了調(diào)查考種。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 試驗(yàn)地基本情況試驗(yàn)地比較平整，共有20 hm2土地連成片，配套有機(jī)井灌溉設(shè)施。土壤為沙性土壤，透氣性好，但保水性差。土壤有機(jī)質(zhì)含量為1%左右。前茬作物為馬鈴薯。

1.1.2 供試材料GPIT那氏大穗玉米品系（簡稱大穗玉米），由云南省生態(tài)農(nóng)業(yè)研究所楊紅軍、那郅燁先生提供；對照龍生2號由忻州市種子公司提供，該品種適于平整的水澆地種植，適應(yīng)性和豐產(chǎn)性良好。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共用土地4.01 hm2，其中，大穗玉米種植1.67 hm2，對照品種分別種植1.67，0.67 hm2。由于大穗玉米在生育期間需要葉面噴施GPIT生物制劑（第1次噴施時(shí)間為8葉期，噴施濃度為200倍稀釋液；第2次噴施時(shí)間為16葉期，噴施濃度為300倍稀釋液）[3]。對照龍生2號分為2種情況，一種是和試驗(yàn)種一樣同步噴施GPIT生物制劑2次，以“處理CK”表示；另一種不做任何處理，以“CK”表示。處理CK種植1.67 hm2，CK種植0.67 hm2。采用寬壟窄行的種植方法，經(jīng)實(shí)地測量壟距80 cm，窄行距40 cm，株距50 cm，通風(fēng)透光條件良好。播種前每公頃底施氮磷鉀復(fù)合肥料1 125 kg，生育期間澆水2次，每次隨水每公頃追施尿素150 kg，生育前期鋤草2次。

1.3 測定項(xiàng)目及方法

1.3.1 田間調(diào)查取樣收獲前各處理排除周邊3行邊行優(yōu)勢的植株，調(diào)查中間有代表性的200 m2玉米株數(shù)、主穗數(shù)、次穗數(shù)（2次重復(fù)取平均值），折算出667 hm2玉米的株數(shù)、主穗數(shù)、次穗數(shù)和雙穗率（雙穗率的統(tǒng)計(jì)方法是選擇有代表性的667 m2大田面積，實(shí)測主穗和次穗共存的株數(shù)除以667 m2的實(shí)際株數(shù)，2次重復(fù)，結(jié)果取平均值）。

1.3.2 田間產(chǎn)量驗(yàn)收調(diào)查取樣完成后，以機(jī)械進(jìn)行現(xiàn)場收獲、脫粒一次完成。方法是各收獲667 m2土地上的粒籽稱質(zhì)量，以種子水分測定儀測出籽粒含水量，計(jì)算出籽粒含水量為12%的實(shí)際產(chǎn)量。2次重復(fù)，結(jié)果取平均值。

1.3.3 室內(nèi)考種各處理隨機(jī)采摘20穗主穗和次穗，分別調(diào)查穗的相關(guān)數(shù)量性狀和質(zhì)量性狀，結(jié)果取平均值。穗的相關(guān)質(zhì)量性狀，籽粒含水量以烘干至12%為準(zhǔn)。

2 結(jié)果與分析

大穗玉米和處理CK和CK在婁煩試點(diǎn)的試驗(yàn)結(jié)果，歸納為穗的數(shù)量性狀和質(zhì)量性狀、株數(shù)及產(chǎn)量結(jié)果來分析。穗的數(shù)量性狀包括穗長、穗粗、穗軸直徑、籽粒長、禿尖長、穗行數(shù)、單行粒數(shù)、單穗粒數(shù)、雙穗率等；穗的質(zhì)量性狀包括百粒質(zhì)量、穗粒質(zhì)量和單株粒質(zhì)量等。

2.1 大穗玉米品系和對照在婁煩試點(diǎn)穗的數(shù)量性狀結(jié)果分析

2.1.1 穗長從表1可以看出，大穗玉米的主穗長比處理CK的主穗長長5.3 cm，比CK的主穗長長7.8 cm；大穗玉米的次穗長比處理CK長5.4 cm，比CK長7.4 cm。大穗玉米無論是主穗還是次穗，穗的長度均大于處理CK和CK，其中大于CK的長度高于處理CK的長度。穗長是玉米的一個(gè)主要產(chǎn)量性狀，穗長度的增加就會為單行粒數(shù)的增加奠定基礎(chǔ)[4]。由此可見，大穗玉米在穗長的產(chǎn)量性狀上比處理CK和CK均具有明顯優(yōu)勢。

2.1.2 穗粗由表1可知，大穗玉米主穗和次穗的穗粗均比處理CK粗0.7 cm，比CK粗0.9 cm。大穗玉米無論是主穗還是次穗，穗粗均大于處理CK和CK。其中大于CK的粗度高于處理CK的粗度。穗粗是玉米的主要產(chǎn)量性狀。穗粗的增加可以導(dǎo)致穗籽粒行數(shù)的增加[5]。由此可見，大穗玉米在穗粗的產(chǎn)量性狀上比處理CK和CK均具有優(yōu)勢。

2.1.3 穗軸直徑從表1可以看出，大穗玉米主穗的穗軸直徑比處理CK粗1.1 cm，比CK粗1.2 cm；大穗玉米次穗的穗軸直徑比處理CK粗1.2 cm，比CK粗1.3 cm。大穗玉米的主穗和次穗的穗軸直徑均粗于處理CK和CK，處理CK和CK的穗軸直徑差距很小。穗軸直徑較細(xì)是對照龍生2號固有的比較穩(wěn)定的性狀。穗軸的粗細(xì)不能作為玉米品種主要的產(chǎn)量性狀，但是較細(xì)穗軸的性狀卻是玉米品種的一個(gè)優(yōu)良性狀[6]。從這一點(diǎn)來看，大穗玉米穗軸直徑粗于處理CK和CK，其在穗粗上并不占優(yōu)勢，但是穗軸直徑較粗的大穗玉米，并未因?yàn)樗胼S直徑較粗而影響到其他主要產(chǎn)量性狀比處理CK和CK高的優(yōu)勢。

2.1.4 籽粒長從表1可以看出，大穗玉米主穗籽粒長比處理CK短0.2 cm，比CK短0.1 cm；大穗玉米次穗籽粒長比處理CK短0.1cm，比CK短0.1cm。無論是主穗還是次穗，大穗玉米的籽粒均短于處理CK和CK，其中對處理CK主穗的籽粒短的程度稍大，說明GPIT生物制劑對CK生育期間的處理，對CK主穗的籽粒長度產(chǎn)生了一定影響，但影響微小，對次穗籽粒未造成影響。玉米籽粒長度對一個(gè)品種來說，是一個(gè)相對比較穩(wěn)定的數(shù)量性狀，如果籽粒的寬和長同時(shí)匹配的話，就會對提高百粒質(zhì)量奠定基礎(chǔ)，如果只是單一的籽粒長度增長，寬度不匹配的話，對籽粒百粒質(zhì)量的增加影響不大，但對穗軸直徑的粗細(xì)卻有一定的影響[7]。一般來說，籽粒長的玉米品種穗軸直徑較細(xì)；籽粒寬短的玉米品種穗軸直徑較粗。因此，籽粒長也作為一個(gè)比較優(yōu)良的數(shù)量性狀，由于對產(chǎn)量影響不大，也不作為重要的產(chǎn)量性狀來對待，這樣盡管大穗玉米的主穗和次穗的籽粒長均短于處理CK和CK，未處于優(yōu)勢地位，但并未因此而削弱大穗玉米主要產(chǎn)量性狀比處理CK和CK強(qiáng)的優(yōu)勢。

2.1.5 禿尖長表1結(jié)果表明，大穗玉米的主穗禿尖比處理CK短1.3 cm，比CK短2.6 cm；大穗玉米的次穗禿尖比處理CK短0.9 cm，比CK短2.7 cm。大穗玉米的主穗和次穗禿尖長均小于處理CK和CK，其中小于CK禿尖長的長度更大，說明生育期間經(jīng)GPIT生物制劑處理的CK，對CK禿尖長的縮短也起到了明顯的作用。禿尖長短雖然未作為影響玉米產(chǎn)量的主要產(chǎn)量性狀，但卻影響行粒數(shù)和穗粒數(shù)的多少，而行粒數(shù)和穗粒數(shù)卻是玉米品種重要的產(chǎn)量性狀。由此看來，禿尖的長短對玉米品種產(chǎn)量間接的影響也不容忽視[8]。大穗玉米無論主穗還是次穗的禿尖長均很短，處理CK主穗和次穗的禿尖長直觀地看也不明顯，唯有CK的主穗和次穗的禿尖長均很明顯，說明應(yīng)用GPIT生物技術(shù)，無論是作為育種手段還是生育期間進(jìn)行葉面噴施，均對玉米穗頂端禿尖長的縮短會起到明顯的效果。

2.1.6 穗行數(shù)從表1可以看出，大穗玉米的主穗比處理CK多1.8行，比CK多3.6行；大穗玉米的次穗比處理CK多1.4行，比CK多3.2行。大穗玉米主穗、次穗的穗行數(shù)均多于處理CK和CK，尤以對CK的穗行數(shù)多得明顯，說明GPIT生物制劑在生育期間對CK的處理，對CK穗行數(shù)的增加也發(fā)揮了明顯的作用。穗行數(shù)是玉米主要的產(chǎn)量性狀，穗行數(shù)的多少直接影響到單穗粒數(shù)的多少。大穗玉米不論主穗和次穗，穗行數(shù)均多于處理CK和CK，說明大穗玉米在穗行數(shù)這一產(chǎn)量性狀上具有明顯優(yōu)勢，為單穗粒數(shù)的增加奠定了基礎(chǔ)。

2.1.7 行粒數(shù)從表1可以看出，大穗玉米主穗的行粒數(shù)比處理CK多7.0粒，比CK多12.7粒；大穗玉米次穗的行粒數(shù)比處理CK多8.5粒，比CK多12.4粒。大穗玉米主穗和次穗的行粒數(shù)均多于處理CK和CK。行粒數(shù)是玉米主要的產(chǎn)量性狀，行粒數(shù)的多少直接影響到穗粒數(shù)的多少，因此，行粒數(shù)的增加為穗粒數(shù)的增加創(chuàng)造了條件[9]。

2.1.8 穗粒數(shù)從表1可以看出，大穗玉米主穗的穗粒數(shù)比處理CK多210.0粒，比CK多347.1粒；大穗玉米次穗的穗粒數(shù)比處理CK多190.9粒，比CK多296.2粒。大穗玉米主穗和次穗的穗粒數(shù)均多于處理CK和CK，其中多于CK的粒數(shù)要超過多于處理CK的粒數(shù)。大穗玉米的穗粒數(shù)多于處理CK和CK絕非偶然，在穗長、穗粗、穗行數(shù)和行粒數(shù)等產(chǎn)量性狀上，大穗玉米比處理CK和CK占有優(yōu)勢，甚至包括大穗玉米禿尖微小所占的優(yōu)勢，已經(jīng)為大穗玉米穗粒數(shù)多于處理CK和CK奠定了基礎(chǔ)。而穗粒數(shù)多的優(yōu)勢又為大穗玉米穗粒質(zhì)量的增加打下了基礎(chǔ)[10]。

2.1.9 雙穗率雙穗率調(diào)查結(jié)果表明，大穗玉米的雙穗率比處理CK高6.6百分點(diǎn)，比CK高21.2百分點(diǎn)，比CK高出的百分率遠(yuǎn)大于處理CK的百分率（表1），說明GPIT生物制劑對CK生育期間的葉面噴施處理，對CK雙穗率提高的效果不可小覷。大穗玉米的主穗和次穗在穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)、雙穗率等產(chǎn)量性狀上占有明顯優(yōu)勢，為高產(chǎn)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)[11]。

2.2 大穗玉米品系和對照在婁煩試點(diǎn)的穗質(zhì)量性狀、株數(shù)和產(chǎn)量結(jié)果分析

2.2.1 百粒質(zhì)量從表2可以看出，大穗玉米主穗的百粒質(zhì)量比處理CK多0.5 g，比CK多1.4 g；大穗玉米次穗的百粒質(zhì)量比處理CK多1.2 g，比CK多1.4 g。大穗玉米主穗和次穗的百粒質(zhì)量均高于處理CK和CK，而且多于CK主穗的百粒質(zhì)量大于處理CK主穗的百粒質(zhì)量。百粒質(zhì)量在玉米的產(chǎn)量構(gòu)成中占有舉足輕重的地位，是最基礎(chǔ)的產(chǎn)量因子。大穗玉米百粒質(zhì)量的優(yōu)勢，又使得大穗玉米在單穗粒質(zhì)量的質(zhì)量性狀上得到提高。

2.2.2 穗粒質(zhì)量穗粒質(zhì)量是衡量玉米產(chǎn)量高低的一個(gè)重要指標(biāo)[12]。表2結(jié)果表明，大穗玉米主穗的穗粒質(zhì)量比處理CK多91.8 g，比CK多117.9 g；大穗玉米次穗的穗粒質(zhì)量比處理CK多56.0 g，比CK多84.9 g。大穗玉米主穗和次穗的穗粒質(zhì)量均高于處理CK和CK，其中高于CK的穗粒質(zhì)量大于處理CK的穗粒質(zhì)量，可見GPIT生物制劑在生育期間對CK的處理，可使處理CK的穗粒質(zhì)量不論主穗還是次穗都比CK得到了提高。大穗玉米穗粒質(zhì)量高于處理CK和CK，決定了大穗玉米單株粒質(zhì)量比處理CK和CK高的優(yōu)勢，也為大穗玉米最終單位面積產(chǎn)量的提高，提供了先決條件。

2.2.3 單株粒質(zhì)量單株粒質(zhì)量是指1株玉米主穗和次穗單穗粒質(zhì)量之和，但次穗不是每1株玉米都有，根據(jù)大穗玉米和處理CK和CK的雙穗率調(diào)查結(jié)果，均以次穗的單穗粒質(zhì)量乘以各自的雙穗率，得出次穗在單株粒質(zhì)量中的實(shí)際單穗粒質(zhì)量，再加上各自的主穗單穗粒質(zhì)量，即單株粒質(zhì)量。表2結(jié)果表明，大穗玉米的單株粒質(zhì)量比處理CK多137.4 g，比CK多208.7 g，大穗玉米的單株粒質(zhì)量與處理CK和CK相比占有絕對的優(yōu)勢。只要種植密度相差不懸殊的話，大穗玉米單位面積產(chǎn)量高于處理CK和CK的結(jié)果基本形成定局。

表2 大穗玉米品系和對照在婁煩試點(diǎn)的穗質(zhì)量性狀、株數(shù)和產(chǎn)量比較

2.2.4 產(chǎn)量由表2可知，大穗玉米每667 m2土地株數(shù)比處理CK和CK分別少90，108株，但產(chǎn)量卻比處理CK和CK分別高280.2，448.2 kg。折合成公頃產(chǎn)量后，大穗玉米每公頃的產(chǎn)量分別比處理CK，CK高4 203，6 723 kg。高于CK的產(chǎn)量要遠(yuǎn)大于高于處理CK的產(chǎn)量。增產(chǎn)率分別為38.33%，79.61%。處理CK比CK的增產(chǎn)率為29.83%。

3 結(jié)論與討論

大穗玉米品系在太原婁煩試點(diǎn)的示范試驗(yàn)結(jié)果表明，在與產(chǎn)量相關(guān)的穗的數(shù)量性狀，包括穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)等以及禿尖長等，大穗玉米均比處理CK和CK占有優(yōu)勢；由于與產(chǎn)量相關(guān)的穗的數(shù)量性狀的優(yōu)勢，也導(dǎo)致大穗玉米穗的質(zhì)量性狀（百粒質(zhì)量、穗粒質(zhì)量和單株粒質(zhì)量等）比處理CK和CK也占優(yōu)勢。在與產(chǎn)量相關(guān)的穗的數(shù)量性狀和穗的質(zhì)量性狀均比處理CK和CK強(qiáng)的雙重優(yōu)勢下，出現(xiàn)了大穗玉米盡管在每667 m2土地株數(shù)少于處理CK和CK 90～108株的情況下，仍然獲得15 168 kg/hm2的高產(chǎn)記錄，比處理CK和CK分別增產(chǎn)38.33%，79.61%。

大穗玉米之所以比處理CK和CK有如此大幅度的增產(chǎn)，主要取決于2個(gè)方面，一是以GPIT生物技術(shù)手段率先在Q28大穗大粒小麥育種成功后，在不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，大穗玉米是又一個(gè)以GPIT生物技術(shù)手段育成種的成功范例。種性突出的表現(xiàn)是，在光能利用率大幅提高的前提下，表現(xiàn)出穗大、粒多、微禿尖、雙穗率高的特點(diǎn)；二是大穗玉米在栽培技術(shù)上仍然采取生育期間葉面噴施GPIT生物制劑的配套技術(shù)，提高了光能利用率，促進(jìn)了穗的數(shù)量性狀和質(zhì)量性狀的提高。在GPIT生物技術(shù)育種手段，和生育期間GPIT生物制劑葉面噴施配套技術(shù)的雙重作用下，使大穗玉米的增產(chǎn)潛力得到充分挖掘并凸顯出來[13]。

大穗玉米生育期間使用GPIT生物制劑葉面噴施的配套技術(shù)，對大穗玉米的增產(chǎn)作用是不可忽視的。試驗(yàn)結(jié)果表明，大穗玉米比CK增產(chǎn)76.91%，但比處理CK只增產(chǎn)38.33%，說明GPIT生物制劑對處理CK生育期2次的葉面噴施，對其產(chǎn)量的提高起到了明顯的作用。說明大穗玉米比處理CK的增產(chǎn)幅度，是以大穗玉米本身種性的優(yōu)勢作用為主。而處理CK比CK增產(chǎn)29.83%的幅度，卻是以GPIT生物制劑生育期間2次葉面噴施的作用為主的。設(shè)置處理CK和CK的初衷目的，就是要體現(xiàn)大穗玉米的增產(chǎn)機(jī)理是由GPIT育種手段和生育期間GPIT生物制劑配套技術(shù)的雙重作用下形成的。而且配套技術(shù)的作用，對大穗玉米的種植是必不可少的環(huán)節(jié)[14]。

大穗玉米品系在太原婁煩試點(diǎn)的示范試驗(yàn)效果表明，大穗玉米利用GPIT生物技術(shù)的育種手段，較過去的各種常規(guī)育種手段，以及鈷源、等離子輻射等比較先進(jìn)的育種手段[15]，更具有創(chuàng)新性和突破性。它的核心仍然能大幅度提高新品種的光能利用率。在此前提下再結(jié)合生育期間葉面噴施GPIT生物制劑的配套技術(shù)，更加促進(jìn)了大穗玉米對光能的吸收利用，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量得以大幅度提高。生物產(chǎn)量的提高對經(jīng)濟(jì)效益的提高也會起到不可忽視的作用，因?yàn)榇笏胗衩自诟吖庑У淖饔孟?，秸稈中又含有大量未?jīng)轉(zhuǎn)化的可溶性糖，不僅提高了其營養(yǎng)品質(zhì)，而且進(jìn)一步改善了秸稈的適口性，為奶牛優(yōu)良的冬貯青飼料提供了原料。

在同等的試驗(yàn)條件下，大穗玉米比對照品種龍生2號增產(chǎn)79.61%的結(jié)果，在當(dāng)?shù)匾鹆宿Z動(dòng)。但由于示范試驗(yàn)點(diǎn)生態(tài)環(huán)境因子的局限，如海拔較高、積溫較低、無霜期短等不利因素，還不能充分滿足大穗玉米全生育期，在高光效作用下對環(huán)境因子的需求。其次在栽培技術(shù)上雖然按試驗(yàn)要求，采取寬壟、窄行、密植的技術(shù)，但不夠規(guī)范，寬壟的壟距不夠，窄行栽植的株距過大，致使栽植株數(shù)短缺了很多，使每667 m2土地要求4 000株的株數(shù)只保留了2 325株，使群體優(yōu)勢的發(fā)揮大大打了折扣，導(dǎo)致最終高產(chǎn)的優(yōu)勢未能充分表達(dá)出來。再就是大穗玉米的高產(chǎn)特性是在高光效的潛能下，建立在高肥、大水的基礎(chǔ)上發(fā)揮的，而且對肥料的要求也比較嚴(yán)格，必須以優(yōu)質(zhì)的有機(jī)肥料作底肥，保證每公頃的土地上60 t以上的水平。而婁煩試點(diǎn)施肥質(zhì)量和數(shù)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)標(biāo)。盡管如此，仍然創(chuàng)造了在婁煩縣歷史上從未出現(xiàn)過的玉米高產(chǎn)記錄。大穗玉米品系的育成將成為21世紀(jì)我國農(nóng)作物高光效育種的典范，在產(chǎn)量、品質(zhì)和抗性上都將會出現(xiàn)一個(gè)新的突破。

［1］溫琪汾，王綸，劉潤堂，等.GPIT技術(shù)在小麥上的應(yīng)用[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，30（2）：16-18.

［2］王綸，王星玉，溫琪汾，等.Q28大穗大粒小麥在新絳試點(diǎn)示范試驗(yàn)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（12）：1247-1250.

［3］王樹紅，王星玉.GPIT那氏齊齊發(fā)誘導(dǎo)劑實(shí)用手冊[M].太原：山西農(nóng)村財(cái)政研究會，2010.

［4］王綸，王星玉，王樹紅，等.GPIT生物制劑對鹽堿地玉米的增產(chǎn)效果[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（9）：963-965.

［5］庾正平，王星玉.山西省農(nóng)作物品種資源目錄[M].太原：山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，1982.

［6］庾正平，王星玉.山西省農(nóng)作物品種志[M].太原：山西科教出版社，1986.

［7］中國作物學(xué)會.作物栽培學(xué)[M].北京：科學(xué)普及出版社，1991：28-40.

［8］董玉琛，劉旭，鄭殿升.中國作物及其野生近緣植物[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006.

［9］馮國良，劉?；?玉米高產(chǎn)栽培技術(shù)研究進(jìn)展[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（12）：1322-1324.

［10］張志慧，郭銳，白琪林，等.高產(chǎn)玉米組合主要性狀的關(guān)聯(lián)度分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（9）：930-932.

［11］饒春富，王克德，田栓才.春玉米大面積畝產(chǎn)噸糧的產(chǎn)量構(gòu)成因素淺析[J].玉米科學(xué)，1993，1（1）：13-16.

［12］王俊德，李滿林，李維義，等.河套平原灌區(qū)玉米高產(chǎn)創(chuàng)建實(shí)踐[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2010（1）：39-41.

［13］李登海，張永慧，楊全勝，等.玉米育種與栽培相結(jié)合緊湊型玉米創(chuàng)高產(chǎn)[J].玉米科學(xué)，2004，12（1）：69-71.

［14］程建峰，沈允鋼.試析光合作用的研究動(dòng)向[J].植物學(xué)報(bào)，2011，46（6）：694-704.

［15］盧慶善，趙廷昌.作物遺傳改良[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2011.

Demonstration Experiment Study of GPIT Large Ear of Corn in Loufan,Taiyuan

WANGLun1，WANGXing-yu1，YANGHong-jun2，NAZhi-ye2，YUANGai-xiang3，WANGShu-hong3，YUANMu-tian3
（1.KeyLaboratoryofCrop Gene Resources and GermplasmEnhancement on Loess Plateau，MinistryofAgriculture，Institute ofCrop GermplasmResources，Shanxi AcademyofAgricultural Sciences，Taiyuan 030031，China；2.Yunnan Institute ofEcological Agriculture，Kunming650106，China；3.Shanxi AoshengAgricultural Development Co.，Ltd.，Taiyuan 030001，China）

The GPIT's big ear corn lines,is following a Q28 large spike wheat,again to GPIT biological technology incubation of success example.The paper was through 2015 in Loufan ofTaiyuan pilot demonstration experiment,the result showed that under the dual effects ofGPITbiological technologybreedingmethods and the application ofGPIT biological agents in the preparation ofthe surface,the line more greatly improved the utilization rate of light energy,showed large ear,more grain,micro bald tip,double spike rate high,the characteristics ofthe spike in the number ofcharacters and quality characters were further increased,the yield increasing effect was more significant.

GPIT;large spike;corn;demonstration;experiment

S513

A

1002-2481（2016）04-0444-05

10.3969/j.issn.1002-2481.2016.04.05

2015-12-06

山西省發(fā)改委項(xiàng)目（晉發(fā)改高新發(fā)（2009）119號）；山西省科技推廣項(xiàng)目（2013071019）

王綸（1972-），男，山西太原人，副研究員，主要從事作物栽培和種質(zhì)資源研究工作。