張玉珍

(武昌理工學(xué)院，湖北 武漢 430223)

湖北外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力分析及提升對(duì)策研究

張玉珍

(武昌理工學(xué)院，湖北 武漢 430223)

入世以來，湖北省的對(duì)外貿(mào)易得到快速發(fā)展，外貿(mào)增速和外貿(mào)規(guī)模屢創(chuàng)歷史新高。但與東部沿海發(fā)達(dá)省份相比，湖北外貿(mào)仍然存在較大差距。文章通過對(duì)湖北省機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)進(jìn)行測(cè)算來分析湖北外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的狀況，并提出培育湖北外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)、提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。

外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力；貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)；顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)；對(duì)策

“入世”以后，湖北的對(duì)外貿(mào)易逐步擺脫了此前的低迷狀態(tài)，得到快速發(fā)展。2001年湖北省進(jìn)出口總額僅為35.8億美元，到2014年突破400億，2015年繼續(xù)增長(zhǎng)，達(dá)462.03億美元。15年間湖北外貿(mào)總額增長(zhǎng)了近12倍，年均增速超過20%。然而，盡管近年來湖北外貿(mào)發(fā)展勢(shì)頭良好，但是與東部沿海發(fā)達(dá)省份相比仍然存在巨大的差距。以2014年為例，湖北進(jìn)出口總額為430.6億美元，在全國(guó)位列第15位，占全國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額的1%，而廣東和江蘇兩省的進(jìn)出口總額分別為10767.3億美元和5637.6億美元，占全國(guó)進(jìn)出口總額的比重分別為25%和13%。即使在中部六省，湖北的外貿(mào)也不具有明顯優(yōu)勢(shì)，其進(jìn)出口總額在2012年被安徽省和河南省超過，之后差距逐漸擴(kuò)大，到2014年，河南的進(jìn)出口總額已達(dá)650.3億美元，安徽達(dá)492.7億美元，湖北只位居第三。湖北外貿(mào)發(fā)展的相對(duì)滯后在一定程度上制約了該省經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,也與湖北省良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和商業(yè)傳統(tǒng)、獨(dú)特的地理位置和較強(qiáng)的科教優(yōu)勢(shì)十分不相稱。

湖北的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平究竟如何？新形勢(shì)下又該如何提升湖北省的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力？筆者試圖采用兩個(gè)指標(biāo)即貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和顯性優(yōu)勢(shì)比較指數(shù)進(jìn)行分析，并提出提升湖北外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議。

一、湖北外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力分析

所謂外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)以產(chǎn)品輸出的形式所表現(xiàn)出來的參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際分工的能力[1]。衡量一國(guó)或地區(qū)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)主要有兩個(gè)，一是貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，二是顯性優(yōu)勢(shì)比較指數(shù)。這兩個(gè)指數(shù)均涉及具體的商品類別，而根據(jù)近十年來的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，湖北省對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)中機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品所占比重最大。自2004年以來機(jī)電產(chǎn)品一直是湖北省出口的主力軍。2015年，機(jī)電產(chǎn)品占湖北省外貿(mào)進(jìn)出口總值的一半左右，高新技術(shù)產(chǎn)品占近1/3。因此，這里特別選取機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)兩大類產(chǎn)品來計(jì)算相關(guān)指數(shù)，并以此為代表來分析湖北省主要產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。

1.湖北機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)及與全國(guó)水平比較分析

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(Trade Comparative Index)，簡(jiǎn)稱為TC指數(shù)，是指某國(guó)(或地區(qū))某種產(chǎn)品的凈出口額(或貿(mào)易差額)在該類產(chǎn)品進(jìn)出口總額中所占的比重，它能在一定程度上反映一國(guó)(或地區(qū))某種產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱[2]。TC指數(shù)的計(jì)算公式為：

上式中TCij為某國(guó)產(chǎn)品j的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，Xj、Mj分別為某國(guó)(或地區(qū))產(chǎn)品j的出口總額和進(jìn)口總額，TC值的變化范圍在-1至+1之間。若TC值為正，表明該國(guó)產(chǎn)品j為凈出口，即產(chǎn)品j處于比較優(yōu)勢(shì)地位，且TC值越大表明出口競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；若TC值為負(fù)，表明該國(guó)在該產(chǎn)品上處于比較劣勢(shì)，且TC值越小表明出口競(jìng)爭(zhēng)力越弱[3]。

表1 湖北及全國(guó)機(jī)電產(chǎn)品與高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù) TC值(2010-2015)

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算整理

為了更為直觀觀察，根據(jù)表1數(shù)據(jù)繪制出湖北省與全國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品及高新技術(shù)產(chǎn)品的TC指數(shù)及其變化動(dòng)態(tài)圖(2010-2015)，如圖1所示。

圖1 湖北與全國(guó)機(jī)電產(chǎn)品及高新技術(shù)產(chǎn)品的TC指數(shù)(2010-2015)

表1數(shù)據(jù)顯示，湖北省機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的TC指數(shù)(貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù))都為正值，說明兩類產(chǎn)品均具備一定的比較優(yōu)勢(shì)。但數(shù)值均不高，說明優(yōu)勢(shì)不夠明顯。湖北機(jī)電產(chǎn)品的TC值略高于高新技術(shù)產(chǎn)品的TC值，說明其比較優(yōu)勢(shì)略高。

從圖1更直觀地看到，在2010-2015年間，湖北省機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的TC指數(shù)增長(zhǎng)較快，但有波動(dòng)。2010年湖北機(jī)電產(chǎn)品的TC指數(shù)仍處于全國(guó)水平以下，到2011年趕上并超過全國(guó)水平，這主要得益于湖北省外貿(mào)策略的調(diào)整。為擺脫全球金融危機(jī)的影響湖北省加快了對(duì)非洲、拉丁美洲、大洋洲等新興市場(chǎng)的拓展，對(duì)這些地區(qū)在機(jī)械設(shè)備、船舶、汽車及零部件等的出口增速較快。2014年TC指數(shù)有所下滑，主要是因?yàn)楹笔槭官Q(mào)易結(jié)構(gòu)更加平衡，改變長(zhǎng)期以來重出口輕進(jìn)口的局面，通過各種方式引導(dǎo)進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展，使得機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)口有較快增長(zhǎng)，進(jìn)口額占到當(dāng)年全省進(jìn)口總值的50%以上。2015年機(jī)電產(chǎn)品的TC指數(shù)再次提升并接近全國(guó)水平；湖北省高新技術(shù)產(chǎn)品TC指數(shù)與機(jī)電產(chǎn)品的變化趨勢(shì)大體一致，增長(zhǎng)較快，但有波動(dòng)?？上驳氖呛备咝录夹g(shù)產(chǎn)品的TC指數(shù)近幾年均高于全國(guó)水平，這意味著雖然湖北省高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力當(dāng)前整體上低于機(jī)電產(chǎn)品，但其后發(fā)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)凸顯。當(dāng)前湖北高新技術(shù)產(chǎn)品出口主要集中在計(jì)算機(jī)與通信、生物醫(yī)藥等行業(yè)，湖北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)顯示出較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和增長(zhǎng)后勁，這與湖北較強(qiáng)的科教優(yōu)勢(shì)和人才優(yōu)勢(shì)是關(guān)聯(lián)的。

2.湖北機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(Revealed Comparative Advantage Index，簡(jiǎn)稱RCA指數(shù))，又稱出口效績(jī)指數(shù)，是1965年由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩(Balassa)提出的，指一國(guó)總出口額中某類產(chǎn)品所占份額相對(duì)于世界總出口中此類產(chǎn)品所占份額的比例[4]。鑒于本文僅對(duì)湖北省主要貿(mào)易產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析，現(xiàn)將顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)計(jì)算公式修正如下：

其中，RCAhj是湖北省j產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)，Xhj表示湖北省j產(chǎn)品的出口額，Xh表示湖北省所有產(chǎn)品的出口額，Wj表示整個(gè)中國(guó)出口j產(chǎn)品的總額，W表示整個(gè)中國(guó)所有產(chǎn)品對(duì)世界的總出口額[5]。如果該顯性優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于1，表明該國(guó)該種產(chǎn)品的出口具有顯性比較優(yōu)勢(shì)，指數(shù)值越高意味著比較優(yōu)勢(shì)越明顯[6]；RCA值小于1則表示該產(chǎn)品在世界市場(chǎng)具有比較劣勢(shì)，RCA值越低意味著比較劣勢(shì)越顯著[7]。

表2 湖北機(jī)電產(chǎn)品與高新技術(shù)產(chǎn)品顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)(2010-2015)

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算整理

圖2 湖北省機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的RCA指數(shù)及其變化(2010-2015)

表2數(shù)據(jù)顯示，2010-2015年間湖北機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的RCA指數(shù)(顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù))均小于1，這意味著在全國(guó)范圍內(nèi)，湖北兩類產(chǎn)品的出口均不具有顯性比較優(yōu)勢(shì)。從動(dòng)態(tài)來看(見圖2)，湖北機(jī)電產(chǎn)品的RCA指數(shù)逐年緩慢下降，說明湖北機(jī)電產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)正在逐年減弱；而湖北高新技術(shù)產(chǎn)品的RCA指數(shù)雖然略有波動(dòng)，但具總體呈上升趨勢(shì)。尤其2015年提升較大，RCA值為0.95已經(jīng)非常接近1，上升勢(shì)頭比較強(qiáng)勁，預(yù)示著該類產(chǎn)品將來有可能成為湖北省的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，這與TC指數(shù)的結(jié)果一致。因此，今后湖北省應(yīng)加大力度扶持機(jī)電產(chǎn)品中技術(shù)含量和附加值較高的產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的出口，優(yōu)化湖北省的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)湖北整體外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

由于顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是根據(jù)某國(guó)或地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)際數(shù)據(jù)來進(jìn)行測(cè)算的，比較適合于現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易分析，因而被廣泛應(yīng)用于衡量一國(guó)某產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但由于顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的計(jì)算忽略了進(jìn)口，其計(jì)算結(jié)果會(huì)出現(xiàn)一定的偏差，因而，本文將顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)相結(jié)合來對(duì)湖北主要產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

二、提升湖北外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

1.承接加工貿(mào)易梯度轉(zhuǎn)移，促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)

當(dāng)前，加工貿(mào)易是湖北省機(jī)電產(chǎn)品出口的主要方式。為促進(jìn)湖北加工貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展，湖北應(yīng)緊緊抓住東部沿海產(chǎn)業(yè)向中西部梯度轉(zhuǎn)移的大好時(shí)機(jī)，利用交通便利、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)良好、成本要素相對(duì)低廉、科技綜合實(shí)力較強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新招商引資模式，與東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)及人才合作，共建加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)園區(qū)，完善配套服務(wù)，優(yōu)化運(yùn)營(yíng)環(huán)境，為積極承接加工貿(mào)易梯度轉(zhuǎn)移搭建平臺(tái)。在此過程中政府要注意引導(dǎo)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化發(fā)展，避免出現(xiàn)加工貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)過于單一的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前湖北省加工貿(mào)易商品雖然是以機(jī)電產(chǎn)品為主，但實(shí)際仍然屬于技術(shù)含量低、附加值低的以組裝為主的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。因此，應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入，開展技術(shù)創(chuàng)新，創(chuàng)立自主品牌，引導(dǎo)加工貿(mào)易從貼牌生產(chǎn)向自主品牌轉(zhuǎn)型，從無知識(shí)產(chǎn)權(quán)向自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)型，從而促進(jìn)湖北省加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)可持續(xù)發(fā)展。

2.促進(jìn)特色產(chǎn)業(yè)集聚，加強(qiáng)機(jī)電和高新技術(shù)產(chǎn)品出口基地建設(shè)

湖北省要提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，創(chuàng)新培育外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，必須以產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，而產(chǎn)業(yè)集聚能最大限度發(fā)揮貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，是形成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的重要手段，是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要特征[8]。因此，湖北省應(yīng)搶抓長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、長(zhǎng)江中游城市群等國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的機(jī)遇，依托其在產(chǎn)業(yè)、區(qū)位和科教方面的優(yōu)勢(shì)，培育新一代信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、新能源等領(lǐng)域的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，建設(shè)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)；加強(qiáng)機(jī)電和高新技術(shù)產(chǎn)品出口基地建設(shè)，重點(diǎn)支持具有一定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)鏈比較完備的汽車及零部件、船舶及配套產(chǎn)業(yè)、光電子、信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、磷化工等出口基地，把武漢市船舶出口基地、東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)電子信息出口基地等“2112”工程基地做大做強(qiáng)；培育一大批面向具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和增長(zhǎng)后勁、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主品牌，具備較強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力的外貿(mào)龍頭企業(yè)，如烽火科技集團(tuán)、武漢新芯集成電路制造有限公司、武漢新華揚(yáng)生物有限責(zé)任公司、安琪酵母股份有限公司等，扶持這些企業(yè)做大做強(qiáng)，使出口基地成為湖北省自主創(chuàng)新的集聚地，使技術(shù)含量高、附加值高，具有廣闊市場(chǎng)前景的機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品真正成為拉動(dòng)湖北省外貿(mào)出口的重要引擎。

3.推動(dòng)“大通道、大平臺(tái)、大通關(guān)”建設(shè)

為進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開放，建設(shè)中部崛起戰(zhàn)略支點(diǎn)，湖北省應(yīng)著力推動(dòng)“大通道、大平臺(tái)、大通關(guān)”建設(shè)。一要加快湖北省物流園區(qū)建設(shè)和規(guī)范發(fā)展。在武漢、鄂州、黃石、荊州、襄陽等外貿(mào)強(qiáng)市布局建設(shè)物流園區(qū)或保稅區(qū)(物流中心)，整合現(xiàn)有物流園區(qū)資源，鼓勵(lì)和引導(dǎo)物流園區(qū)規(guī)范發(fā)展；二要加快推進(jìn)國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)發(fā)展，將湖北打造成中西部出口的大通道。充分利用“漢新歐”國(guó)際貨運(yùn)專列，積極對(duì)接海上絲綢之路；三要構(gòu)建高效便捷的通關(guān)環(huán)境。加強(qiáng)口岸通道平臺(tái)建設(shè)，完善口岸開放格局，增加高層次對(duì)外開放平臺(tái)，加快電子口岸建設(shè)，實(shí)現(xiàn)海關(guān)和檢驗(yàn)檢疫“一次申報(bào)、一次查驗(yàn)、一次放行”的通關(guān)模式。

4.構(gòu)筑和完善外貿(mào)促進(jìn)體系，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境

構(gòu)筑和完善由政府主導(dǎo)、行業(yè)協(xié)會(huì)和社會(huì)機(jī)構(gòu)廣泛參與的外貿(mào)促進(jìn)體系，為湖北省的外貿(mào)發(fā)展?fàn)I造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。首先要進(jìn)一步規(guī)范政府行為，增加管理的透明度，為各外貿(mào)企業(yè)創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的運(yùn)行環(huán)境和規(guī)范便捷的制度平臺(tái)；其次要建立多元化的金融支持體系與機(jī)制。重點(diǎn)支持戰(zhàn)略新興行業(yè)，在鼓勵(lì)戰(zhàn)略新興行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和樹立品牌的同時(shí)扶植傳統(tǒng)的機(jī)械、化工和紡織等優(yōu)勢(shì)行業(yè)樹立品牌；加大對(duì)中小外貿(mào)企業(yè)的支持，完善出口信貸和出口信用保險(xiǎn)政策，提高短期出口險(xiǎn)覆蓋面和小微企業(yè)服務(wù)面，切實(shí)緩解中小外貿(mào)企業(yè)融資難的問題；鼓勵(lì)管理體系比較完備、競(jìng)爭(zhēng)能力較強(qiáng)的大企業(yè)開展境外投資和對(duì)外工程承包業(yè)務(wù)，帶動(dòng)出口貿(mào)易發(fā)展；最后要完善外貿(mào)信息服務(wù)體系，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)包括民間協(xié)會(huì)、進(jìn)出口商會(huì)、駐外經(jīng)貿(mào)機(jī)構(gòu)等組織的橋梁和服務(wù)作用，為外貿(mào)企業(yè)提供各種所需的信息和服務(wù)。

[1]李玉萍.外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力文獻(xiàn)研究綜述[J].中州大學(xué)學(xué)報(bào).2006,23(1):32-35.

[2]俞涔,嚴(yán)焰.高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析：浙江案例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策.2012,29(10):28-32.

[3]馮華,司光祿.商品貿(mào)易集中度與競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，(2)：25-28.

[4]韓曉璐,繆東玲.中美木質(zhì)家具貿(mào)易的互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性分析[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2013(4)：71-77.

[5]劉少華.湖北省農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析[J].北方經(jīng)濟(jì),2009，(19)：54-55.

[6]何莎.中印工業(yè)制成品競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)關(guān)系研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2012，(18)：92-93.

[7]樂馨，武友德，李瑞林.中國(guó)——東盟自由貿(mào)易現(xiàn)狀分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2011,(9):69-71.

[8]喻志軍.中國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)：理論與方法探源——基于“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)”與“顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)”的比較分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2009(5)：94-99.

[9]張莉.如何培育我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)[J].經(jīng)濟(jì)研究新型，2013(3)：34-35.

[10]蔣偉.義烏市場(chǎng)采購貿(mào)易方式實(shí)施研究——以國(guó)際貿(mào)易綜合改革試點(diǎn)為視角[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2014(36)：143-14.

責(zé)任編輯：董 柯

2016-10-25

張玉珍(1969-)，湖北人，武昌理工學(xué)院副教授，碩士學(xué)位，研究方向?yàn)閲?guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)、跨境電子商務(wù)。

F727.63

A

1009-1890(2016)04-0010-04